Мне
30 марта 2005 года мой список наблюдения достиг 500 статей.
Слова
Можно было бы также начать собирать несколько хороших цитат и сделать для них отдельный блок, не нарушающий таблицу, когда их будет несколько.
«Немного грубости и неуважения могут превратить бессмысленное взаимодействие в битву характеров и добавить драматизма в скучный день». — Кальвин, Кальвин и Гоббс
«Честно говоря, я думаю, что Википедия становится «посмешищем» не из-за большого количества статей о подробностях телевидения или другой художественной литературы, а из-за серьезности, с которой мы относимся к себе». -- Ursasapien , Wikipedia:Television_episodes/RFC_Episode_Notability
«Применяя скрытую и часто запутанную политику к пользователям, которые плохо в ней разбираются, администраторы и старшие редакторы обязаны активно и более подробно общаться, чтобы донести правильное сообщение. Мы не можем заставить редактора слушать и понимать, но неспособность приложить усилия, чтобы объяснить им это адекватно, является проявлением недобросовестности и неприемлемого поведения в Википедии. ... пожалуйста, найдите время, чтобы помочь людям».
«Нет, [Википедия] — это не сайт социальной сети, но она, безусловно, работает лучше, если ее обитатели ведут себя хотя бы так же вежливо, как и в реальной жизни»... «чтобы Википедия преуспела, в конечном счете ей нужна добрая воля несметного количества людей, делающих несметное количество таких капель в море». -- David_in_DC , Wikipedia_talk:Editors_matter
«Это заставляет меня содрогаться»... «Новый патруль страниц — это улица с двусторонним движением, вы должны быть готовы протянуть руку помощи, чтобы полезные статьи не были удалены из-за технических проблем». — Anetode , WP:AN
«Они начинают с того, что ухаживают за цветами и стригут газон, подбирают случайные пакетики чипсов или банки пива, а заканчивают тем, что размахивают вилами в каждого, кто хотя бы выглядит так, будто собирается ступить на траву, — и все это постепенный процесс, и на каждом шагу они по-прежнему твердо убеждены, что вносят свой вклад в общее благо Википедии». — Неизвестно. Давайте будем честными, ребята: это, вероятно, то, что каждый из нас должен обдумать.
«Довод принят, и моё мнение отклонено». — Jonpin , Обсуждение:Smoot
«Номинатор никогда не принимал участия в создании этой статьи; у него нет никаких упоминаний на странице обсуждения; он даже не сделал никаких заявлений о том, что с этой статьей что-то не так; а просто выставил уведомление об удалении». -- RandomCritic , AFD/Planets in Science Fiction
«Чем больше законов и порядка, тем больше будет воров и грабителей». — Лао-цзы
«Хотя я согласен, что популярность != известность, я также думаю, что AfD имеет поразительное сходство с генератором случайных чисел, когда ему предшествует что-то пограничное. ... Мне трудно вывести какие-либо конкретные стандарты из результатов AfD» -- Аргириу , обсуждение в Википедии: Village pump
«Если это вас оскорбит, не удивляйтесь. В Википедии достаточно статей, которые могут оскорбить нас всех». — Фарлейн , Обсуждение: Мэтт Хардинг
«Сообщество строится путем предоставления возможности свободной деятельности и взаимодействия членов, а не путем блокирования безвредного поведения, даже если многие или даже большинство считают его «бесполезным». Если что-то полезно моему соседу, это полезно, даже если мне это совсем не нужно». — Нед Скотт , здесь
«Читатели не должны судить о важности тем на основе их освещения в Википедии, а также предполагать, что тема важна только потому, что она является предметом статьи в Википедии». — Отказ от ответственности за содержание
«Остерегайтесь Википиратов.
Они любят использовать свое влияние.
Целыми днями они будут спорить о деталях
, Которые никого не волнуют». — Том Смит; остальную часть песни невозможно цитировать без пристрастности.
«Мне интересно, сколько нам понадобится тем AN/I и дел ArbCom, прежде чем мы, как сообщество, поймем, что выплеск гнева в обсуждениях не поможет нам улучшить эту энциклопедию. Взрыв гнева может помочь разгневанному человеку остыть; было продемонстрировано довольно исчерпывающее количество раз, что это не поможет Википедии стать лучше». -- JayHenry
Чуваааааак.
«Спасибо за ваше одобрение, но я не думаю, что у меня есть время, чтобы достойно работать в Арбитражном комитете. Более того, я боюсь, что после пары дел вы увидите, как я предлагаю такие меры: «Решено, что обе стороны — безмозглые придурки, которые первыми окажутся у стены, когда наступит Революция». — Фубар Обфуско , на своей странице обсуждения