Ким Стивен Бардрам Рихольт (родился 19 июня 1970 года) — датский египтолог . Он профессор египтологии в Копенгагенском университете и специалист по египетской истории и литературе. Он является директором исследовательского центра «Канон и формирование идентичности в самых ранних письменных обществах» в рамках Программы передового опыта Копенгагенского университета (с 2008 года) и директором проекта и коллекции папирусов Карлсберга (с 1999 года). [1] [2]
Одной из его наиболее значимых публикаций является книга 1997 года под названием « Политическая ситуация в Египте во время Второго переходного периода ок. 1800–1550 гг. до н. э.» [3] Эйдан Додсон , известный английский египтолог, называет книгу Рихолта «фундаментальной» для понимания Второго переходного периода [4], поскольку она рассматривает политическую историю этого периода и содержит обновленную — и более точную — реконструкцию Туринского канона с момента публикации в 1959 году «Королевского канона Египта » Алана Гардинера . Она также содержит обширный каталог всех известных памятников, надписей и печатей царей этого периода.
Рихольт также является специалистом по демотическим папирусам и литературе и является автором многочисленных книг и статей по этой теме. В 2011 году он раскрыл личность знаменитого мудреца-царя Нехепсоса . [5]
С 2013 года он руководит проектом по изучению древних чернил как технологии. [6]
Он также написал книгу о торговле антиквариатом совместно с Фредриком Норландом Хагеном.
В исследовании Рихолта отмечены многочисленные недавние археологические находки, включая открытие нового царя гиксосов по имени Сакир-Хар , находку дверного косяка в Гебель Антеф в середине 1990-х годов, которая устанавливает, что Сехемре Шедтави Собекемсаф ( здесь Собекемсаф II ) был отцом фиванских царей 17-й династии Антефа VI и Антефа VII . Он также обсуждает документ Яхмоса «Унветтерстеле».
В книге также убедительно доказывается, что Шестнадцатая династия Египта состояла из плохо засвидетельствованных фиванских царей, таких как Небириау I , Небириау II , Сейсеренра Бебианх и Сехемра Шедваст , которые задокументированы на последней сохранившейся странице Туринского канона, а не из второстепенных вассальных царей гиксосов в Нижнем Египте , как это обычно считалось.
Среди наиболее значимых дискуссий — свидетельство Рихолта о том, что первым царем 13-й династии Египта был Сехемра Хутави Собехотеп , а не Угаф [7] , а также обсуждение иностранного происхождения семитского царя 13-й династии по имени Хенджер , правление которого длилось минимум 4 года и 3 месяца, основанное на датированных контрольных записях рабочих, найденных на каменных блоках его пирамидального комплекса [8] .
Наиболее спорный вывод касается идентичности и датировки 14-й династии . Рихольт , как и Манфред Биетак , утверждает, что она была предшественником 15-й династии , но отличается тем, что считает ее современницей 13-й династии с момента ее основания около 1800 г. до н. э. до ее распада примерно в 1650/1648 г. до н. э. Эта точка зрения подвергается сомнению в обзоре книги Дафны Бен Тор и Джеймса/Сьюзан Аллен. [9] Рихольт также предположил, что Маайбре Шеши , один из наиболее засвидетельствованных царей 14-й династии, был современником ранней 13-й династии на основе археологических находок в Уронарти, где был найден оттиск печати этого царя вместе с оттисками двух ранних египетских царей 13-й династии. [10] Бен Тор предположил, что контекст печати Маайбре Шеши ненадежен и что это, скорее всего, оттиск печати Нового царства. [11] Вероятность вторжений Нового царства в контекст Уронарти была подтверждена Ивонной Марковиц и признана Рейснером. [12] Предположение Рихолта о том, что царь Шеши , Амму Ахотепре и Якбим Секаенра были правителями 14-й династии, оспаривается исследованием Бен Тор слоев их печатей, которые, по ее мнению, указывают на датировку второй половиной 15-й династии гиксосов и не являются современниками 13-й династии.
Рихольт [ кем? ] считается крупным ученым в изучении Туринского списка царей , дважды лично изучавшим этот документ; он опубликовал новые и лучшие интерпретации этого поврежденного папирусного документа в своей вышеупомянутой книге 1997 года и в статье ZAS под названием «Позднее Древнее царство в Туринском списке царей и личность Нитокрис» [13] и опубликовал подробное обсуждение характера документа. [14] Сообщается, что Рихольт намерен опубликовать свое исследование Туринского списка царей в ближайшем будущем. [ нужна ссылка ]