stringtranslate.com

Лаура Кипнис

Лора Кипнис в Институте писателей штата Нью-Йорк, 2015 г.

Лора Кипнис — американский культурный критик, эссеист, педагог и бывший видеохудожник. Её работа сосредоточена на сексуальной политике , гендерных проблемах , эстетике, популярной культуре и порнографии . Она начала свою карьеру как видеохудожник , исследуя схожие темы в форме видеоэссе. [1] Она является профессором медиа-исследований в Северо-Западном университете на кафедре радио-телевидения-кино, где она преподаёт кинопроизводство . В последние годы она стала известна своими дебатами о сексуальных домогательствах и политике свободы слова в высшем образовании.

Карьера

Кипнис родилась в Чикаго, штат Иллинойс. Она выросла на Саут-Сайде , где ее отец владел обувным магазином. [2]

Она получила степень бакалавра изящных искусств в Институте искусств Сан-Франциско и степень магистра изящных искусств в Колледже искусств и дизайна Новой Шотландии . [2] Она также училась в независимой программе студии изучения искусств Музея Уитни .

Она получила стипендии за свою работу от Фонда Гуггенхайма , Фонда Рокфеллера , Мичиганского общества стипендиатов, [3] и Национального фонда искусств . В начале своей карьеры она работала видеохудожником. [1] [2]

Она была доцентом, доцентом и теперь является полным профессором в Северо-Западном университете . Ранее она преподавала в Университете Висконсин-Мэдисон , а также в качестве приглашенного профессора в Школе Института искусств Чикаго , Нью-Йоркском университете , Школе искусств Колумбийского университета и Университете Британской Колумбии .

Работа

В своей книге 2003 года « Против любви: полемика» , «неистово остроумном и в то же время созерцательном взгляде на недовольство домашними и эротическими отношениями, Кипнис сочетает в себе элементы резкого сексуального противоречия Мейлера , едкого антисемитского остроумия ранней Розанны Барр и холодной аналитической эстетики ранней Зонтаг ». [4]

В 2010 году она опубликовала книгу « Как стать скандалом: приключения в плохом поведении» , в которой основное внимание уделялось скандалам, в том числе скандалам Элиота Спитцера , Линды Трипп , Джеймса Фрея , Сола Вахтлера и Лизы Новак ; в книге рассматривались «сложные способы, которыми эти нарушители уверяют себя, что они не навлекают на себя колоссального краха, что их интрижки никогда не увидят дневного света». [5] «То, что допускает скандал в схеме Кипнис, — это слепое пятно каждого человека, «маленькая экзистенциальная шутка о человечестве (или в некоторых случаях тикающая бомба замедленного действия), заложенная в основе каждого одинокого сознания... Якобы о скандале, ее книга наиболее памятна как убедительный довод в пользу окончательной непознаваемости себя». [6]

Ее эссе и обзоры публиковались в Slate , Harper's , Playboy , The New York Times , The New York Review of Books , The Atlantic , The Guardian и Bookforum .

Статьи о политике в отношении сексуальных домогательств

В марте 2015 года, после того как профессор Северо-Западного университета Питер Ладлоу был обвинен в сексуальных домогательствах, Кипнис написала эссе в Chronicle of Higher Education , в котором она осудила «сексуальную паранойю» в кампусах и обсудила сексуальные отношения между профессорами и студентами и предупреждения о них. Кипнис утверждала, что секс с профессорами был «практически в программе», когда она была студенткой, и она намекнула, что, будучи профессором, она встречалась по крайней мере с одним из своих аспирантов. [7] Эссе позже было включено в Лучшие американские эссе 2016 года под редакцией Джонатана Франзена . [8]

Двое студентов подали жалобу в офис Title IX Северо-Западного университета на Кипнис после написания эссе. Кипнис обсудила обвинения и подробности расследования этих жалоб в эссе под названием «Моя инквизиция Title IX», отметив, что ее преподаватель также был привлечен к жалобам Title IX из-за публичных заявлений о ее деле. В конечном итоге Северо-Западный университет оправдал ее. [9]

В книге Кипнис 2017 года « Нежелательные достижения: сексуальная паранойя приходит в кампус» обсуждается дело Ладлоу и утверждается, что политика в отношении сексуальных домогательств не расширяет права и возможности женщин, а скорее препятствует борьбе за гендерное равенство. [10] Один из студентов, подавших жалобы на Ладлоу по Разделу IX, инициировал судебный иск, в котором Кипнис и ее издатель HarperCollins обвиняются во вторжении в частную жизнь и клевете. [11] Кипнис публично заявила: «В случае какой-либо путаницы, «Нежелательные достижения» остаются в печати, и я поддерживаю все, что написано в книге». [12] «Нежелательные достижения » были названы одной из десяти лучших научно-популярных книг 2017 года по версии Wall Street Journal . [13] Дженнифер Сениор написала в New York Times: «Мало кто воспринимал излишества университетской культуры с таким живостью, как Кипнис. Ее гнев придает ее аргументам энергию живого кабеля». [14]

Помимо выступлений в университетских городках по всей стране по вопросам, связанным с феминизмом, свободой слова, #MeToo , сексуальной политикой в ​​кампусах и гендерным равенством, в 2017 году Кипнис приняла участие в круглом столе журнала New York Times Magazine на тему «Работа, справедливость, секс и амбиции» вместе с Анитой Хилл и Соледад О'Брайен . Кипнис сказала:

Вот исторический и политический взгляд на текущий момент. Было, грубо говоря, две расходящихся тенденции в борьбе за права женщин, которые сходятся в вопросе домогательств на рабочем месте, поэтому я думаю, что все это кажется таким важным. Если вы посмотрите на историю феминизма, возвращаясь к 19 веку, то увидите, с одной стороны, борьбу за то, что я бы назвал гражданскими правами: право на трудоустройство, право голоса, право заниматься политикой и общественной жизнью. С другой стороны, есть борьба за то, чтобы женщины имели автономию в отношении собственных тел, что означает доступ к средствам контроля рождаемости, активизм вокруг изнасилования, запрет супружеского изнасилования и борьбу за право на аборт. То, что мы сейчас видим, — это неполные успехи в обеих этих областях, которые сходятся. Мы никогда не достигли полного гражданского равенства. Мы никогда не достигли полной автономии в отношении своих тел. Вот почему право не подвергаться сексуальным домогательствам на рабочем месте является следующим важным рубежом в обеспечении равенства женщин. [15]

Нью-Йоркское обозрение книгпротиворечие

В статье 2018 года в New York Times «Опасности публикации в момент #MeToo», протестующей против увольнения редактора Books Яна Бурумы , Кипнис написал : «Одним из последствий ухода г-на Бурумы станет новый уровень гарантий, о существовании которого мы даже не будем знать, включая гарантии от интеллектуальных рисков, за которые всегда выступал The New York Review of Books ». [16]

Выбрать библиографию

Книги

Эссе

Обзоры

Ссылки

  1. ^ ab "Лаура Кипнис". Видеобанк данных .
  2. ^ abc "Неуловимая мисс Кипнис". Chicago Tribune . 2006-11-24 . Получено 2024-03-30 .
  3. ^ "Выпускники".
  4. ↑ Publishers Weekly (30 июня 2003 г.).
  5. ^ Маккарти, Эллен (26 сентября 2010 г.). «Лора Кипнис «Как стать скандалом»». Washington Post .
  6. ↑ Сьюзан Доминус (24 сентября 2010 г.). «Что они сделали?». New York Times .
  7. ^ Кипнис, 27 февраля 2015 г.
  8. ^ Франзен, Джонатан; Атван, Роберт (2016-10-04). Лучшие американские эссе 2016 года. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 9780544812178.
  9. ↑ Read, Brock (31 мая 2015 г.). «Лора Кипнис оправдана по обвинениям в правонарушениях по разделу IX». Chronicle of Higher Education .
  10. ↑ Кук, Рэйчел (2 апреля 2017 г.). «Сексуальная паранойя в кампусе — и профессор в эпицентре бури». The Observer .
  11. ^ Родс, Дон. «Студент Северо-Запада подает в суд на профессора Лору Кипнис из-за книги «Нежелательные авансы»», The Chicago Tribune , 17 мая 2017 г.
  12. ^ "Doe v. Kipnis, HarperCollins урегулировал дело". Leiter Reports: A Philosophy Blog . Получено 14 июля 2019 г.
  13. ^ "Лучшая художественная и документальная литература 2017 года". Wall Street Journal . 7 декабря 2017 г. Получено 14 июля 2019 г.
  14. ^ Senior, Jennifer (2017-04-05). «Нежелательные достижения» решают сексуальную политику в академических кругах». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 14 июля 2019 г.
  15. ↑ Журнал, The New York Times (12.12.2017). «Разговор: семь женщин обсуждают работу, справедливость, секс и амбиции». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 14.07.2019 .
  16. ^ Кипнис, Лора (2018-09-25). «Мнение | Опасности публикации в момент #MeToo». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 2019-07-14 .

Библиография

Внешние ссылки