Клевета: либеральная ложь об американских правых - это книга консервативного обозревателя Энн Коултер , вышедшая в 2002 году , критикующая «гегемонный контроль левых над средствами массовой информации». [1] Книга стала бестселлером №1 по версии New York Times в 2002 году, удерживая это место в течение восьми недель.
В интервью Джорджу Герли из New York Observer вскоре после публикации «Клеветы» было упомянуто, что у Коултера действительно были друзья и знакомые, работавшие в « Таймс» , а именно ресторанный критик Фрэнк Бруни и корреспондент Дэвид Э. Сэнгер . Позже в интервью она выразила удивление по поводу своих воспоминаний о том, как Times безвозмездно опубликовала две фотографии Джорджа Буша-старшего , которого рвало на дипломатической встрече в Японии, а затем сказала: «Ваш магнитофон работает? Включите его! У меня кое-что есть». сказать... Единственное, о чем я сожалею по поводу Тимоти Маквея, это то, что он не пошел в здание New York Times ». Герли посоветовал ей быть осторожной, на что она ответила: «Ты права, после 11 сентября мне не следует этого говорить». [2]
На вопрос Джона Хокинса, веб-менеджера правого блога , посредством заранее написанного набора вопросов для интервью, сожалеет ли она об этом заявлении, Коултер ответила: «Конечно, я сожалею об этом. Я должен был добавить: «после того, как все покинули здание, кроме редакторов и репортеров». [3] [4] Ли Салем, президент Universal Press Syndicate , который распространяет колонку Коултера, позже защищал Коултер, охарактеризовав ее комментарии как сатиру . [5]
Эта тема снова возникла, когда Коултер появился в программе Fox News «Хэннити и Колмс» . Алан Колмс упомянул заявление Салема и сказал ей, что такие высказывания, как фраза «Тимоти Маквею следовало взорвать здание The New York Times », были «смехотворной счастливой сатирой, не так ли?» Затем он сказал, что Коултер «на самом деле либерал , который делает это, чтобы высмеивать и пародировать образ мышления консерваторов». Она ответила: «Ну, если бы это было моей целью, это не очень хорошо сработало бы. Нет, я думаю, что линия Тимоти Маквея была просто провидческой после того, как The New York Times на прошлой неделе вышла за рамки - за пределы чепухи прямо в предательство ». Она имела в виду сообщение Times , в котором раскрыта секретная информация об антитеррористической программе правительства США, включающей наблюдение за международными финансовыми операциями лиц, подозреваемых в связях с «Аль-Каидой» . Колмс продолжил в том же духе, когда ответил, назвав ее высказывания «великим юмором» и что они «принадлежат Saturday Night Live . Они принадлежат The Daily Show ». [6]
В первом издании этой книги Коултер ошибочно утверждал, что The New York Times не освещала смерть водителя NASCAR Дейла Эрнхардта только через два дня после его смерти:
На следующий день после того, как семикратный чемпион NASCAR Winston Cup Дейл Эрнхардт погиб в гонке Daytona 500 , почти каждая газета в Америке поместила эту историю на первой полосе. Гонки серийных автомобилей были самым быстрорастущим видом спорта в стране на протяжении десятилетия, а NASCAR — вторым по популярности видом спорта после НФЛ . Имя Дейла Эрнхардта узнает больше американцев, чем, скажем, Морин Дауд ( либералы Манхэттена тупо моргают при последнем предложении). The New York Times потребовалось два дня, чтобы счесть смерть Эрнхардта достаточно важной, чтобы упомянуть о ней на первой странице. Демонстрируя известный популистский подход левых , статья начиналась словами: «Его смерть принесла тишину в Wal-Mart ». The Times далее сообщила, что на обширных территориях страны люди смотрят гонки серийных автомобилей. Безвкусные люди оплакивали Дейла Эрнхардта по всему Югу! [7]
Газета New York Times действительно освещала смерть Эрнхардта в тот же день, когда он умер: спортивный обозреватель Роберт Липсайт написал статью для первой полосы, которая была опубликована 18 февраля 2001 года.На следующий день в Times появилась еще одна статья на первой полосе. . Коултер процитировал статью, действительно написанную через два дня после смерти Эрнхардта — Рик Брэгг , лауреат Пулитцеровской премии , выросший на Юге, написал личную статью об Эрнхардте и его кончине — в результате чего общее количество дней подряд, в течение которых «Таймс » освещала Смерть Эрнхардта на первой полосе. [8] В газете также была опубликована известная история об Эрнхардте перед его смертью.
Коултер отреагировал на эту широко разрекламированную ошибку следующим образом:
В трех моих бестселлерах — обоснование импичмента президента , обвинение либералов в систематической лжи и пропаганде , утверждение, что Джо Маккарти был великим американским патриотом и подробное описание 50 лет предательства со стороны Демократической партии — это единственная смутно существенная ошибка, которую смогла произвести истерика Энн Коултер, исправленная вскоре после публикации. ПОЗДРАВЛЯЕМ, ЛИБЕРАЛЫ!!! По крайней мере, я не пропустил украинский голод (ср. репортер New York Times , лауреат Пулитцеровской премии Уолтер Дюранти ). [9]
Коултер исправила ошибку в издании своей книги в мягкой обложке. [10]