Blade of Fury (一刀傾城), также известный как China's First Swordsman (神州第一刀), [2] — китайско-гонконгский исторический фильм о боевых искусствах 1993 года, снятый Саммо Хунгом . Он был выпущен в кинотеатрах 15 июля 1993 года. [3] Главный герой, китайский герой Ван У , был предметом множества фильмов и телесериалов. Многие критики считают Blade of Fury по сути ремейком Iron Bodyguard . [4] [5] [6]
В 1895 году Китай уступил Тайвань Японии, но патриотическая группировка «Черный флаг» на Тайване все же попыталась отбиться от японцев. После поражения их лидер «Большой клинок» Ван У скрывается. В 1899 году реформаторы Мастер Тан Сзу-дун и его напарник Девять котят путешествуют через северо-восточный Китай в Пекин, пытаясь убедить императора провести масштабные реформы, когда они оказываются втянутыми в битву между бандитами и императорскими гвардейцами во главе с амбициозным капитаном по имени Юань Ши-кай. Им помогает могущественный кузнец с татуировкой Черного флага, за которым они следуют и узнают, что это Ван У. С их поддержкой Ван У открывает в городе школу боевых искусств. Юань Ши-кай дарит Ван У палаш.
Ван У помогает дворянке, когда у нее возникают проблемы с лодкой, и взамен она дает ему красный зонтик в качестве подарка, когда они прибывают во дворец лорда Йи. Там Ван У участвует в турнире по боевым искусствам, проводимом лордом Йи, побеждая сына мастера По Тина, а затем и самого мастера По Тина. Ученик По Тина Сиу-Чуэн позже навещает Ван У и просит его тренировать его, как и многие другие юноши. Юань Ши-кай говорит лорду Йи, что они должны сами нанять Ван У. Лорд Йи дает Юань Ши-каю длинный меч в качестве подарка. Лорд Йи приглашает японского чемпиона по боевым искусствам Кэндзя и Ван У открыть для него клуб китайско-японских боевых искусств. Ван У отказывается работать с японским чемпионом, и его заменяет По Тин. Кенджа бросает вызов Ван У в его школе, в результате чего Ван У арестовывается лордом Йи за неподчинение его приказам и драку с японцами.
Дворянка не дает двум мужчинам увести Ван У, затем Тан Сзу-тун и Девять Кэтти спасают Ван У из тюрьмы. Инструктор по кунг-фу лорда Йи «Чудо-рука» Нго Пай убивает одного из учеников Ван У и крадет их документы из школы. Ван У и Тан Сзу-тун просят Юань Ши-кая предоставить своих людей, чтобы помочь победить вдовствующую императрицу и позволить императору вернуть себе власть, но Юань Ши-кай арестовывает Тан Сзу-тунга как предателя. Ван У сражается и побеждает жестокого тюремного охранника Ю Ман-сана, но Тан Сзу-тун отказывается от спасения, предпочитая умереть мучеником. Ван У одалживает меч у Ю Ман-сана и, выдавая себя за одного из людей лорда Йи, проводит публичную церемонию обезглавливания Тан Сзу-тунга.
Ван У противостоит Юань Ши-каю. Девять Кэтти, Сиу-чуэнь и ученик Ван У из кузницы Чунг Сан прибывают, чтобы помочь Ван У, но Нго Пай и По Тин приходят на помощь Юань Ши-каю. Сиу-чуэнь погибает в бою, а Ван У убивает Нго Пая. Ван У говорит Чунг Сану бежать, чтобы дух реформаторов мог жить дальше. Девять Кэтти погибает от взрыва во время битвы между Ван У и Юань Ши-каем. Затем прибывают солдаты лорда Йи и убивают Ван У. Чунг Сан, все еще живая, становится свидетельницей этого с крыши здания. Фильм заканчивается тем, что дворянка оставляет красный зонтик на могиле Ван У.
Рецензент Козо с сайта lovehkfilm.com назвал «Клинок ярости » «приятным, хотя и несколько сумбурным фильмом о боевых искусствах, в котором смешаны политические интриги, сомнительные постановки и сумасшедшая хореография боевых искусств», заключив: «Для фанатов боевых искусств, которым нравятся быстрые и грязные гонконгские бои девяностых, а не чрезмерно отрепетированные балетные баталии нового тысячелетия, «Клинок ярости» должен легко удовлетворить все потребности». [6]
Рецензент Рик с darksidereviews.com дал фильму оценку 8/10, написав: «Без сомнения, «Лезвие ярости» — последнее великое достижение Саммо Хунга. [...] Разрываясь между мрачным сюжетом и сильными персонажами, а порой и сюрреалистическими ускоренными боями, «Лезвие ярости» остается великим фильмом». [7]
Рецензент Бен Джонсон из kungfumovieguide.com дал фильму 3 звезды из 5, назвав его «захватывающим историческим действием» и заключив: «Немного запутанный и местами глупый, но тем не менее, динамичность фильма поражает». [8]
Рецензент Перкеле из cityonfire.com дал фильму оценку 6/10, написав: «Слишком много сцен испорчено из-за трюков с проволокой, но они все равно развлекательные». [9]
Рецензент Эндрю Прагасам из The Spinning Image дал фильму 7 из 10 звезд, заключив, что фильм «показывает, что Саммо-режиссер может справиться с душераздирающей драмой, а также поставить захватывающую экшн-сцену». [10]
Рецензент Дэвид Дж. Мур из The Action Elite дал фильму 3 звезды из 5, написав: ««Лезвие ярости» — это гонзо-кавалькада экшена в стиле «Золотого урожая». С его крайне жестоким прологом и яркими вставками кунг-фу, которыми усеян весь фильм, фильм развлекает и увлекает, несмотря на предсказуемо мелодраматический трагический финал». [11]
Рецензент Яник Невё из Kung Fu Cult Cinema дал фильму оценку 66/100, назвав его «эпическим фильмом о фехтовании», в котором «есть несколько великолепных моментов, которые действительно делают его достойным просмотра для всех поклонников кунг-фу/фехтования». [12]
Рецензент Карстен Хенкельманн из senseofview.de дал фильму положительную рецензию, написав: ««Лезвие ярости» — это чистое гонконгское кино. [...] Те, кому нравятся такие фильмы, как «Китайская история о привидениях», «Железная обезьяна» или «Китайский мечник», полюбят этот фильм». [13]
Рецензент bozpictures из Asian Film Strike дал фильму отрицательную оценку в 1½ звезды из 5, заключив: «Слишком раздутый и упрощенный, чтобы преуспеть как политическая драма, слишком разрозненный, чтобы хотя бы увлечь зрителя, и с нелепыми боями, граничащими с пародией из-за их чрезмерной хитрости, «Клинок ярости» — это провал, искупить который может только хороший актерский состав». [14]
Рецензент Антуан Риго из devildead.com написал: «История довольно быстро теряется среди множества персонажей, разделенных между реформаторской и консервативной фракциями». [15]
onderhond.com дал фильму оценку 3,5/5,0. [16]