stringtranslate.com

Суд над Клодин де Кулам

Клодин де Кюлам ( ок. 1584/1585 – 1601) была 16-летней французской девушкой, которую судили и повесили за то, что она якобы совершила акт скотоложства с собакой в ​​Роньоне , Франция . [1]

Уголовное дело против Клодин де Кулам

Обвинение и арест

7 сентября 1601 года, после жалобы прокурора Розе-ан-Бри, судья и мэр Розе-ан-Бри вызвали Клодин к себе. Она отказалась добровольно явиться, поэтому судебные приставы заключили ее под стражу. Формальным обвинением было плотское сожительство с собакой .

На вопрос об имени, возрасте и роде занятий Клодин заявила, что ее зовут Клодин де Кулам, она 16-летняя служанка, служащая приору Ревкура. Она также сообщила, что обслуживает приора уже четыре года. Власти спросили ее, занималась ли она плотской связью с черно-пятнистой белой собакой, которую ей показали. Она ответила, что не знает, что это значит, и была отправлена ​​в тюрьму.

Свидетельские показания

15 сентября предстали перед судом свидетели, обвинявшие Клодин, и, поклявшись говорить правду, заявили следующее:

17 сентября Жанна Дюбуа предстала перед судом и заявила, что ее дочь невинна, проста и не имеет злого умысла. Она утверждала, что зависть заставила свидетелей дать показания против нее. В отношении того, что сказал Николя Перротель, Дюбуа утверждал, что весь персонал в доме настоятеля знал, что он влюблен в Клодин, но что Клодин никогда не хотела его слушать. После этого Жанна обратилась в суд с просьбой осмотреть ее дочь акушерками и сообщить о том, что произошло.

Доказательства и признанное признание

21 сентября суд выдал распоряжение акушерке Жанне Л. Пикард (вдове Тома Брео), Женевьеве (жене аптекаря Андре Жирара) и Гийомётте (жене хирурга Мишеля Ф.) осмотреть Клодин, а затем сообщить о результатах обследования судьям.

Согласно показаниям, три женщины намеревались навестить Клодин в комнате, где ее поймали с собакой. После того, как они раздели Клодин, чтобы проверить, спала ли она ранее с мужчиной, собака, как сообщается, набросилась на нее и попыталась совершить с ней половой акт. Женщины считали, что таким образом подтверждается, что Клодин и собака имели половой акт и что «в тот момент снова произошло бы новое соитие, если бы они не предотвратили его», после чего три женщины заставили Клодин одеться и написали свой отчет.

22 октября, доставленная к судьям, и после того, как ей зачитали показания свидетелей и отчет трех акушерок, Клодин, как сообщается, встала на колени и призналась в плотской связи с собакой и в том, что она заслуживает наказания, а затем добавила, что находится на третьем месяце беременности. Она умоляла суд отложить суд и казнь до тех пор, пока она не родит (эквивалент практики ссылаться на живот в современном английском праве), после чего судьи отправили обвиняемую в тюрьму в соответствии с выводами государственного прокурора.

Суждение

Суд постановил провести обследование Клодин тремя акушерками, чтобы определить, была ли ее беременность истинной; отчет был отрицательным, и фактически они сообщили, что никогда не видели, чтобы вульва была так жестоко избита, как эта. Клодин была признана виновной в преступлении плотского соития с собакой, и приговор был следующим: ее следует задушить и сжечь заживо на большой площади деревни Рогнон, а ее пепел развеять по ветру. Ее личное имущество должно было быть конфисковано, однако за вычетом суммы в десять фунтов штрафа королю. Этот приговор был вынесен 4 октября 1601 года.

Парламентский суд постановил, что Клодин «будет повешена на виселице на большой площади Рогнона вместе с собакой, а трупы обоих будут затем брошены в огонь, а их пепел развеян по ветру, чтобы не осталось никаких возможных следов их злодеяний, чтобы человечеству не напоминали об их чудовищных злодеяниях». [2] [3]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Хастингс Доннан, Фиона Магован, Трансгрессивный секс: подрыв и контроль в эротических контактах , 2009, стр. 95 и 96.
  2. ^ Нимёллер, А. Ф. (1946). Скотство и закон: резюме закона и наказаний за скотство с типичными случаями с пятнадцатого века до наших дней . Haldeman-Julius Publications.
  3. ^ Дюбуа-Десоль, Гастон (1905). Этюд о зверстве в историческом, медицинском и юридическом плане . Hachette Livre - Bnf.

Внешние ссылки