stringtranslate.com

Кнемус

Битва при Навпакте — морское сражение Пелопоннесской войны. В битве, которая произошла через неделю после победы афинян при Риуме, афинский флот из двадцати кораблей под командованием Формиона столкнулся с пелопоннесским флотом из семидесяти семи кораблей под командованием Кнема.

Кнем (греч. Κνῆμος) был командующим спартанским флотом во второй и третий годы (430–29 гг. до н. э.) Архидамовой войны . Во время своего командования Кнем руководил серией операций, которые потерпели неудачу. В результате спартанцы начали сомневаться в лидерстве Кнема и отправили нескольких советников, чтобы помочь ему в его командовании. [1]

Военная служба

Закинфская кампания

Самая ранняя зафиксированная военная операция Кнемуса во время Архидамовой войны произошла летом 430 г. до н. э. на острове Закинф . Поскольку Закинф был населен ахейцами , которые вступили в союз с Афинами , Кнемус возглавил экспедицию, состоящую из спартанцев и их союзников, против острова. [2] Экспедиционный корпус состоял из 100 кораблей, перевозивших в общей сложности 1000 спартанских гоплитов . [2] Хотя войска Кнемуса уничтожили большую часть Закинфа, когда они поняли, что население острова откажется сдаваться, экспедиционный корпус вернулся домой, не добившись ничего. [2] [3]

Акарнанская кампания

Летом после Закинфской кампании (429 г. до н. э.) Кнем возглавил экспедицию против Акарнании . Двое союзников Спарты, амбракиоты и хаоны , убедили спартанцев вторгнуться в Акарнанию с целью в конечном итоге захватить острова Кефалления и Закинф. [4] Как утверждали амбракиоты и хаоны, если кампания увенчается успехом, спартанцы получат стратегические позиции, что позволит им усложнить навигацию афинян вокруг Пелопоннеса . [ 4] В результате этих настояний спартанцы решили отправить сухопутные войска во главе с Кнемом в Амбракийский залив , чтобы подготовиться к вторжению в Акарнанию. [4] В то же время спартанские союзники, включая Коринф , Сикион , Левкас, Анакторий и Амбракию, готовились отправить флот, чтобы ограничить возможности прибрежных акарнанцев выступить против спартанских сухопутных сил во внутренних районах Акарнании. [4]

Сухопутные войска Кнема состояли как из эллинов , так и из варваров . В состав эллинских войск входили 1000 спартанских гоплитов, а также амбракиоты, левкадийцы и анакторийцы. [4] Помимо 1000 хаонов, в состав варварских войск входили феспротийцы и молоссы , среди прочих. [4]

По прибытии сухопутных войск в Амбракийский залив, вместо того, чтобы ждать прибытия союзного флота, Кнем начал продвигать свои войска к столице Акарнании Страту, уничтожив по пути амфилохийскую деревню Лимнею . [4] Кнем считал, что с завоеванием Страта остальная часть Акарнании быстро попадет под контроль Спарты. [5] Когда сухопутные войска приблизились к Страту, Кнем разделил свои войска на три дивизии. [6] Левая дивизия состояла из спартанцев и амбракиотов, во главе с самим Кнемом. [6] Центральная дивизия состояла из хаонов и других варваров. [6] Правая дивизия состояла из левкадийцев и анакторийцев. [6] План Кнема состоял в том, что три дивизии разобьют лагерь за пределами Страта и перегруппируются, чтобы атаковать стены города, если переговоры со стратийцами провалятся. [6] Однако, когда левое и правое подразделения (эллинские подразделения) нашли подходящие позиции и начали располагаться лагерем, центральное подразделение, возглавляемое хаонами, продолжало наступать. [6] Не ставя в известность Кнема или другие подразделения о своих намерениях, центральное подразделение стремилось захватить Стратус в одиночку, поскольку, по словам историка Фукидида , они надеялись заполучить всю славу битвы для себя. [6] Увидев продвижение центрального подразделения, стратийцы окопались и подготовили засады по всему городу. [6] По прибытии центральное подразделение было вовлечено стратиями в ближний бой. [6] Застигнутое врасплох центральное подразделение было разбито и бежало обратно в лагерь Кнема. [6] Лагерные подразделения, осознав, что произошло, только когда центральное подразделение бежало в их среду, построились в ряды и удерживали свои позиции до конца дня. [6] Стратийцы, не имея подкреплений, больше не вступали в бой с сухопутными войсками Кнема. [6]

В ту ночь Кнем отвел свои войска от Страта. [7] На следующий день, зная, что с побережья прибывает подкрепление из Акарнании, он отступил в союзный город Эниады . [7] Из Эниад сухопутные войска распались, и каждая группа вернулась в свою родную страну. [7]

В то же время, что и битва при Стратусе, флот, который должен был поддержать Кнема, был втянут в битву при Навпакте афинским адмиралом Формионом . [8] Не ожидая участия в морском сражении, спартанский флот состоял в основном из кораблей, пригодных только для перевозки войск, а не для ведения боевых действий. [8] Это, наряду с тем фактом, что люди Формиона были более опытны в морской войне, чем спартанцы, дало Формиону уверенность атаковать сорок семь кораблей спартанцев своими двадцатью. [9] Воспользовавшись неопытностью спартанского флота, Формион разработал стратегию, чтобы создать замешательство среди спартанских кораблей и таким образом смог разгромить их силы, захватив двенадцать вражеских кораблей к концу битвы. [10] Уцелевшие спартанские корабли отплыли в Киллену, где они перегруппировались с Кнемом. [10]

Последствия Акарнанской кампании

Получив известие о провале Акарнанской кампании, спартанцы были крайне недовольны командованием флота Кнемом. Хотя Кнем не присутствовал при поражении спартанских военно-морских сил в Навпакте, поскольку в то время он был занят в Стратусе, спартанцы считали Кнема ответственным, поскольку он был командующим всей экспедиции. [11] В результате три комиссара, Тимократ, Брасид и Ликофрон, были отправлены спартанцами, чтобы компенсировать то, что они считали недостатком энергии у Кнема, и помочь ему реорганизовать флот. [12] Спартанцы, со своей стороны, не желали признавать, что меньшие афинские военно-морские силы победили спартанский флот в Навпакте из-за их большего опыта на море. [13]

Второе морское сражение при Навпакте

С прибытием трех спартанских комиссаров в Киллену, Формион начал готовить свои корабли ко второму морскому сражению. [12] Теперь у Кнема было семьдесят семь кораблей под его командованием, и он бросил якорь в ахейском Риуме. [14] Формион с теми же двадцатью кораблями, которые он получил после победы при Навпакте, бросил якорь в Моликрийском Риуме, прямо напротив спартанцев у устья Крисейского залива. [14] Зная, что Формион послал в Афины за подкреплением, Кнем и другие спартанские командиры стремились как можно скорее вступить в бой с афинянами. [14] Они также хотели вести битву между Рией, чтобы афиняне не смогли использовать ту же стратегию, которую они использовали в первой битве при Навпакте. [14] Однако, видя, что спартанские войска боятся перспективы сражения, Кнем и спартанские командиры должны были произнести воодушевляющую речь перед своими войсками, прежде чем они смогли начать сражение. [14] Речь в основном состояла из восхваления природной доблести спартанцев и их превосходства в численности, а также из обвинения в предыдущем поражении при Навпакте невезения и отсутствия у спартанцев опыта в военном деле. [15]

Поскольку Кнем и спартанские командиры хотели вести битву в узком проливе между Рией, они приказали своим кораблям плыть к Коринфу в надежде, что Формион истолкует их отплытие как попытку атаковать теперь уже неохраняемый Навпакт и последует за ними в узкий пролив. [16] Неясно, был ли это план Кнема или план одного из его советников; тем не менее, Кнем был ответственен за согласие на реализацию плана. [17] Формион, попавшись на приманку спартанцев, приказал своим кораблям плыть вдоль берега, гуськом, к Навпакту. [16] Воспользовавшись уязвимым положением афинян, спартанцы быстро развернули свой строй, надеясь отрезать афинян до того, как они достигнут Навпакта. [16] Одиннадцать афинских кораблей избежали маневра спартанцев; девять кораблей были выведены из строя спартанцами. [16]

После уничтожения почти половины афинского флота спартанская стратегия, казалось, увенчалась успехом. [18] Одиннадцать оставшихся афинских кораблей бежали в Навпакт, преследуемые двадцатью спартанскими кораблями. [18] Десять афинских кораблей добрались до берега Навпакта и расположились так, чтобы отразить атаку, если спартанцы продолжат преследовать их. [18] Однако один афинский корабль остался на открытой воде и его преследовал один спартанский корабль. [18] Внезапно развернувшись, афинский корабль потопил своего преследователя. [18] Остальные преследователи-спартанцы, потеряв осторожность в своем преждевременном чувстве победы и удивившись виду одного из своих кораблей, потопленного врагом, который якобы отступал, внезапно были охвачены чувством паники. [18] Спартанцы быстро прекратили преследование и, как следствие своего незнания местной географии, посадили несколько своих кораблей на мель. [18] Воспользовавшись хаосом среди спартанцев, афиняне начали атаку, в ходе которой они захватили шесть спартанских кораблей и вернули себе девять кораблей, которые они потеряли ранее. [19] Спартанцы продолжили отступать в Панорм. [19] Среди погибших спартанцев был советник Кнема, Тимократ, который, находясь на борту первого потопленного спартанского корабля, покончил с собой от стыда. [20] Хотя обе стороны впоследствии заявили о своей победе, спартанцы, обеспокоенные неминуемым подкреплением Афин, отступили в Коринф. [19]

Некоторые ученые утверждают, что Фукидид в своей «Истории Пелопоннесской войны» намекает на то, что Кнем принял решение отменить мегарский план.

Заговор с целью захвата Пирея

Прибыв в Коринф, Кнем и Брасид позволили мегарцам убедить их начать атаку на афинский порт Пирей . [21] Хотя вина за второе поражение спартанцев при Навпакте лежала в первую очередь на неопытности их моряков, готовность Кнема отступить в Коринф, а не снова вступить в бой с афинянами, укрепила мнение спартанцев о том, что ему не хватает энергии как лидеру. [ 17] Поэтому, хотя точно не известно, почему Кнем и Брасид согласились на план мегарцев, некоторые ученые предполагают, что ни один из них не стремился возвращаться в Спарту, не одержав хотя бы одной победы. [13] Переправившись из Коринфа в Мегару, спартанцы планировали спустить на воду сорок кораблей и застать афинян врасплох. [21] Афиняне, осознавая свое превосходство на море, никогда не ожидали открытой морской атаки на Пирей. [21] В результате не было флота, способного защитить порт. [21]

Хотя изначально казалось, что выполнение мегарского плана прошло хорошо, в ночь, когда спартанцы начали отплывать в Пирей, они испугались связанного с этим риска и изменили свой план на менее амбициозную цель — атаковать афинский форт на Саламине. [21] [22] Хотя неизвестно, кто был ответственен за решение отменить план атаки на Пирей, некоторые ученые утверждают, что Фукидид в своей « Истории Пелопоннесской войны » подразумевает, что ответственным был Кнем. [23] Когда спартанцы атаковали, они застали афинян врасплох, захватив три афинских корабля и нанеся ущерб по всему острову. [21] Однако саламинцы смогли послать сигнал в Афины, уведомив их об атаке. [24] Афиняне, думая, что спартанцы либо уже атакуют Пирей, либо вот-вот собираются атаковать, впали в панику. [24] На следующий день афиняне собрали сухопутные силы, чтобы укрепить оборону Пирея, и отправили свой флот на защиту Саламина. [24] Спартанцы, узнав об этом, бежали обратно в Мегару. [24] В результате этого инцидента афиняне разработали ряд мер, чтобы лучше охранять Пирей в будущем. [24] Однако Кнем и Брасид в конце концов добились победы, которая позволила им вернуться в Спарту без позора. [25]

Кнемус вИстория Пелопоннесской войны

По словам HD Westlake, Фукидид в «Истории Пелопоннесской войны» охарактеризовал Кнема как прототипичного спартанского военачальника, чтобы извлечь общий урок неадекватности традиционного спартанского руководства. [26] В характеристике Фукидида сходство Кнема с более поздним командующим спартанским флотом Алкидом могло быть преувеличено, чтобы противопоставить и подчеркнуть превосходство лидера неортодоксального Брасида. [26] Таким образом, как утверждает Westlake, Фукидид мог несправедливо представить Кнема как в значительной степени ответственного за различные военные неудачи спартанцев. [11]

Ссылки

  1. ^ Келли, Томас (февраль 1982 г.). «Фукидид и спартанская стратегия в Архидамовой войне». The American Historical Review . 87 (1): 36. doi :10.2307/1863307. JSTOR  1863307.
  2. ^ abc Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.66.
  3. ^ Келли, Томас (февраль 1982 г.). «Фукидид и спартанская стратегия в архидамиевой войне». The American Historical Review . 87 (1): 40. doi :10.2307/1863307. JSTOR  1863307.
  4. ^ abcdefg Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.80.
  5. ^ Келли, Томас (февраль 1982 г.). «Фукидид и спартанская стратегия в Архидамовой войне». The American Historical Review . 87 (1): 41. doi :10.2307/1863307. JSTOR  1863307.
  6. ^ abcdefghijkl Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.81.
  7. ^ abc Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.82.
  8. ^ Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.83.
  9. Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.83-2.84.
  10. ^ Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.84.
  11. ^ ab Westlake, HD (1968). Отдельные личности у Фукидида . Лондон: Cambridge University Press. стр. 139.
  12. ^ Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.85.
  13. ^ ab Келли, Томас (февраль 1982 г.). «Фукидид и спартанская стратегия в Архидамовой войне». The American Historical Review . 87 (1): 42. doi :10.2307/1863307. JSTOR  1863307.
  14. ^ abcde Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.86.
  15. Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.87.
  16. ^ abcd Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.90.
  17. ^ ab Westlake, HD (1968). Отдельные личности у Фукидида . Лондон: Cambridge University Press. стр. 140.
  18. ^ abcdefg Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.91.
  19. ^ abc Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.92.
  20. ^ Бек, Ганс (2006). «Тимократ». Brill Online Reference Works . Получено 6 декабря 2018 г.
  21. ^ abcdef Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.93.
  22. ^ Уэстлейк, HD (1968). Личности у Фукидида . Лондон: Cambridge University Press. стр. 141.
  23. ^ Уэстлейк, HD (1968). Личности у Фукидида . Лондон: Cambridge University Press. стр. 142.
  24. ^ abcde Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.94.
  25. ^ Келли, Томас (февраль 1982 г.). «Фукидид и спартанская стратегия в Архидамовой войне». The American Historical Review . 87 (1): 43. doi :10.2307/1863307. JSTOR  1863307.
  26. ^ ab Westlake, HD (1968). Отдельные личности у Фукидида . Лондон: Cambridge University Press. стр. 136.