stringtranslate.com

Кнемус

Битва при Навпакте — морское сражение в Пелопоннесской войне. В битве, произошедшей через неделю после победы афинян при Риуме, афинский флот из двадцати кораблей под командованием Формиона противостоял пелопоннесскому флоту из семидесяти семи кораблей под командованием Кнема.

Кнем (греч. Κνῆμος) был командующим спартанским флотом во второй и третий годы (430–29 до н.э.) Архидамовой войны . Во время своего командования Кнемус руководил серией операций, которые закончились неудачей. В результате спартанцы начали подвергать сомнению руководство Кнема и послали нескольких советников, чтобы помочь ему в его командовании. [1]

Военная служба

Закинфская кампания

Самая ранняя зарегистрированная военная операция Кнема во время Архидамовой войны произошла летом 430 г. до н.э. на острове Закинф . Поскольку Закинф был населен ахейцами , вступившими в союз с Афинами , Кнем возглавил экспедицию, состоящую из спартанцев и их союзников, против острова. [2] Экспедиционный корпус состоял из 100 кораблей, на борту которых находилось в общей сложности 1000 спартанских гоплитов . [2] Хотя силы Кнемуса уничтожили большую часть Закинфа, когда они поняли, что население острова откажется сдаться, экспедиционный корпус вернулся домой, мало чего добившись. [2] [3]

Акарнанская кампания

Летом после Закинфского похода (429 г. до н. э.) Кнем возглавил экспедицию против Акарнании . Двое союзников Спарты, амбрациоты и хаонцы , убедили спартанцев вторгнуться в Акарнанию с целью в конечном итоге захватить острова Кефалления и Закинф. [4] Как утверждали амбракиоты и хаонцы, в случае успеха кампании спартанцы получат стратегические позиции, что позволит им усложнить навигацию афинян вокруг Пелопоннеса . [4] В результате этих настояний спартанцы решили послать сухопутные войска во главе с Кнемом в Амбракийский залив , чтобы подготовиться к вторжению в Акарнанию. [4] В то же время спартанские союзники, включая Коринф , Сикион , Левкас, Анакторий и Амбракию, готовились послать флот, чтобы ограничить способность прибрежных акарнанцев двигаться против спартанских сухопутных сил во внутренних районах Акарнании. [4]

Сухопутные войска Кнема состояли как из эллинов , так и из варваров . В состав эллинских войск входили 1000 спартанских гоплитов, а также амбрациоты, левкадцы и анакторианцы. [4] Помимо 1000 хаонцев, в состав варварских сил входили , среди прочих, феспротийцы и молоссы . [4]

По прибытии сухопутных войск в Амбракийский залив, вместо того, чтобы ждать прибытия союзного флота, Кнем начал продвигать свои войска к акарнанской столице Страту, по пути разрушая амфилохийскую деревню Лимнея . [4] Кнемус считал, что с завоеванием Страта остальная часть Акарнании быстро перейдет под контроль Спарты. [5] Когда сухопутные войска подошли к Страту, Кнем разделил свои войска на три дивизии. [6] Левая часть состояла из спартанцев и амбрациотов во главе с самим Кнемом. [6] В центральную часть входили хаонцы и другие варвары. (6) Правая часть состояла из левкадцев и анакторианцев. [6] План Кнемуса заключался в том, что три дивизии разместятся лагерем за пределами Страта и перегруппируются для атаки на стены города, если переговоры со стратианцами потерпят неудачу. [6] Однако, когда левая и правая дивизии (эллинские дивизии) нашли подходящие позиции и начали располагаться лагерем, центральная дивизия, возглавляемая хаонцами, продолжала наступать. [6] Не ставя Кнема или другие дивизии в известность о своих намерениях, центральная дивизия стремилась захватить Стратус в одиночку, потому что, по словам историка Фукидида , они надеялись сохранить за собой всю славу битвы. [6] Видя продвижение центральной дивизии, стратианцы укрепились и устроили засады по всему городу. [6] По прибытии центральная дивизия вступила в ближний бой со стратианцами. [6] Застигнутая врасплох, центральная дивизия была разбита и бежала обратно в лагерь Кнемуса. [6] Лагерные дивизии, осознав, что произошло, только тогда, когда центральная дивизия бежала в их среду, построились в ряды и удерживали свои позиции до конца дня. [6] Стратианцы, не имея подкрепления, не вступали в дальнейший бой с сухопутными войсками Кнема. [6]

Той ночью Кнемус отвел свои войска от Стратуса. [7] На следующий день, зная, что с побережья приближается акарнанское подкрепление, он отступил к союзному городу Эниадам . [7] Из Оэниады сухопутные войска были расформированы, и каждая группа вернулась в свою родную страну. [7]

Одновременно с битвой при Страте флот, который должен был поддержать Кнема, был втянут в бой при Навпакте афинским адмиралом Формионом . [8] Не ожидая участия в морском сражении, спартанский флот состоял в основном из кораблей, пригодных только для перевозки войск, а не для боевых действий. [8] Это, а также тот факт, что люди Формиона были более опытными в морской войне, чем спартанцы, придали Формиону уверенность в том, что он сможет атаковать сорок семь кораблей спартанцев своими двадцатью. [9] Воспользовавшись неопытностью спартанского флота, Формион разработал стратегию, чтобы создать замешательство среди спартанских кораблей и, таким образом, смог разгромить их силы, захватив к концу битвы двенадцать вражеских кораблей. [10] Выжившие спартанские корабли отплыли в Киллен, где они перегруппировались с Кнемом. [10]

Последствия Акарнанской кампании

Получив известие о провале Акарнанской кампании, спартанцы остались очень недовольны командованием Кнема флотом. Хотя Кнемус не присутствовал при поражении спартанских военно-морских сил при Навпакте, он был задействован в то время в Страте, поскольку он был командиром всей экспедиции, спартанцы возложили ответственность на Кнема. [11] В результате спартанцы послали трех комиссаров, Тимократа, Брасида и Ликофрона, чтобы восполнить то, что они считали недостатком энергии у Кнема, и помочь ему реорганизовать флот. [12] Спартанцы, со своей стороны, не желали признавать, что меньшие афинские военно-морские силы победили спартанский флот при Навпакте из-за их большего опыта на море. [13]

Второе морское сражение при Навпакте

С прибытием трех спартанских комиссаров в Киллену Формион начал готовить свои корабли ко второму морскому сражению. (12) Кнемус теперь имел под своим командованием семьдесят семь кораблей и стал на якорь в Ахейском Риуме. (14) Формион с теми же двадцатью кораблями, что были в его победе при Навпакте, стал на якорь в Моликрианском Риуме, прямо напротив спартанцев, в устье Крисейского залива. [14] Зная, что Формион послал в Афины за подкреплением, Кнем и другие спартанские командиры стремились вступить в бой с афинянами как можно скорее. (14) Они также хотели развязать битву между Риями, чтобы афиняне не смогли применить ту же стратегию, которую они использовали в первой битве при Навпакте. [14] Однако, видя, что спартанские войска боялись перспективы битвы, Кнему и спартанским командирам пришлось произнести ободряющую речь своим войскам, прежде чем они смогли начать бой. [14] Речь в основном состояла из восхваления природной доблести спартанцев и их численного превосходства, а также обвинений в предыдущем поражении при Навпакте невезения и отсутствия у спартанцев военно-морского опыта. [15]

Поскольку Кнем и спартанские военачальники желали вести битву в узком месте между Рией, они приказали своим кораблям плыть к Коринфу в надежде, что Формион истолкует их отъезд как попытку атаковать теперь уже неохраняемый Навпакт и последует за ними в сужается. [16] Неясно, был ли это план Кнема или план одного из его советников; тем не менее, Кнемус был ответственен за согласие реализовать план. (17) Формион, поймав наживку спартанцев, приказал своим кораблям плыть гуськом вдоль берега к Навпакту. [16] Воспользовавшись незащищенной позицией афинян, спартанцы быстро развернули свой строй, надеясь отрезать афинян до того, как они достигнут Навпакта. [16] Одиннадцать афинских кораблей избежали маневра спартанцев; девять кораблей были выведены из строя спартанцами. [16]

После уничтожения почти половины афинского флота спартанская стратегия, казалось, увенчалась успехом. [18] Одиннадцать оставшихся афинских кораблей бежали в Навпакт, преследуемые двадцатью спартанскими кораблями. [18] Десять афинских кораблей добрались до берега Навпакта и расположились так, чтобы отразить атаку, если спартанцы будут преследовать их и дальше. [18] Однако один афинский корабль остался в открытой воде, и его преследовал единственный спартанский корабль. [18] Внезапно развернувшись, афинский корабль потопил своего преследователя. (18) Остальных преследующих спартанцев, неосторожных в своем преждевременном чувстве победы и удивленных видом одного из их собственных кораблей, потопленных якобы отступающим врагом, внезапно охватило чувство паники. [18] Спартанцы быстро прекратили преследование и из-за незнания местной географии посадили на мель несколько своих кораблей. [18] Воспользовавшись хаосом среди спартанцев, афиняне начали атаку, в ходе которой они захватили шесть спартанских кораблей и вернули девять кораблей, которые они потеряли ранее. [19] Спартанцы продолжили отступление к Панорму. [19] Среди погибших спартанцев был советник Кнема Тимократ, который, находясь на борту первого потопленного спартанского корабля, покончил с собой от стыда. [20] Хотя позже обе стороны заявили о своей победе, спартанцы, обеспокоенные неизбежным усилением афинян, отступили в Коринф. [19]

Некоторые ученые утверждают, что Фукидид в своей «Истории Пелопоннесской войны» подразумевает , что Кнем принял решение отменить мегарский план.

Заговор с целью захвата Пирея

Прибыв в Коринф, Кнем и Бразид позволили мегарянам убедить их начать атаку на афинский порт Пирей . [21] Хотя вина за второе поражение спартанцев при Навпакте лежала, прежде всего, на неопытности их моряков, готовность Кнема отступить в Коринф, а не повторно вступить в бой с афинянами, укрепила мнение спартанцев о том, что ему не хватает энергии как афинянам. лидер. [17] Поэтому, хотя точно не известно, почему Кнем и Бразид согласились на мегарский план, некоторые ученые предполагают, что ни один из них не стремился вернуться в Спарту, не одержав хотя бы одной победы. [13] Переправившись из Коринфа в Мегары, спартанцы планировали спустить на воду сорок кораблей и застать афинян врасплох. [21] Афиняне, осознавая свое военно-морское превосходство, никогда не ожидали открытой морской атаки на Пирей. [21] В результате не было флота, способного защитить порт. [21]

Хотя поначалу казалось, что реализация мегарского плана шла хорошо, в ту ночь, когда спартанцы начали плыть к Пирею, они испугались связанного с этим риска и изменили свой план на менее амбициозную цель - нападение на афинский форт на Саламине. [21] [22] Хотя неизвестно, кто был ответственен за решение прервать план нападения на Пирей, некоторые ученые утверждают, что Фукидид в своей « Истории Пелопоннесской войны» подразумевает, что ответственность за это несет Кнем. [23] Когда спартанцы атаковали, они застали афинян врасплох, захватив три афинских корабля и нанеся ущерб по всему острову. [21] Однако саламиняне смогли послать сигнал Афинам, уведомив их о нападении. [24] Афиняне, думая, что спартанцы либо уже напали на Пирей, либо вот-вот нападут, впали в панику. [24] На следующий день афиняне собрали сухопутные силы, чтобы укрепить оборону Пирея, и направили свой флот на защиту Саламина. [24] Спартанцы, узнав об этом, бежали обратно в Мегары. [24] В результате этого инцидента афиняне разработали ряд мер по лучшей охране Пирея в будущем. [24] Однако Кнем и Брасид наконец одержали победу, которая позволила им без позора вернуться в Спарту. [25]

Кнемус в истории Пелопоннесской войны

Согласно HD Westlake, Фукидид в «Истории Пелопоннесской войны» охарактеризовал Кнема как прототипа спартанского военачальника, чтобы извлечь общий урок о неадекватности обычного спартанского руководства. [26] В характеристике Фукидида сходство Кнема с более поздним командующим спартанским флотом Алкидом, возможно, было преувеличено, чтобы контрастировать и подчеркнуть превосходное руководство неортодоксального Брасида. [26] Таким образом, как утверждает Уэстлейк, Фукидид несправедливо представлял Кнема как ответственного за различные военные неудачи спартанцев. [11]

Рекомендации

  1. ^ Келли, Томас (февраль 1982 г.). «Фукидид и спартанская стратегия в Архидамовой войне». Американский исторический обзор . 87 (1): 36. дои : 10.2307/1863307. JSTOR  1863307.
  2. ^ abc Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.66.
  3. ^ Келли, Томас (февраль 1982 г.). «Фукидид и спартанская стратегия в Архидамовой войне». Американский исторический обзор . 87 (1): 40. дои : 10.2307/1863307. JSTOR  1863307.
  4. ^ abcdefg Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2,80.
  5. ^ Келли, Томас (февраль 1982 г.). «Фукидид и спартанская стратегия в Архидамовой войне». Американский исторический обзор . 87 (1): 41. дои : 10.2307/1863307. JSTOR  1863307.
  6. ^ abcdefghijkl Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.81.
  7. ^ abc Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.82.
  8. ^ аб Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.83.
  9. ^ Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2,83-2,84.
  10. ^ аб Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.84.
  11. ^ аб Вестлейк, HD (1968). Особи у Фукидида . Лондон: Издательство Кембриджского университета. п. 139.
  12. ^ аб Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2,85.
  13. ^ аб Келли, Томас (февраль 1982 г.). «Фукидид и спартанская стратегия в Архидамовой войне». Американский исторический обзор . 87 (1): 42. дои : 10.2307/1863307. JSTOR  1863307.
  14. ^ abcde Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.86.
  15. ^ Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2,87.
  16. ^ abcd Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.90.
  17. ^ аб Вестлейк, HD (1968). Особи у Фукидида . Лондон: Издательство Кембриджского университета. п. 140.
  18. ^ abcdefg Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.91.
  19. ^ abc Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.92.
  20. ^ Бек, Ганс (2006). «Тимократ». Интернет-справочные материалы Brill . Проверено 6 декабря 2018 г.
  21. ^ abcdef Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.93.
  22. ^ Вестлейк, HD (1968). Особи у Фукидида . Лондон: Издательство Кембриджского университета. п. 141.
  23. ^ Вестлейк, HD (1968). Особи у Фукидида . Лондон: Издательство Кембриджского университета. п. 142.
  24. ^ abcde Фукидид. История Пелопоннесской войны . 2.94.
  25. ^ Келли, Томас (февраль 1982 г.). «Фукидид и спартанская стратегия в Архидамовой войне». Американский исторический обзор . 87 (1): 43. дои : 10.2307/1863307. JSTOR  1863307.
  26. ^ аб Вестлейк, HD (1968). Особи у Фукидида . Лондон: Издательство Кембриджского университета. п. 136.