Книга списков относится к одной из серий книг, составленных Дэвидом Уоллечинским , его отцом Ирвингом Уоллесом и сестрой Эми Уоллес . [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Каждая книга содержит сотни списков (многие из которых сопровождаются текстовыми пояснениями) по необычным или малоизвестным темам, например:
Первая Книга списков была опубликована в 1977 году, второй том вышел в 1980 году, а третий — в 1983 году. Книга списков для 1990-х годов была опубликована в 1993 году; еще один том, Новая Книга списков , был опубликован в 2005 году. Первый том изначально был спорным и запрещен в некоторых библиотеках и частях Соединенных Штатов, когда он был опубликован, среди прочего, из-за главы, в которой наглядно описывались популярные сексуальные позы и их плюсы и минусы. [12] Том 2005 года был по сути «новым» только по названию; он состоял в основном из перепечатанных и обновленных списков, выбранных из первых трех томов, которые вышли из печати. [13]
Уоллечински и Уоллес также отвечали за редактирование The People's Almanac , который охватывал схожую тематику, а также The Book of Predictions . Они также вели еженедельную колонку в журнале Parade .
Другие авторы, которые следовали этому базовому формату, включают Расса Кика , автора книги «The Disinformation Book of Lists» , Луиса Ракейзера , автора книги «Louis Rukeyser’s Book of Lists» , и Бернарда Шварца с книгой «A Book of Legal Lists» . За эти годы появилось более сотни книг, в названии которых упоминается «Book of Lists» . [14]
В 2005 году было опубликовано канадское издание « Книги списков» , авторами которого были Дэвид Уоллечински, Эми Уоллес, Айра Басен и Джейн Фэрроу . Книга содержала смесь содержания из оригинальных трех томов, смешанную с обновленным материалом, а также материал с особым канадским акцентом.
Рассказ Уоллеса «Абиссинский электрический стул» (стр. 463) был рассмотрен историком Майком Дэшем в отмеченной наградой Cliopatria [15] записи в блоге 2010 года [16] , в которой он прослеживает историю до ее вероятного источника и приходит к выводу, что история Уоллеса вряд ли является точной.