Колин Фредерик Кэмпбелл (родился 16 сентября 1947 года) — британский двойной убийца, который в начале 1980-х годов похитил двух отдельных и неродственных женщин в западном Лондоне и убил их в сексуально мотивированных нападениях. В 2013 году, спустя 32 года после события, Кэмпбелл был осужден за громкое нераскрытое убийство 17-летней Клэр Вултертон после того, как было обнаружено совпадение ДНК с его ДНК. Он уже сидел в тюрьме за убийство Дейрдре Сейнсбери в 1984 году, но его обвинение в убийстве по этому делу было смягчено до непредумышленного убийства по причине ограниченной ответственности в 1999 году после того, как он заявил, что убил ее только из-за эпилептического припадка .
В открытой тюрьме и собираясь выйти на свободу в начале 2010-х годов, Кэмпбелл был наконец пойман за убийство Вултертона, что привело к одному из крупнейших розысков в Великобритании в то время и большому количеству освещения в прессе из-за того, что это было убийство несовершеннолетнего. Эксперты по эпилепсии, которые помогли Кэмпбеллу выиграть его апелляцию в деле Сейнсбери, признали, что эпилепсия не может объяснить два жестоких и сексуально мотивированных убийства, и при вынесении приговора судья сказал, что было неправильно переквалифицировать его приговор до непредумышленного убийства в 1999 году. Детективы заявили, что если бы его не поймали, Кэмпбелл потенциально стал бы серийным убийцей , термин, обычно используемый для описания повторного убийцы, который убил по меньшей мере трех жертв. [b] Кэмпбелл заключен в тюрьме HM Вудхилл .
Осуждение Кэмпбелла за убийство Вултертона было отмечено в СМИ из-за многолетнего разрыва между убийством и установлением личности убийцы, а также было отмечено как еще один успешный случай ДНК-анализа, наконец-то раскрывающий печально известное нераскрытое дело в Великобритании после недавнего раскрытия убийства Иоланды Уоддингтон в 1966 году с использованием ДНК. [3]
В декабре 1984 года Кэмпбелл похитил 29-летнюю Дейдре Сейнсбери в своей машине, когда она ехала автостопом по Южной кольцевой дороге в Рохэмптоне на западе Лондона, прежде чем убить ее и выбросить ее тело на поле для гольфа Denham . [4] [1] Ее тело было изуродовано, и она была найдена голой. [1] Свидетель видел, как Сейнсбери садилась в машину Кэмпбелла, и запомнил регистрационный номер, и было обнаружено, что машина принадлежала Кэмпбеллу. [1] Полицейские отправились к нему домой и обнаружили внутри пропавшую одежду убитой женщины. [1] После ареста он признался в убийстве после того, как совершил с ней сексуальные домогательства, но утверждал, что убил ее, потому что у него случился эпилептический припадок . [1] Он утверждал, что изуродовал ее только для того, чтобы создать впечатление, будто это сделал маньяк. [1] Однако на суде присяжные не поверили его утверждениям о том, что эпилептический припадок мог объяснить столь жестокое и сексуально мотивированное убийство, и признали его виновным в убийстве, а не в непредумышленном убийстве. [1]
В 1996 году Кэмпбелл выиграл апелляцию против своего осуждения за убийство Сейнсбери, при этом его команда защиты наняла экспертов, которые утверждали, что Кэмпбелл могла убить ее из-за эпилептического припадка, вызванного приемом неправильного лекарства. [1] На повторном судебном разбирательстве в 1999 году Кэмпбелл признал себя виновным в непредумышленном убийстве на основании ограниченной ответственности, и это заявление было принято обвинением. [1] Судья сказал, что, хотя вывод заключался в том, что он совершил убийство с ограниченной ответственностью, Кэмпбелл все еще представлял опасность для общества, и приказал ему вернуться в тюрьму, а освобождение было возможно только через процесс условно-досрочного освобождения. [1] После того, как он уже отсидел 13 лет, ему был назначен минимальный срок в 1 день. [1] Однако последующие слушания комиссии по условно-досрочному освобождению показали, что он был слишком опасен для освобождения. [1]
В 2013 году выяснилось, что Кэмпбелл на самом деле уже совершил убийство к тому времени, когда убил Сейнсбери, когда его осудили за убийство подростка Клэр Вултертон в 1981 году, что раскрыло его как двойного убийцу и указало, что эпилепсия не была причиной убийства Сейнсбери. [5] [1] К этому времени Кэмпбелла перевели в тюрьму категории D , пока он отбывал наказание за убийство Сейнсбери, и ему открыто разрешалось выходить на улицу по лицензии в течение пяти дней в месяц в рамках подготовки к возможному освобождению. [4]
Вултертон было 17 лет, и ее описывали как «нормальную, счастливую девушку». [5] Вечером в четверг 27 августа 1981 года она ушла с работы из игрового зала в западном Лондоне, чтобы пойти домой, но так и не пришла. [5] [6] В 6:00 следующего утра один из прохожих, идущий по Барри-авеню в Виндзоре в сторону близлежащей железнодорожной станции, заметил на тротуаре то, что он принял за тело манекена , которое оказалось телом Вултертон. [5] Тело было частично обнажено, с множественными ножевыми ранениями и порезом на горле. [5] Она подверглась сексуальному насилию. [6] Позже в тот же день родители Вултертон поняли, что их дочь не вернулась домой прошлой ночью, и увидели выпуск новостей, в котором сообщалось, что в Виндзоре было найдено тело девочки. [5] Они связались с местной полицией и узнали, что жертвой была их дочь. [5]
Полиция немедленно начала расследование убийства, заявив, что, по их мнению, она была убита в другом месте и брошена убийцей на том же месте. [5] [6] На это указывал тот факт, что в последний раз ее видели далеко, идущей по Аксбридж-роуд в Эктоне , однако ее нашли мертвой в Виндзоре. [1] Двое свидетелей заявили, что видели, как той ночью на Аксбридж-роуд девушку запихивали в машину, и полицейская версия заключалась в том, что, поскольку ее нашли с одной стороны каменной стены прямо у реки Темзы , ее убийца мог припарковать свою машину там в темноте и сбросить ее тело через стену, думая, что оно упадет в реку. [6] [1]
Главный детектив публично заявил, что убийца был явно садистом и был тем типом преступника, который мог нанести новый удар (что оказалось точным, поскольку Кэмпбелл снова убил в этом районе в 1984 году). [5] Записи были сделаны с тела Вултертона в надежде, что волокна могут быть найдены, чтобы помочь идентифицировать подозреваемого, хотя, поскольку ДНК- профилирование еще не было изобретено как форма доказательств в начале 1980-х годов, значение этих записей для ДНК-улик в то время не было известно. [5] [1] Расследование стало одним из крупнейших розыскных дел в Великобритании и быстро попало в национальные новости и получило большое освещение в прессе. [1] [5] Однако подозреваемые не были установлены, и дело в конечном итоге было закрыто . [5]
В 2011 году дело было пересмотрено группой под руководством Пита Бирна, который был младшим детективом по первоначальному расследованию убийства. [5] Специалист-криминалист Эдвард Джарман был привлечен для изучения доказательств с использованием современных методов судебной экспертизы, и профиль ДНК неизвестного мужчины был идентифицирован и извлечен. [5] Когда этот профиль ДНК был загружен в национальную базу данных ДНК , было обнаружено, что ДНК принадлежала Колину Кэмпбеллу. [5] Вероятность того, что ДНК не принадлежала ему, составляла миллиард к одному. [1] [3] Поскольку Кэмпбелл уже был осужден за очень похожее убийство Дейдры Сейнсбери всего три года спустя, в 1984 году, ведущий детектив Бирн сказал, что он «сразу понял, кто он», когда ему сообщили о совпадении. [5] Как и Сейнсбери, Вултертон исчезла из западного Лондона, а ее тело было найдено в нескольких милях от места преступления. [5] Полиция в то время отметила большое количество сходств между убийствами и считала, что они связаны, но у них было мало конкретных доказательств против Кэмпбелла. [1]
На суде в 2013 году теперь уже 66-летний Кэмпбелл утверждал, что не знал Вултертона. [5] [6] На этот раз он не смог повторить заявление о том, что совершил убийство только из-за своей эпилепсии, поскольку эксперты, давшие показания о том, что эпилепсия могла быть фактором в его убийстве Сэйнсбери, заявили, что они не признают возможности того, что эпилепсия может объяснить убийство мужчины дважды. [1] Вместо этого он решил защитить себя, заявив, что, хотя он и не помнит, что делал это, он, возможно, однажды зашел в игровой зал, и она могла сесть к нему на колени, поэтому у нее и была обнаружена его ДНК. [5] Однако судмедэксперты заявили, что тип и местонахождение доказательств означают, что это невозможно, поскольку обнаруженная ДНК не могла быть получена в результате минимального контакта, описанного Кэмпбеллом. [5] Присяжные отклонили заявления Кэмпбелла, и в декабре 2013 года он был признан виновным в ее убийстве. [3] Он был приговорен к минимуму в 24 года тюремного заключения, что означает, что ему исполнится не менее 90 лет, прежде чем он сможет выйти на свободу. [4] [1]
«Колин Кэмпбелл — опасный человек, который оборвал жизни двух молодых женщин в расцвете сил и никогда не брал на себя никакой ответственности за свои действия». — Заявление, опубликованное семьей Дейрдре Сейнсбери после его осуждения за убийство Вултертона, 2013 г. [4]
Судья ясно дал понять Кэмпбеллу в своем приговоре за убийство Вултертона, что на этот раз ему не удастся избежать наказания, если он будет защищаться, что его эпилепсия заставила его совершить убийство. [1] Он также сказал, что его осуждение за убийство Сейнсбери в 1984 году не должно было быть смягчено до непредумышленного убийства по причине ограниченной ответственности в 1999 году, [1] заявив:
Если бы в 1999 году было известно, что вы также несете ответственность за убийство Клэр Вултертон, обвинение никогда бы не приняло ваше заявление об уменьшении ответственности в отношении убийства Дейдры Сейнсбери. Маловероятно также, что доктор Фенвик и профессор Фентон смогли бы поддержать такую защиту, учитывая содержание отчета доктора Фенвика от 5 ноября 2013 года, в котором он сказал, что если бы было установлено, что вы убили Клэр Вултертон, «тот факт, что он совершил два схожих преступления, значительно ослабил бы возможность того, что факторы, которые мы определили относительно его эпилепсии в больнице Бродмур, могли бы сыграть центральную роль, которая была предложена в случае убийства Дейдры Сейнсбери. Если будет установлено, что он присутствовал и совершил более раннее убийство, то это должно поднять вопросы о значении эпилепсии во втором убийстве». [2]
После осуждения Кэмпбелла за убийство Вултертона детективы по этому делу заявили, что повезло, что Кэмпбелла поймали после убийства в Сейнсбери, и что это остановило потенциального серийного убийцу (фраза, обычно используемая для описания рецидивиста, который убил не менее трех жертв). Они сказали, что, скорее всего, он бы убил еще больше жертв. [1] [5]
Осуждение за убийство в Вултертоне было отмечено в СМИ из-за 32-летнего разрыва между убийством и установлением личности убийцы. [3] Его также отметили как еще один успешный случай ДНК, наконец-то раскрывший печально известное нераскрытое дело, после недавнего раскрытия убийства Иоланды Уоддингтон в 1966 году с использованием ДНК. [3]
По состоянию на 2015 год Кэмпбелл находился в заключении в тюрьме Её Величества Вудхилл . [7] В том же году он написал письмо в национальную газету для заключённых Inside Time, в котором жаловался на то, что ему не разрешают покупать постельное бельё в Argos, поскольку тюремные власти заявили ему, что это пожароопасно. [7] Кэмпбелл жаловался: «Вместо того, чтобы постоянно лгать нам, возможно, им стоит попробовать подать нам честный пример для разнообразия». [7]
Кэмпбелл и раскрытие дела Вултертона продолжают оставаться темой различных документальных фильмов:
Человек, который убивает 3+ человек в течение периода > 30 дней, с периодом бездействия между каждым убийством, и чья мотивация к убийству в значительной степени основана на психологическом удовлетворении.
Серийное убийство — это убийство трех или более человек в течение периода более 30 дней со значительным периодом остывания между убийствами. Базовое число в три жертвы, по-видимому, является наиболее распространенным среди тех, кто является академическими авторитетами в этой области. Временные рамки также, по-видимому, являются согласованным компонентом определения.
Три убийства, по-видимому, требуются в самом популярном рабочем определении серийного убийства, поскольку их достаточно, чтобы представить схему убийств, не будучи чрезмерно ограничивающими.
В целом, большинство экспертов по серийным убийствам требуют, чтобы минимум три убийства были совершены в разное время и, как правило, в разных местах, чтобы человек мог считаться серийным убийцей.
Однако большинство экспертов, похоже, согласны с тем, что для того, чтобы считаться серийным убийцей, человек должен убить как минимум трех не связанных между собой жертв.