Сдерживание и выживание в ядерный век , обычно называемый докладом Гейтера , представляет собой доклад, представленный в ноябре 1957 года [1] Совету национальной безопасности США и президенту США относительно стратегии подготовки к предполагаемой угрозе ядерного нападения со стороны Советского Союза . [2]
Он был подготовлен группой, созданной в рамках Научного консультативного комитета, в то время входившего в состав Управления мобилизации обороны . Общее название доклада происходит от имени первого председателя группы Х. Роуэна Гейтера . Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр поручил ему и группе разработать стратегию, которая укрепила бы оборонительные системы США и лучше подготовила бы США к ядерной атаке. Отчет был в основном написан членами группы Полом Нитце и Джорджем Линкольном. [3]
В докладе содержался призыв к срочному укреплению ракетных технологий США, а также наступательных и оборонительных военных возможностей. [4] Он также призывал к пятидесятипроцентному увеличению военных расходов США и реорганизации Министерства обороны США . [5] Комитет представил доклад Гейтера президенту Эйзенхауэру 7 ноября 1957 года. В докладе говорилось, что военная политика Эйзенхауэра — опора на дешевое ядерное оружие вместо дорогостоящих армейских дивизий — была неадекватной. Он держал документ в секрете и в целом игнорировал его, но его выводы просочились в прессу. [6] [7] [8]
В то время как президент просил провести оценку противорадиационных и противовзрывных убежищ , на первой странице отчета говорилось, что их целью было «сформировать общее мнение об относительной ценности различных активных и пассивных мер по защите гражданского населения в случае ядерной атаки и ее последствий». Этот взгляд на активные защитные меры отодвинул убежища на второстепенное место в отчете, теперь сосредоточенном на ядерном сдерживании . Обоснование этого можно найти в их убеждении, что Советский Союз , с его целесообразным развитием военных технологий, уже превзошел технические достижения, достигнутые США в исследованиях межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Авторы опирались на крайне неточные данные разведки ВВС , которые оценивали количество советских МБР в сотни или даже в тысячу. В действительности это была огромная переоценка на несколько порядков . Недавно разработанная спутниковая фотография сделала это еще яснее четыре года спустя. Даже к 1961 году количество действующих советских МБР составляло около четырех. [9]
В отличие от своего предшественника, доклада Киллиана , доклад Гейтера выступал за продолжение попыток достичь соглашения с Советами «об ограничении вооружений». [10]