Отчет комитета Ла Гуардиа был официальным научным отчетом, опубликованным в 1944 году, в котором ставилась под сомнение целесообразность запрета каннабиса в Соединенных Штатах. [1] [2] Отчет противоречил утверждениям Министерства финансов США о том, что курение марихуаны ухудшает физическое и психическое здоровье , способствует преступному поведению и преступности среди несовершеннолетних , вызывает физическую зависимость и является «шлюзом» к более опасным наркотикам .
Отчет был подготовлен Нью-Йоркской академией медицины по поручению комиссии, назначенной в 1939 году мэром Нью-Йорка Фиорелло Ла Гуардиа , который был ярым противником Закона о налоге на марихуану 1937 года . [3]
После более чем пяти лет исследований члены комитета составили каталог из 13 основных моментов с выводами, к которым они пришли. [4]
Таким образом, согласно отчету LaGuardia, теория о наркотиках-шлюзах не имеет под собой никаких оснований (пункты 7 и 9).
Этот отчет 1944 года оскорбил Гарри Анслингера , главу Федерального бюро по борьбе с наркотиками , который заявил, что он был «ненаучным». [1] [3] Анслингер осудил мэра Ла Гуардиа, Нью-Йоркскую академию медицины и врачей, которые работали над исследованием более пяти лет. Анслингер сказал, что они не должны проводить больше экспериментов или исследований марихуаны без его личного разрешения. Анслингер прерывал каждый текущий исследовательский проект по производным каннабиса между 1944 и 1945 годами и лично поручил Американской медицинской ассоциации подготовить отчет, который отражал бы позицию правительства. [5]
Исследование, проведенное Американской медицинской ассоциацией в 1944–1945 годах по личному запросу Анслингера, имевшее целью опровергнуть утверждения доклада Ла Гуардиа, снова опиралось на расизм , утверждая, что «из экспериментальной группы тридцать четыре человека были черными и только один был белым», и «те, кто курил марихуану, стали проявлять неуважение к белым солдатам и офицерам во время военной сегрегации». [6]
Только в 1972 году тот же самый институциональный источник, который распространял серию научно необоснованных слухов об опасности каннабиса, признал, что «эти истории были в значительной степени ложными» и что «при тщательном рассмотрении документации нет никаких подтверждений существования причинно-следственной связи между употреблением марихуаны и возможным употреблением героина». [7] Таким образом, было объявлено, что запрет на каннабис был введен и продолжал существовать «без проведения каких-либо серьезных и всесторонних исследований воздействия марихуаны». [7]
