stringtranslate.com

Комитеты Конгресса расследуют дело Иран-контрас

Палата представителей США и Сенат США сформировали комитеты в январе 1987 года для расследования дела Иран-контрас . Комитеты провели совместные слушания и опубликовали совместный отчет. Слушания проходили с 5 мая 1987 года по 6 августа 1987 года, а отчет был опубликован в ноябре, с особым отчетом меньшинства, подписанным шестью конгрессменами-республиканцами и двумя сенаторами-республиканцами. [1]

Процесс

Комитеты были сформированы в январе 1987 года и договорились о крайнем сроке расследования 7 августа, когда Конгресс должен был объявить перерыв, и еще о нескольких месяцах на подготовку окончательного отчета. [2] По словам участника заседаний, комитет Сената решил на раннем этапе не преследовать президента не только потому, что он был слишком стар и не обладал умственными способностями, чтобы полностью понять, что произошло, и у него оставалось слишком мало времени на посту, но и потому, что сенаторы «искренне считали, что стране не нужен еще один Уотергейт . Они отчаянно надеялись избежать кризиса». [2]

Слушания проходили с 5 мая 1987 года по 6 августа 1987 года. [3] Во время слушаний конгрессмен Генри Хайд защищал Оливера Норта и Джона Пойндекстера, лгавших Конгрессу. [4]

Двое протестующих вступили в процесс, протестуя против предполагаемого участия США в финансировании наркоторговли в Никарагуа. Эти двое были высланы, прежде чем им были вынесены суровые наказания в виде года или более. [5]

Во время первых слушаний Конгресса в конце 1986 года, до того, как были сформированы комитеты, Норт помогал в подготовке вводящей в заблуждение хронологии дела Иран-контрас. Другой член СНБ представил хронологию Конгрессу. Присяжные признали Норта виновным в пособничестве и подстрекательстве к воспрепятствованию Конгрессу. Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что он может быть осужден за воспрепятствование расследованию, которое официально не началось, но отменил его приговор, поскольку его показания перед комитетами были использованы против него в нарушение иммунитета от использования . [6]

Членство

Выводы

Отчет большинства

В отчете большинства сделан вывод о том, что «сотрудники СНБ обращались к частным лицам и третьим странам для выполнения задач правительства. Средства, в которых Конгресс отказывал, были получены администрацией от третьих стран и частных лиц. Деятельность, обычно осуществляемая профессиональными разведывательными службами, которые подотчетны Конгрессу, была передана [отставному генералу Ричарду ] Секорду и [Альберту] Хакиму ». [7]

Отчет меньшинства

В отчете меньшинства обвинялся конфликт между исполнительной и законодательной властью из-за внешней политики: «Конгрессмены-демократы пытались использовать неясно сформулированные и постоянно меняющиеся законы, чтобы навязать в Центральной Америке политику, которая выходила далеко за рамки самого закона. Со своей стороны, администрация решила работать в рамках буквы закона скрытно, вместо того, чтобы навязывать публичную и принципиальную конфронтацию, которая была бы более здоровой в долгосрочной перспективе». [1] Член палаты представителей Генри Хайд , один из подписавших отчет меньшинства, писал, что «Все мы в какой-то момент сталкиваемся с конфликтами между правами и обязанностями, между выбором, который является злым и менее злым, и вряд ли можно исчерпать моральное воображение, называя каждую неправду и каждый обман безобразием». [4]

Последствия

Ричард Секорд позже предстал перед судом за дачу ложных показаний комитетам.

В 1989 году сенатский комитет по разведке расследовал, почему документы, представленные на суде над Оливером Нортом, не были представлены комитетам. [8] Комитет пришел к выводу, что непредставление документов не было преднамеренным. [9]

В 1991 году расследование Лоуренса Уолша обнаружило, что документы были скрыты от комитетов Конгресса. Это привело к предъявлению обвинений в преступлениях, связанных с сокрытием, министру обороны Каспару Вайнбергеру , главе секретных служб ЦРУ Клэру Джорджу и главе европейского отдела ЦРУ Дуэйну Кларриджу . Джордж был осужден в конце 1992 года; судебные процессы над Вайнбергером и Кларриджем, которые должны были состояться в начале 1993 года, были остановлены после того, как уходящий президент Джордж Буш-старший помиловал всех причастных. [10]

Ссылки

  1. ^ Университет Брауна, «Отчет меньшинства»
  2. Сеймур Херш , Комитеты Иран-контрас: защищали ли они Рейгана?», The New York Times , 29 апреля 1990 г.
  3. ^ Университет Брауна, Хронология слушаний
  4. ^ Дэвид Г. Сэвидж (1998-12-04). «Взгляд Хайда на ложь снова преследует его». Los Angeles Times .
  5. ^ "Архивы". Los Angeles Times . 10 июля 1987 г.
  6. США против Севера , 910 F.2d 843 (DC Cir.).
  7. ^ Университет Брауна, Отчет большинства
  8. ^ «Буш сомневается, что Рейган намеревался скрыть документы Иран-контрас», The New York Times , 21 апреля 1989 г.
  9. ^ «Были ли соответствующие документы скрыты от комитетов Конгресса, расследующих дело Иран-контрас?» Архивировано 04.11.2013 в Wayback Machine , Комитет Сената по разведке , июнь 1989 г.
  10. Пинкус, Уолтер (25 декабря 1992 г.). «Буш помиловал Вайнбергера в деле Иран-контрас». The Washington Post .

Внешние ссылки