Комитет Де Бунзена был первым комитетом, созданным британским правительством для определения своей политики в отношении Османской империи во время и после Первой мировой войны . Комитет был создан 8 апреля 1915 года премьер-министром Великобритании Его Святейшеством Асквитом и возглавлялся Морисом де Бунзеном . Комитет представил свой отчет 30 июня 1915 г. [1]
Комитет был создан в ответ на французскую инициативу для рассмотрения характера британских целей в Турции и Азии в случае успешного завершения войны. В отчете комитета содержались руководящие принципы переговоров с Францией, Италией и Россией по поводу раздела Османской империи . [2]
В состав комитета входили: [3]
Влияние Марка Сайкса, [4] который позже вел переговоры по Соглашению Сайкса-Пико , на комитет было названо «глубоким». [3] Он не подписал окончательный отчет, так как был отправлен по указанию военного министерства в начале июня для обсуждения выводов комитета с британскими властями на Ближнем и Среднем Востоке и в то же время для изучения ситуации на Ближнем и Среднем Востоке. место. Он побывал в Афинах, Галлиполи, Софии, Каире, Адене, Каире во второй раз, а затем в Индии, вернувшись в Басру в сентябре и в третий раз в Каир в ноябре (где его ознакомили с перепиской МакМагона-Хусейна ), прежде чем вернуться домой. 8 декабря и, наконец, представил свой отчет Военному комитету 16 декабря.
Комитет Де Бунзена рассмотрел четыре возможных решения: (1) раздел, оставив в Анатолии только небольшое османское государство; (2) сохранение подконтрольных великим державам зон политического и коммерческого влияния; (3) сохранение независимости государства в Азии; (4) создание децентрализованного федерального Османского государства в Азии.
Отчет комитета под названием «Комитет имперской обороны: Азиатская Турция, отчет комитета» был опубликован 30 июня 1915 года [5] и рекомендовал последний вариант как лучшее решение для удовлетворения оборонных потребностей Британской империи. [6]
Что касается Палестины, то сообщалось, что «...правительству Его Величества было бы бесполезно требовать сохранения Палестины в своей сфере. Палестина должна быть признана страной, судьба которой должна стать предметом специальных переговоров, в которых одинаково заинтересованы как воюющие, так и нейтральные стороны». В случае вариантов раздела или зон влияния Комитет определил британскую сферу влияния, которая включала Палестину, признав при этом, что существуют соответствующие интересы Франции и России, а также исламские интересы в Иерусалиме и Святых местах. [7] [8]
