Конвенция о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни, 1989 года — Конвенция Международной организации труда , также известная как Конвенция МОТ 169 или C169 . Это основная обязательная международная конвенция, касающаяся коренных народов и народов, ведущих племенной образ жизни , и предшественница Декларации о правах коренных народов .
Он был создан в 1989 году, в преамбуле к нему говорилось: [1]
Отмечая международные стандарты, содержащиеся в Конвенции и Рекомендации 1957 года о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни , и
Ссылаясь на положения Всеобщей декларации прав человека , Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах , Международного пакта о гражданских и политических правах и многочисленных международных документов по предупреждению дискриминации , и
Учитывая, что изменения, произошедшие в международном праве с 1957 года, а также изменения в положении коренных и племенных народов во всех регионах мира, сделали целесообразным принятие новых международных стандартов по этому вопросу с целью устранения ассимиляционистской направленности прежних стандартов, и
Признавая стремление этих народов осуществлять контроль над своими собственными институтами, образом жизни и экономическим развитием, а также сохранять и развивать свою самобытность, языки и религии в рамках государств, в которых они проживают, и
Отмечая, что во многих частях мира эти народы не могут пользоваться своими основными правами человека в той же степени, что и остальное население государств, в которых они проживают, и что их законы, ценности, обычаи и взгляды часто подвергаются эрозии, и...
Конвенция состоит из Преамбулы, за которой следуют сорок четыре статьи, разделенные на десять частей. Это: [2]
Эта конвенция пересмотрела Конвенцию C107, Конвенцию о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни, 1957 года . Некоторые страны, ратифицировавшие Конвенцию 1989 года, « денонсировали » Конвенцию 1957 года. [3]
Конвенция МОТ 169 является наиболее важным действующим международным законом, гарантирующим права коренных и племенных народов. Однако ее сила зависит от большого числа ратификаций среди стран. [4] [5] [6]
Пересмотр Конвенции 107 запретил правительствам следовать подходам, которые считаются интеграционистскими и ассимиляционистскими . [7] Он утверждает права коренных и племенных народов выбирать интеграцию или сохранение своей культурной и политической независимости. Статьи 8–10 признают культуру, традиции и особые обстоятельства коренных племенных народов.
В ноябре 2009 года решение суда в Чили , считающееся знаковым в вопросах прав коренных народов , использовало закон о конвенции МОТ. Суд единогласно вынес решение в пользу предоставления потока воды в 9 литров в секунду общинам Чусмиза и Усмагама. Юридический спор тянулся 14 лет и был сосредоточен на правах общин на воду в одной из самых засушливых пустынь на планете. Решение Верховного суда о правах на воду аймара подтверждает решения как трибунала Посо Альмонте , так и Апелляционного суда Икике и знаменует собой первое судебное применение Конвенции МОТ № 169 в Чили. [8] До этого решения некоторые протесты обострились из-за несоблюдения Конвенции № 169 в Чили. Лидеры мапуче подали иск против Мишель Бачелет и министра президента Хосе Антонио Виеры Галло , который также является координатором по делам коренных народов, с аргументом, что правительство не выполнило в полной мере положения Конвенции 169 о праве на «предварительные консультации», которые должны проводиться «добросовестно и в форме, соответствующей обстоятельствам, с целью достижения соглашения или согласия на предлагаемые меры», такие как лесозаготовки, агробизнес или горнодобывающие проекты на территориях коренных народов. Уже было несколько примеров успешного использования Конвенции МОТ в Чили, как случай женщины мачи , которая возбудила судебный иск, чтобы защитить участок земли с травами, используемыми в лечебных целях, которому угрожала лесная промышленность. Однако в то время были высказаны некоторые опасения по поводу политической структуры правительства, приведенной в соответствие с конвенцией, а не наоборот. [9]
