stringtranslate.com

Конго ножка

Форма бабочки Замбии образована конголезским стеблем

Конголезская ножка (одно время называвшаяся Заирской ножкой ; на французском la botte du Katanga , что означает «сапог Катанги») — юго-восточный выступ провинции Верхняя Катанга Демократической Республики Конго , который делит соседнюю Замбию на две доли. По площади ножка похожа по размеру на Уэльс или Нью-Джерси . «Ножка» используется в смысле «маленькая ножка». «Конголезская ножка» или «Ножка» также используется для обозначения дороги Конголезской ножки , которая пересекает ее.

Конголезская ножка является примером границ, навязанных европейскими державами Африке в результате борьбы за Африку [ 1] , которые были установлены европейскими интересами и обычно не учитывали ранее существовавшие политические или племенные границы. [2]

Поскольку он расположен на юго-восточной окраине страны, его восточная часть находится ближе к столицам 17 других африканских стран, чем к его собственной Киншасе .

Территориальные претензии Великобритании и Бельгии

Британская Южноафриканская Компания Сесила Родса ( BSAC) подошла к Катанге с юга, Свободное Государство Конго ( CFS) бельгийского короля Леопольда II подошло с северо-запада. Юго-Восточная Катанга контролировалась королевством Йеке или Гаранганзэ Мсири , базирующимся в Бункейе (см. карту [ какое? ] ), и BSAC и CFS конкурировали за подписание договоров с ним, в то время как он пытался натравить друг на друга. [3]

После смерти Мсири CFS быстрее консолидировал свои претензии на территорию Мсири под названием «Гаранганза», а позже и Катангу, на запад до Луапулы. С 1885 года они уже претендовали на земли к северу от водораздела Конго и Замбези . BSAC остались с землей к югу от водораздела и к востоку от Луапулы. Берлинская конференция 1884–85 годов была организована Германией для урегулирования исхода « Схватки за Африку» . Она не установила фактических границ, но согласовала области влияния, включая контроль CFS над Конго. Подробные границы были оставлены на двусторонних переговорах. [3]

Карта, показывающая стебель реки Конго относительно границ, образованных рекой Луапула и водоразделом Конго-Замбези.

Переговоры о границах

Главной проблемой как бельгийской, так и британской стороны по поводу границы юго-восточной Катанги было отсутствие очевидного географического признака для границы, по которому она должна следовать, поскольку граница водораздела Конго-Замбези и Луапула не встречаются. Разделенные расстоянием от 70 до 150 км (от 43,50 до 93,21 мили), они проходят по дуге, изгибающейся на юго-восток, а затем на северо-восток, идя почти параллельно, но постепенно сближаясь, и достигли бы высокогорья между озерами Танганьика и Ньяса , если бы река Чамбеши , считающаяся конечным источником реки Конго, была принята за ту же реку, что и Луапула.

С британской точки зрения, очевидным выбором для границы была бы линия с юго-запада на северо-восток от водораздела до Луапулы. Если соглашение по этому вопросу не будет достигнуто, вторым вариантом было бы продолжение на юг линии долины Луапула- озеро Мверу ( долгота 28° 35' восточной долготы), которая образует самую длинную часть границы с севера на юг, пока она не пересечет водораздел Конго-Замбези, так что вся страна непосредственно к востоку от линии с севера на юг через Ндолу тогда окажется в Северной Родезии . [4] Но бельгийцы надеялись получить доступ к богатым дичью районам водно -болотных угодий Бангвеулу и настаивали на том, чтобы границы придерживались реки и водораздела. В ходе переговоров о договоре была затронута некоторая «торговля» территориями на северо-востоке Конго, Судана и Уганды . [5] Также был вопрос о том, как далеко на восток в болота и пойму Бангвеулу должна простираться Педикл. Для вынесения решения был вызван король Италии, и он провел линию с севера на юг (линию долготы) через точку на карте, где, как предполагалось, Луапула вытекает из болот озера Бангвеулу, давшего начало Педиклу: шириной от 70 до 100 км (от 43,50 до 62,14 миль) и длиной около 200 километров (120 миль).

Англо-бельгийское соглашение от 12 мая 1884 г.

Соглашение было включено в этот более крупный договор, который касался в основном Экватории .

Англо-бельгийская пограничная комиссия, 1911–1914 гг.

При более тщательном обследовании региона стало очевидно, что на местности существует ряд проблем. Луапула не всегда течет по одному руслу; есть острова, болота, несколько русел; и основное русло может меняться в зависимости от высоты реки. Это особенно запутанно к югу от Бангвеулу, где нет ни одного чистого русла, выходящего из болот, а запутанная масса русел в болотах и ​​поймах шириной в десятки километров, и линия долготы итальянского короля пересекала их в нескольких точках. [3]

В 1911 году была создана англо-бельгийская пограничная комиссия для обследования границ на местности, решения проблем и обозначения границы столбами и деревянными башнями, используемыми для триангуляции . Итальянский королевский правитель был перемещен на запад в точку, где он прорезал четко определенный канал в одном месте. Наконец, работа была завершена в 1914 году.

Последствия для Северной Родезии/Замбии

В результате достижения Катангой Педикла она получила опору в водно-болотных угодьях Бангвеулу и потенциальных минеральных ресурсах, хотя, как оказалось, раздел основного медного рудного тела между Конго и Северной Родезией был определен водоразделом Конго-Замбези и не был бы затронут существованием или отсутствием Педикла. Именно неспособность BSAC заставить Мсири подписать Гаранганзу в качестве британского протектората привела к потере Конголезского медного пояса Северной Родезии, и некоторые в BSAC жаловались, что британские миссионеры Фредерик Стэнли Арнот и Чарльз Свон могли бы сделать больше, чтобы помочь, хотя их миссия Плимутских братьев придерживалась политики невмешательства в политику. [6] После того, как Мсири был убит CFS, было слишком поздно пытаться снова, и, следовательно, руководитель экспедиции CFS, ответственный за это, канадский капитан Уильям Грант Стэйрс, рассматривался некоторыми в Северной Родезии как предатель Британской империи . [7]

Стратегические вопросы для Замбии

Проблемы для Замбии не возникали еще 50 лет, с Конголезским кризисом 1960–63 годов. Педикл отрезает провинцию Луапула и западную часть Северной провинции от промышленного и коммерческого центра страны Коппербелта . Это усугубляется тем фактом, что на кончике Педикла, где река Луапула якобы вытекает из системы Бангвеулу, речные болота имеют ширину не менее 6 километров (3,7 миль), а пойма — 60 километров (37 миль) [4] , что делает дорогу невозможной при ресурсах, доступных на протяжении большей части 20-го века. Самая южная дорога, возможная в Луапулу, оставаясь на территории Замбии, была отодвинута этими обстоятельствами еще на 200 километров (120 миль) к северу, огибая озеро Бангвеулу.

Стратегически, Конголезская ножка является проблемой для Замбии, но не для ДР Конго. Помимо того, что она влияет на сообщение примерно четверти страны с центром и западом, она потенциально подвергает большую часть Замбии, которая в целом наслаждалась миром более 100 лет, конфликту в Катанге, который не был. Замбия была свидетелем насилия в Катанге между вооруженными группировками и военными против гражданских лиц, которое иногда перекидывалось на Замбию или которое затрагивало замбийцев, путешествующих по дороге Педикл. [8] Временами она была закрыта для них, делая огромный крюк вокруг севера и востока Бангвеулу единственным вариантом. Во-вторых, трансграничная преступность и контрабанда оружия были проблемой в Коппербелте, как и браконьерство в водно-болотных угодьях Бангвеулу. [9]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Фрэнсис М. Дэн: Африка и новый мировой беспорядок: переосмысление колониальных границ . Brookings Review, том 11, весна 1993 г.
  2. Иуан Гриффитс: «Борьба за Африку: унаследованные политические границы», The Geographical Journal , том 152, № 2, июль 1986 г., стр. 204-216.
  3. ^ abc Дэвид Гордон: Децентрализованные деспоты или контингентные вожди: сравнение колониальных вождей в Северной Родезии и Бельгийском Конго. Семинар по истории и африканским исследованиям провинции Квазулу-Наталь, Университет Натала, Дурбан, 2000.
  4. ^ ab http://earth.google.com/ Google Earth, доступ 6 февраля 2007 г.
  5. ^ https://www.angelfire.com/mac/egmatthews/worldinfo/africa/uganda.html Мэтьюз, ЭГ: «World Info: Uganda» по состоянию на 6 февраля 2007 г.; но см. также Lado Enclave .
  6. ^ http://www.dacb.org/stories/demrepcongo/crawford_daniel.html Архивировано 27 сентября 2007 г. на Wayback Machine Д-р Дж. Кейр Ховард: «Кроуфорд, Дэниел» и «Арнот, Фредерик» в словаре африканской христианской биографии , веб-сайт доступен 7 февраля 2007 г.
  7. The Northern Rhodesia Journal (онлайн-архив 2019-12-07 в Wayback Machine ), том II № 6 (1954) стр. 67–77. Джастис Дж. Б. Томсон: Воспоминания о заброшенных Бомах № 8: Чиенджи . Доступно 7 марта 2007 г. Автор называет Стэрса «ренегатским англичанином» и повторяет слух о том, что Стэрс украл договор Шарпа после того, как Мсири фактически его подписал, что, хотя и не соответствует действительности, свидетельствует о глубине чувств в Северной Родезии против Стэрса.
  8. ^ Мвелва С. Мусамбачиме: «Военное насилие против гражданских лиц: случай конголезских и заирских военных в Педикле 1890–1988». Международный журнал африканских исторических исследований , том 23, № 4 (1990)
  9. ^ http://timesofzambia.com.zm [ постоянная неработающая ссылка ] Сайт Times of Zambia , доступ 6 февраля 2007 г.

12°17′ю.ш. 28°34′в.д. / 12,283°ю.ш. 28,567°в.д. / -12,283; 28,567