Конституционный суд Республики Хорватия ( хорватский : Ustavni sud Republike Hrvatske ) — учреждение, которое выступает в качестве толкователя и хранителя Конституции Хорватии и контролирует соответствие законов Конституции, а также защиту прав человека и свобод граждан, гарантированные Конституцией. Он считается де-факто высшим судебным органом, поскольку может отменять решения Верховного суда на основании нарушений Конституции. Он не считается частью судебной ветви власти, а скорее судом sui Generis , и поэтому его часто в просторечии называют «четвертой ветвью власти», наряду с традиционной моделью трехстороннего разделения властей на исполнительную власть. ( Правительство / Президент Республики ), законодательная ( Парламент ) и судебная ( Верховный суд ) ветви власти. [2] [3]
Согласно статьям 126–132 Конституции Хорватии , Конституционный суд должен: [4]
Закон о дополнениях и изменениях к Закону о публичных собраниях предусматривал, что никакие публичные собрания не могут проводиться ближе чем в 100 метрах от зданий, в которых расположены или заседают хорватский парламент, президент республики, хорватское правительство или Конституционный суд (парламент , Правительство и Суд расположены на площади Сан-Марко . 6 июля 2011 года Конституционный суд постановил, что этот закон, ограничивающий конституционную свободу - право на свободу собраний, не был принят большинством, необходимым для отмены Конституции. по этому поводу. Решение суда сводилось к тому, что закон должен быть утрачен в срок, указанный судом. Суд также предоставил парламенту необходимое количество представителей, которые должны подтвердить закон, чтобы сделать его легитимным. [5]
14 ноября 2013 г. Конституционный суд в заявлении 13–0, направленном в Государственную избирательную комиссию, заявил, что не существует конституционных препятствий для проведения референдума 2013 г. по определению брака как союза между мужчиной и женщиной, в то же время указав что референдум выявил многочисленные проблемы в законе о референдуме и открыл ряд юридических вопросов, требующих ответов. [6] Тем не менее, Суд подчеркнул, что решение о референдуме было принято большинством в 104 депутата и что, поскольку оно было принято с большим количеством голосов, чем нужно большинству даже для изменения самой Конституции, референдум должен быть проведен. Кроме того, суд попросил хорватский парламент «как можно скорее обеспечить стабильную нормативную базу процесса референдума, отвечающую стандартам демократического общества». [7] Суд также постановил, что «любые поправки к Конституции, которые будут определять брак как союз между мужчиной и женщиной, не должны оказывать никакого влияния на дальнейшее развитие правовой базы института однополых союзов в соответствии с с конституционным требованием о том, что каждый человек в Хорватии имеет право на уважение и право на юридическую защиту своей личной и семейной жизни и человеческого достоинства». Суд отметил, что он никогда не получал никаких запросов или предложений о проверке конституционности положений Закона о семье , регулирующих брак как союз между мужчиной и женщиной, или положений Закона об однополых союзах . Таким образом, Суд счел, что референдум по определению брака не является референдумом о праве на уважение семейной жизни, поскольку оно конституционно гарантировано всем лицам, независимо от пола и пола, и находится под прямой защитой как Сам Конституционный суд и Европейский суд по правам человека. В заключение Суд предупредил, что «включение правовых институтов в конституцию не должно стать системным явлением» и что исключительные отдельные случаи должны быть оправданы, например, связанными с глубоко укоренившимися социальными и культурными особенностями общества. [8]
21 февраля 2017 г. Конституционный суд объявил, что решением 12–1 [9] он не будет принимать конституционные жалобы, поданные консервативной неправительственной организацией « Хорватское движение за жизнь и семью» (в 1991 г.) и « Во имя Семья (в 2010 году) проверить соответствие Закона 1978 года «О медико-санитарных мерах по реализации права свободно принимать решение о рождении ребенка» Конституции. [6] Представляя решение, председатель Верховного суда Мирослав Шепарович заявил, что аборт является спорным и глубоким моральным, философским, юридическим и медицинским вопросом, по которому не существует консенсуса и который поэтому вызывает серьезные разногласия во многих обществах, добавив, что вопрос о вопрос о том, когда начинается жизнь, не для Суда, поскольку он может отвечать только на вопросы законодательства. [10] Согласно решению суда, он признал конституционно гарантированную ценность нерожденного существа и не его право на жизнь, а общественный интерес государства по его защите. Суд счел, что аборт как конституционное право или право человека не существует. По мнению Суда, существует право женщин на неприкосновенность частной жизни, которое включает в себя право на свободу, достоинство и защиту семейной и частной жизни, что дает женщине автономию на определенный период (в Хорватии 10 недель после зачатия), в течение которого женщина может свободно решать, хочет ли она рожать или нет, но по истечении этого периода рождение становится общественным интересом, который защищает право на жизнь нерожденного ребенка. [11] Этим решением Суд обязал хорватский парламент принять новый закон в течение двух лет и предупредил его принять во внимание тот факт, что существующий закон содержит определенные институты, которые больше не существуют в хорватском конституционном порядке (поскольку Закон на основе Конституции Югославии 1974 года ) и что принятие Конституции Хорватии 1990 года создало совершенно новую правовую и институциональную основу системы здравоохранения, социальной, научной и образовательной системы. [12] Новый закон должен определить образовательные и профилактические меры, «чтобы аборты были исключением». [13] В своем единственном особом мнении судья Мирослав Шуманович, среди прочего, заявил, что Закон 1978 года должен быть формально и по существу приведен в соответствие с Конституцией, отменен с эффектом отсрочки, что новый закон должен быть принят, и что это обязанность государства защищать право на жизнь еще не родившегося существа. [13] По решению суда хорватскому парламенту навсегда запрещено принимать закон, который фактически запрещает аборты.
Конституционный суд состоит из тринадцати судей, избираемых хорватским парламентом квалифицированным большинством (101 из 151) сроком на восемь лет из числа известных юристов, особенно судей, прокуроров, юристов и профессоров права университетов. Суд избирает своего Председателя сроком на четыре года. Прежде чем вступить в должность, судьи должны принести присягу перед Президентом Республики .
В следующей таблице указаны имена действующих судей по состоянию на 11 октября 2017 года, когда произошли последние назначения.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)45°49′00″N 15°58′24″E / 45.81671°N 15.97341°E / 45.81671; 15.97341