Кооперативный федерализм — это школа мысли в области кооперативной экономики . Исторически его сторонниками были Дж. Т. У. Митчелл , Чарльз Жид , [1] Пол Ламберт , [2] и Беатрис Уэбб (которая ввела этот термин в своей книге «Кооперативное движение в Великобритании» ). [3]
Кооперативный федерализм был одной из сторон в историческом споре в кооперативной экономике между кооперативным федерализмом и кооперативным индивидуализмом. В деревне кооператива Оуэнит или коммуне жители были бы как производителями, так и потребителями ее продукции. Однако для кооператива производители и потребители его продукции становятся двумя разными группами людей, и, таким образом, есть два разных набора людей, которых можно было бы определить как его «пользователей». В результате мы можем определить два разных режима кооперативной организации: потребительские кооперативы , в которых потребители товаров и услуг кооператива определяются как его пользователи (включая продовольственные кооперативы, кредитные союзы и т. д.), и производственные кооперативы , в которых производители товаров и услуг кооператива определяются как его пользователи (включая рабочие кооперативы , сельскохозяйственные производственные кооперативы , например), как пропагандирует кооперативный индивидуализм.
В этом споре кооперативными федералистами являются те, кто поддерживает потребительские кооперативы, а те, кто выступает за производственные кооперативы, были уничижительно названы федералистами «индивидуалистическими» кооперативистами. [4] [5]
Кооперативный федерализм — это школа мысли, благоприятствующая потребительским кооперативным обществам. Кооперативные федералисты утверждали, что потребительские кооперативы должны формировать кооперативные оптовые общества (путем формирования кооперативов, в которых все члены являются кооперативами, лучшим историческим примером является английский CWS ) и что эти федеральные кооперативы должны заниматься закупкой ферм или фабрик. Они утверждали, что прибыль (или излишки) от этих CWS должны выплачиваться в качестве дивидендов кооперативам-членам, а не их работникам. [6]
Ниже приводится отрывок из статьи «Что делает потребительская кооперация» из выпуска журнала « Cooperation» за май 1934 года , в котором дается краткое изложение кооперативной федералистской мысли:
- Сотрудничество потребителей — это экономическая система, необходимая для соответствия эпохе автоматического производства энергии. Это демократическая экономическая система, основанная на «сотрудничестве для использования», а не на «конкуренции ради прибыли». Это экономика изобилия вместо дефицита. Вот некоторые из ее проверенных принципов и практик, которые действительно делают «жизнь, свободу и стремление к счастью» возможными для ВСЕХ.
- Сотрудничество потребителей означает собственность и контроль потребителей. Поскольку потребители обеспечивают рынок, который является наиболее существенной вещью в экономике изобилия, организованные потребители должны иметь собственность и контроль над средствами производства и распределения, чтобы они могли регулировать производство в соответствии со своими потребностями потребления, могли снабжать себя чистыми продуктами без фальсификаций и делать это без конкурентных потерь в процессах производства и распределения.
- Потребительское сотрудничество — это экономическая демократия . Потребители, которые являются всеми, становятся владельцами. Голосование осуществляется лично, а не по имуществу — один человек, один голос. Голосование по доверенности устранено — члены должны посещать собрания и быть активными. Членство открыто для всех. Теперь у нас есть управленческий контроль в значительной степени в промышленности, даже не контроль акционеров. В кооперативной системе потребители контролируют, а руководство выполняет их волю.
- Потребительские кооперативы распределяют прибыль справедливо. Так называемая прибыль, которая в кооперативах на самом деле является переплатой или сбережениями, возвращается потребителям-членам-владельцам на основе покупок в качестве возврата средств за патронаж. Те, кто производит прибыль, получают ее пропорционально вкладу, который они вносят в них своими покупками. Джон Т. В. Митчелл, великий лидер CWS, говорит: «Те, кто платит прибыль, должны получать ее обратно».
- Потребительское сотрудничество приводит к Безопасности, а не Спекуляции. Капитал нанимается по самой низкой стоимости. Выплачивается минимальная процентная ставка. Нет избыточных доходов для инвесторов, поэтому нет разбавления акций для их покрытия. Акции не могут быть проданы по цене выше номинальной. Потребительские кооперативы не требуют государственного регулирования ценных бумаг фондового рынка, поскольку нет спекуляции на кооперативных акциях.
- Сотрудничество потребителей увеличивает доход каждого потребителя-участника. Возврат 10% покровительству от обычных розничных цен означает на одну девятую больше продуктов питания, товаров и услуг.
- Потребительские кооперативы платят справедливую зарплату. Они достаточно велики, чтобы обеспечить обученных экспертов для управления крупными предприятиями, но не чрезмерны, как при нынешнем управленческом контроле политики корпораций и платежных ведомостей.
- Потребительские кооперативы отменяют секретность. Все, что не может выжить в открытом доступе в демократии, является неправильным. Балансы. Отчеты о прибылях и убытках и все остальные цифры и факты открыты для потребителей-членов-владельцев в кооперативе. Это дело всех.
- Потребительские кооперативы стремятся к наличному бизнесу, а не к кредиту. Один из тех, кто организовал первый кооператив в Рочдейле в Англии, сказал, что кредит — это «изобретение дьявола». Единственными реальными причинами кредитного бизнеса являются конкуренция за клиентов и неравенство в распределении богатства, и то и другое устраняется кооперацией. В потребительской кооперации деньги, которые вы инвестируете, покупают запас товаров, который находится под рукой. Наличные, которые вы затем платите за каждую покупку, позволяют пополнять запасы, чтобы они были готовы к следующему случаю, когда они вам понадобятся.
- Потребительское сотрудничество производит чистые продукты и товары, а не низкокачественные продукты или яд ради прибыли. Нет причин для фальсификации, когда потребители владеют собственным бизнесом и покупают для себя. Обман является результатом попытки получить больше личной прибыли для нескольких владельцев. При сотрудничестве правду можно сказать в рекламе и на прилавке.
- Сотрудничество потребителей предотвращает отходы и создает настоящую экономику. Дублированные молочные фургоны, грузовики для доставки и все отходы конкурирующих фабрик и систем распределения, организованных в результате стремления к частной прибыли, устраняются в рамках сотрудничества. Эти потерянные часы рабочего времени можно сэкономить и использовать для настоящей культуры и отдыха, а не для борьбы друг с другом, как варвары, — хотя сегодня мужчины используют руки в перчатках, чтобы урвать побольше.
- Потребительские кооперативы содействуют миру. Они являются необходимой экономической основой для предотвращения войны, которая вызвана конкуренцией за рынки сбыта излишков, которые капитализм не может распределить между рабочими, производящими продукты питания и товары. Кооперативы устраняют барьеры в торговле.
- Потребительское кооперативное владение и контроль над промышленностью — это ключ, который мы должны принять, чтобы открыть дверь Изобилия для всех. Он распределит накопленные излишки, которые произвели автоматические машины с силовым приводом.
- Потребительская кооперативная организация дает людям право собственности, чего не делают рабочие организации. Мы считали себя производителями и организовывались в профессиональные группы. «В течение полутора столетий», — говорит профессор Фэрчайлд, написавший книгу «Прибыль или процветание», — «нас учили думать о себе как о производителях, а не как о потребителях — один из самых замечательных примеров перевернутой логики в больших масштабах, которые когда-либо демонстрировало человечество». Организация в качестве производителей, как говорит Беатрис Уэбб, — это организация обслуживающей стороны нашей жизни, в то время как организация в качестве потребителей — это организация в качестве хозяев нашей жизни. Джордж У. Рассел говорит, что когда мы организуемся как производители, а не как потребители, мы подобны армии, которая возвращает врагу все, что он выиграл в конце каждой недели. Организация только как производителей — это «сражение с одной рукой за спиной». Организация в качестве потребителей в кооперативы даст нам право собственности и реальную власть. Доллар, который мы тратим, имеет большую силу, чем доллар, который мы получаем.
- Потребительская кооперативная организация дает нам демократическую свободу с экономической справедливостью, которую политические государственные организации не дают. Политические государственные организации подавляют свободу — они обязательны. Потребительская кооперация дает нам экономическую демократию — она добровольна. Пока мы получаем экономическую справедливость, мы также должны иметь демократическую свободу.
- Сотрудничество потребителей завершит борьбу за свободу и справедливость для ВСЕХ. Мы обманывали себя, думая, что религиозная, образовательная и политическая свобода действительно возможны без экономической свободы и справедливости. Теперь мы знаем, что это не так. Сотрудничество потребителей наконец-то реализует свободу и справедливость для ВСЕХ. Оно дает каждому потребителю равенство в контроле над бизнесом. Это демократия в нашей экономической жизни.