Корректировка стоимости кредита ( CVA ), [a] в финансовой математике , представляет собой «корректировку» цены дериватива , взимаемую банком с контрагента , чтобы компенсировать ему принятие кредитного риска этого контрагента в течение срока действия транзакции. CVA является одной из семейства связанных корректировок стоимости, совместно называемых xVA ; для получения более подробного контекста см. Финансовая экономика § Ценообразование производных инструментов . «CVA» может относиться в более общем смысле к нескольким связанным концепциям, как указано в стороне. Наиболее распространенные транзакции, привлекающие CVA, включают процентные деривативы , валютные деривативы и их комбинации. CVA имеет определенную капитальную нагрузку в соответствии с Базелем III и может также привести к волатильности прибыли в соответствии с МСФО 13 , и поэтому управляется специализированным отделом.
В финансовой математике CVA определяется как разница между безрисковой стоимостью портфеля и истинной стоимостью портфеля , которая учитывает возможность дефолта контрагента . Другими словами, CVA — это рыночная стоимость кредитного риска контрагента . Эта корректировка цены будет зависеть от кредитных спредов контрагента, а также от факторов рыночного риска, которые определяют стоимость производных инструментов и, следовательно, подверженность риску. Обычно она рассчитывается в рамках моделирования . [4] [5] (Что может потребовать больших вычислительных затрат; см. [b] .)
Односторонний CVA определяется нейтральным к риску ожиданием дисконтированного убытка. Нейтральное к риску ожидание может быть записано [2] [7] как
где — срок погашения самой длинной транзакции в портфеле, — будущая стоимость одной единицы базовой валюты, инвестированной сегодня по преобладающей процентной ставке для срока погашения , — убыток при дефолте , — время дефолта, — экспозиция в момент времени , а — нейтральная к риску вероятность дефолта контрагента между моментами времени и . Эти вероятности можно получить из временной структуры спредов кредитных дефолтных свопов (CDS).
Предположение о независимости между риском и кредитным качеством контрагента значительно упрощает анализ. При таком предположении это упрощается до
где — нейтральный к риску дисконтированный ожидаемый риск (EE):
Полный расчет CVA, как указано выше, осуществляется посредством моделирования Монте-Карло по всем факторам риска; это требует вычислительных затрат. Существует простое приближение для CVA. Оно заключается в покупке защиты от дефолта, обычно кредитного дефолтного свопа , зачитываемого для каждого контрагента. [8] Цена CDS затем может быть использована для компенсации платы CVA.
Сбор CVA можно рассматривать как бухгалтерскую корректировку, сделанную для резервирования части прибыли по необеспеченным производным финансовым инструментам. Эти зарезервированные прибыли можно рассматривать как чистую приведенную стоимость кредитного риска, встроенного в транзакцию. Как указано, в соответствии с МСФО 13 изменения в контрагентском риске приведут к волатильности прибыли; см. XVA § Влияние на учет и следующий раздел.
В ходе торговли и инвестирования инвестиционные банки Tier 1 генерируют EPE и ENE (ожидаемый положительный/отрицательный риск ) контрагента. В то время как исторически этот риск был предметом беспокойства как торгового отдела Front Office , так и финансовых команд Middle Office , все больше ценообразование CVA и хеджирование находятся под «собственностью» централизованного отдела CVA . [9] [10]
В частности, этот отдел занимается волатильностью доходов из-за стандарта учета МСФО 13 , требующего, чтобы CVA учитывался в учете по рыночной стоимости . Хеджирование здесь сосредоточено на решении изменений кредитоспособности контрагента , компенсируя потенциальный будущий риск в заданном квантиле. Кроме того, поскольку в соответствии с Базелем III банки обязаны удерживать определенный нормативный капитал на чистый риск CVA, отдел CVA также отвечает за управление (минимизацию) требований к капиталу в соответствии с Базелем.