Краткая английская хроника (также Краткая английская хроника ) [3] — хроника , созданная в Англии в первой половине XV века. В настоящее время она хранится в библиотеке Ламбетского дворца , и хотя она начинает свой рассказ с 1189 года, ее содержание скудно до 1422 года. Она охватывает годы с этого момента до 1464 года (года, в котором, как считается, она была создана) более подробно, заканчиваясь браком короля Йорков Эдуарда IV с Элизабет Вудвилл и пленением свергнутогокороля Ланкастеров Генриха VI . Это одна из многих хроник и сочинений, выпущенных в Лондоне в начале XV века, и она представляет национальные политические события с точки зрения Лондона.
Хроника была впервые опубликована в 1880 году Джеймсом Гэрднером и оставалась источником для историков вплоть до XX века, в основном из-за того, что она рассказывает им о создании и использовании хроник, а не из-за своей историографической ценности . Гэрднер предположил, что, хотя в ней и были серьезные недостатки в первых нескольких сотнях лет ее хронологии, подробности, предоставленные «Краткой хроникой» о правлении Генриха и Эдуарда, сделали ее полезной.
Рукопись хранится в библиотеке Ламбетского дворца под номером MS 306 [4], хотя в других рукописях существуют и другие, часто более фрагментарные копии. [5] Она написана на английском языке в аккуратном профессиональном стиле писца 15-го века . [6] Она состоит из трех частей. [7] Первая часть кратко описывает древнеанглийскую мифологию — вероятно, из хроники в стиле Брута [6] — вторая, связующая часть, [6] содержит искаженные стихи, основанные на истории королей Англии Джона Лидгейта ; [примечание 2] а третья часть представляет собой собственно повествование хроники. [7]
Автор хроники первоначально назвал ее Cronycullys of Englonde; кто был автором, однако, остается неизвестным. Название A Short English Chronicle впервые было присвоено ей историком Джеймсом Гэрднером , когда он опубликовал ее как часть своего сборника Three English Chronicles , изданного Selden Society в 1880 году. [4]
Ученые считают, что « Краткая английская хроника» является тем, что они называют мертвой хроникой, поскольку она заканчивается в определенной точке без дальнейшего продолжения, [9] [примечание 3], хотя последние две (неиспользованные) страницы в книге были подготовлены с линейными линиями. Макларен предполагает, что это может указывать на то, что тот, кто составил хронику, хотел, чтобы она была каким-то образом продолжена позже, [6] и, действительно, Джон Стоу использовал часть этого пространства для своих собственных комментариев. [11] Гэрднер описывает рукопись в Ламбетском дворце во введении к опубликованной части. Это, как он говорит, «толстый фолио-том» [1], состоящий из 80 листов . [12]
Физически книга имеет декоративный переплет эпохи Тюдоров — сам по себе «очень изъеденный червями» [1] — сделанный из дерева. Он, в свою очередь, покрыт кожей, хотя задняя часть была заменена позже, чем передняя. Когда-то были книжные застежки, скреплявшие том, но обе они давно исчезли. По словам Гэрднера, на одной из обложек все еще сохранились медные гвозди, которые когда-то держали застежку, встроенную в нее, в то время как на другой сохранились некоторые декоративные детали застежек. Кожаные обложки отпечатаны в виде декоративных ромбов — «заполненных лиственными орнаментами и рамкой, параллельной краям» [1] — и герб семьи Бофортов выделяется. [1] К середине XVI века рукопись попала во владение антиквара Джона Стоу , который добавил к рукописи множество своих комментариев, [13] хотя в действительности Стоу вряд ли использовал ее в качестве источника для своей собственной монографии — Обзора Лондона 1598 года — поскольку большую часть материала он получил из других источников. [14]
В течение XV века в Лондоне были написаны «сотни» хроник. Поскольку все они были написаны анонимно, невозможно определить мотивацию их авторов при их создании. [15]
Основываясь на том факте, что все три раздела хроники написаны одной и той же рукой писца, историк Мэри-Роуз Макларен предположила, что она была составлена либо одним человеком, либо, возможно, мастерской. Вероятно, это был результат специального заказа ; менее вероятно, говорит она, что она была создана автором для собственного личного пользования. [6] Она может иметь свои истоки в собственной хронике Лондонского Сити , поскольку, пока не достигает 1446 года, она близко следует событиям, записанным в последней, [16] состоящей в основном из списков приставов и смотрителей Сити, а затем мэров и шерифов , [13] хотя Краткая хроника опускает, путает и переставляет [17] ряд шерифов начала XIII века и впоследствии отстает. [18] Томпсон предполагает, что она «значительно дополняет скудные наброски», изложенные в хронике Уильяма Вустера . [19] « Краткая хроника» была не одинока в этом: все хроники, которые выходили из Лондона в этот период, были построены вокруг «негибкого исторического стержня, их перечисленной преемственности главных городских чиновников». [20] Она также во многом заимствует из « Хроники Брута» в своих ранних разделах. [7] В начале 15-го века в Лондоне было написано несколько хроник, и, хотя они, вероятно, имели теперь неизвестный общий источник, они не копировали друг друга напрямую. Это означало, что, включая « Краткую хронику» , они, как правило, предоставляют во многом ту же самую информацию — и низкий уровень ее — в своем описании правлений и событий вплоть до 1377 года. С восшествием на престол Ричарда II Английского , комментирует Макларен, они «начинают сильно отклоняться», [21] и Ламбетская рукопись, в частности, начинает предоставлять более полные описания. В 1435 году она становится еще более обширной. [21]
Мифологический раздел хроники, как правило, не считался историками полезным с историографической точки зрения : Гэрднер писал, что эта часть «абсолютно лишена исторической ценности» [22] [примечание 4] , а в начале 20-го века Чарльз Летбридж Кингсфорд заметил, что, сокращая Brut , как он это сделал, автор Краткой хроники опустил «почти все, что представляло особый интерес». [5] С этого момента хроника приобретает индивидуальность и детали в своих описаниях событий, [16] хотя Кингсфорд отмечает, что все сохранившиеся копии, о которых он знал, пропускали пару лет, не возобновляясь до 1450 года [5] , начиная со слов «В этом году король провел свой парламент в Вестместере. И в тот же год была потеряна вся Норманда». [23] Основная проза хроники написана рукой XV века, но заметки на полях и, реже, фактические исправления были добавлены рукой, датируемой периодом правления короля Генриха VII . [1] Гэрднер предполагает, что переплет имеет тюдоровское происхождение , поскольку рука, добавившая заметки на полях, также добавила дополнительные хронологические даты и события из правления Генриха VII после того, как бумага была разрезана переплетчиком . [ 22]
Хотя он был написан в XV веке, он начинается с восшествия на престол короля Ричарда I Английского в 1189 году и заканчивается в середине первого правления короля Эдуарда IV в 1465 году. [4] Он также содержит ряд рецептов на медицинские продукты [1] [примечание 5] и отрывков стихов ; хотя они, как замечает Фленли, «разной длины и достоинства». [25] Самая старая часть оригинальной рукописи XV века, сохранившаяся в XX веке, охватывает годы 1417–1420; [5] все остальное, что известно, исходит из собственных стенограмм Стоу. [примечание 6] Начиная с Диоклетиана — описанного как король Сирии — первые 17 листов охватывают английскую историю вплоть до нормандского завоевания . Листы с 17 по 31 перечисляют последовательных английских монархов от Вильгельма Завоевателя до короля Генриха VI . Историческое повествование продолжается с правления королей Ричарда I и его брата Джона (между 1189 и 1215 годами) до листа 38, оттуда до листа 47 охватывается правление Эдуарда I , II и III (1272–1377). Король Ричард II продолжается на следующих четырех листах, продолжая историю до своего смещения в 1399 году и вступления на престол первого короля Ланкастеров , Генриха IV, чье правление до 1412 года охватывает следующие три листа. Правление Генриха V находится между листами 54-58, до его смерти в 1422 году. Затем следует его сын, Генрих VI , который также является самым длинным разделом, охватывающим 20 листов. Последние два листа повествования охватывают первые четыре года короля Эдуарда IV . [12]
В этом году [1464] был сильный мороз и сильный снег, из-за чего погибло много скота и овец из-за невезения. Также в этом году король женился на дочери герцогини Бедфордской, которая была коронована в Вестместере в воскресенье в честь Витсона, то есть в двадцать шестой день мая, на котором была коронация сорока рыцарей Бата, из которых было четверо мужчин из Лондона, как говорят, Рауфф Джосселиндж, торговец тканями, в то время бывший мэр, Хью Вич, торговец тканями, Джон Пломер, бакалейщик, Гарри Ваффер, торговец тканями. Также в этом же году король Гарри был взят в северном контр... [26] [примечание 7]
Краткая хроника Англии , ок. 1464 г.
Хроника наиболее подробно описывает XV век, в частности восстание Джека Кейда и восшествие на престол Эдуарда IV; [4] Гэрднер предположил, что эта часть хроники была «оригинальным и независимым источником» [13] для периода с 1422 по 1465 год, а тайный брак короля Эдуарда с Элизабет Вудвилл был последним событием, которое она охватывает. [13] Александр Л. Кауфман также предположил, что это указывает на то, что составитель был современником. [27] [примечание 8]
Версии после 1399 года примечательны своим явным проланкастерским уклоном и фокусом на победах короля Генриха V во Франции, например, при Руане , в целях пропаганды . [30] [31] Однако все еще есть много легендарного материала, такого как Альбина ; [32] действительно, историк Клэр Валенте описала его как «энтузиаст» [33] в его интерпретации этих аспектов английской истории; [34] она также назвала его «одним из лучших отчетов о слухах и пропаганде, если не о самих событиях». [33] Хроника менее подробна в отношении отдельных лиц. Историк Патрисия-Энн Ли прокомментировала, как даже королева рассматривается «поверхностно», хотя также отмечает, что он действительно принимает участие в закладывании основ для ее будущего стереотипирования в 1450-х годах. [35]
Кауфман также прокомментировал сходство текста в « Краткой английской хронике» и MS Gough 10 в Бодлианской библиотеке , поскольку они оба «представляют собой довольно объективную» и «методично написанную» хронологию лета 1450 года. [36] Это одна из многих хроник 15-го века, которая «размышляет о... повествованиях об измене». [37] Историк Роджер Николсон предположил, что это происходит не только потому, что летописцы имели врожденное желание писать о злодеях и их деяниях, но и потому, что в их трудах измена «часто представляется показателем более общего расстройства». [38] В любом случае, говорит он, она стоит в одном ряду с плохой погодой и сопутствующими ей неурожаями по социальной значимости, которую летописцы ей приписывают. [38] Макларен утверждал, что, по мнению таких авторов, как автор « Краткой английской хроники» , который подробно описал сильный дождь, прошедший в 1367 году [39] , «если воспринимаемая борьба между порядком и беспорядком может быть выражена в действиях отдельных лиц, она также присутствует в отчетах лондонских хронистов о погоде, в частности, о дождях». [40]
XIV век стал свидетелем упадка монастырских летописцев, и к следующему столетию в Англии — или в остальной Европе — осталось немного монастырей, которые производили бы работу такого качества и в таком количестве, как в расцвет монастырской письменности в XII и XIII веках. [41] Однако возрос спрос на литературу, написанную на родном языке ; как выразился историк А. Р. Майерс, мирянами для мирян. [42] И поскольку требовалось всего «одного грамотного человека, чтобы сделать текст доступным для всего домохозяйства», [43] тираж хроники в конечном итоге мог быть широким. [43] Лондон, будучи ближе к королевскому двору и крупнейшим торговым центром в стране, естественным образом хорошо подходил для того, чтобы стать центром литературного покровительства и производства. [41] [примечание 9] В результате многие работы — такие как « Краткая хроника» — имели лондоноцентричную перспективу. [42] Это не означало, что они игнорировали события по всей стране; Напротив, говорит Николсон, лондонские хроники предоставили «национальную, центральную сцену» для событий, которые произошли за пределами Лондона, но оказались в Лондоне. Например, казнь Обри де Вера — сына ланкастерского графа Оксфорда — чье последнее путешествие началось в Вестминстерском дворце , но закончилось в Тауэр Грин , и поэтому было подробно описано в « Краткой хронике» . [45]
Основные события, особенно в период правления Генриха VI и Эдуарда IV, описаны в « Краткой хронике» .
Казни Обри де Вера и его отца в 1462 году рассматриваются как примеры того, как новый король, посланный Богом, чтобы завоевать свою корону в битве , мгновенно узнал об их измене («the whiche tresonnes God send the kynge yourself knowleche»), и Николсон предполагает, что летописец демонстрирует масштабы власти короля. [45]
Битва при Уэйкфилде 30 декабря 1460 года, в которой погиб Ричард, герцог Йоркский , и была уничтожена его армия, предположительно была не преднамеренным контрнаступлением против ланкастерской королевы Маргариты Анжуйской , а результатом засады; королевская армия «занимала позицию в Уэйкфилде, чтобы остановить его... [намереваясь] замедлить герцога Йоркского»; хроника, возможно, предполагает, что это было не столько сражение — в которое ввязались сознательно — сколько засада. [46] [примечание 10] Аналогичным образом, «Хроника» едва ли обсуждает следующую встречу двух сторон в следующем году в битве при Сент-Олбансе , но автор подробно останавливается на марше армии королевы на юг (которая «захватила весь север и все другие народы по пути»), [47] в ходе которого южные города, такие как Питерборо и Грэнтем, были разграблены [46] («заставлены, разграблены, стерты и уничтожены всеми способами, вплоть до богатств») [47] северной армией. [46]