Любой японский Википедист всегда может написать мне, для меня будет большой честью услышать от вас!
1) Я необычайно интересуюсь всем, что связано с Восточной Европой , бывшим Советским Союзом и Средней Азией , поскольку прожил там два года, и Японией, поскольку прожил там десять лет.
2) Я серьезный исследователь возрождения скаутинга и гидов в этих странах и активно помогал в создании некоторых из этих движений. Я не «человек компании», я не считаю, что членство во Всемирной организации скаутского движения определяет, кто является скаутом, и я могу критически смотреть на недостатки там, где они проявляются. Я один из основателей Scouting WikiProject .
3) Я подвергаю сомнению мотивы _всех_ политиков, включая тех, кого я поддерживаю. То же самое относится к вере, телевидению и репортажам об автомобильных авариях. Поскольку мы находимся в бесконечном процессе создания энциклопедии, пожалуйста, помните, что никто не имеет монополии на истину или факт, все дело лишь в том, где вы находитесь в данный момент. То, что победители пишут историю, не обязательно делает ее таковой. Как бы выглядел мир, если бы победили карфагеняне? Википедия — это своего рода микрокосм самой цивилизации, построенный на вкладе тех, кто пришел раньше.
4) Я японофил , германофил и австралофил , а также большой поклонник родосцев и африканеров . У меня были родственники, которые жили в Венесуэле в хорошие времена, поэтому я античавист . Я называю себя по имени ныне не существующей японской бейсбольной команды. Я считаю, что американцы должны изучать бои, прежде чем выбирать их, и я считаю, что нынешний успех стран, с которыми мы боролись и которые «победили», является лучшим показателем их собственных сильных сторон национального характера. Я не согласен с редакторами, которые настаивают на первостепенной важности того обстоятельства, что Культура А получила атрибуты Культуры Б через Культуру С. Действительно ли официант, который принес вам еду (Культура С), так же важен, как талантливый повар (Культура Б), который приготовил это восхитительное блюдо?
5) Я считаю, что удаление _любого_ допустимого слова из языка в предполагаемых интересах нейтральной точки зрения является худшей формой предвзятости и на самом деле является контролем мышления . Такие слова, как «диктатор», «никогда», «редко» присутствуют в языке, потому что в них была необходимость. Если вы нацелены на мирных жителей, вы «террорист», а не «борец за свободу». Такие термины, как «уличная молодежь», бесполезны, тогда как «член банды» полностью иллюстрирует ситуацию. Излишняя очистка не добавляет статье ценности или интереса. Оруэлл , кто-нибудь?
6) Я хороший слушатель, и я достаточно большой, чтобы признавать обоснованные, хорошо сформулированные доводы. Моя самая большая ненависть (да, я могу это сказать, см. пункт 5) зарезервирована для тех, кто не может сделать то же самое. Я видел, как несколько моих статей были потоплены крошечными умами, которые не смогли понять, в чем была цель статьи, и испортили ее своими собственными планами . Такова цена открытого форума, не контролируемого никакими надзирателями (и я не имею в виду хороших людей из Идеологической Эхо-камеры Википедии, ни в каком смысле), иногда пациенты управляют психушкой. Лучше, чем не иметь такого форума.
6a) ps-и я ненавижу назойливых людей, у которых слишком много свободного времени, которые тратят больше времени на критику постов других, чем на публикацию собственных знаний. Я естественный враг сторонников протокольного удаления; я ненавижу тех, кто намеренно не ищет творческий способ сохранить что-то потенциально полезное. Если вы здесь достаточно долго, вы будете участвовать в обсуждениях удаления. Мне пришлось номинировать нескольких, но это не повод для радости; неважно, насколько это может показаться вам тривиальным, это имело достаточное значение для какого-то редактора-волонтера. Те, кто получает удовольствие от удаления чужих работ, — социопаты .
6b) pps-и те, кто удаляет фактические или полезные материалы в статье, которые не являются вандализмом, потому что они не соответствуют их собственному узкому взгляду на то, какой должна быть статья. Если кто-то помещает туда что-то, что может не соответствовать своему месту, найдите для этого место, не удаляйте это сразу. :)
7) Я начинаю статьи на темы, в которых я недостаточно разбираюсь и хотел бы узнать больше. Моя философия — как суп из камней : если я принесу камень, другие любопытные принесут морковь, лук, воду, соль и чайник, и вскоре мы все будем вкусно есть.
Законы Адлера из Википедии:[1]
- Википедия ценит всех участников одинаково (особенно тех, у кого есть особые потребности, такие как полное отсутствие суждений или способностей к письму).
- Элитизм противоречит основным принципам Википедии — энциклопедии, которую может редактировать каждый; следовательно, те, кто злоупотребляет своими способностями, публикуя значительно больше статей, чем им положено, должны понять, что сообщество их терпит, а не поддерживает.
- Любой, кто использует юмор в Википедии (и особенно в проектной сфере), демонстрирует серьезное неуважение к своим коллегам-редакторам, которые не имеют к нему никакого отношения.
- Плодовитое написание контента, который невозможно улучшить, является опасной, системной проблемой, поскольку в конечном итоге это приведет к смерти этого проекта. Мы здесь для того, чтобы построить энциклопедию, а не для того, чтобы закончить ее.
— Заявление пользователя: Ганса Адлера на одном из многочисленных слушаний Арбитражного комитета Джано.
http://www.collegehumor.com/video:1830262
Большинство людей в Средней Азии и Беларуси все еще живут под контролем правительств и потеряли обещание, которое у них было с распадом Советского Союза в 1991 году . Я хочу помочь им вернуть это и свободно распространять информацию для их же блага. Теперь я нашел здесь статьи о трех моих друзьях из старой соседней юрты, Розе Отунбаевой , Конгар-ооле Ондаре и Эдиле Байсалове !
Один из основателей Scouting WikiProject , мой первоначальный интерес заключается в возрождении скаутинга в Восточной Европе , бывшем Советском Союзе , Монголии и Афганистане , а также в других местах, где тоталитарные правительства запрещали или запрещали скаутинг, например, в Лаосе и на Кубе . Я всегда ищу новую информацию и реликвии по истории скаутинга по всему миру , у меня есть профессии и потребности в знаках различия и книгах. Я всегда в поиске всего интересного, связанного с Восточной Европой, бывшим Советским Союзом и Центральной Азией (особенно с Беларусью , Азербайджаном и входящими в их состав организациями на Украине ), прожив там два года. И Японией . И колониальной Африкой . Что, в свою очередь, в духе Википедии , поможет мне проиллюстрировать больше статей. Пожалуйста, спрашивайте меня, спасибо!
Я начал писать большинство статей о возрождении скаутского движения и гайдинга в Восточной Европе , бывшем Советском Союзе и Центральной Азии , за исключением Junák (Чешская Республика) и Związek Harcerstwa Polskiego (Польша), которые уже существовали, а также статьи о Японии, Иране, Кубе и скаутском движении в Индокитае; и я участвую в статьях о выдающихся предках, например, Альве Р. Фитче ; темах, которые любит Шери, например, Чарльзе Куральте ; и древней истории и археологии.
Я просто не заморачиваюсь, если нажимаю одну или другую кнопку, чтобы моя страница обсуждения была свободна от нытья. Я не против, если кто-то хочет сказать что-то ценное или интересное или хочет задать вопрос, но я чувствую то же самое к коммунистам, которые придерживаются только правил, как и к параноикам, которые заходят в WikiProject, меняют все, потому что считают вас идиотом, а затем переходят на чужой проект. Те, кто должен быть прав за счет других, заслуживают моего презрения , и я удаляю диатрибы типа «вы поместили это не туда» и «вам не следовало этого делать». Моя страница обсуждения теперь становится оранжевой в несколько раз чаще, чем мне нравится в последнее время. Я возвращаюсь к этому, просто потому, что мне не нужно смотреть на чьи-то словесные отказы каждый раз, когда я захожу на свою страницу.
Я не хочу быть администратором, и я не дружу со всеми. Я хорошо работаю с теми, кто действительно работает, заметьте, я не считаю самовлюбленную бюрократию работающей . Я отменяю вандалов и проверяю правки анонимных пользователей просто из общих соображений. Я прав чаще, чем нет, и я позитивная сила в Википедии. Я горжусь тем, что я здесь делаю, я многому научился на этом пути, и это одна из вещей, которая сохраняет меня в здравом уме.
Показать ещеЗадача художника всегда заключается в углублении тайны.