stringtranslate.com

Кубок директоров NACDA

Кубок директоров NACDA , известный по причинам спонсорства как Кубок директоров NACDA Лирфилда или просто Кубок директоров , — это награда , ежегодно вручаемая Национальной ассоциацией университетских директоров по легкой атлетике колледжам и университетам США . ] с наибольшими успехами в студенческой легкой атлетике. Очки для Кубка директоров NACDA основаны на порядке финиша в различных чемпионатах, спонсируемых Национальной студенческой спортивной ассоциацией (NCAA) и Национальной ассоциацией межвузовской легкой атлетики (NAIA) или, в случае с Футбольным дивизионом I , опросами, проводимыми средствами массовой информации. . Первое место в виде спорта приносит 100 очков, второе место - 90 очков, третье место - 85 очков, четвертое место - 80 очков и меньшие значения для более низких результатов (точные цифры после четвертого места зависят от вида спорта и дивизиона; см. Таблицу). [1] Награда была учреждена в 1993 году и вручалась только школам первого дивизиона NCAA . В 1995 году он был распространен на школы Дивизиона II , Дивизиона III и NAIA, а затем в 2011 году распространился на младшие колледжи на основе результатов Кубка NATYCAA . [2] [3] Каждый дивизион получает свою награду.

Физическая награда - трофей Waterford Crystal . До 2003 года спонсором Кубка директоров NACDA был розничный торговец Sears , и награда была известна как Sears Cup . Начиная с сезона 2003–04 спонсором выступала Спортивная академия США . В 2007–08 годах Learfield Sports взяла на себя спонсорство Кубка директоров. Learfield Sports была переименована в Learfield IMG College в 2016 году и просто в Learfield в 2021 году.

  1. ^ Три канадских университета, участвующих в конкурсах NCAA или NAIA (Университет Саймона Фрейзера, Университет Британской Колумбии и Университет Виктории), также имеют право на получение награды.

История

Университет Северной Каролины получил награду в первый год своего существования, но затем Стэнфордский университет выигрывал награду Дивизиона I в течение 25 лет подряд, пока в 2020–2021 годах эту серию не прервал Техасский университет . Техас повторил это в 2022 году, а Стэнфорд вернул себе кубок в 2023 году.

В Дивизионе II Калифорнийский университет в Дэвисе выиграл шесть из первых восьми наград, но его спортивная программа перешла в Дивизион I в 2003 году, а штат Гранд-Вэлли выиграл 15 из 18 наград с тех пор по состоянию на 2023 год (титул оставался без присуждения в течение двух лет из-за COVID). -19).

Колледж Уильямс добился наибольшего успеха в Дивизионе III, выиграв Кубок 22 из 26 раз, когда он был присужден в этом дивизионе.

В первые годы своего существования в подразделении NAIA доминировал Университет Саймона Фрейзера Британской Колумбии , но в 2002 году SFU передал большую часть своих спортивных программ Канадской федерации легкой атлетики колледжей, тогда известной как Canadian Interuniversity Sport, а теперь как U Sports . СФУ покинул U Sports в 2011 году и с тех пор стал полноправным членом второго дивизиона NCAA. С 2004–05 по 2011–2012 годы Тихоокеанский университет Азуса взял на себя роль уровня NAIA, выиграв восемь чемпионатов подряд, а затем перешел во второй дивизион NCAA в сезоне 2012–13. Университет Оклахома-Сити стал самой успешной школой с того года: он завоевал три Кубка директоров.

Среди двухгодичных колледжей Центральный общественный колледж Айовы оказался самой успешной школой, выиграв пять из 10 титулов.

Система баллов

См. таблицу с точной разбивкой очков по каждому виду спорта и дивизиону. [1]

  1. ^ abc Мужское водное поло - единственный вид спорта, в котором проводится чемпионат NCAA, за который NACDA не начисляет никаких очков. Это связано с тем, что между всеми тремя подразделениями NCAA, спонсирующими его, есть только 43 школы, и только шесть школ участвуют в Национальном студенческом мужском турнире по водному поло.

тай-брейк

Если две команды набрали одинаковое количество очков по итогам сезона, тай-брейком считается количество выигранных национальных чемпионатов. Если по-прежнему ничья, следующим тай-брейком будет количество занявших вторые места, затем третьи места и так далее, пока одна команда не выиграет. [4] Тай-брейк используется только для первого места.

Критика

Структура подсчета очков подвергалась критике по нескольким причинам, особенно из-за количества видов спорта, учитываемых в каждом дивизионе. Хотя количество видов спорта, учитываемых при подсчете очков, основано на среднем количестве видов спорта, спонсируемых командой в этом дивизионе, некоторые школы предлагают гораздо больше или намного меньше видов спорта, чем это. Например, доминирование Стэнфорда на уровне Дивизиона I частично объясняется тем, что он спонсирует 36 спортивных команд (из которых 31 является спортивной командой NCAA), больше всего в Дивизионе I, за исключением Лиги Плюща, которая не предоставляет спортивные стипендии, и штата Огайо, которая спонсирует 37 спортивных команд (из которых 32 относятся к NCAA). Это дает Стэнфорду больше возможностей для завоевания титулов, чем большинство других школ, особенно если учесть, что в некоторых спортивных состязаниях, спонсорами Стэнфорда, не так много других школ (в 5 из 31 есть чемпионские поля, в которых участвуют до 20 команд), практически гарантируя значительное количество очки для тех немногих школ, которые это делают (NACDA присуждает значительно меньше очков командам, занявшим место ниже четвертого места в видах спорта с меньшей конкуренцией, но четыре лучшие команды (за исключением видов спорта с участием 8 и 4 команд) всегда получают 100, 90, 85 и 80 баллов соответственно). Однако следует отметить, что штат Огайо, который спонсирует команды в большем количестве видов спорта NCAA, чем Стэнфорд (в пяти из которых, как и в Стэнфорде, участвуют менее 20 команд), никогда не выигрывал Кубок (штат Огайо финишировал вторым 3 раза, третьим дважды, четвёртый 3 раза и в первой десятке ещё 7 раз).

Еще одна распространенная критика заключается в том, что необходимо учитывать четыре вида спорта, несмотря на то, что некоторые школы не спонсируют эти виды спорта. Например, хотя бейсбол должен использоваться как один из 19 видов спорта, учитываемых в команде Дивизиона I, по состоянию на бейсбольный сезон NCAA 2022 года существует 51 школа Дивизиона I, которые не спонсируют бейсбол; это ставит эти 51 школу в невыгодное положение, поскольку они должны учитывать вид спорта, за который им гарантировано получение нулевых баллов.

Другие причины для критики связаны с тем, как NACDA начисляет очки в « национальных студенческих » видах спорта, то есть в видах спорта, в которых школы дивизионов I, II и III соревнуются друг с другом напрямую, а не разделяются. NCAA считает, что национальные студенческие чемпионаты эквивалентны Дивизиону I, поэтому школам Дивизиона III разрешено предоставлять спортивные стипендии в этих видах спорта, но NACDA засчитывает очки, заработанные на национальных студенческих соревнованиях, в зависимости от дивизиона, в котором в основном соревнуется команда. Школы Дивизиона III, которые соревнуются в Дивизионе I только по мужскому хоккею с шайбой (несмотря на то, что в Дивизионе III есть собственный турнир по хоккею с шайбой), поэтому были случаи, когда две разные команды Дивизиона III зарабатывали 100 очков в этом виде спорта. [5]

Было сделано множество предложений по изменению системы подсчета очков. Некоторые из наиболее популярных из них включают в себя создание каждого вида спорта, приносящего пропорциональное количество очков количеству школ, которые в нем соревнуются, чтобы избавиться от ограничения на количество учитываемых видов спорта, а затем разделить общее количество очков школы на количество виды спорта, которые он спонсирует, и подсчитывать среднее количество команд в каждом дивизионе вместо среднего (например, среднее количество команд в школе Дивизиона I составляет 16, что существенно ниже, чем 19 видов спорта, которые учитываются в настоящее время). Однако ни одно из этих предложений никогда серьезно не рассматривалось NACDA.

Прошлая система подсчета очков

С момента создания награды до сезона 2017–18 счет был следующим: [6]

Прошлые победители

NCAA Дивизион I

Стэнфорд и Флорида — единственные школы, каждый сезон попадающие в десятку лучших. Стэнфорд никогда не финишировал ниже второго места.

  1. ^ На момент отмены конкурса 10 лучших выглядели следующим образом: Стэнфорд, Мичиган, Вашингтон, Висконсин , BYU , Вирджиния, штат Пенсильвания, Луисвилл , Нотр-Дам, Северная Каролина [34]

NCAA Дивизион II

  1. ^ На момент отмены конкурса 2020 года пятерка лучших выглядела следующим образом: Горная школа Колорадо , Западный Вашингтон, штат Гранд-Вэлли, Вингейт , Вест-Честер (Пенсильвания) [39]

NCAA Дивизион III

  1. ^ На момент отмены конкурса 2020 года пятерка лучших выглядела следующим образом: Джонс Хопкинс, Тафтс, Чикаго , Клермонт-Мадд-Скриппс, Миддлбери [41]

НАИА

  1. ^ На момент отмены конкурса пятерка лучших выглядела следующим образом: Линдси Уилсон, Индиана Уэслиан, Восточный Орегон , Гранд Вью, Камберлендс (Кентукки) [42]

Двухгодичные колледжи

  1. ↑ Теперь известный как Роуэн-колледж.
  2. ^ abc Ранее Колледж округа Глостер

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab «Сетка Кубка директоров и спортивные результаты вне сетки (PDF)» (PDF) . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Проверено 8 января 2020 г.
  2. ^ «О» . Кубок директоров колледжей Лирфилда IMG . 29 сентября 2008 г. Проверено 6 августа 2021 г.
  3. ^ "Прошлые победители Daktronics Cup" . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Проверено 6 августа 2021 г.
  4. ^ abcdef «Структура подсчета очков Кубка директоров LEARFIELD» . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Проверено 6 августа 2021 г.
  5. ^ "Apr17D3LSDC (PDF)" (PDF) . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Проверено 2 января 2023 г.
  6. ^ «Разъяснение - Изменения в подсчете очков в Кубке директоров Лирфилда» . Архивировано из оригинала 30 августа 2018 г.
  7. ^ "Окончательное положение D1 1993-94" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2011 г.
  8. ^ "Окончательное положение D1 1994–95" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2011 г.
  9. ^ "Окончательное положение D1 1995-96" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 апреля 2016 г.
  10. ^ "Окончательное положение D1 1996-97" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2011 г.
  11. ^ "Окончательное положение D1 1997-98" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2011 г.
  12. ^ "Окончательное положение D1 1998–99" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июля 2013 г.
  13. ^ "Окончательное положение D1 1999-2000 годов" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июля 2013 г.
  14. ^ "Окончательное положение D1 2000-01" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июля 2013 г.
  15. ^ "Окончательное положение D1 2001-02" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2008 г.
  16. ^ "Окончательное положение D1 2002-03" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июля 2009 г.
  17. ^ "Окончательное положение D1 2003-04" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 02 июля 2021 г.
  18. ^ "Окончательное положение D1 2004-05" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 02 июля 2021 г.
  19. ^ "Окончательное положение D1 2005-06" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 02 июля 2021 г.
  20. ^ "Окончательное положение D1 2006-07" . Архивировано из оригинала 22 июня 2011 г.
  21. ^ "Окончательное положение D1 2007-08" . Архивировано из оригинала 18 июля 2011 г.
  22. ^ "Окончательное положение D1 2008-09" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2015 г.
  23. ^ "Окончательное положение D1 2009-10" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2015 г.
  24. ^ "Окончательное положение D1 2010-11" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 января 2015 г.
  25. ^ «Окончательное положение D1 2011–12» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 10 октября 2015 г.
  26. ^ «Окончательное положение D1 2012–13» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 марта 2015 г.
  27. ^ «Окончательное положение D1 2013–14» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 апреля 2015 г.
  28. ^ «Окончательное положение D1 2014–15» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 8 декабря 2015 г.
  29. ^ «Окончательное положение D1 2015–16» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2016 г.
  30. ^ «Окончательное положение D1 2016–17» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 02 июля 2021 г.
  31. ^ "Окончательное положение D1 2017-18" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 августа 2018 года.
  32. ^ "Окончательное положение D1 2018-19" (PDF) . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Архивировано (PDF) из оригинала 08.11.2020 . Проверено 2 июля 2021 г.
  33. ^ abcde «Кубок директоров колледжей Learfield IMG отменен на сезон 2019–20» . Архивировано из оригинала 12 июля 2021 г.
  34. ^ "Финальный осенний турнирный турнир Кубка директоров колледжа DI Learfield IMG" . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Проверено 20 ноября 2022 г.
  35. ^ «Окончательное положение D1 2020–21» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 июля 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  36. ^ «Окончательное положение D1 2021–22» (PDF) . Проверено 4 сентября 2022 г.
  37. ^ «FinalDIStandings (PDF)» (PDF) . Проверено 28 июня 2023 г.
  38. ^ ab «Обновление Кубка директоров колледжей Learfield IMG 2020-21» . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Проверено 16 ноября 2021 г.
  39. ^ «Результат Кубка директоров колледжей Лирфилда IMG за декабрь 2019 года NCAA Division II» . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Проверено 20 ноября 2022 г.
  40. ^ abc «Кубки директоров Стэнфорда, Гранд-Вэлли, Джонса Хопкинса и Индианы Tech Secure LEARFIELD» . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . 13 июня 2023 г. Проверено 29 июня 2023 г.
  41. ^ «Положение о Кубке директоров колледжей Лирфилда IMG в декабре 2019 года NCAA Division III» . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Проверено 20 ноября 2022 г.
  42. ^ "Положение о Кубке директоров колледжей NAIA Learfield IMG за март 2020 года" . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Проверено 20 ноября 2022 г.
  43. ^ «Итоговые результаты двухгодичного колледжа 2011–12» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 02 июля 2021 г.
  44. ^ «Итоговые турнирные таблицы двухгодичного колледжа 2012–13» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 02 июля 2021 г.
  45. ^ «Итоговые турнирные таблицы двухгодичного колледжа 2013–14» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 марта 2016 г.
  46. ^ «Итоговые результаты двухгодичного колледжа 2014–15» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 марта 2016 г.
  47. ^ "NATYCAALDC16Top25 (PDF)" (PDF) . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Проверено 20 ноября 2022 г.
  48. ^ "1617NATYCAALDCFinal (PDF)" (PDF) . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Проверено 20 ноября 2022 г.
  49. ^ «Итоговые результаты двухлетнего колледжа 2017–18» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 02 июля 2021 г.
  50. ^ "Итоговые результаты двухлетнего колледжа 2018-19" . Архивировано из оригинала 2 июля 2021 г.
  51. ^ «Центральный CC Айовы выигрывает Кубок директоров двухлетних колледжей ЛИРФИЛД 2020–21» . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Проверено 16 ноября 2021 г.
  52. ^ «Окончательные результаты двухгодичных колледжей Кубка директоров Лирфилда 2021-2022: 30 лучших (PDF)» (PDF) . Национальная ассоциация университетских директоров по легкой атлетике . Архивировано (PDF) из оригинала 13 ноября 2022 г. Проверено 13 ноября 2022 г.

Внешние ссылки