stringtranslate.com

Кубок директоров NACDA

Кубок директоров NACDA , известный по причинам спонсорства как Кубок директоров NACDA Learfield или просто Кубок директоров , — награда , ежегодно вручаемая Национальной ассоциацией спортивных директоров колледжей колледжей и университетов США [ a] с наибольшими успехами в студенческой атлетике. Очки за Кубок директоров NACDA начисляются на основе порядка финиша в различных чемпионатах, спонсируемых Национальной ассоциацией студенческого спорта (NCAA) и Национальной ассоциацией межвузовской атлетики (NAIA) или, в случае футбольного дивизиона I , на основе опросов, проводимых средствами массовой информации. Первое место в виде спорта приносит 100 очков, второе место — 90 очков, третье место — 85 очков, четвертое место — 80 очков, а более низкие результаты — меньшие значения (точные цифры после четвертого места зависят от вида спорта и дивизиона. [1] [2]

Награда была учреждена в 1993 году и была вручена только школам NCAA Division I. В 1995 году она была распространена на школы Division II , Division III и NAIA, а затем в 2011 году была распространена на младшие колледжи на основе результатов Кубка NATYCAA . [3] [4] Каждый дивизион получает свою собственную награду.

Физическая награда — трофей Waterford Crystal . До 2003 года спонсором Кубка директоров NACDA был розничный торговец Sears , а награда была известна как Кубок Sears . Начиная с сезона 2003–04 годов спонсором стала Спортивная академия США . В 2007–08 годах спонсорство Кубка директоров взяла на себя компания Learfield Sports. В 2016 году Learfield Sports был переименован в Learfield IMG College, а в 2021 году — просто в Learfield.

  1. ^ Три канадских университета, которые соревнуются в NCAA или NAIA, включая Университет Саймона Фрейзера , Университет Британской Колумбии и Университет Виктории , также имеют право на получение награды.

История

Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл выиграл награду в свой первый год, но затем Стэнфордский университет выигрывал награду Дивизиона I в течение 25 лет подряд, пока серия не была прервана в 2020–21 годах Техасским университетом . Техас повторил это достижение в 2022 году, Стэнфорд вернул себе кубок в 2023 году, а Техас снова победил в 2024 году.

В дивизионе II UC Davis выиграл шесть из первых восьми наград, но его спортивная программа перешла в дивизион I в 2003 году, а Grand Valley State выиграл 16 из 19 наград с 2024 года (титул не присуждался в течение двух лет из-за COVID-19). Единственным другим нынешним членом дивизиона II, имеющим награду, является победитель 1999 года Adams State . Все остальные победители дивизиона II ( Bakersfield , California Baptist и Grand Canyon ) теперь являются членами дивизиона I.

Williams College добился наибольшего успеха в Дивизионе III, выиграв Кубок 22 раза из 27, когда он был присужден в этом дивизионе. Единственным другим членом D-III, имеющим более одного Кубка, является победитель 2023 и 2024 годов Johns Hopkins .

В первые годы в дивизионе NAIA доминировал Университет Британской Колумбии имени Саймона Фрейзера , но в 2002 году SFU передал большую часть своих спортивных программ в Канадскую федерацию студенческой атлетики, тогда известную как Canadian Interuniversity Sport, а теперь как U Sports . SFU покинул U Sports в 2011 году и с тех пор стал полноправным членом NCAA Division II. С 2004–05 по 2011–12 годы университет Azusa Pacific принял на себя роль лидера на уровне NAIA, выиграв восемь чемпионатов подряд, прежде чем перейти в NCAA Division II в сезоне 2012–13 годов. Университет Оклахома-Сити стал самым успешным вузом с того года, с тремя Кубками директоров в 2010-х годах и четырьмя в целом.

Среди двухгодичных колледжей самым успешным оказался Iowa Central Community College , завоевавший пять из десяти титулов.

Система подсчета очков

  1. ^ abc Мужское водное поло — единственный вид спорта, в котором существует чемпионат NCAA, за который NACDA не присуждает очков.

Ничья

Если в конце сезона у двух команд одинаковое количество очков, то тай-брейком будет количество выигранных национальных чемпионатов. Если счет по-прежнему равный, то следующим тай-брейком будет количество вторых мест, затем третьих мест и так далее, пока одна из команд не победит. [5] Тай-брейк используется только для первого места.

Критика

Структура подсчета очков подвергалась критике по нескольким причинам, особенно из-за количества видов спорта, учитываемых в дивизионе. Хотя количество видов спорта, учитываемых в подсчете очков, основано на среднем количестве видов спорта, спонсируемых командой в этом дивизионе, некоторые школы предлагают гораздо больше или гораздо меньше видов спорта, чем это. Например, доминирование Стэнфорда на уровне дивизиона I частично объясняется тем, что он спонсирует 36 спортивных команд (из которых 31 являются видами спорта NCAA), больше всего в дивизионе I за пределами Лиги плюща , которая не предоставляет спортивные стипендии, и Университета штата Огайо, который спонсирует 37 спортивных команд (из которых 32 являются видами спорта NCAA). Это дает Стэнфорду больше возможностей выиграть титулы, чем большинству других школ, особенно учитывая, что некоторые виды спорта, спонсируемые Стэнфордом, не представлены многими другими школами (5 из 31 имеют чемпионские поля с участием менее 20 команд, а одна [а именно мужская гимнастика] имеет менее 20 спонсирующих школ), что практически гарантирует значительное количество очков для тех немногих школ, которые это делают (NACDA присуждает значительно меньше очков командам, которые занимают места ниже четвертого в видах спорта с меньшей конкуренцией, но четыре лучшие команды (за исключением видов спорта с 8 и 4 командами) всегда получают 100, 90, 85 и 80 очков соответственно). Университет штата Огайо, который спонсирует команды в большем количестве видов спорта NCAA, чем Стэнфорд (5 из которых, как и Стэнфорд, имеют чемпионские поля с участием менее 20 команд), никогда не выигрывал Кубок (Университет штата Огайо трижды занимал второе место, дважды третье, трижды четвертое и еще 7 раз входил в десятку лучших).

Еще одним распространенным критическим замечанием является тот факт, что необходимо учитывать четыре вида спорта, несмотря на то, что некоторые школы не спонсируют эти виды спорта. В то время как каждая школа дивизиона I спонсирует мужской баскетбол, и все, кроме двух (The Citadel и VMI), спонсируют женский баскетбол, значительное количество школ DI не спонсируют два других «обязательных вида» бейсбола и женского волейбола. В учебном году 2023–24 21 школа не спонсировала женский волейбол, а 53 не спонсировали бейсбол, что ставит эти школы в невыгодное положение, поскольку они должны учитывать вид спорта, за который они гарантированно не получат очков.

Другие причины для критики связаны с тем, как NACDA присуждает очки в « Национальных студенческих » видах спорта, в которых школы дивизиона I, II и III соревнуются напрямую друг с другом, а не разделяются. NCAA считает национальные студенческие чемпионаты эквивалентными дивизиону I, поэтому школам дивизиона III разрешено предоставлять спортивные стипендии в этих видах спорта, но NACDA засчитывает очки, заработанные в национальных студенческих соревнованиях, в тот дивизион, в котором команда в основном соревнуется. Аналогичным образом, несколько школ, в противном случае дивизиона III, соревнуются в дивизионе I по мужскому хоккею с шайбой (несмотря на то, что дивизион III имеет свой собственный турнир по хоккею с шайбой), поэтому были случаи, когда две разные команды дивизиона III зарабатывали 100 очков в этом виде спорта. [6]

Было сделано несколько предложений по изменению системы подсчета очков. Некоторые из самых популярных из них включают в себя: сделать каждый вид спорта пропорциональным числу очков, которое присуждается школам, участвующим в нем, избавиться от ограничения на количество учитываемых видов спорта, затем разделить общее количество очков школы на количество видов спорта, которые она спонсирует, и подсчитывать медианное число команд в дивизионе вместо среднего (например, медианное число команд в школе дивизиона I составляет 16, что существенно меньше, чем 19 видов спорта, которые учитываются в настоящее время). Однако NACDA никогда серьезно не рассматривала ни одно из этих предложений.

Прошлая система подсчета очков

С момента создания награды и до сезона 2017–18 годов подсчёт очков был следующим: [7]

Победители прошлых лет

NCAA Дивизион I

Стэнфорд и Флорида — единственные школы, которые каждый сезон оказывались в первой десятке. Стэнфорд никогда не финишировал ниже второго места.

  1. ↑ На момент отмены конкурса десятка лучших выглядела следующим образом: Стэнфорд, Мичиган, Вашингтон, Висконсин , Университет имени Бригама Янга , Вирджиния, Университет штата Пенсильвания, Луисвилл , Нотр-Дам, Северная Каролина [35]

NCAA дивизион II

  1. ↑ На момент отмены конкурса 2020 года пятерка лучших выглядела следующим образом: Colorado Mines , Western Washington, Grand Valley State, Wingate , West Chester (PA) [41]

Третий дивизион NCAA

  1. ^ На момент отмены соревнований 2020 года пятерка лучших выглядела следующим образом: Университет Джонса Хопкинса, Университет Тафтса, Чикаго , Университет Клермонта-Мадда-Скриппса, Университет Миддлбери [44]

НАИА

  1. ↑ На момент отмены соревнования пятерка лучших выглядела следующим образом: Линдси Уилсон, Индиана Уэслиан, Восточный Орегон , Гранд Вью, Камберлендс (Кентукки) [45]

Выделенные курсивом школы больше не участвуют в NAIA.

Двухгодичные колледжи

  1. ↑ Сейчас известен как колледж Роуэн.
  2. ^ abc Ранее Колледж округа Глостер

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ диаграмма
  2. ^ "Сетка Кубка директоров и внесекционные виды спорта (PDF)" (PDF) . Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . Получено 08.01.2020 .
  3. ^ "О". Кубок директоров колледжа Learfield IMG . 2008-09-29 . Получено 2021-08-06 .
  4. ^ "Daktronics Cup Past Winners". Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . Получено 2021-08-06 .
  5. ^ abcdef "Структура подсчета очков в Кубке директоров LEARFIELD". Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . Получено 06.08.2021 .
  6. ^ "Apr17D3LSDC (PDF)" (PDF) . Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . Получено 2023-01-02 .
  7. ^ "Разъяснение - Изменения в системе подсчета очков в Кубке директоров Лирфилда". Архивировано из оригинала 2018-08-30.
  8. ^ "1993-94 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-09-06.
  9. ^ "1994-95 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-09-06.
  10. ^ "1995-96 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2016-04-17.
  11. ^ "1996-97 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-09-06.
  12. ^ "1997-98 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-09-06.
  13. ^ "1998-99 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2013-07-17.
  14. ^ "1999-2000 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2013-07-17.
  15. ^ "2000-01 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2013-07-17.
  16. ^ "2001-02 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2008-10-06.
  17. ^ "2002-03 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2009-07-11.
  18. ^ "2003-04 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2021-07-02.
  19. ^ "2004-05 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2021-07-02.
  20. ^ "2005-06 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2021-07-02.
  21. ^ "2006-07 D1 Final Standings". Архивировано из оригинала 2011-06-22.
  22. ^ "2007-08 D1 Final Standings". Архивировано из оригинала 2011-07-18.
  23. ^ "2008-09 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2015-03-29.
  24. ^ "2009-10 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2015-03-06.
  25. ^ "2010-11 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2015-01-08.
  26. ^ "2011-12 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2015-10-10.
  27. ^ "2012-13 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2015-03-26.
  28. ^ "2013-14 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2015-04-19.
  29. ^ "2014-15 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2015-12-08.
  30. ^ "2015-16 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2016-11-26.
  31. ^ "2016-17 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2021-07-02.
  32. ^ "2017-18 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 августа 2018 года.
  33. ^ "2018-19 D1 Final Standings" (PDF) . Национальная ассоциация студенческих спортивных директоров . Архивировано (PDF) из оригинала 2020-11-08 . Получено 2021-07-02 .
  34. ^ abcde "Кубок директоров колледжей Learfield IMG отменен на сезон 2019-20". Архивировано из оригинала 2021-07-12.
  35. ^ "Final Fall DI Learfield IMG College Directors' Cup Standings". Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . Получено 20 ноября 2022 г.
  36. ^ "2020-21 D1 Final Standings" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 июля 2021 г. . Получено 2 июля 2021 г. .
  37. ^ "2021-22 D1 Final Standings" (PDF) . Получено 4 сентября 2022 г.
  38. ^ "FinalDIStandings (PDF)" (PDF) . Получено 28 июня 2023 г. .
  39. ^ "FinalDIStandings (PDF)" (PDF) . Получено 28 июня 2023 г. .
  40. ^ ab "Обновление Кубка директоров колледжей Learfield IMG 2020-21". Национальная ассоциация директоров колледжей по легкой атлетике . Получено 16 ноября 2021 г.
  41. ^ "Положение о кубке директоров колледжей Learfield IMG NCAA Division II за декабрь 2019 года". Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . Получено 20 ноября 2022 г.
  42. ^ abc "Stanford, Grand Valley, Johns Hopkins и Indiana Tech одержали победу в Кубке директоров LEARFIELD". Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . 2023-06-13 . Получено 2023-06-29 .
  43. ^ abc "Texas, Grand Valley, Johns Hopkins и Cumberlands одержали победу в Кубке директоров Learfield" (пресс-релиз). Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей. 11 июня 2024 г. Получено 27 июня 2024 г.
  44. ^ "Положение в Кубке директоров колледжей NCAA III дивизиона Learfield IMG за декабрь 2019 года". Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . Получено 20 ноября 2022 г.
  45. ^ "Мартовское положение Кубка директоров колледжей NAIA Learfield IMG за март 2020 г.". Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . Получено 20 ноября 2022 г.
  46. ^ "2011-12 Двухгодичные итоговые результаты колледжей" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2021-07-02.
  47. ^ "2012-13 Двухгодичные итоговые результаты колледжей" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2021-07-02.
  48. ^ "2013-14 Двухгодичные итоговые результаты колледжей" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-14.
  49. ^ "2014-15 Двухгодичные итоговые результаты колледжей" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-14.
  50. ^ "NATYCAALDC16Top25 (PDF)" (PDF) . Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . Получено 20 ноября 2022 г. .
  51. ^ "1617NATYCAALDCFinal (PDF)" (PDF) . Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . Получено 20 ноября 2022 г. .
  52. ^ "2017-18 Двухгодичные итоговые результаты колледжей" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2021-07-02.
  53. ^ "2018-19 Двухгодичные итоговые результаты колледжей". Архивировано из оригинала 2021-07-02.
  54. ^ "Iowa Central CC захватывает Кубок директоров колледжей LEARFIELD 2020-21 двухгодичного сезона". Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . Получено 16 ноября 2021 г.
  55. ^ "2021 2022 Learfield Directors' Cup Two Year Colleges Final Results Top 30 (PDF)" (PDF) . Национальная ассоциация спортивных директоров колледжей . Архивировано (PDF) из оригинала 2022-11-13 . Получено 2022-11-13 .

Внешние ссылки