stringtranslate.com

Кули против Совета смотрителей

Дело Кули против Совета смотрителей (Cooley v. Board of Wardens) , 53 US (12 How.) 299 (1852), было делом Верховного суда США , в котором было установлено, что закон Пенсильвании, требующий от всех судов, входящих в Филадельфию или выходящих изнанимать местного лоцмана, не нарушает положения о торговле Конституции США . [1] Те, кто не соблюдал закон, были обязаны платить сбор.

Бенджамин Р. Кертис написал от имени большинства: «Большинство суда считает, что простое предоставление Конгрессу полномочий регулировать торговлю не лишает штаты полномочий регулировать деятельность лоцманов, и что, хотя Конгресс принял законы по этому вопросу, его законодательство демонстрирует намерение, за единственным исключением, не регулировать этот вопрос, а оставить его регулирование нескольким штатам».

Историк права Чарльз В. МакКерди рассматривал дело Кули как определяющее дело, которое прояснило противоречивую до сих пор юриспруденцию Суда относительно полномочий штатов в сфере межгосударственной торговли. [1] Дэвид Карри сказал, что толкование Кертисом пункта о торговле оставалось окончательным в течение почти столетия после вынесения решения по делу Кули . [2]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ МакКерди, Чарльз В. (1978). «Американское право и маркетинговая структура крупной корпорации, 1875-1890». Журнал экономической истории . 38 (3): 636. doi :10.1017/S0022050700082590. JSTOR  2119473. S2CID  154586775 – через JSTOR.
  2. ^ Карри, Дэвид П. (1983). «Конституция в Верховном суде: контракты и торговля 1836-1864». Duke Law Journal . 1983 (3): 506.

Внешние ссылки