stringtranslate.com

Метод Кумбса

Метод Кумбса — это рейтинговая система голосования . Как и мгновенный финал (IRV-RCV) , метод Кумбса — это метод последовательного проигрыша , где последний финалист по одному методу выбывает в каждом раунде. Однако, в отличие от мгновенного финала, в каждом раунде выборщики голосуют против своего наименее любимого кандидата; кандидат, занявший последнее место по количеству голосов избирателей, выбывает. [1]

Этот метод не соответствует большинству критериев системы голосования , включая критерий большинства Кондорсе , монотонность , участие и независимость от клонов . [2] [3] Однако он удовлетворяет критерию медианного избирателя .

История

Метод был популяризирован Клайдом Кумбсом . [1] Эдвард Дж. Нансон описал его как «венецианский метод», [4] но его не следует путать с использованием Венецианской республикой голосования по баллам на выборах дожа .

Процедуры

Каждый избиратель ранжирует всех кандидатов в своем бюллетене. В противном случае кандидат, занявший последнее место по наибольшему числу ( плюрализму ) голосов избирателей, исключается, что делает каждый отдельный тур эквивалентным голосованию против множественности . Наоборот, при голосовании с мгновенным повторным голосованием кандидат, занявший первое место (среди не исключенных кандидатов) по наименьшему числу голосов избирателей, исключается.

В некоторых источниках исключение происходит независимо от того, занял ли какой-либо кандидат первое место по мнению большинства избирателей, а последний исключенный кандидат становится победителем. [5] Этот вариант метода может привести к определению победителя, отличного от предыдущего (в отличие от голосования с мгновенным повторным голосованием, где проверка того, занял ли какой-либо кандидат первое место по мнению большинства избирателей, является лишь сокращением, не влияющим на результат).

Пример

Теннесси и его четыре крупных города: Мемфис на крайнем западе; Нэшвилл в центре; Чаттануга на востоке; и Ноксвилл на крайнем северо-востоке

Предположим, что Теннесси проводит выборы по месту расположения своей столицы . Население сосредоточено вокруг четырех крупных городов. Все избиратели хотят, чтобы столица была как можно ближе к ним. Возможны следующие варианты:

Предпочтения избирателей каждого региона таковы:


Если предположить, что все избиратели голосуют искренне (стратегическое голосование обсуждается ниже), то результаты будут следующими (в процентном отношении):

На практике

Раунды голосования, используемые в реалити- шоу Survivor, можно считать разновидностью метода Кумбса, но с последовательными раундами голосования. Каждый голосует за одного кандидата, которого он поддерживает для исключения в каждом раунде, и кандидат с большинством голосов выбывает. Разница в стратегии заключается в том, что последовательные раунды голосования означают, что выбор исключения фиксируется в ранжированном бюллетене метода Кумбса до тех пор, пока этот кандидат не будет исключен.

Потенциал стратегического голосования

Как и антиплюралистическое голосование , правило Кумбса чрезвычайно уязвимо для стратегического голосования. В результате его чаще рассматривают как пример патологического правила голосования, чем как серьезное правило. [6] Метод Кумбса чрезвычайно чувствителен к неполным бюллетеням , компромиссам , подталкиваниям и объединению , и подавляющее большинство эффектов избирателей на выборах происходит от того, как они заполняют нижнюю часть своих бюллетеней. [6] В результате у избирателей есть сильный стимул оценивать сильнейших кандидатов последними, чтобы победить их в более ранних раундах. [7]

Это приводит к кейнсианскому конкурсу красоты , который чрезвычайно чувствителен к незначительным изменениям в предполагаемых сильных сторонах кандидатов.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Грофман, Бернард и Скотт Л. Фельд (2004) «Если вам нравится альтернативное голосование (также известное как мгновенный второй тур), то вы должны знать о правиле Кумбса», Electoral Studies 23 :641-59.
  2. ^ Нурми, Ханну (1983-04-01). «Процедуры голосования: сводный анализ». British Journal of Political Science . 13 (2). Cambridge University Press: 181–208. doi :10.1017/S0007123400003215 . Получено 19 мая 2024 г.
  3. ^ Нурми, Ханну (2012-12-06). Сравнение систем голосования. Библиотека теории и принятия решений A. Том 3 (Иллюстрированное издание). Springer Dordrecht. стр. 209. doi :10.1007/978-94-009-3985-1. ISBN 9789400939851.
  4. ^ Королевское общество Виктории (Мельбурн, Виктория) (1864). Труды и протоколы Королевского общества Виктории. Библиотека Американского музея естественной истории. Мельбурн: Общество.
  5. ^ Пакуит, Эрик, «Методы голосования», Стэнфордская энциклопедия философии (издание осень 2017 г.), Эдвард Н. Залта (ред.)
  6. ^ ab "Данные о манипулируемости"
  7. ^ Смит, Уоррен Д. (12 июля 2006 г.). «Описание систем голосования с одним победителем» (PDF) . Системы голосования .