stringtranslate.com

Латвийский легион

Латышский легион ( латышский : Latviešu leģions ) — формирование нацистских немецких Ваффен-СС во время Второй мировой войны . Созданная в 1943 году, она состояла преимущественно из этнических латышей . [1] [2] [3] [4] [5] [6] Легион состоял из двух дивизий Ваффен-СС: 15-й гренадерской дивизии Ваффен СС (1-й латвийской) и 19-й гренадерской дивизии Ваффен СС. СС (2-й латышский) . В административном отношении 15-я дивизия подчинялась VI корпусу СС , но в оперативном отношении находилась в резерве или в распоряжении XXXXIII армейского корпуса 16- й армии группы армий «Север » . [7] 19-я дивизия продержалась в Курляндском котле до мая 1945 года, окончания Второй мировой войны, когда она была одной из последних сил нацистской Германии, сдавшихся. [8]

Создание

Латышский легион (Ваффен-СС) марширует рядом с Рижским собором в Риге в День независимости Латвии , 1943 год.

Латышский легион был создан в январе 1943 года по приказу Адольфа Гитлера по просьбе главы СС Генриха Гиммлера . Первоначальное ядро ​​сил составляли латвийские полицейские батальоны , которые формировались в 1941 году для обеспечения безопасности и уже служили на Восточном фронте под командованием Вермахта. Хотя члены команды Арайса , виновного в Холокосте , впоследствии присоединились к Легиону, [9] это было в конце войны, поскольку команда была демобилизована в результате антипартизанских и антиеврейских действий, а первое бывшее подразделение Арайса было присоединено к Легиону в декабре 1944 года. [10 ]

В соответствии с декретом Розенберга о труде от декабря 1941 года немцы уже начали призыв латышей в начале 1942 года, предоставив им выбор между трудовой службой или полицейскими батальонами. [11] Через месяц после создания подразделения немецкие оккупационные власти в Латвии начали набор мужчин призывного возраста специально в Легион. Призывникам был предоставлен выбор: служить в подчиненном Вермахту легионе Ваффен-СС , служить в качестве вспомогательных подразделений Вермахта или быть отправленным в рабский трудовой лагерь в Германии. Те, кто пытался избежать обоих вариантов, были арестованы и отправлены в концентрационные лагеря . [12] В результате только 15-20% мужчин, служивших в легионе, были настоящими добровольцами. [6] В отличие от Литвы, потенциальные рекруты легионеров в Латвии не организовывали официального бойкота призыва на военную службу; Однако некоторые латыши предпочли дезертировать, вместо того чтобы участвовать в нацистских военных действиях. [1]

Когда нацистская Германия начала проигрывать войну, призыв на военную службу распространялся на все большее и большее число латышей. Первый призыв в 1943 году коснулся всех латвийских мужчин, родившихся с 1919 по 1924 год. Последующие призывы в конечном итоге распространились на латышей, родившихся между 1906 и 1928 годами. Командиры дивизий и большая часть личного состава были немецкими офицерами СС. Отдельными боевыми полками обычно командовали латвийские офицеры.

После того, как Красная Армия прорвала немецкие позиции у Невеля на 1-м Прибалтийском фронте в ноябре 1943 года и наступала на Латвию, 13 ноября Латвийское самоуправление приняло мобилизацию у немцев. К 26 июня в латвийской Латгалии проживал 7671 этнический русский , представляют десять процентов мужчин региона, служащих в различных подразделениях Латвийского легиона. [13] На 1 июля 1944 года Латышский легион насчитывал 87 550 человек. Еще 23 000 латышей служили «вспомогательными силами» Вермахта. [12]

Операционная история

Первым подразделением Латышского легиона была 2-я латвийская бригада СС , созданная в феврале 1943 года. Свой первый бой во время блокады Ленинграда она провела напротив Пулковской обсерватории 18 марта 1943 года. Она продолжала сражаться под Ленинградом, пока немецкие войска не отступили в январе 1944 года. .

15 -я дивизия Ваффен-СС была сформирована и отправлена ​​на фронт в ноябре 1943 года. Первоначально она была направлена ​​в районы Остров и Новосокольники Псковской области , но после того, как немецкая армия потерпела там неудачи, была переброшена на позиции в районе Белебелки г. Новгородская область в январе 1944 года. Через месяц отступила оттуда. В конце февраля 1944 года обе части заняли оборону на реках Сорота и Великая . Тогда 2-я бригада была переименована в 19-ю дивизию Ваффен-СС. [14] В течение следующих двух месяцев на этих позициях происходили ожесточенные бои.

В апреле 1944 года Легион был заменен другими частями и переброшен на менее активные позиции в Бардово-Кудевере, в 50 км восточнее Опочки . Там он подвергся нападению в июне 1944 года и отступил 10 июля 1944 года, перейдя латвийско-российскую границу 17 июля.

В августе и сентябре 1944 года 15-я дивизия была переброшена в Пруссию для пополнения новобранцами. Она проходила обучение под Данцигом , пока не была отправлена ​​в бой 22 января 1945 года. На тот момент в дивизии насчитывалось около 15 000 солдат. В январе и феврале он сражался под Данцигом, а в начале марта отступил в Померанию . К началу апреля численность дивизии сократилась до 8000 человек. Около 1000 человек были отправлены морем для пополнения сил в Курляндском котле , остальные погибли в боях. 11 апреля дивизии сообщили о планах перебросить всю дивизию в Курляндию. Видя, что война проиграна, и понимая, что отправка в Курляндию будет означать, что в конечном итоге ей придется сдаться Советам, дивизия решила вместо этого сдаться западным союзникам, не подчиняясь приказам Германии об обратном, когда это было необходимо.

19-я дивизия продолжала сражаться в Латвии. В октябре 1944 года советское наступление в Литве отрезало все части Курляндского котла от остальных немецких войск. Она участвовала в шести боях между советскими и немецкими армиями в Курляндском котле в 1944 и 1945 годах. В третьем бою в декабре 1944 года в состав противоборствующих советских частей входили две латвийские дивизии, 43-я и 308-я, сформированные из новобранцев, призванных в Советский Союз. -оккупированная Восточная Латвия. Когда латвийские части с обеих сторон фронта столкнулись друг с другом, они совершенно не желали этого и иногда выходили из боя без единого выстрела. Через несколько дней советское командование перебросило латвийские дивизии в другое место. Вместе с другими частями Курляндского котла 19-я дивизия сдалась Советам в конце войны 9 мая 1945 года. [14] Впоследствии почти 50 000 латвийских солдат стали советскими военнопленными в фильтрационных лагерях и лагерях ГУЛАГа . [8] Некоторые солдаты Легиона продолжали сражаться с Советами как Лесные братья в течение десяти лет после окончания войны. [15]

Мотивация латвийских легионеров

Приказ о призыве

Оберфюрер Адольф Акс , командир 15-й дивизии, сообщил 27 января 1945 года: «Они прежде всего латыши. Они хотят устойчивого латвийского национального государства. Вынужденные выбирать между Германией и Россией, они выбрали Германию, потому что стремятся к сотрудничеству. Операция с западной цивилизацией кажется им меньшим из двух зол». [16] Эта точка зрения частично возникла в результате советской оккупации между 1940 и 1941 годами, названной «Годом террора» ( латышский : Baigais gads ), во время которой десятки тысяч латвийских семей были казнены или депортированы в Сибирь , а мужчины были отделены от женщин. и детей, чтобы сломить сопротивление. [17]

Командование легиона подчеркивало, что латыши боролись против советской реоккупации. Призывники обещали во имя Бога подчиняться немецкой армии и ее командующему Адольфу Гитлеру, быть мужественными и быть готовыми отдать свою жизнь «в борьбе с большевизмом». [18] Легионеры надеялись отбиваться от Красной Армии до тех пор, пока она не перестанет представлять угрозу для Латвии, а затем выступить против нацистской Германии, как повторение войны за независимость Латвии 1918–1920 годов, когда латвийские войска изгнали как большевистские, так и немецкие войска. . Легионеры носили под формой латвийские флаги как символ этой надежды. [19] Это мнение также нашло отражение в одной из самых популярных песен Легиона, которая гласила: «Мы победим этих кишащих вшами – снова, снова. После этого мы разобьем этих серо-голубых – снова, снова» [ 20] [21] (с эвфемизмами для большевиков и немцев). [6] Союзники подтвердили это еще в 1943 году, когда британская исследовательская миссия обнаружила, что латыши противостояли как советским, так и немецким оккупантам. [22]

Латыши, как и эстонцы и в меньшей степени литовцы, верили, что западные державы, особенно Великобритания, придут им на помощь, как это было в 1918–1920 годах. Эти надежды были подкреплены сообщениями союзников, полученными в ноябре 1944 года, в которых британское командование давало им указание удерживать Курляндию до тех пор, пока объединенный британско-американский флот не войдет в Балтийское море. [23]

После Второй мировой войны

Балтийские охранники в черной форме, синих касках и белых поясах охраняют нацистских пленных во время Нюрнбергского процесса.

В 1946 году Нюрнбергский трибунал признал Ваффен-СС преступной организацией, сделав исключение для людей, призванных насильно. Нюрнбергский трибунал постановил, что те, кто служил в Балтийских легионах, были призывниками, а не добровольцами. [24]

Впоследствии, 13 апреля 1950 года, в послании Верховной комиссии союзников (HICOG), подписанном Джоном Дж. Макклой государственному секретарю, разъяснялась позиция США в отношении Балтийских легионов: «их не следует рассматривать как «движения». Короче говоря, они не прошли обучение, идеологическую обработку и вводный курс, обычно предоставляемый членам СС». [25]

При полной поддержке Нюрнберга и Верховной комиссии союзников Комиссия США по перемещенным лицам заявила в сентябре 1950 года, что:

«Балтийские подразделения Ваффен СС (Балтийские легионы) должны рассматриваться как отдельные и отличные по целям, идеологии, деятельности и квалификации для членства в составе немецких СС, и поэтому Комиссия считает, что они не являются движением, враждебным правительству Германии. Соединенные Штаты." [26]

Еще до этого решения около 1000 бывших солдат Латышского легиона служили охранниками на Нюрнбергском процессе , охраняя нацистских военных преступников. Впоследствии, во время блокады Берлина , они принимали участие в обеспечении безопасности объектов союзников, участвовавших в воздушной переброске в Берлин , а позже также охраняли штаб армии США. [6] [27]

В советский период Латышский легион описывался как незаконно призванный нацистской Германией в 1943 году, без каких-либо признаков того, что он был военным преступником или причастен к Холокосту. [28] Например, советский фильм « Я все помню, Ричард» (также известный как « Рок и осколки» в неразрезанном выпуске), снятый в 1960-е годы (во время холодной войны) на Рижской киностудии , хотя и был полон советских пропагандистских клише, ясно иллюстрирует признание нескольких существенных аспектов в отношении солдат Легиона, среди которых: то, что они были солдатами на передовой, в основном были призваны на насильственную службу, они не были сторонниками нацистской идеологии, они не принимали участия в Холокосте. Это резко контрастирует с постсоветской позицией России, которая осуждает Легион как военных преступников Ваффен СС и использует проблему Легиона для усиления политического и идеологического давления на Латвию на международной арене.

В 1946 году коалиционное правительство Швеции во главе с социал-демократами, несмотря на решительные протесты многих слоев шведского общества, экстрадировало солдат Латвийского легиона (а также часть Эстонского легиона и литовских солдат), бежавших в Швецию и интернированных там в СССР. В 1990-х годах шведское правительство признало, что это было ошибкой. Выжившие ветераны стран Балтии были приглашены в Швецию в 1994 году, где их встретили король Швеции Карл XVI Густав и министр иностранных дел Швеции Маргарета аф Угглас и приняли участие в различных церемониях, посвященных событиям, связанным с их экстрадицией. И король, и министр иностранных дел выразили сожаление по поводу прошлой экстрадиции Швецией солдат Балтийского легиона в Советский Союз. [29]

Леонид Казырицкий утверждает, что есть основания предполагать, что Латышский легион обладает всеми признаками преступной организации, указанными на Нюрнбергском процессе: процедура призыва в легион имела определенные особенности, не позволяющие однозначно говорить о его принудительном характере. [30]

Военные преступления

Предыдущее участие некоторых членов Латвийского легиона в Холокосте , в том числе 600 членов команды Арайса , а также включение латвийских ультранационалистов- членов Перконкруста [31] и других участников Холокоста [32] [9] [33] [ 34 ] привело к обвинениям в том, что согласно международному военному праву легион соответствовал критериям преступной организации и/или что значительная часть его членов была прямо или косвенно причастна к военным преступлениям. Также было установлено, что солдаты легиона были причастны к резне польских военнопленных в Подгае в 1945 году. [35] [30] Сейчас это решительно оспаривается Винсом Хантом в его книге «Дорога резни»; 15-я латвийская дивизия СС в Померании, январь-март 1945 года по материалам интервью с присутствовавшими офицерами и солдатами. [ нужна цитата ] Финский журналист и писатель Юкка Рислакки назвал клеймение всех 57 тысяч легионеров военными преступниками на основании военных преступлений, ранее совершенных некоторыми из ее членов в составе батальонов команды Арайса и латвийской вспомогательной полиции, «типичным примером» вина по ассоциации ."" [36]

День памяти латвийских легионеров

День памяти латвийских легионеров , 2008 г.

В послевоенные годы 16 марта было выбрано организацией ветеранов Латвийского легиона в западном изгнании «Даугавас Ванаги»  [lv; св; RU; lt] , как день Латышского легиона, в память боя на восточном берегу реки Великой за высоту «93,4», в котором участвовали как 15-я, так и 19-я дивизии Ваффен-СС. В Латвии это публично наблюдается с 1989/90 года. [37] Этот день был официально признан Сеймом «Днем памяти латышских солдат» в 1998 году, что стало компромиссом между партией «За Отечество и свободу»/ДННЛ, которая хотела установить этот день как «День памяти Латышского легиона». и другие члены коалиции, опасающиеся потенциального влияния такого шага на международную репутацию Латвии. [38]

События 16 марта в последние годы носили весьма конфронтационный характер: латвийские националистические организации (такие как Национальный альянс и Национальное единство власти ) маршировали в поддержку Латвийского легиона, а преимущественно русские организации ( Латвийский русский союз ) проводили акции протеста и пытались блокировать марши. Из-за особенно острых разногласий вокруг официального празднования Дня памяти латвийских легионеров в 1998 году латвийские чиновники воздерживаются от его официального чествования. В настоящее время официальная позиция властей Латвии такова, что этот день – прежде всего частное дело ветеранов и их родственников. [39]

Кладбище солдат Латышского легиона в Лестенской волости

21 февраля 2012 года Комиссия Совета Европы против расизма и нетерпимости опубликовала свой доклад по Латвии (четвертый цикл мониторинга), в котором осудила поминовение лиц, воевавших в войсках СС и сотрудничавших с нацистами. [40] ЕКРИ выразила обеспокоенность по поводу разрешения на проведение ежегодного 16 марта в центре Риги собрания памяти солдат, воевавших в латвийском подразделении Ваффен СС, и выразила тревогу по поводу разрешение компетентных судов на проведение мероприятия, посвященного нацистской оккупации Риги (1 июля). [41] Также было выражено беспокойство, что бывший министр иностранных дел не осудил марш, а наоборот, поддержал его. [42] ЕКРН рекомендовала, чтобы «латвийские власти осудили все попытки почтить память людей, которые воевали в войсках СС и сотрудничали с нацистами. ЕКРН далее рекомендует властям запретить любые собрания или марши, каким-либо образом легитимизирующие нацизм». [43] 13 марта 2014 года член Европарламента Великобритании от Лейбористской партии Ричард Хауитт , представитель Подкомитета по правам человека Европейского парламента, опубликовал заявление, в котором содержалось мнение, что «независимо от того, были ли местные мальчики вынуждены носить форму СС или были рьяными добровольцами, праздник своих действий не только оскорбляет память жертв, но и чтит сам нацизм». [44] На своем веб-сайте Ховитт, ссылаясь на марши Ваффен СС, раскритиковал Консервативную партию за ее союз с националистическими элементами в латвийском правительстве. [45]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Герхард П. Басслер, Альфред Валдманис и политика выживания , 2000, стр. 150 ISBN  0-8020-4413-1
  2. ^ Иева Заке, Американские латыши: политика сообщества беженцев , 2010, стр. 92.
  3. ^ Эндрю Эзергайлис, Латвийский легион: герои, нацисты или жертвы? : сборник документов из материалов расследования военных преступлений УСС, 1945-1950 , 1997, стр. 38.
  4. ^ Валдис О. Луманс, Латвия во Второй мировой войне , 2006, стр. 286.
  5. Мирдза Катя Балтайс, Латышский легион в документах , 1999, стр. 14.
  6. ^ abcd Брувелис, Эдвинс; и другие. (2005). Latviešu leģionāri / Латвийские легионеры (на латышском и английском языках). Даугавас ванаги. OCLC  66394978. ISBN 9984-19-762-3 . 
  7. ^ Пейдж Тейлор, Хью; Бендер, Роджер Джеймс (1982). Униформа, организация и история Ваффен-СС . Том. 5. Сан-Хосе, Калифорния: Издательство Р. Джеймса Бендера. ISBN 978-0-912138-25-1. ОСЛК  60070022.
  8. ^ аб Нейбургс, Улдис (16 марта 2018 г.). «Последствия: Что случилось с латвийскими легионерами после войны?». Общественное вещание Латвии . Проверено 27 мая 2018 г.
  9. ^ аб Джон Хиден. Славянское и восточноевропейское обозрение, Vol. 85, № 2 (апрель 2007 г.), стр. 364-365.
  10. ^ Эзергайлис, Андрей. «Холокост в Латвии». Латвийский исторический институт совместно с Мемориальным музеем Холокоста США, 1996. с. 195.
  11. ^ Эзергайлис, Андрей. «Холокост в Латвии». Латвийский исторический институт совместно с Мемориальным музеем Холокоста США, 1996. с. 315.
  12. ^ аб Мангулис, Висвалдис (1983). Латвия в войнах ХХ века. Принстон-Джанкшен, Нью-Джерси: Книги познания. ISBN 978-0-912881-00-3. ОСЛК  10073361.
  13. ^ Бёлер, Йохен (2017). Ваффен-СС: европейская история. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198790556.
  14. ^ ab «История военной и полевой почты Латвийского легиона» . Проверено 15 марта 2009 г.
  15. ^ Плаканс, Андрейс (1995). Латыши: Краткая история. Гувер Пресс. ISBN 978-0-8179-9303-0.
  16. ^ Фельдманис, Инесис; Кангерис, Карлис. «Добровольческий легион СС в Латвии». Министерство иностранных дел Латвии . Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 г. Проверено 16 мая 2007 г.
  17. ^ Вингфилд, Н., Букур, М. Гендер и война в Восточной Европе двадцатого века . Издательство Университета Индианы, 2006 г.
  18. Ссылки у дзивибу» . по Бангерскису Р. Мана мужа атминьяс, том. 3., Иманта, Копенгаген. 1959. с. 107.
  19. ^ Эзергайлис, А. Латышский легион: герои, нацисты или жертвы?: Сборник документов из материалов расследования военных преступлений УСС, 1945-1950 гг . Исторический институт Латвии, 1997.
  20. ^ Mēs sitīsim tos utainos – arvien, arvien, Pēc tam tos zili pelēkos – arvien, arvien
  21. ^ "Трините" (на латышском языке). dziesmas.lv . Проверено 21 ноября 2017 г.
  22. ^ Стродс, Генрихс. Zem melnbrūna zobena . Рига, 1994. стр. 96, ознакомительная миссия от 5 июля 1843 года.
  23. ^ Индулис Кениньш, Кто может стать латвийским легионером? Архивировано 17 июня 2011 г. на сайте Wayback Machine , «Преступления против человечества», латвийский сайт, получено 12 июня 2012 г.
  24. ^ Ричард Рашке, Полезные враги: политика открытых дверей Америки для нацистских военных преступников , Open Road Media (2013), стр. 26
  25. ^ Мирдза Кейт Балтайс, Латвийский легион в документах , Amber Printers & Publishers (1999), стр. 104
  26. ^ Ричард Рашке, Полезные враги: политика открытых дверей Америки для нацистских военных преступников , Open Road Media (2013), стр. 27
  27. ^ "Солдаты Латвийского легиона на Нюрнбергском трибунале". Lettia.lv. 2006.
  28. ^ Latvijas PSR Mazā Enciklopēdija (Краткая энциклопедия Латвийской ССР) . Рига: Зинате. 1970, том II, стр. 326.
  29. ^ Силамикелис, Валентинс (2005). С балтийским флагом: через три оккупации . Джумава. ISBN 978-9984-38-044-5.
  30. ^ аб Казырицкий, Леонид (2016). «Латвийский легион СС: прошлое и настоящее. Некоторые проблемы современного героизации нацизма». Уголовно-правовой форум . 27 (3): 361–385. дои : 10.1007/s10609-016-9286-3. S2CID  148160519.
  31. ^ Луманс, 2006, стр. 239–241.
  32. ^ Эндрю Эзергайлис, Латвийский легион: герои, нацисты или жертвы? : сборник документов из материалов расследования военных преступлений УСС, 1945-1950 , 1997, стр. 12.
  33. ^ Клеменс Хени. Рига и воспоминания. Журнал по изучению антисемитизма (2010) т. 1, с. 159, имея в виду операцию «Винтерзаубер» 1943 года.
  34. ^ «Причастность латышского легиона СС к военным преступлениям 1941-1945 годов и попытки пересмотра приговора Нюрнбергского трибунала в Латвии». Министерство иностранных дел России . 14 февраля 2004 года . Проверено 2 декабря 2005 г.
  35. ^ Фриц, Юрген; Андерс, Эдвард (2012). «Mord dokonany na polskich jeńcach wojennych we wsi Podgaje (Flederborn) w lutym 1945 R». Европа Восточная. Studia Z Dziejów Europy Wschodniej I Państw Bałtyckich (3): 157–188. дои : 10.12775/EO.2012.009 .
  36. ^ Рислакки, Юкка (2008). «Почему десятки тысяч латвийских добровольцев воевали в войсках СС и почему ветеранам СС до сих пор разрешают маршировать по улицам Риги вместо того, чтобы привлечь их к ответственности?». Случай с Латвией. Дезинформационные кампании против маленькой нации . Амстердам; Нью-Йорк: Родопи . п. 134. ИСБН 978-90-420-2424-3. ОСЛК  237883206.
  37. Нейбургс, Улдис (14 марта 2018 г.). «Латвийский легион и 16 марта». Музей оккупации Латвии. Архивировано из оригинала 21 октября 2018 года . Проверено 26 октября 2018 г.
  38. ^ Петтай, Ева-Кларита; Петтай, Велло (2014). Переходное и ретроспективное правосудие в странах Балтии . Кембридж : Издательство Кембриджского университета . п. 234. ИСБН 978-11-070-4949-9.
  39. ^ Ева-Кларита Онкен. Страны Балтии и московская память 9 мая: анализ политики памяти в Европе. Европа-Азиатские исследования , Vol. 59, № 1 (январь 2007 г.), стр. 23-46.
  40. ^ Совет Европы: Европейская комиссия против расизма и нетерпимости (ECRI) (февраль 2012 г.). Отчет ECRI по Латвии (четвертый цикл мониторинга) (PDF) . п. 9. Все попытки почтить память лиц, воевавших в войсках СС и сотрудничавших с нацистами, должны быть осуждены. Любое собрание или шествие, каким-либо образом легитимизирующее нацизм, должно быть запрещено.
  41. ^ Совет Европы: Европейская комиссия против расизма и нетерпимости (ECRI) (февраль 2012 г.). Отчет ECRI по Латвии (четвертый цикл мониторинга) (PDF) . п. пункт 86. Кроме того, ЕКРН выражает обеспокоенность по поводу разрешения на проведение некоторых публичных мероприятий в память о двух инцидентах и ​​реакции властей в этой связи. Что касается первого инцидента, то каждый год 16 марта в центре Риги проводится митинг памяти воинов, воевавших в латышском подразделении Ваффен СС. В этой связи ЕКРН сожалеет, что весной 2010 года административный районный суд отменил решение Рижской думы о запрете этого марша. Что касается второго инцидента, ЕКРН, с одной стороны, выражает свою тревогу по поводу разрешения компетентных судов на проведение мероприятия, посвященного нацистской оккупации Риги (1 июля).
  42. ^ Совет Европы: Европейская комиссия против расизма и нетерпимости (ECRI) (февраль 2012 г.). Отчет ECRI по Латвии (четвертый цикл мониторинга) (PDF) . п. пункт 86. Далее бывший министр иностранных дел не осудил марш, заявив, напротив, что нет ничего плохого в том, что бывшие солдаты собираются вместе в частном порядке, чтобы почтить память своих павших соратников, и что любая попытка охарактеризовать это поминовение как прославление нацизма недопустимо.
  43. ^ Совет Европы: Европейская комиссия против расизма и нетерпимости (ECRI) (февраль 2012 г.). Отчет ECRI по Латвии (четвертый цикл мониторинга) (PDF) . п. пункт 87. ЕКРН рекомендует латвийским властям осудить все попытки почтить память лиц, воевавших в войсках СС и сотрудничавших с нацистами. ЕКРН далее рекомендует властям запретить любые собрания и марши, каким-либо образом легитимизирующие нацизм.
  44. ^ «Британский депутат Европарламента Ричард Ховитт, официальный представитель Европейского парламента по правам человека, выступил с заявлением о марше Ваффен СС в Риге» на сайте DefendingHistory.com, 13 марта 2014 г.
  45. ^ RichardHowittMEP.com, 16 марта 2014 г.

дальнейшее чтение