stringtranslate.com

Левополушарный интерпретатор

Левое полушарие головного мозга.

Интерпретатор левого полушария мозга — это нейропсихологическая концепция, разработанная психологом Майклом С. Газзанигой и нейробиологом Джозефом Э. Леду . [1] [2] Она относится к построению объяснений левым полушарием мозга с целью осмысления мира путем согласования новой информации с тем, что было известно ранее. [3] Интерпретатор левого полушария мозга пытается рационализировать, рассуждать и обобщать новую информацию, которую он получает, чтобы связать прошлое с настоящим. [4]

Интерпретация левым полушарием мозга — это случай латерализации функции мозга , которая применяется к «генерации объяснений», а не к другим латерализованным видам деятельности. [5] Хотя концепция интерпретатора левым полушарием изначально основывалась на экспериментах с пациентами с разделенным мозгом , с тех пор было показано, что она применима к повседневному поведению людей в целом. [5]

Открытие

Эта концепция была впервые введена Майклом Газзанигой , когда он проводил исследования на пациентах с разделенным мозгом в начале 1970-х годов вместе с Роджером Сперри в Калифорнийском технологическом институте . [5] [6] [7] В конечном итоге Сперри получил Нобелевскую премию по медицине 1981 года за свой вклад в исследования разделенного мозга. [8]

При проведении первоначальных экспериментов Газзанига и его коллеги наблюдали, что происходило, когда левое и правое полушария в разделенном мозге пациентов не могли общаться друг с другом. В этих экспериментах, когда пациентам показывали изображение в правом поле зрения (которое соответствует левому полушарию мозга), можно было дать объяснение увиденному. Однако, когда изображение показывали только в левом поле зрения (которое соответствует правому полушарию мозга), пациенты утверждали, что ничего не видели. [7] [9] [10]

Однако, когда пациентов попросили указать на объекты, похожие на изображение, им это удалось. Газзанига интерпретировал это, постулируя, что хотя правое полушарие мозга могло видеть изображение, оно не могло сгенерировать словесный ответ, чтобы описать его. [10] [9] [7]

Эксперименты

С момента первоначального открытия был проведен ряд более подробных экспериментов [11], чтобы еще больше прояснить, как левое полушарие мозга «интерпретирует» новую информацию, чтобы усвоить и обосновать ее. Эти эксперименты включали проекцию определенных изображений, начиная от выражений лица и заканчивая тщательно составленными словосочетаниями, и тесты функционального магнитного резонанса (фМРТ). [4] [10]

Многие исследования и эксперименты основаны на первоначальном подходе Газзаниги, в котором правое полушарие получает инструкции делать то, о чем левое полушарие не знает, например, предоставляя инструкции в пределах визуального поля, которое доступно только правому полушарию. Левополушарный интерпретатор, тем не менее, построит надуманное объяснение действия, не зная об инструкции, полученной правым полушарием. [6]

Типичные эксперименты с использованием фМРТ имеют «блочный режим», в котором конкретные поведенческие задачи организованы в блоки и выполняются в течение определенного периода времени. Затем сравниваются ответы фМРТ от блоков. [12] В исследованиях фМРТ, проведенных Коутстаалом, уровень чувствительности правой зрительной коры в отношении однократного воздействия объекта (например, стола) в двух случаях измерялся по сравнению с отображением двух отдельных столов одновременно. Это контрастировало с более низким уровнем чувствительности левого полушария к изменениям. [4]

Хотя концепция левополушарного интерпретатора изначально основывалась на экспериментах с пациентами с разделенным мозгом, с тех пор было показано, что она применима к повседневному поведению людей в целом. [5]

Была разработана иерархическая организация латеральной префронтальной коры, в которой различные регионы классифицируются в соответствии с различными «уровнями» объяснения. Левая латеральная орбитофронтальная кора и вентролатеральная префронтальная кора генерируют причинные выводы и объяснения событий, которые затем оцениваются дорсолатеральной префронтальной корой . Субъективная оценка различных внутренне сгенерированных объяснений затем выполняется переднелатеральной префронтальной корой . [ необходима цитата ]

Примирение прошлого с настоящим

Стремление искать объяснения и давать толкования является общей человеческой чертой, и интерпретатор левого полушария может рассматриваться как клей, который пытается скрепить историю, чтобы обеспечить чувство связности разума. [5] Примиряя прошлое и настоящее, интерпретатор левого полушария может дать человеку чувство комфорта, обеспечивая чувство последовательности и непрерывности в мире. Это, в свою очередь, может вызвать чувство безопасности, что человек знает, как «все обернется» в будущем. [4]

Однако поверхностные объяснения, предоставляемые левополушарным интерпретатором, могут также улучшить мнение человека о себе и вызвать сильные предубеждения, которые мешают человеку видеть себя в свете реальности и повторять модели поведения, которые привели к прошлым неудачам. [4] Объяснения, генерируемые левополушарным интерпретатором, могут быть сбалансированы правополушарными системами, которые следуют ограничениям реальности в более тесной степени. [4] [11] Подавление правого полушария электросудорожной терапией оставляет пациентов склонными принимать выводы, которые абсурдны, но основаны на строго истинной логике. После электросудорожной терапии левого полушария те же абсурдные выводы с негодованием отвергаются. [13]

Система сдержек и противовесов, обеспечиваемая правым полушарием мозга, может, таким образом, избегать сценариев, которые в конечном итоге приводят к заблуждению посредством постоянного построения предвзятых объяснений. [4] В 2002 году Газзанига заявил, что три десятилетия исследований в этой области научили его, что левое полушарие гораздо более изобретательно в интерпретации фактов, чем более правдивый, буквальный подход правого полушария к управлению информацией. [10]

Исследования неврологической основы различных защитных механизмов показали, что использование незрелых защитных механизмов, таких как отрицание, проекция и фантазия, связано с метаболизмом глюкозы в левой префронтальной коре, в то время как более зрелые защитные механизмы, такие как интеллектуализация, формирование реакции, компенсация и изоляция, связаны с метаболизмом глюкозы в правом полушарии. [14] Также было обнаружено, что объем серого вещества левой латеральной орбитофронтальной коры коррелирует с баллами по показателям макиавеллиевского интеллекта, в то время как объем правой медиальной орбитофронтальной коры коррелирует с баллами по показателям социального понимания и декларативной эпизодической памяти. [15] Эти исследования иллюстрируют роль левой префронтальной коры в осуществлении контроля над своим окружением в отличие от роли правой префронтальной коры в торможении и самооценке.

Дальнейшее развитие и аналогичные модели

Майкл Газзанига, работая над моделью левополушарного интерпретатора, пришел к выводу, что простая правополушарная/левополушарная модель разума является грубым упрощением, и мозг организован в сотни, может быть, даже тысячи модульно-обрабатывающих систем. [16] [17]

Похожие модели (которые также утверждают, что разум формируется из множества маленьких агентов, т.е. мозг состоит из созвездия независимых или полунезависимых агентов) были также описаны:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Газзанига, Майкл ; Иври, Ричард; Мангун, Джордж (2014). Когнитивная нейронаука. Биология разума. Четвертое издание . стр. 153.
  2. ^ Газзанига, Майкл (1985). Социальный мозг. Открытие сетей разума . Базовые книги. С. 5. ISBN 978-0-465-07850-9.
  3. ^ Нейросоциология: связь между нейронаукой и социальной психологией Дэвида Д. Фрэнкса 2010 ISBN 1-4419-5530-5 страница 34 
  4. ^ abcdefg Семь грехов памяти: как разум забывает и помнит Дэниела Л. Шактера 2002 ISBN 0-618-21919-6 страница 159 [1] 
  5. ^ abcde Когнитивная нейронаука разума: дань уважения Майклу С. Газзаниге под редакцией Патрисии А. Рейтер-Лоренц, Кэтлин Бейнс, Джорджа Р. Мангуна и Элизабет А. Фелпс; MIT Press; 2010; ISBN 0-262-01401-7 ; страницы 34-35 
  6. ^ ab Справочник по социологии эмоций Яна Э. Стетса, Джонатана Х. Тернера 2007 ISBN 0-387-73991-2 стр. 44 
  7. ^ abc Handbook of Neuropsychology: Introduction (Section 1) and Attention by François Boller, Jordan Grafman 2000 ISBN 0-444-50367-6 pages 113-114 
  8. ^ Тревартен, К. (1994). «Роджер В. Сперри (1913–1994)». Тенденции в нейронауках 17 (10): 402–404.
  9. ^ ab Понимание психологии Чарльза Г. Морриса и Альберта А. Майсто 2009 ISBN 0-205-76906-3 страницы 56-58 
  10. ^ abcd Майкл Газзанига, Повторный взгляд на разделенный мозг . Scientific American 297 (1998), стр. 51–55. 37 [2] Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine
  11. ^ ab Когнитивные нейронауки Майкла С. Газзаниги 2004 ISBN 0-262-07254-8 страницы 1192-1193 
  12. ^ Когнитивная нейронаука разума: дань уважения Майклу С. Газзаниге под редакцией Патрисии А. Рейтер-Лоренц, Кэтлин Бейнс, Джорджа Р. Мангуна и Элизабет А. Фелпс; MIT Press; 2010; ISBN 0-262-01401-7 ; страницы 213-214 
  13. ^ Деглин, В. Л. и Кинсборн, М. (1996). Дивергентные стили мышления полушарий: как решаются силлогизмы во время транзиторного подавления полушарий. Мозг и познание, 31(3), 285-307.
  14. ^ Нортхофф, Г. (2010). Подход, основанный на регионах, против подхода, основанного на механизмах, к мозгу. Нейропсихоанализ: междисциплинарный журнал по психоанализу и нейронаукам, 12(2), 167-170.
  15. ^ Nestor, PG, Nakamura, M., Niznikiewicz, M., Thompson, E., Levitt, JJ, Choate, V., ... и McCarley, RW (2013). В поисках функциональной нейроанатомии социальности: подразделения МРТ орбитальной фронтальной коры и социальное познание. Социальная когнитивная и аффективная нейронаука, 8(4), 460-467.
  16. ^ Газзанига, Майкл ; Леду, Джозеф (1978). Интегрированный разум . С. 132–161.
  17. ^ Газзанига, Майкл (1985). Социальный мозг. Открытие сетей разума . Basic Books. стр. 77–79. ISBN 978-0-465-07850-9.
  18. ^ Блейксли, Томас (1996). За пределами сознания. Раскрытие секретов личности . Springer. С. 6–7. ISBN 978-0-306-45262-8.
  19. ^ "Официальный сайт нейрокластерной модели мозга" . Получено 4 августа 2017 г. .
  20. ^ Каку, Мичио (2014). Будущее разума .
  21. ^ Минский, Марвин (1986). Общество разума . Нью-Йорк: Simon & Schuster. С. 17–18. ISBN 0-671-60740-5.
  22. ^ Орнштейн, Роберт (1992). Эволюция сознания: истоки того, как мы думаем . С. 2.
  23. ^ Хилгард, Эрнест (1977). Разделенное сознание: множественный контроль в человеческом мышлении и действии . Нью-Йорк: Wiley. ISBN 978-0-471-39602-4.
  24. ^ Хилгард, Эрнест (1986). Разделенное сознание: множественный контроль в человеческом мышлении и действии (расширенное издание) . Нью-Йорк: Wiley. ISBN 0-471-80572-6.
  25. ^ Успенский, Пётр (1992). «Глава 3». В поисках чудесного. Фрагменты неизвестного учения . С. 72–83.