stringtranslate.com

Легочная микробиота

Легочная микробиота представляет собой легочное микробное сообщество, состоящее из сложного разнообразия микроорганизмов , обнаруженных в нижних дыхательных путях , особенно на слизистом слое и на эпителиальных поверхностях. К этим микроорганизмам относятся бактерии , грибы , вирусы и бактериофаги . Бактериальная часть микробиоты изучена более тщательно. Состоит из ядра из девяти родов : Prevotella , Sphingomonas , Pseudomonas , Acinetobacter , Fusobacterium , Megasphaera , Veillonella , Staphylococcus и Streptococcus . [1] [2] [3] Это аэробы, а также анаэробы и аэротолерантные бактерии. Микробные сообщества весьма разнообразны у отдельных особей и состоят примерно из 140 различных семейств. Например, бронхиальное дерево содержит в среднем 2000 бактериальных геномов на см 2 поверхности. Вредные или потенциально вредные бактерии также регулярно выявляются в образцах дыхательных путей. Наиболее значимыми являются Moraxella cataralis , Haemophilus influenzae и Streptococcus pneumoniae . Известно, что они вызывают респираторные нарушения при определенных условиях, а именно при нарушении иммунной системы человека. Механизм, посредством которого они сохраняются в нижних дыхательных путях у здоровых людей, неизвестен.

Роды грибов, которые обычно встречаются, составляют микобиом легких , в микробиоте легких, и включают Candida , Malassezia , Neosartorya , Saccharomyces и Aspergillus , среди других. [4] [5]

Роль эпителиального барьера

Эпителий дыхательных путей вместе с альвеолярными макрофагами и дендритными клетками играют важную роль в первичном распознавании продуктов бактерий, попадающих в нижние дыхательные пути с воздухом. Поскольку некоторые из этих продуктов являются мощными провоспалительными раздражителями, для иммунной системы чрезвычайно важно различать патогены и непатогенные комменсалы. Это предотвращает развитие постоянного воспаления и формирует толерантность к безвредной микробиоте. [6]

Механизмы, лежащие в основе воспаления . Эпителий дыхательных путей имеет сложную структуру, состоящую как минимум из семи различных типов клеток, взаимодействующих друг с другом посредством плотных контактов. Эпителиальные клетки способны передавать иммуностимулирующие сигналы подлежащим тканям, принимая участие в механизмах врожденного и адаптивного иммунного ответа. Ключевыми передатчиками этих сигналов являются дендритные клетки. Как только патогенные бактерии (например, S. pneumoniae , P. aeruginosa ) активируют определенные рецепторы распознавания образов на/в эпителиальных клетках, активируются провоспалительные сигнальные пути. Это приводит главным образом к продукции IL-1, IL-6 и IL-8. Эти цитокины индуцируют хемотаксис к месту инфекции в клетках-мишенях (например, нейтрофилах, дендритных клетках и макрофагах). С другой стороны, представители стандартной микробиоты индуцируют лишь слабые сигналы, предотвращающие воспаление. Механизм различия между безвредными и вредными бактериями как на молекулярном, так и на физиологическом уровнях до конца не изучен.

Этот процесс становится гораздо более интригующим, если принять во внимание, что комменсалы часто разделяют свои поверхностные молекулы с патогенами. Эпителиальные клетки оснащены очень чувствительными инструментами распознавания – толл-подобными рецепторами (TLR), нуклеотид-связывающими доменами олигомеризации (NOD)-подобными рецепторами (NLR) и рецепторами, индуцируемыми ретиноевой кислотой (RIG)-I-подобными рецепторами (RLR), которые распознают широкий спектр микробных структурных компонентов. После распознавания патогенных бактерий активируются провоспалительные пути и к очагу инфекции привлекаются клеточные компоненты адаптивного и врожденного иммунитета. [7] Одним из ключевых регуляторов этого процесса является NF-κB , который перемещается из цитоплазмы в ядро ​​и активирует провоспалительные гены в эпителиальных клетках и макрофагах. ДНК-связывающий белковый комплекс распознает дискретную нуклеотидную последовательность (5'-GGG ACT TTC T-3') в расположенной выше области различных генов ответа. Активация NF-κB рядом стимулов: стенками бактериальных клеток или воспалительными цитокинами приводит к его транслокации в ядро.

Напротив, безвредные бактерии не вызывают транслокацию NF-κB в ядро, тем самым предотвращая воспаление, хотя они могут выражать те же молекулярные паттерны, связанные с микробами (MAMP). Один из возможных механизмов, объясняющих этот эффект, был предложен Нейшем, показавшим, что непатогенные S. typhimurium PhoPc и S. pullorum способны запрещать убиквитинирование молекулы-ингибитора NF-κB, ядерного фактора энхансера гена легкого полипептида NF-κB в ингибиторе B-клеток. альфа (IκB-κ). [8] Другое объяснение комменсальной толерантности эпителия относится к посттрансляционной модификации белка путем ковалентного присоединения одного или нескольких мономеров убиквитина (Ub). Ингибирование убиквитинирования приводит к уменьшению воспаления, поскольку только полиубиквитинированный (IκB-κ подвергается деградации с помощью 26S-протеасомы, что позволяет транслокировать NF-κB в ядро ​​и активировать транскрипцию эффекторных генов (например, IL-8). Пробиотические бактерии, такие как лактобациллы , способны модулировать активность убикбиб-протеасомной системы, индуцируя выработку активных форм кислорода (АФК) в эпителиальных клетках. Было показано, что в клетках млекопитающих АФК служат важными вторичными посредниками в многочисленных путях передачи сигнала. ответ на провоспалительные цитокины. Бактериально-индуцированные АФК вызывают окислительную инактивацию каталитического остатка цистеина Ub 12, что приводит к неполной, но временной потере неддиляции куллина-1 и последующему воздействию на передачу сигналов NF-κB и β-катенина. Другой комменсальный вид, B. thetaiotaomicron. , ослабляет экспрессию провоспалительных цитокинов, способствуя ядерному экспорту субъединицы RelA NF-κB через путь, зависимый от рецептора γ, активируемого пролифератором пероксисом (PPAR-γ). PPAR-γ нацелен на транскрипционно активный Rel A и индуцирует ранний ядерный клиренс, ограничивая продолжительность действия NF-κB.

Баланс между возбудителями и комменсалами чрезвычайно важен для поддержания гомеостаза в дыхательных путях.

Физиология

Дыхательные пути постоянно подвергаются воздействию множества микроорганизмов, некоторые из которых способны персистировать и даже колонизировать дыхательные пути. Это возможно благодаря наличию питательных веществ, кислорода и оптимальной температуры роста. Существует несколько источников питательных веществ, полученных от хозяина, для микробов-резидентов: секреты эпителиальных клеток дыхательных путей (особенно бокаловидных клеток), секреты подслизистых желез и транссудат из плазмы. Более того, пул доступных питательных веществ увеличивается за счет деятельности некоторых представителей микробиоты. Макромолекулярные компоненты респираторного секрета (белки, гликопротеины, липиды, нуклеиновые кислоты) превращаются в питательные вещества (например, углеводы, аминокислоты). Таким образом, метаболическая активность нынешних бактерий позволяет колонизировать новые виды. Комменсальные бактерии непатогенны и защищают наши дыхательные пути от патогенов. Существует несколько возможных механизмов. Комменсалы являются естественными конкурентами болезнетворных бактерий, поскольку имеют тенденцию занимать одну и ту же экологическую нишу внутри организма человека. Во-вторых, они способны вырабатывать антибактериальные вещества, называемые бактериоцинами, которые подавляют рост болезнетворных микроорганизмов.

Роды Bacillus , Lactobacillus , Lactococcus , Staphylococcus , Streptococcus и Streptomyces являются основными продуцентами бактериоцинов в дыхательных путях. Кроме того, известно, что комменсалы индуцируют ответ Th1 и выработку противовоспалительного интерлейкина (IL)-10, антимикробных пептидов, FOXP3, секреторного иммуноглобулина А (sIgA).

Клиническое значение

Экологическое моделирование респираторного микробиома

Изменения в составе микробного сообщества, по-видимому, играют роль в прогрессировании таких легочных заболеваний, как хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), астма и муковисцидоз . [9] [10] У людей S. aureus является частью нормальной микробиоты , присутствующей в верхних дыхательных путях, [11] а также на коже и слизистой оболочке кишечника. [12] S. aureus , наряду с аналогичными видами, которые могут колонизировать и действовать симбиотически, но могут вызывать заболевания, если начинают захватывать колонизированные ими ткани или проникать в другие ткани, были названы «патобионтами». [11] MRSA может аналогичным образом колонизировать людей, не вызывая у них заболевания. [13] Наличие таких родов, как Mycoplasma , Pseudomonas и Staphylococcus, коррелирует со стабильным состоянием ХОБЛ. С другой стороны, Prevotella , Mesorhizobium , Microbacterium , Micrococcus , Veillonela , Rhizobium , Stenotropomonas и Lactococcus присутствуют преимущественно в когорте здоровых людей. Относительная численность протеобактерий повышена у детей-астматиков. У больных муковисцидозом чаще всего обнаруживают Pseudomonas aeruginosa , Staphylococcus aureus и Burkholderia cepacia .

Высокопроизводительное секвенирование и полногеномное секвенирование предоставят дополнительную информацию о сложности и физиологическом значении комменсальных бактерий в нижних дыхательных путях.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Эрб-Даунвард, Джон Р.; Томпсон, Дебора Л.; Хан, Мейлан К.; Фриман, Кристин М.; Макклоски, Лиза; Шмидт, Линдси А.; Янг, Винсент Б.; Тэйвз, Гален Б.; и другие. (2011). Бересвилл, Стефан (ред.). «Анализ легочного микробиома у «здорового» курильщика и при ХОБЛ». ПЛОС ОДИН . 6 (2): e16384. Бибкод : 2011PLoSO...616384E. дои : 10.1371/journal.pone.0016384 . ПМК  3043049 . ПМИД  21364979.
  2. ^ Хилти, Маркус; Берк, Конор; Педро, Хелдер; Карденас, Пол; Буш, Энди; Боссли, Кара; Дэвис, Джейн; Эрвин, Аарон; и другие. (2010). Нейроль, Оливье (ред.). «Нарушенные микробные сообщества в астматических дыхательных путях». ПЛОС ОДИН . 5 (1): е8578. Бибкод : 2010PLoSO...5.8578H. дои : 10.1371/journal.pone.0008578 . ПМЦ 2798952 . ПМИД  20052417. 
  3. ^ Бек, Джеймс М.; Янг, Винсент Б.; Хаффнэгл, Гэри Б. (1 февраля 2012 г.). «Микробиом легких». Трансляционные исследования . 160 (4): 258–66. doi :10.1016/j.trsl.2012.02.005. ПМК 3440512 . ПМИД  22683412. 
  4. ^ Куи Л., Моррис А., Гедин Э. (июль 2013 г.). «Микобиом человека в здоровье и болезни». Геном Мед . 5 (7): 63. дои : 10,1186/gm467 . ПМЦ 3978422 . PMID  23899327. Рисунок 2: Распределение родов грибов в разных участках тела.  {{cite journal}}: Внешняя ссылка |quote=( помощь )
  5. ^ Ричардсон, М; Бойер, П; Сабино Р. (1 апреля 2019 г.). «Легкие человека и аспергиллы: вы то, чем вы дышите?». Медицинская микология . 57 (Дополнение_2): S145–S154. дои : 10.1093/mmy/myy149. ПМК 6394755 . ПМИД  30816978. 
  6. ^ Кумар, Химаншу; Каваи, Таро; Акира, Шизуо (2011). «Распознавание патогенов врожденной иммунной системой». Международные обзоры иммунологии . 30 (1): 16–34. дои : 10.3109/08830185.2010.529976. PMID  21235323. S2CID  42000671.
  7. ^ Ша, К.; Труонг-Тран, AQ; Плитт-младший; Бек, Луизиана; Шлеймер, Р.П. (2004). «Активация эпителиальных клеток дыхательных путей агонистами Toll-подобных рецепторов». Американский журнал респираторной клеточной и молекулярной биологии . 31 (3): 358–64. CiteSeerX 10.1.1.314.5790 . doi : 10.1165/rcmb.2003-0388OC. ПМИД  15191912. 
  8. ^ Кумар, Амрита; У, Хуйся; Коллиер-Хайамс, Лорен С; Хансен, Джейсон М; Ли, Тэнго; Ямоа, Косж; Пан, Чжэнь-Цян; Джонс, Дин П; Нейш, Эндрю С. (2007). «Комменсальные бактерии модулируют куллин-зависимую передачу сигналов посредством генерации активных форм кислорода». Журнал ЭМБО . 26 (21): 4457–66. дои : 10.1038/sj.emboj.7601867. ПМК 2063476 . ПМИД  17914462. 
  9. ^ Хуанг, Ивонн Дж.; Ким, Евгения; Кокс, Майкл Дж.; Броди, Эоин Л.; Браун, Рон; Винер-Крониш, Жанин П.; Линч, Сьюзен В. (2010). «Постоянная и разнообразная микробиота дыхательных путей, присутствующая во время обострения хронической обструктивной болезни легких». OMICS: Журнал интегративной биологии . 14 (1): 9–59. дои : 10.1089/omi.2009.0100. ПМК 3116451 . ПМИД  20141328. 
  10. ^ Кокс, Майкл Дж.; Аллгайер, Мартин; Тейлор, Байрон; Бэк, Маршалл С.; Хуанг, Ивонн Дж.; Дейли, Ребекка А.; Караоз, Улас; Андерсен, Гэри Л.; и другие. (2010). Ратнер, Адам Дж. (ред.). «Микробиота дыхательных путей и распространенность патогенов у пациентов с муковисцидозом с разбивкой по возрасту». ПЛОС ОДИН . 5 (6): e11044. Бибкод : 2010PLoSO...511044C. дои : 10.1371/journal.pone.0011044 . ПМК 2890402 . ПМИД  20585638. 
  11. ^ аб Шенк, LP; Сюретт, МГ; Боудиш, DM (ноябрь 2016 г.). «Состав и иммунологическое значение микробиоты верхних дыхательных путей». Письма ФЭБС . 590 (21): 3705–3720. дои : 10.1002/1873-3468.12455. ПМК 7164007 . ПМИД  27730630. 
  12. ^ Воллина, Ю (2017). «Микробиом при атопическом дерматите». Клиническая, косметическая и исследовательская дерматология . 10 : 51–56. дои : 10.2147/ccid.s130013 . ПМК 5327846 . ПМИД  28260936. 
  13. ^ Улеманн, AC; Отто, М; Лоуи, Флорида; ДеЛео, Франция (январь 2014 г.). «Эволюция золотистого стафилококка, устойчивого к метициллину и связанного со здравоохранением». Инфекция, генетика и эволюция . 21 : 563–74. дои : 10.1016/j.meegid.2013.04.030. ПМЦ 3884050 . ПМИД  23648426. 

Внешние ссылки