Lentiarenium был ранней морской коровой из позднего олигоцена ( хатта ) формации Линц-Мельк в Австрии. Известный с середины XIX века, Lentiarenium долгое время считался видом Halitherium, пока анализ 2016 года не показал, что он является отдельным видом.
Самые ранние открытия Lentiarenium датируются началом 19 века, когда в песчаных карьерах города Линц были найдены нижняя челюсть, ребра, позвонки и моляры . После общения между несколькими исследователями из нескольких австрийских учреждений останки были правильно идентифицированы как принадлежащие вымершему виду морских коров палеонтологом Леопольдом Фитцингером , который продолжил описание материала в 1842 году. Фитцингер считал, что кости принадлежат сирене Halitherium , описанной Иоганном Якобом Каупом всего за четыре года до этого. [1] Во время ее описания считалось, что это единственная сирена из окрестностей Линца . Однако после этих открытий были сделаны дополнительные находки в Верхней Австрии, и было названо несколько новых видов. Позднее Герман фон Мейер включил материал из Линца в свой род Halianassa , создав вид Halianassa collini . [2] [3] Франц Тула выделил вид Metaxytherium (?) pergense на основе черепной крыши, обнаруженной около Перга в 1899 году. [4] Этот вид, в частности, колебался: в 1904 году Отенио Абель поместил его вместе с H. cristolii , а затем Франц Шпильманн выделил его в отдельный вид как H. pergense . [5] Еще одна ревизия последовала в 1990-х годах, когда Дэрил П. Домнинг предположил, что все три вида представляют собой один таксон, который в свете его старшинства должен называться Halitherium cristolii . [6]
Однако отнесение материала к Halitherium становилось все более проблематичным из-за природы рода и его долгой и сложной истории. Со временем Halitherium стал таксоном-мусорной корзиной для многих в остальном не связанных между собой сирен, которые процветали в море, покрывавшем Европу на протяжении всего неогена . Кроме того, стабильность самого Halitherium сомнительна, поскольку его типовой вид, H. schinzii , был основан на единственном изолированном зубе, который, как было обнаружено, не имел диагностической ценности, что сделало род nomen dubium . [7] Это привело к серии повторных исследований останков Halitherium в последующие годы, в результате чего многим образцам были даны их собственные роды. Помимо Lentiarenium , сюда входили Kaupitherium ( Halitherium bronni ) и Italosiren ( Halitherium bellunense ). [8]
В рамках этого всплеска исследований; Фосс, Бернинг и Рейтер опубликовали свое исследование материала морской коровы из верхней Австрии в 2016 году с явной целью проверить синонимизацию Домнингом H. christolli , H. abeli и H. pergense . Команда приходит к выводу, что синонимия оправдана и что нет никаких доказательств того, что три ранее названных таксона представляют морфовиды. Учитывая сомнительную природу Halitherium , был придуман род Lentiarenium , а L. cristolii продолжает служить типовым видом. Поскольку типовой вид был описан в серии синтипов , Фосс и коллеги выбрали OLL 2012/1, полную нижнюю челюсть, в качестве лектотипа рода . [9]
Название Lentiarenium состоит из «Lentis», латинского названия города Линц, и «arenium», что означает песок, в конечном счете, прямой перевод Linz Sands, неофициального названия отложений, в которых был найден материал. При описании типового вида Фитцингер считал, что Halitherium (названный Каупом в 1838 году) и Metaxytherium (названный де Кристолем в 1840 году) являются синонимами. Присвоив виду более старое название, он решил почтить память Жюля де Кристоля , назвав вид в его честь. Однако, несмотря на то, что он был назван в честь де Кристоля, Фитцингер пишет название рода «cristolii». Независимо от намерения, Восс и коллеги предполагают, что это написание имеет приоритет над последующими написаниями, такими как «christoli» и «christolii», утверждая, что продолжающееся использование Фитцингером названия вида в более поздних публикациях исключает опечатки или одноразовую ошибку. [9]
Lentiarenium известен как по черепным, так и по посткраниальным останкам, которые составляют большую часть скелета, за исключением предчелюстной кости , слезных костей , предплечий и кистей . Ноздри увеличены, как у всех сирен, и смещены назад, их задний край выходит за пределы переднего края глазниц. Лобная кость плоская между двумя височными гребнями без выступов или бугорков, как у Crenatosiren . Височный гребень простирается над лобной и теменной костями и образует отчетливый киль. Как и лобная, теменная кость плоская между гребнями с выраженным сужением, которое достигает своей самой сильной точки сразу за центром крыши черепа. Лобная кость простирается далеко в теменную, и нет развитого сагиттального гребня. Скуловая дуга длинная по сравнению с Hydrodamalis . Задняя часть этого моста утолщена и, в отличие от Hydrodamalines, она лишь немного приподнята над зубным рядом. Нижнечелюстной симфиз нижней челюсти широкий и содержит альвеолы рудиментарных клыков и резцов . Нижнечелюстной симфиз выше, чем длиннее, и с каждой стороны кости имеется подбородочное отверстие. Выше и позади отверстия находятся два дополнительных отверстия меньшего размера, но больше по сравнению с теми, что видны у "Halitherium" taulannense . Нижняя граница нижней челюсти сильно вогнутая, симфиз изгибается вниз под углом 60° (что предполагает отклонение примерно на 50° для предчелюстной кости). Это отличается от видов, ранее объединенных под Halitherium schinzii , у которых только слабо вогнутый нижнечелюстной симфиз до загиба вниз. Точная формула зубов неизвестна, поскольку полностью сохранившиеся предчелюстные кости не были обнаружены. Следовательно, наличие резцов, похожих на бивни, которые использовались для выкорчевывания морских водорослей у других родов, не может быть ни подтверждено, ни исключено. Второй и третий резцы, вероятно, отсутствовали, учитывая других сирен, как и верхние клыки. Верхняя челюсть также содержит три постоянных премоляра , один молочный премоляр и 3 моляра . Нижняя челюсть сохраняет рудиментарные остатки первых трех резцов и по одному клыку с каждой стороны, за которыми следует такое же количество премоляров и моляров, как и верхняя челюсть. Наличие премолярных альвеол рядом с полностью прорезавшимися молярами указывает на то, что животные были молодыми взрослыми особями. Однако, несмотря на наличие наблюдаемых премолярных альвеол, моляры уже показывают, что они использовались, что отличается от современных дюгоней, которые сбрасывают свои премоляры до того, как их постоянные щечные зубы становятся функциональными. Несколько вымерших, но более производных родов (включаяMetaxytherium ) также демонстрируют этот современный способ замены зубов. [9]
Филогенетический анализ неоднократно показывал, что Lentiarenium был производным сиреновым по сравнению с другими олигоценовыми и эоценовыми таксонами, но базальным по отношению к кладе, которая содержит современных дюгоней , гидродамалинов , различные виды Metaxytherium и Caribosiren . Анализ также показал, что Lentiarenium не входит в кладу вместе с другими видами "Halitherium", что еще больше подтверждает его статус как отдельного рода. Следующее филогенетическое дерево было восстановлено Велесом-Хуарбе и Домнингом в их описании Metaxytherium albifontanum : [10] [9]
Альтернативная гипотеза помещает Lentiarenium в качестве базального для Caribosiren и Priscosiren семейства дюгонгид . Хотя Восс и коллеги считают это менее вероятным, учитывая ископаемые данные (поскольку оба таксона происходят из Западной Атлантики), это все равно показывает, что род не близок к Metaxytherium и не гнездится с другими видами и родами, ранее объединенными в Halitherium . Такое дерево было обнаружено Кербером и Мораесом–Сантосом (2021). [11]