stringtranslate.com

Лига действий в защиту жизни

Pro -Life Action Leagueамериканская организация против абортов, основанная Джозефом М. Шайдлером в Чикаго в 1980 году. Единственная миссия организации — положить конец абортам. Джо Шайдлер был национальным директором, его сын Эрик Шайдлер — исполнительным директором, а его жена Энн Шайдлер — вице-президентом организации.

Он принимал активное участие в решении Верховного суда по делу Шайдлер против NOW 2006 года . [1]

Группа проводит протесты и молитвенные бдения в клиниках абортов. Она безуспешно пыталась остановить открытие клиники Aurora Planned Parenthood в сентябре 2007 года. [2]

ТЕПЕРЬ против Шайдлера

В 1986 году Национальная организация женщин (NOW) подала иск в Окружной суд США против различных антиабортных групп и лиц, включая Pro-Life Action Network (PLAN) и Шайдлера. Иск был подан в соответствии с утверждением, что Шайдлер и другие ответчики нарушили Закон о коррумпированных и находящихся под влиянием рэкетиров организациях (RICO) посредством сговора с целью помешать женщинам получить доступ к услугам по абортам посредством угрозы насилия или подразумеваемой угрозы насилия. [3] Окружной суд отклонил дело на том основании, что организация без экономической мотивации (такая как PLAN, некоммерческая организация) не может считаться «рэкетирским предприятием» в соответствии с RICO.

Затем дело было передано в Апелляционный суд, где было установлено, что некоммерческая организация может считаться предприятием, занимающимся рэкетом. Это было подтверждено Верховным судом в 1994 году, 9 голосами против 0 в пользу NOW. Это позволило первоначальному делу двигаться дальше. [4] В решении не было никаких заявлений о том, виновны ли Шайдлер и PLAN в обвинениях в рэкете, в нем говорилось, что их можно судить по закону RICO. [3]

В 1998 году начался судебный процесс, чтобы определить, были ли обвинения против Шайдлера и PLAN правдивыми и были ли они нарушениями RICO и Закона Хоббса (это было добавлено в качестве предиката). Роль NOW состояла в том, чтобы доказать, что PLAN предпринимала общенациональные усилия по предотвращению доступа женщин к абортариям с помощью насилия или угрозы насилия. После показаний NOW присяжные единогласно решили, что PLAN виновна. Суд присудил NOW денежную компенсацию, а также постановил, что PLAN запрещено вмешиваться в право NOW предоставлять услуги по абортам. [3]

PLAN подали апелляцию в Седьмой округ, заявив, что они не нарушали Закон Хоббса. Закон прямо определяет вымогательство как получение собственности, и PLAN утверждали, что ни в какой момент они не забирали собственность у NOW. Это требование было отклонено, и PLAN подали апелляцию в Верховный суд. Суд единогласно проголосовал 8-0 в пользу Шайдлера и PLAN. Он постановил, что PLAN, лишая клиники абортов собственности, на самом деле ничего не приобретала, то есть PLAN не совершала вымогательства в соответствии с Законом Хоббса. [3]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Случаи". Oyez.org . Получено 2020-01-21 .
  2. ^ "Судья: Клиника планирования семьи Aurora Planned Parenthood может подождать - chicagotribune.com". www.chicagotribune.com . Архивировано из оригинала 24 июня 2014 года . Получено 3 февраля 2022 года .
  3. ^ abcd [1] Архивировано 14 марта 2012 г. на Wayback Machine
  4. ^ "National Organization for Women, Inc. v. Scheidler". Oyez.org . Получено 2015-12-12 .

Внешние ссылки