stringtranslate.com

Восточно-Капская сепаратистская лига

Карта избирательных округов Капской провинции 1854 года, на которой показаны 2 провинции законодательного совета (или «круги») и 22 округа законодательного собрания.

Лига сепаратистов Восточной провинции была свободным политическим движением Капской колонии 19 века . Она боролась не за независимость, а за отдельную колонию в восточной половине Капской колонии, независимую от правительства Капской колонии, с более ограничительной политической системой и экспансионистской политикой на востоке против оставшихся независимых государств коса. Она была разгромлена в 1870-х годах, и многие из ее членов позже перешли в новую проимпериалистическую, родезийскую « прогрессивную партию ».

Фон

На протяжении большей части XIX века Капская колония была разделена на две основные провинции (иногда называемые «кругами») — Западную провинцию и Восточную провинцию. (Эти образования не соответствовали современным провинциям Западный Кейп и Восточный Кейп в Южной Африке ). Эти два региона различались по своей демографии и политике.

Две провинции

В более крупной Западной провинции было больше избирателей, говорящих на африкаанс (цветные и голландцы с мыса), и доминировали относительно либеральные лидеры, такие как Фрэнк Рейц , Уильям Портер, Сол Соломон , Джон Молтено и Фрэнк Уотермейер . Она была склонна поддерживать более инклюзивную политическую систему для колонии и добивалась большей независимости от Британии. Ее коммерческая элита также имела меньше материальных стимулов для аннексии прилегающих территорий.

Меньшая Восточная провинция находилась под властью поселенцев 1820 года , которые в целом выступали за более экспансионистскую политику в отношении соседних независимых государств коса, усиление имперского контроля над Капской колонией и более закрытую, ограничительную версию избирательного права, соответствующего Капской колонии , чтобы предотвратить ожидаемую политическую мобилизацию большинства коса Восточной провинции, которое пока еще в значительной степени не имело права голоса . [Примечание 1] Ее возглавляли влиятельные депутаты от приграничных территорий, такие как Уильям Мэтью Харрис , Джок Патерсон , Уильям Хьюм и Роберт «Моральный Боб» Годлонтон .

Эти группировки являются обобщениями, и существовало множество исключений. Несколько «восточных» лидеров, таких как Якобус Зауэр , Чарльз «Ксолилизве» Стретч и Андрис Стокенстром, встали на сторону «либерального» запада; в то время как были такие депутаты, как Филип Стигант и Джон Томас Юстас, которые сформировали мощное консервативное меньшинство на западе)

Разделенный парламент

Негодование, которое вдохновило сепаратизм Восточной провинции, зародилось еще в 1823 году, в требованиях поселенцев 1820 года о большем военном присутствии на границе. Однако разделение на запад и восток не было абсолютным, пока оно не было встроено в структуры законодательного органа Капской провинции.

Во второй половине 1800-х годов Кейптаун управлялся собственным парламентом (основанным в 1854 году), базирующимся в Кейптауне. Региональное деление на запад и восток было закреплено в структуре самого парламента. Нижняя палата (Законодательное собрание) избиралась из большого числа округов; однако верхняя палата (Законодательный совет) избиралась только из двух провинций (или «кругов») — Западной и Восточной, и эта дихотомия неизбежно вызывала большую поляризацию. В частности, в нижней палате парламента доминировали депутаты из западной провинции, которая была больше и имела больше избирателей. Поселенцев из восточной провинции было гораздо меньше, и хотя они были перепредставлены в парламенте, благодаря избирательной системе, которая благоприятствовала городским районам Восточного Кейпа, их представители все еще уступали по численности в парламенте представителям гораздо более крупного запада. Поэтому они чувствовали, что их заботам, страхам и потребностям уделялось мало внимания в этом органе, в котором доминировали западные. [1]

История

Ранний рост и разобщенность (1823–1857)

Сепаратистское движение в парламенте постепенно сформировалось как свободный и неформальный альянс представителей поселенцев, которые выступали за отдельную колонию для Восточной провинции. Представители поселенцев считали, что отдельная колония с собственным парламентом позволит им проводить свою политику более высокого избирательного ценза, расширения на восток и большего имперского военного присутствия. [2]

Движение почти сразу же распалось и продолжало объединяться и разделяться на протяжении всей своей истории из-за региональных интересов разных городов и ряда идеологических различий. Самая крупная и радикальная фракция базировалась недалеко от восточной границы, в городе Грэхэмстаун, и поэтому была известна как «партия пограничья» или «партия Грэхэмстауна». Она характеризовалась необычно консервативной идеологией, а также связью с Уэслианской церковью и газетой Grahams Town Journal Роберта Годлонтона . Более умеренная фракция базировалась в Порт-Элизабет и близлежащих городах, где английская коммерческая элита была больше озабочена инфраструктурой и открытием рынков, чем простой аннексией территории. Обе фракции, и сепаратистское движение в целом, противостояли второй по величине политической группировке в Восточной Капской провинции, которая получала поддержку от говорящих на африкаанс капских голландцев и цветных избирателей, а также более либеральных английских колонистов. Наибольшую поддержку они получили в районе Граафф-Рейнет, и фракция стала известна как «Штокенстромцы» в честь политики Андриеса Штокенстрёма .

Также были разногласия в плане идеологии и политики. Во-первых, были разногласия относительно того, какой город должен стать будущей столицей и местом расположения парламента для предлагаемой колонии; более мелкие восточные города опасались доминирования либо Порт-Элизабет , либо Грэхэмстауна (часто даже больше, чем они возмущались доминированием Кейптауна ). Во-вторых, регион восточной провинции сформировал свое собственное лобби, которое агитировало за отдельную колонию «Мидлендс». Самое главное, подгруппы Лиги сепаратистов выдвинули другие решения для борьбы с предполагаемым доминированием Западной провинции. Одна из таких групп начала политическую борьбу за систему из трех парламентов — по одному для каждой провинции, а затем один общий парламент для всей Капской колонии . Другая группа смягчила свои требования, просто попросив, чтобы нынешний парламент был перемещен из Кейптауна в центральное место на полпути между востоком и западом. Другая меньшая группа настаивала на ротации парламента между Порт-Элизабет и Кейптауном . Хотя большая часть движения продолжала придерживаться своих сепаратистских целей, эти разногласия ослабили лигу. Сепаратисты также столкнулись с противодействием со стороны растущего движения « ответственного правительства », которое базировалось на западе и выступало за большую независимость для объединенного Капа.

Апогей (1857–1870)

Лига пережила редкий момент единства в 1857 году, когда Роберт Годлонтон заставил всех восточных членов Законодательного совета уйти в отставку в знак протеста. В 1860 году противодействие новому налогу на шерсть привело к еще большему единству, когда самые влиятельные владельцы бизнеса в шерстяной промышленности Восточной провинции объединились в борьбе против налога. Депутаты Восточной провинции, которые составляли большую часть вышеупомянутых бизнесменов, официально институционализировали движение как «Сепаратистскую лигу» позднее в 1860 году. Однако сторонники Лиги остались в меньшинстве.

Только в 1860-х годах, когда она получила имперскую поддержку в лице консервативного губернатора сэра Филипа Вудхауза , она получила преимущество над либеральным большинством. Вудхауз стремился разделить Капскую провинцию и свернуть ее законодательную независимость. Работая вместе с правительством Вудхауза, Лига достигла апогея своей власти. Она создала офис в Порт-Элизабет для своего центрального комитета под руководством постоянного секретаря доктора У. Уэя и менее формальный офис («Дом клуба Восточной провинции») в Кейптауне . Они недолго действовали как относительно единый фронт, чтобы воспользоваться поддержкой имперского правительства.

В 1864 году им удалось добиться созыва парламента в Грэхэмстауне , а не в Кейптауне, впервые. Здесь их сторонники-поселенцы присутствовали в полном составе, а мощное влияние Роберта Годлонтона на прессу помогло Лиге доминировать в парламенте того года. Однако Молтено удалось сплотить либералов и в конечном итоге предотвратить попытки институционализировать разделение.

Примерно десятилетие политическая система Кейпа находилась в параличе. Вудхауз стремился навязать предложения лиги, а также предпринимал различные попытки ограничить независимость Кейпа в целом, а ответственная правительственная партия использовала свое большинство, чтобы заблокировать предложения и прекратить финансирование офиса губернатора. После окончательного триумфа ответственной правительственной партии в 1871 году Кейп получил свое первое выборное исполнительное правительство, и несколько членов сепаратистской лиги перешли в ответственную правительственную партию. [3]

Упадок (1870–1874)

Чувство пренебрежения, испытываемое жителями восточной провинции даже губернатором сэром Генри Бартлом Фрером , показано в этой карикатуре 1878 года, опубликованной проимпериалистической газетой Lantern.
Ощущаемое влияние схемы Конфедерации на региональную напряженность в Кейптауне, представленное здесь в реакционной газете Eastern Province Observer . Изображенные как ведьмы Макбета, два основных печатных издания - Argus западного Кейптауна, представленный Патриком Маклафлином справа, и Grahamstown Journal восточного Кейптауна, представленный Робертом Годлонтоном слева (лицо спорящего Годлонтона не показано). Между ними - антиконфедеративный премьер-министр Кейптауна Джон Молтено.

Рост благосостояния в начале 1870-х годов привел к снижению поддержки сепаратистского движения. Снова возникли разногласия между главными городами восточной провинции. Однако главным ударом по движению стал законопроект премьер-министра Кейптауна от 1874 года о разделении двухстороннего деления Кейптауна на семь новых провинций (большая, нечетная цифра 7 была специально выбрана для поощрения текучести региональной лояльности, чтобы предотвратить тупик или укоренившиеся разногласия). Этот « Закон о семи кругах » устранил политическое разделение, которое поддерживало сепаратистское движение и сделало его дальнейшее существование неустойчивым. [4] [5]

Имперский эмиссар Джеймс Фруд предпринял краткую попытку возродить Лигу сепаратистов в 1878 году. В то время Колониальное управление осуществляло план по объединению всех государств Южной Африки в единую конфедерацию (во многом похожую на Канадскую конфедерацию ). Объединенный, ориентированный на независимость Кейп выступил против этой политики, и в то время это было самое крупное и могущественное образование в регионе. Чтобы заручиться поддержкой плана конфедерации, на Кейп были отправлены правительственные агенты; Фруд прибыл из Лондона и мобилизовал оставшихся сепаратистов, которые все еще были политически активны. От имени правительственных чиновников в Лондоне он пообещал слушателям в Порт-Элизабет , что если они поддержат схему конфедерации, восточная провинция будет восстановлена ​​и создана как отдельная от Кейпа колония в рамках запланированной конфедерации. Однако обещание не было выполнено, и попытка конфедерации в конечном итоге привела к началу Южноафриканских войн . [ необходима цитата ]

Одним из результатов неудавшейся попытки конфедерации стало новое политическое и расовое сознание африканерского населения Кейптауна и рост Африканерской связи . Отчасти из-за этого региональное разделение Восток-Запад было заменено разделением между белыми южноафриканцами африканерского и британского происхождения. [6]

Анализ и наследие

Хотя движение время от времени возбуждало большие страсти на местах, спор в основном был спором между политическими и экономическими элитами. Мнение большинства южноафриканцев по этому вопросу трудно оценить, и политические шаги к разделению в основном происходили в удушающей и регулируемой среде парламента Капской провинции.

Непосредственно за сепаратистское дело пролилось немного крови, и случаи насилия были редки. «Битва булочек в Уитенхаге» была одним из таких инцидентов. Она произошла во время визита в Капскую колонию имперского эмиссара Джеймса Энтони Фруда . Фруд отстаивал интересы сепаратистов и успешно объединял их с попыткой Империи провести конференцию вокруг объединения Южной Африки. На митинге в восточном городе Уитенхаге 21 сентября 1875 года Джон X. Мерриман , представитель правительства Капской колонии, жаловался на «имперскую агитацию» и обвинил сепаратистов в защите экономических систем, которые представляли собой замаскированное рабство. После того, как Джок Патерсон и его сторонники забросали его булочками и другими продуктами питания , мероприятие переросло в драку между сторонниками и противниками сепаратизма. [7] [8] [Примечание 2]

Политические потомки Лиги сепаратистов в конечном итоге повлияли на формирование проимпериалистических идеологий Джона Гордона Спригга и Сесила Родса , а позднее и « Прогрессивной партии » Линдера Старра Джеймсона . [9]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Дж. Л. Маккракен: Капский парламент . Clarendon Press: Оксфорд. 1967
  2. ^ Килпин, Р.: Старый Кейп-Хаус, страницы из истории законодательного собрания . Кейптаун: TMMiller, 1918.
  3. ^ WEG Solomon: Сол Соломон, член парламента от Кейптауна . Oxford University Press. 1948.
  4. ^ BA Le Cordeur: Политика сепаратизма Восточного Кейпа, 1820-1854 . Oxford University Press. 1981.
  5. ^ Уилмот, А. История наших времен в Южной Африке, том 2. JC Juta & co., 1899.
  6. ^ Малерб, Вертрис Кэнби: Что они сказали, 1795-1910: Подборка документов из истории Южной Африки . Маскью Миллер. 1971.
  7. ^ AP Newton: Избранные документы, касающиеся объединения Южной Африки . Routledge 2013. стр. 30
  8. ^ AT Wirgman: Буря и солнце в Южной Африке . Longmans, Green and co. 1922. стр. 58
  9. ^ C.Saunders, N.Southey. Словарь истории Южной Африки . New Africa Books: Южная Африка. 2001. С.63.

Примечания

  1. ^ "Члены Восточной провинции не одобрили эту идею, поскольку их было меньше, чем членов Западной провинции, и, таким образом, они могли оказаться в меньшинстве в вопросах, связанных с границей. Кроме того, до Кейптауна было так далеко, что некоторые из членов не могли регулярно посещать парламент. Они также думали примерно так: "Если британское правительство не назначит Исполнительную власть, оно вряд ли пошлет солдат или оплатит нашу оборону, если у нас будет еще одна война с кафрами. Они будут настаивать на том, что если они предоставят войска и деньги, все решения по этим вопросам должны оставаться за ними". C.Lewis. Founders and Builders . London: TC & EC Jack, 1919. pp.162-163.
  2. ^ "Фруда приветствовали почти везде, куда бы он ни отправлялся в своем турне с лекциями, но поддержка, которую он нашел, была не столько для конференции, сколько для его поддержки любимых местных дел. Сепаратисты хотели разделения; голландцы с мыса получили бы компенсацию для своих кузенов в голландских республиках за Грикваленд-Уэст; а консерваторы имели бы строгую дисциплинарную политику в отношении туземцев. "Подобно хамелеону, его политика приняла цвет его окружения", - говорилось в редакционной статье Cape Argus. Фруд стал более уверенным в успехе своей миссии, когда его лорд и мастер Карнарвон решил перенести место проведения конференции в Натал. Это решение содержало угрозу - пустую, как оказалось, потому что Натал и республики не хотели играть в мяч, - что Конфедерация может включать Натал, Грикваленд-Уэст и одну или обе голландские республики, оставив Капскую республику в дураках. Эта жесткая тактика произвела прямо противоположный ожидаемому эффект на министерство Молтено. Оно стало более яростным в своей антиимпериалистической позиции. Джон X. Мерриман, который пришел к согласию принять ответственное правительство и стал комиссаром Молтено по землям короны и общественным работам, организовал сокрушительные контратаки на Фруда, «имперского агента». Риторика достигла кульминации в знаменитой войне булочек. Достаточно сказать, что при очень сильных эмоциях мэру Уитенхаге было неблагоразумно пригласить имперского агента на обед в честь министра земель короны и общественных работ. Когда Мерриман разгорячился по поводу имперской агитации, гости, включая Патерсона, прервали министра, к раздражению его сторонников. Кульминацией стала бомбардировка главного стола булочками и кулачные бои между гостями. Замечания Мерримана, возможно, были неразумными и несдержанными, но инцидент, по крайней мере, убедил Фруда прекратить произносить речи». Бэзил Т. Хон: Первый сын Южной Африки, ставший премьер-министром: Томас Чарльз Сканлен . Олдвик, Нью-Джерси: Longford Press, 1993. стр. 61.