stringtranslate.com

Нью-Йорк – Линейная война Нью-Джерси

Исторический памятник пограничной войны, Дирпарк, Нью-Йорк
Линия раздела, заказанная комиссарами в 1769 году.

Линейная война Нью-Йорка и Нью-Джерси (также известная как Линейная война Нью-Джерси ) — серия стычек и набегов, которые происходили на протяжении более полувека между 1701 и 1765 годами на спорной границе между двумя американскими колониями , провинцией Нью-Йорк. и провинция Нью-Джерси .

Пограничные войны не были чем-то необычным на заре заселения колоний и возникали из-за противоречивых земельных претензий. Из-за невежества, умышленного игнорирования и юридической двусмысленности такие конфликты возникали с участием местных поселенцев до тех пор, пока не было достигнуто окончательное урегулирование. В самой крупной из этих склок на карту было поставлено около 210 000 акров (850 км 2 ) земли между Нью-Йорком и Нью-Джерси.

В этой ситуации первоначально западная и северная граница Нью-Джерси проходила «вдоль указанной реки или залива ( Делавэр ) на север до самого северного рукава указанного залива или реки, который находится на широте 41 градус, 40 минут и пересекает оттуда по прямой линии до 41 градуса широты по реке Гудзон ». Указанная точка на Делавэре - это Кочектон или Стейшн-Пойнт. Эта граница, установленная в 1664 году, была признана законодательными собраниями Нью-Йорка и Нью-Джерси к 1719 году.

Однако расширение Нью-Джерси на север не соблюдалось поселенцами из Нью-Йорка, которые двинулись на запад из округа Ориндж . Возникший конфликт был осуществлен поселенцами с обеих сторон. Кроме того, этим поселенцам приходилось отбиваться от коренных американцев , которые также совершали набеги на этот район во время франко-индейской войны .

Последняя драка разгорелась в 1765 году, когда Джерсийцы попытались захватить в плен лидеров нью-йоркской фракции. Поскольку бой произошел в субботу , ни одна из сторон не использовала оружие. Лидеры Нью-Йорка были схвачены и некоторое время содержались в тюрьме округа Сассекс .

Конфликт в конечном итоге был урегулирован. Король Великобритании королевской комиссией от 7 октября 1769 года назначил уполномоченных для установления того, что станет постоянной и окончательной границей, которая проходит на юго-восток от Монумента трех штатов в месте слияния рек Делавэр и Неверсинк возле Порт-Джервиса до Река Гудзон . Законодательные собрания Нью-Йорка и Нью-Джерси ратифицировали компромисс в 1772 году, а король одобрил его 1 сентября 1773 года.

Раннее заселение

Карта Янссона-Вишера северо-востока Америки, впервые опубликованная Адрианом ван дер Донком.

В начале 1665 года губернатор королевской колонии Нью-Йорка полковник Ричард Николлс получил известие о том, что Джеймс, герцог Йоркский , предоставил хартию Нью-Джерси двум друзьям при дворе, сэру Джорджу Картерету и Джону лорду Беркли . Губернатор Николлс сразу понял, что хартия означает потерю ценных земель колонии Нью-Йорка, и был вынужден написать герцогу, чтобы сообщить ему, что земля, включающая Нью-Джерси, как указано в хартии,

охватывал всю поддающуюся улучшению часть Вашего Королевского Высочества, его патента, и способен принять в двадцать раз больше людей, чем Лонг-Айленд и все остальные районы Вашего Королевского Высочества, его патент, в отношении не только количества земель, но и побережья реки Делавэр. плодородие почв в окрестностях реки Гудзон и, наконец, светлые надежды на рудники Рича, к полному разочарованию любого, кто пожелает жить под защитой Вашего Королевского Высочества.

Губернатор Николлс полагал, что масштабы потерь были настолько велики, что они могли возникнуть только в результате заговора против судьбы герцога, и продолжил свое письмо, заявив:

Я также не могу предположить, что милорд Беркли или сэр Дж. Картеретт знают, насколько вредным окажется такое вознаграждение для Вашего Королевского Высочества, но я должен возложить вину за это на капитана Скотта, который был рожден, чтобы причинить вред настолько, насколько ему приписывают или его роли. служить ему. Этот шотландец (кажется) преследует тот же патент, который имеет Ваше Королевское Высочество, и с тех пор заявил, что Ваше Королевское Высочество причинило ему вред, после чего он задумал и предал милорда Беркли и сэра. Г. Картеретта в замысел (вопреки их знанию) разрушить все надежды на увеличение территории Вашего Королевского Высочества, которую он полностью завершил, если Ваше Королевское Высочество не примет дальнейших распоряжений в этом вопросе. [1]

Карта, показывающая первоначальные провинции Западный Джерси (желтый) и Восточный Джерси (зеленый) с прямой линией Кита (красный) и неравномерной линией Кокса и Барклая (оранжевый).

Таким образом, после создания колонии Нью-Джерси лидеры Нью-Йорка осознали, что потеряли очень ценную территорию с огромным потенциалом. Осознание этого побудило губернатора Николлса и многих его преемников захотеть и запланировать повторное присоединение Нью-Джерси к Нью-Йорку или, по крайней мере, получить компенсацию за его потерю. В пользу Нью-Йорка в этих усилиях сыграла сама хартия Нью-Джерси, дарованная герцогом. Она была основана на неточной карте, созданной голландским картографом Николасом Йоханнисом Вишером в 1654 году. [2] Карта Янссона-Вишера, как она позже стала известна, установила самый северный рукав реки Делавэр на 41 ° 40 'северной широты. Основываясь на этой информации, герцог назначил следующие точки северными станциями на границе между Нью-Йорком и Нью-Джерси:

и на север до самого северного рукава упомянутого залива или реки Делавэр, который составляет сорок один градус сорока минут широты и пересекает оттуда по прямой линии до реки Гудзон на сорок одном градусе широты [3] [ 4]

Если бы самая северная ветвь Делавэра была обнаружена на 41°40', не существовало бы никаких сомнений относительно точного местоположения северной границы Нью-Джерси. Но никакой ветви на этой широте не существовало. Путаница, вызванная этим разоблачением, будет использована Нью-Йорком для того, чтобы остановить любые попытки установить точное местоположение границы и, таким образом, обеспечить легитимность и стабильность, столь необходимые для здоровой деловой среды в новой колонии Нью-Джерси. Нью-Йорк утверждал бы, что, поскольку филиала в этом месте не существовало, фактическая граница должна была проходить намного южнее. Нью-Йорк надеялся, что Нью-Джерси, будучи гораздо меньшей, бедной и менее политически связанной колонией, в конечном итоге придется пойти на компромисс и перенести границу на юг, чтобы положить конец этому истощающему пограничному спору. Проблемы, созданные этой ошибкой в ​​картографии , начнутся в 1676 году с переговоров между провинциями Восточный и Западный Джерси о местоположении их взаимной разделительной линии, и не закончатся до 1769 года, когда Королевская комиссия по решению проблемы Нью-Йорка и Нью-Джерси Спор о северной границе Джерси приведет к установлению компромиссной линии границы. Некоторые могут утверждать, что спор продолжался до 1896 года, когда совместная государственная комиссия завершила точное исследование, которое компенсировало искажения измерений, вызванные местными железорудными образованиями, но для целей этой статьи мы будем следить за спором, включая его сложные политические и экономические баталии и мелкие стычки между жителями обоих государств — вплоть до компромисса 1769 г.

Беркли и Картерет испытывают финансовые проблемы

В 1674 году, после короткого периода, в течение которого голландцы снова установили контроль над большей частью региона, Беркли и Картерет оказались в серьезных финансовых трудностях. Из-за этих трудностей лорд Беркли продал свою долю в Нью-Джерси Эдварду Биллинджу, который немедленно продал часть доли группе квакеров, надеявшихся создать свою собственную колонию в Нью-Джерси. [5] Но прежде чем начать это новое поселение, необходимо было четко установить границу между землями, принадлежащими Картерету и квакерам. 1 июля 1676 года с Картеретом было достигнуто соглашение, которое стало известно как «Пятисторонний акт». Это соглашение разделило колонию Нью-Джерси на восточную и западную части, при этом линия раздела простиралась «от восточной части Литл-Эгг-Харбора, прямо на север, через всю страну до крайнего рукава реки Делавэр». [6] [7] Очевидно, точное расположение этой линии будет зависеть от точной границы с Нью-Йорком, который также находился на этой ветке. Но где именно находился этот неуловимый рукав реки Делавэр? Совет владельцев Восточного Нью-Джерси возглавит усилия по установлению местоположения северной станции из-за важности этого вопроса для установления права собственности на большую часть их территории. Как можно было бы предоставлять гранты с правами собственности без твердых границ; что еще более важно, как можно создать новый бизнес и сообщества без титулов фирм?

Ранние попытки опроса

Первая попытка установить местонахождение северной границы Нью-Джерси была предпринята в 1684 году. Свидетельства этой попытки носят лишь косвенный характер и встречаются в документах лишь как справочная информация для других субъектов. Если сложить воедино приблизительную картину, то создается впечатление, что губернаторы Томас Донган из Нью-Йорка и Гавен Лори из Нью-Джерси вместе со своими соответствующими советами встретились недалеко от Тэппана на реке Гудзон. Они договорились установить восточный пункт границы в устье Таппан-Крик и заверили друг друга, что вскоре будут наняты геодезисты для проведения последней линии до реки Делавэр. [8] Обсуждение этого собрания в Таппане можно найти в протоколе Совета Нью-Йорка от 9 апреля 1684 года, в котором индейцам предписывалось наблюдать за геодезистами, пока они размещают отметки на Делавэре, и продавать землю только жителям Нью-Йорка. к северу от этой линии. [9] Другое свидетельство того, что эта встреча произошла, записано в документе, выданном губернатором и советом Нью-Джерси в 1685 году, в котором упоминается место «в Таппан-Крик на реке Гудзон, на линии разделения, согласованной губернаторами штата». две провинции». [10]

Семьдесят лет спустя губернатор Роберт Моррис в письменных показаниях, использованных в поддержку притязаний Нью-Джерси на границу, описал то, что он слышал об этой встрече.

Настоящим я подтверждаю, что примерно в 1685 или 1686 году или примерно в 1685 или 1686 году полковник Томас Донган, тогдашний губернатор Нью-Йорка, и другие встретились с Гавеном Лоури, тогдашним губернатором Нью-Джерси, с некоторыми из джентльменов Совета штата Нью-Джерси. Нью-Джерси и другие в месте, недалеко от которого впоследствии находился дом полковника Уильяма Мерретта на западной стороне реки Гудзон, где затем были сделаны наблюдения за широтой и отмечены перочинным ножом на буке, стоящем у небольшой ручей или источник воды, протекающий по северной стороне того места, где, как мне кажется, впоследствии стоял дом Мерретта. Где-то в начале 1691 года я пошел и заметил упомянутое дерево, но не помню, какая широта была отмечена на нем. Затем они пошли в дом к югу от места под названием Вердритидж-Хук, а оттуда к югу к фермерскому дому и к северу от Тапанского луга на дне залива. Я не могу точно вспомнить, проводились ли наблюдения в одном или обоих этих местах. Места - но мне сказали, что они там согласились, что устье Тапан-Крик должно быть точкой раздела реки Гудзон. [11]

После встречи 1684 года было сделано мало, и нет убедительных доказательств того, что исследование когда-либо было завершено. В 1754 году, чтобы усложнить и тем самым задержать судебное разбирательство по попыткам урегулировать пограничный спор, Нью-Йорк заявил, что были найдены доказательства, указывающие на то, что обследование было проведено в 1684 году и что геодезисты разместили северную станционную точку на южной оконечности Минисинка. Остров (ныне остров недалеко от Милфорда, штат Пенсильвания), отмечен перочинным ножом на дереве. Но Нью-Йорк так и не представил эти «доказательства» для проверки.

Первая попытка опроса

Лишь в 1686 году между губернаторами Нью-Йорка и Нью-Джерси было достигнуто соглашение об обследовании линии. Об этом соглашении сообщается в протоколах Совета владельцев Нью-Йорка и Восточного Нью-Джерси за июнь и июль 1686 года соответственно. [10] Джордж Кейт из Восточного Нью-Джерси, Эндрю Робинсон из Западного Нью-Джерси и Филип Уэллс из Нью-Йорка встретились вдоль реки Делавэр 1 сентября 1686 года, чтобы провести обследование линии. Совет Нью-Йорка поручил Уэллсу:

Вы должны осторожно и с большой точностью провести линию между этой провинцией и провинцией Восточного Джерси, начиная с сорока одного градуса и сорока минут широты на реке Делавэр. [12]

Уэллс и Робинсон установили положение 41°40′ вдоль реки Делавэр, а затем проследовали к реке Гудзон и установили в этом месте положение 41° (рис. 2). Никаких свидетельств относительно точного местоположения, определенного геодезистами как западная станция, не существует, но большинство историков полагают, что она находилась недалеко от фактического современного местоположения 41°40°.' Кроме того, существует много споров по поводу точного размещения восточной станции. Владельцы Восточного Нью-Джерси позже заявили - чтобы противостоять притязаниям Нью-Йорка на более южную границу - что эта станция находилась в 4 милях (6,4 км) и 45 цепочках к северу от Таппан-Крик, пограничной станции, ранее созданной губернаторами. [8] Но большинство ссылок на съемку того времени, кажется, указывают на то, что съемка просто восстановила устье Таппан-Крик в качестве точки станции. [13] Еще раз, реальная линия так и не была проведена. Возможную причину можно найти в письме Дэниела Кокса владельцам Западного Нью-Джерси от 5 сентября 1687 года, в котором говорится, что окончательное обследование было отложено в ожидании согласия Западного Нью-Джерси с результатами этого опроса. Кокс написал:

С вашей стороны было большим недостатком договориться о разделе либо с Нью-Йорком, либо с Ист-Джерси, пока вы не получите самого точного обзора страны; жители Нью-Йорка и Восточного Джерси проявили в этом отношении высочайшую осторожность, зная немного всю страну, и тем самым оба перехитрили вас. Я видел их проект, точнее которого нет ничего; но они пока не осмеливаются напечатать их, пока не уладят дело с вами, чтобы их собственные карты не выступили против них. [14]

Нет никаких свидетельств того, что когда-либо было соглашение, поскольку в то время четкой границы не было установлено. Но эта путаница не полностью препятствовала заселению прилегающих территорий, а, возможно, даже поощрялась конкурирующими колониальными правительствами, пытавшимися установить фактический контроль над этой территорией.

Развитие вдоль спорной границы

К середине 1680-х годов на восточной окраине приграничного региона, вдоль реки Гудзон, началось медленное развитие. Документально подтверждено, что 19–20 февраля 1685 года владельцы Восточного Нью-Джерси сдали в аренду недвижимость вдоль Таппан-Крик семье по имени Локхарт. Нью-Джерси позже утверждал, что в 1686 году губернатор Нью-Йорка Донган фактически предоставил Нью-Йорку гранты на земли на нью-джерсийской стороне Таппан-Крик, а затем заставил тех, кто проживал в этом районе с частными грантами Восточного Нью-Джерси, заплатить дополнительную цену за Нью-Йорк предоставит ту же землю или будет вынужден уехать. Утверждалось даже, что губернатор Донган распоряжался всеми грантами Нью-Йорка на один день раньше, чем Нью-Джерси, поэтому их можно было использовать в качестве доказательства в любых последующих имущественных и пограничных спорах. Эти действия правительства в приграничном регионе создали большую нестабильность среди поселенцев и держателей земельных грантов и, возможно, привели к появлению необычных моделей расселения возле Таппан-Крик. [15]

Первое поселение вдоль западного приграничного региона началось в 1690 году с основания города Порт-Джервис на реке Делавэр семьями Кортрайт, Ван Аукен, Вестбрук, Декер, Куйкендал, Вестфолл, Титсуорт, Коул и Дэвис. [16]

Как сообщалось ранее, правительство предпринимало мало действий для прочного установления линии границы. Однако увеличение количества поселений привело к росту и усложнению путаницы и проблем, связанных с пограничным спором.

В письме губернатора Нью-Джерси Гамильтона губернатору Нью-Йорка Флетчеру от 13 февраля 1693 года восточная станция границы была снова установлена ​​в Таппан-Крик (как это было сделано в 1684 году), к западу от Нижней мельницы Фредерика Филипса. . Губернатор Гамильтон попросил предпринять совместные усилия колоний для точного обследования линии, чтобы можно было правильно оценить налоги, и начать подготовку ополченцев. Совет Нью-Йорка отреагировал на предложение Гамильтона, создав комитет для его обсуждения, но сообщений о каких-либо решениях, принятых этим комитетом, нет. [17] Совет собственников Восточного Нью-Джерси, разочарованный бездействием после неоднократных жалоб в Нью-Йорк, проголосовал 5 мая 1695 года за завершение необходимого обследования границы самостоятельно. Джону Риду, генеральному геодезисту Восточного Нью-Джерси, было поручено провести это обследование, но из-за его озабоченности другими вопросами это действие не должно было быть выполнено до 1719 года. [18]

В 1690-х годах поселения вдоль границы продолжали расти, во многом в результате схемы предоставления земли со стороны Нью-Йорка, который надеялся, что создание фактической границы в конечном итоге станет последней линией границы с Нью-Джерси. . [19] [20]

Одним из первых бенефициаров этой схемы был капитан Арент Шайлер, который первоначально был отправлен Нью-Йорком для исследования региона Минисинк в 1694 году. 2 ) собственный патент, выданный ему губернатором Нью-Йорка Флетчером. Флетчер в 1696 году также предоставил патент площадью 1200 акров (4,9 км 2 ) Джейкобу Седебеку, Томасу Свартвоуту , Герритту Аэритсену и другим в регионе Минисинк, а также патент Какиате на восточном конце границы с Хонаном и Хоуденом. [20] Но Нью-Йорк был не единственным, кто предоставил землю в спорном регионе в надежде создать де-факто границу; Владельцы Восточного Нью-Джерси предоставили Джону Джонстону и Джорджу Воллоксу землю в приграничном регионе и назначили их владельцами. [21] Но усилия Нью-Йорка по предоставлению земли были более эффективными. К 1701 году в районе Минисинк-Кантри было достаточно жителей, чтобы получить разрешение на проведение выборов в рамках округа Ольстер, штат Нью-Йорк. [22]

Трение на границе

Поселения вдоль границы создавали неизбежные трения между поселенцами, представлявшими каждую колонию. Первое сообщение о проблемах косвенно появляется в Законе от 1 ноября 1700 года, принятом Советом Нью-Йорка. Закон касается спора между двумя жителями Кингстона, штат Нью-Йорк, Герриттом Аэритсеном и Томасом Свартвоутом. Аэритсен связался с Советом и пожаловался, что Свартвоут не удерживает свою часть их совместного гранта 1696 года на землю в Стране Минисинков. Совет принял закон, предписывающий Свартвоуту соблюдать соглашение, и в рамках закона он также потребовал, чтобы губернатор Нью-Йорка Белломонт начал учитывать растущие трения между жителями Нью-Йорка и Нью-Джерси вдоль спорной границы. Аэритсен, когда он обратился к совету, должно быть, также сообщил им о растущей угрозе собственности из-за продолжающегося спора по поводу границы.

В ответ губернатор Белломонт обратился в Министерство торговли Лондона с просьбой о помощи. Совет ответил Белломонту 29 апреля 1701 года, указав, что он «будет рад дать некоторый приказ», и попросил прислать отчет о ситуации. Однако прежде чем письмо дошло до него, губернатор умер. Его преемник решил проигнорировать предложение помощи Министерства торговли. Урегулирование спора привело бы только к уменьшению его власти и ограничению возможности предоставления земли на спорной территории, и, таким образом, не предприняло бы никаких попыток установить фактический контроль. [20] [23]

Степень путаницы и отсутствия контроля, проявленная владельцами Нью-Джерси - особенно при разрешении споров о праве собственности на землю между их грантополучателями, что является прямым результатом работы с незащищенными границами, - дало королеве Анне оправдание для снятия ответственности за Нью-Джерси с владельцев. , хотя им по-прежнему будет разрешено выделять и предоставлять все непроданные земли. Королева Анна объединила Восточный и Западный Нью-Джерси с Нью-Йорком 15 апреля 1702 года. [24] [25] [26] [27] Объединение будет продолжаться до 1738 года, когда Нью-Джерси наконец снова вырвется на свободу. Неразбериха и отсутствие безопасности, вызванные пограничным спором, сыграли на руку Нью-Йорку и увеличили его способность контролировать события. Очевидно, у губернаторов Нью-Йорка не было причин торопиться и разрешать этот пограничный спор.

В мае 1703 года лорд Корнбери (который в июле будет назначен губернатором Нью-Йорка и Нью-Джерси) обратился к Генеральной Ассамблее Нью-Йорка. Он сказал, что потеря территории Нью-Йорка (Нью-Джерси) непоправима, но за эту потерю можно и нужно получить компенсацию. Корнбери, который явно не был на стороне Нью-Джерси в этом вопросе, призвал Ассамблею продолжить либеральную политику предоставления земли Нью-Йорку, чтобы заставить Нью-Джерси предоставить компенсацию Нью-Йорку для урегулирования пограничного спора. [19] Сразу после того, как он стал губернатором Нью-Йорка и Нью-Джерси, Корнбери начал выдавать плавающие патенты на землю, размеры которых зависели от фактического местоположения южной границы Нью-Йорка с Нью-Джерси. Эти плавающие гранты усугубили и без того нестабильную ситуацию, поскольку поселенцы пытались ограничить поселения либо к югу, либо к северу от своих патентов, чтобы увеличить размер своих плавающих патентов.

Патенты Wawayanda и Minisink

Патент Вавайанды был первым из этих плавающих патентов. Он был пожалован в 1703 году Джону Бриджесу и компании, которые были друзьями губернатора Корнбери. Предполагалось, что она охватит территорию от 60 000 до 350 000 акров (1 400 км 2 ), в зависимости от окончательного местоположения границы. [28] [20] В 1704 году более крупный патент на мини-раковину был предоставлен Мэтью Лингу и компании, снова друзьям и сторонникам лорда Корнбери. Этот патент включал 160 000 акров (650 км 2 ) спорной территории. [29] [20] Гораздо меньший патент на Чискокс был выдан в 1707 году. Чтобы символизировать приверженность Нью-Йорка контролю над этой территорией, в 1709 году было основано округ Ориндж, штат Нью-Йорк.

В 1705 году Питер Фоконье, генеральный сборщик и получатель налогов в Нью-Джерси, сообщил лорду Корнбери, что жители, живущие вдоль границы, были «ни здесь, ни там» [30] по отношению к их месту жительства. 2 апреля 1709 года Фоконье снова написал лорду Корнбери и более подробно остановился на проблемах приграничного региона. Он сообщил, что граждане облагались налогом дважды и были обязаны служить в ополчении каждой колонии. Он также сообщил, что скваттеры и другие незаконные землепользователи находили беспорядок вдоль границы выгодным для них, но это присутствие не приносило пользы ни одной из колоний. [28] [31] [32]

Однако усиление путаницы не привело к уменьшению количества поселений вдоль границы. Патент Вавайанды был впервые урегулирован Кристофером Денном в 1712 году, [28] а к 1716 году Патент Минисинка (Уолпак, как его называли в Нью-Джерси) привлек достаточное количество поселенцев, чтобы поддержать первого священнослужителя. [33]

Давление с целью разрешения спора

В марте 1717 года Джеймс Александр стал геодезистом Нью-Джерси, получателем ренты за выход из Восточного Нью-Джерси и генеральным адвокатом. Александру принадлежало 1000 акров (4,0 км 2 ) вдоль спорной границы. Он писал друзьям в Англии о большом потенциале, который он видел в колонии Нью-Джерси [34], и о своем беспокойстве по поводу угрозы, исходящей от пограничного спора. Он стал лидером в усилиях владельца Восточного Джерси по положительному решению границы.

В 1717 году губернатор Нью-Йорка Хантер решил, что пришло время снизить напряженность и разрешить спор по поводу границы. Он включил в законопроект о долге Нью-Йорка 1717 года положение, разрешающее официальное обследование линии при условии, что с Нью-Джерси можно будет достичь соглашения о точном местоположении линии. Владелец патента на мини-раковину Питер Шайлер. (сын Арента) и Стефан ДеЛэнси безуспешно пытались отменить законопроект о долге и, следовательно, это положение из-за расходов налогоплательщиков. Кроме того, группа лондонских торговцев обратилась к королю с петицией, поскольку считала, что потеря какой-либо части Нью-Йорка нанесет ущерб их бизнесу. С королевской колонией всегда было легче торговать, и они напомнили королю, что он потеряет часть своей арендной платы и что Патент на мини-раковину становится важной частью нью-йоркской колонии. Их попытка помешать законопроекту о долге также потерпит неудачу. [30]

19–20 апреля 1717 года губернатор Хантер выступил перед Ассамблеей Нью-Джерси. Он рассказал им о своих усилиях положить конец спору и о принятии законопроекта о долге Ассамблеей Нью-Йорка. Нью-Йорк уполномочил его назначать членов комиссии и запрашивать поддержку Нью-Джерси в решении этого вопроса. Хантер объяснил, что его цель состояла в том, чтобы «предотвратить будущие Споры и Беспокойства, а также восстановить справедливость перед владельцами на границах обоих. Аналогичный закон для этой цели является необходимой линией». [35] Законодательное собрание штата Нью-Джерси 27 марта 1719 года приняло «Закон о проведении и установлении линии разделения между этой провинцией и провинцией Нью-Йорк». [30]

Нью-Джерси назначил доктора Джона Джонстона, Джорджа Уиллокса и Джеймса Александра. (которые возьмут на себя ответственность за экспедицию) [36] в качестве комиссаров. Им было поручено определить истинную северную точку деяния герцога Йоркского 1664 года. Ассамблея Нью-Йорка также назначила членов комиссии, назвав их главой Аллана Джаррата, и поручила им:

найдите то место упомянутого самого северного рукава реки Делавэр, которое лежит на широте сорок один градус сорок минут и является северной точкой раздела Нью-Йорка и Нью-Джерси. [37]

Это обвинение было гораздо более конкретным, чем обвинение Нью-Джерси, и оставило Аллейна Джаррата в ограниченном положении, поскольку ему пришлось разместить точку северной станции на 41 ° 40 ', а не на месте самого северного рукава всей реки Делавэр. Одобрение королем законопроекта о долге 1717 года еще не было получено, но губернатор Хантер, полагая, что многое уже было сделано, разрешил начать экспедицию. Он также уехал в Лондон в июне 1719 года, чтобы обеспечить принятие законопроекта.

Исторический памятник штаб-квартиры возле Порт-Джервиса

Комиссары обеих колоний встретились 22 июня 1719 года в месте на реке Делавэр. Согласно зарегистрированным сообщениям, Аллейн Джаррат с самого начала отказался сотрудничать. Джон Ридинг , один из геодезистов комиссии, сообщил в своем журнале 30 июня:

Этим утром вместо того, чтобы продолжить свои прежние походы, капитан Джаррард полностью отказался от того же, заявив, что он не может пережить эту судьбу (хотя то, что он испытал, было очень мало по сравнению с тем, что я ожидал от этого события) [38]

Даже несмотря на отсутствие сотрудничества со стороны Джаррата, последний лагерь был достигнут 8 июля в Делавэре, в 35 милях (56 км) к северу от рукава «Махаккамак». [39] К 17 июля 1719 года дополнительная экспедиция под руководством капитана Харрисона, которая исследовала реку Делавэр на предмет ее ответвлений дальше на север, прибыла в лагерь и сообщила, что никакого существенного северного рукава реки обнаружено не было. Однако они нашли небольшую ветвь Попакстун с современными координатами 41°55′. [40] [41] 18 июля все усилия экспедиции оказались под угрозой из-за спора между Джарратом и Александром. Журнал Ридинга сообщает:

утром геодезисты разошлись во мнениях по поводу использования таблиц для расчета положения солнц и звезд, а если бы они там не были, то наверняка оставили станцию ​​незафиксированной, что после очень многих споров они согласились урегулировать, меморандум о котором был взяли и сбили. [42]

Положение членов комиссии не улучшилось, а только ухудшилось, поскольку 22 июля 1719 года они подверглись словесным оскорблениям со стороны поселенцев Нью-Йорка. [43] Но 25 июля члены комиссии смогли прийти к окончательному соглашению, о котором стало известно. как «Трехсторонний акт». По этому соглашению северная станция располагалась выше по течению от индийской деревни, известной как Кашейтач, сегодня известной как Кочектон, штат Нью-Йорк. Широта в этом месте была определена как 41 ° 40 ', и геодезисты приняли «Фишкилл» (который на самом деле был главной рекой Делавэр к северу от рукава Макхакимак) как самый северный рукав реки. Это была очевидная уступка Нью-Йорку и обвинению, под которым работал Джаррат, поскольку меньший филиал Попакстуна на самом деле находился дальше на север. «Трехсторонний акт» был подписан двумя днями позже, 27 июля 1719 года, вдоль реки Гудзон, после того, как исследования показали, что восточная точка станции находится в 5 милях (8,0 км) к северу от Таппан-Крик (рис. 2). Но прежде чем окончательное обследование согласованной линии было завершено, г-н Уолтер, один из комиссаров Нью-Йорка, сообщил, что почувствовал себя плохо. Экспедиция была приостановлена ​​до сентября, и многие члены комиссии Нью-Йорка отправились в Нью-Йорк. [44] [37] [45] [26] [46]

Изменение взглядов Нью-Йорка

В городе члены комиссии поговорили с несколькими своими друзьями, у которых была собственность вдоль границы, в том числе со Стефаном ДеЛэнси, Ланкастером Саймсом и Генри Уайлманом. Члены комиссии сообщили этим людям, что линия, о которой они договорились в «Трехстороннем акте», приведет к потере Нью-Йорком значительной части патентов Minisink и Wawayanda, а также города Оринджтаун (позже известного как Таппан). ) и большинство патентов Какиате и Чискока. [45] 20 августа эти важные люди, заранее узнавшие о соглашении из первых рук, обратились к президенту Совета Нью-Йорка Питеру Шайлеру с просьбой предоставить им компенсационные земли за ожидаемые потери, если эта линия границы будет принята Советом. [47]

Но первоначальный запрос о компенсации быстро превратился в запрос о том, чтобы Нью-Йорк боролся за сохранение земли, которая будет потеряна в результате «Трехстороннего соглашения». Аллан Джаррат в начале сентября 1719 года сообщил Совету Нью-Йорка, что геодезические инструменты, использованные в экспедиции, на самом деле были неточными, и что его совесть не позволяет ему принять «Трехсторонний акт». Согласно петиции, Джаррат не хотел «полагаться на свое собственное суждение в столь важном и важном деле, которое так сильно касается заботы этой провинции о Тафане и других поместьях других джентльменов». В петиции требовался совет Совета о том, как действовать в отношении соглашения теперь, когда эти ошибки стали достоянием общественности. [36] [47] [48]

В тот же день, когда петиция Джаррата была подана в Совет, еще одна была получена от «нескольких жителей провинции Нью-Йорк для себя и других, владельцев и собственников земли, граничащей с линией раздела между провинцией Нью-Йорк». Нью-Йорк и Нью-Джерси». Это второе ходатайство, поддержавшее утверждения Джаррата, напомнило Совету о соглашении 1694 года между губернаторами Гамильтоном и Флетчером (о размещении восточной станции в Таппан-Крик), обвинило капитана Харрисона во лжи, когда он сообщил, что дальше на север на Делавэре нет других ответвлений, и попросил отложить окончательное обследование до тех пор, пока король не примет решение о легитимности долгового законопроекта 1717 года. В качестве последнего жеста заявители предложили оплатить половину стоимости более точного геодезического инструмента. [49] Эту петицию подписали 43 человека. Среди подписавших были ДеЛэнси, Уайлман, Саймс, капитан милиции округа Ориндж, верховный шериф округа Ориндж и двое представителей округа Ориндж в Ассамблее. [50] [47] Все они были могущественными и влиятельными людьми в колонии Нью-Йорк, каждый из которых мог легко усложнить жизнь Аллану Джаррату.

Совпадение этих петиций, поступивших в один и тот же день, ясно указывает на то, что эти важные джентльмены, встревоженные тем, что они могут потерять права собственности на землю, которая принадлежала им, пока спорная линия границы будет проходить южнее, должно быть, убедили Джаррата отказаться от уже подписанное соглашение с другими членами комиссии. Очевидно, сейчас действовал заговор с целью сорвать «Тройной договор». Когда губернатор Хантер находился в Лондоне, Питер Шайлер вместе с другими влиятельными лидерами Нью-Йорка смог взять ситуацию под контроль и повернуть дело в свою пользу.

Обеспокоенность этих нью-йоркских джентльменов подогревалась их растущим осознанием того, что спорные пограничные земли богаты железной рудой, гидроэнергией и лесами, дающими древесный уголь. [51] [52] 29 сентября Совет Нью-Йорка принял резолюцию, в которой говорилось:

мы не можем посоветовать вашей чести приказать указанному геодезисту продолжить работу и определить указанную широту с помощью этого инструмента; а скорее, чтобы ему было приказано указать и подтвердить каким-то документом, под своей подписью и печатью, что станция, претендующая на то, что она расположена в Фишкилле, является неправильной и ошибочной, поскольку эта провинция никогда не сможет этого сделать. в дальнейшем получить и предусмотреть вышеупомянутое трехстороннее соглашение... и что все дальнейшие действия должны быть приостановлены до тех пор, пока не будет получен правильный и большой инструмент для установления указанной станции. [53]

Эта резолюция не только предписывала Джаррату отказаться от «Трехстороннего акта», но также предписывала ему доказать, что точка станции на Фишкилле была неправильной.

Реакция Нью-Джерси

Совет собственников Восточного Нью-Джерси был одновременно шокирован и возмущен тем, что происходило в Нью-Йорке. Ссылаясь на Джаррата в письме Совету, Джеймс Александер написал, что «я с трудом мог подумать, что он был серьезен» [47] при написании своей петиции Совету. Обеспокоенность Совета также вызывала сложность поиска более точного геодезического инструмента. Джон Барклай написал Льюису Моррису по этому поводу, отметив, что: «Искусство человека» не может сделать инструмент совершенно верным и правильным, и если придерживаться этой линии, то до тех пор, пока не будет подтверждено, что это так. ... оно останется навсегда». [54]

В ответ на действия Нью-Йорка Совет собственников Восточного Нью-Джерси 29 сентября 1719 года написал Роберту Моррису о своей обеспокоенности тем, что усилия по окончательному установлению спорной границы могут быть остановлены:

на беспочвенных, слабых и ложных предположениях просителей, а также на дальновидной прихоти и лицемерии геодезиста; после того, как то же самое было поручено сделать законодательным собранием обеих провинций, и члены комиссии были назначены с большой печатью каждой из этих целей; и получил (ценой очень больших затрат) столь значительную прибыль. [55]

В этом же письме владельцы Восточного Нью-Джерси изложили свою позицию относительно обстоятельств, которые привели к заключению «Трехстороннего соглашения». Ниже приводится краткое изложение некоторых из этих позиций:

  1. Нью-Йорк был неправ относительно сообщаемой неточности таблиц, которые герцог Йоркский использовал для определения широты северной станции. Его таблицы на самом деле были вполне надежными, и герцог полностью осознавал последствия своих действий, о чем свидетельствует то, что он так точно установил широту.
  2. Если бы на самом деле существовало ответвление дальше на север от Делавэра, Харрисон наверняка сообщил бы о нем, поскольку это было бы в пользу Нью-Джерси. Если бы небольшой филиал Покситун действительно был провозглашен самым северным филиалом, Нью-Джерси получил бы дополнительные 300 000 акров. Капитан Харрисон также был не первым, кто искал другие крупные ответвления вдоль Делавэра и не нашел их.
  3. Утверждение восточной станции в Таппан-Крик в письме между губернаторами Гамильтоном и Флетчером было очень слабым, поскольку на самом деле оно было написано почти через семь лет после завершения первоначального обследования. Кроме того, станция, основанная в 1684 году и расположенная дальше на север, была обнаружена с помощью высокоточного шестифутового геодезического прибора.
  4. Ошибка в приборах, если бы она действительно существовала, могла бы с такой же легкостью оказаться как на юге, так и на севере, и возможность найти более точный прибор была весьма маловероятной.
  5. Первоначальный законопроект о долге 1717 года, использованный в качестве основы для принятия законодательства, не выходил за рамки юрисдикции ни одной из колоний.
  6. Губернатор Нью-Йорка Донган незаконно раздал собственность в Таппане, чтобы фактически предъявить права на этот район.
  7. Аллан Джаррат солгал и даже не присутствовал при проведении окончательных измерений вдоль Гудзона. Джеймс Александер сообщил, что Джаррат никогда не утверждал, что ошибки в съемке невозможно исправить, и хотя с ним было трудно работать на протяжении всей экспедиции, по ее завершению он был удовлетворен всеми измерениями, сделанными перед отъездом в Нью-Йорк. Город.

Это письмо заканчивалось предложением немедленно начать расследование для изучения всего дела и сообщить о результатах Совету как можно скорее. [56] Хотя никакого фактического расследования так и не было проведено, были представлены доказательства того, что часть денег, выделенных на нью-йоркскую экспедицию, была использована ненадлежащим образом, но и из этого отчета ничего особенного не вышло. В ноябре 1719 года Аллан Джаррат получил компенсацию за помощь в прекращении «Трехстороннего акта»: он был назначен генеральным инспектором Нью-Йорка и получил несколько 100 акров (0,40 км 2 ) земли в западном Нью-Йорке. [57]

Открытая война вдоль границы

Линейная война: похищен майор Якобус Свартвоут

В 1720 году первоначальный долговой законопроект 1717 года, положивший начало этим событиям, был наконец одобрен королем. К этому времени «Тройной договор» был полностью мертв, и Хантер больше не был губернатором. Не желая сдаваться до тех пор, пока не будут исчерпаны все возможные решения, Роберт Моррис написал Питеру Шайлеру, напомнив ему о важности точного установления и исследования линии; это было, по его словам, «видимо всем, кто не был умышленно слеп или чьи мошенничества и посягательства с обеих сторон сделали их интересами противостоять этому». [57]

Напряженность на границе достигла точки кипения, и вдоль границы начали вспыхивать открытые бои. К 1720 году Томас и Якобус Свартвоут из Нью-Йорка и Джон и Николас Вестфалия из Нью-Джерси поочередно сжигали посевы друг друга, утверждая, что остальные не имели надлежащего права собственности на свои земли. Эта небольшая битва и многие гораздо худшие битвы разразились бы в течение следующих 49 лет, пока королевская комиссия не провела окончательную линию в 1769 году. В течение этих лет Нью-Йорк продолжал бесконечно маневрировать, чтобы задержать принятие окончательного решения. Были задействованы все юридические препятствия, и весь спор в конечном итоге был передан в руки Торговой палаты в Лондоне, где она заседала в течение многих лет. Нью-Джерси никогда не сможет набрать необходимую силу, чтобы победить Нью-Йорк и установить границу, которая, по их мнению, по праву принадлежала им.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Уильям Уайтхед, изд., Документы, относящиеся к колониальной истории штата Нью-Джерси (Ньюарк: 1880), стр. 47.
  2. ^ Уайтхед (1859), с. 5.
  3. ^ Снайдер (1969), стр. 5–6.
  4. ^ Уайтхед, Документы, 1880, стр. 1.
  5. ^ Снайдер (1969), стр. 8–9.
  6. ^ Снайдер (1969), с. 9.
  7. ^ Уайтхед, Документы, стр. 205–219. П. Дж. Снелл, История округов Сассекс и Уоррен, штат Нью-Джерси, с иллюстрациями и биографическими очерками выдающихся людей и пионеров (Филадельфия: Эверт и Пек, 1881), стр. 11.
  8. ^ ab Совет генеральных собственников (1753–1755), с. 2В этом документе сообщается, что претензия Нью-Йорка на проведение этой встречи не имеет документального подтверждения.
  9. ^ Совет генеральных собственников (1753–1755), с. 40.
  10. ^ аб Уайтхед (1859), с. 6.
  11. ^ Уайтхед, Документы, 1880, стр. 521–522.
  12. ^ Уайтхед, Документы, 1880, стр. 518.
  13. ^ Уайтхед, Документы, 1881, с. 105.
  14. ^ Уайтхед, Документы, 1881, с. 15.
  15. ^ Вакер (1975), стр. 234–5.
  16. ^ Снелл, с. 24.
  17. ^ Уайтхед, Документы, 1881, с. 105, 106.
  18. ^ Уайтхед (1859), с. 7.
  19. ^ аб Шварц (1979), с. 58.
  20. ^ abcde Шварц (1979), с. 82.
  21. ^ Совет генеральных собственников (1753–1755), с. 15.
  22. ^ Календарь округа Сассекс, История, Нью-Джерси (Ньютон: Newton Trust Company, 1919), стр. 1. У. Д. Каммингс, История округа Сассекс (Ньютон: Ротари-клуб Ньютона, 1984), стр. 1. 1.
  23. ^ Уайтхед, Документы, 1881, с. 369.
  24. ^ Шварц (1979), с. 81.
  25. ^ Вакер (1975), с. 221.
  26. ^ abc Снайдер (1969), с. 13.
  27. ^ Снелл, с. 15.
  28. ^ abc Лоуренс (1889), с. 5.
  29. ^ Лоуренс (1889), стр. 5–6.
  30. ^ abc Шварц (1979), с. 83.
  31. ^ Вакер (1975), с. 224.
  32. ^ Уайтхед, Документы, 1881, с. 388.
  33. ^ Календарь округа Сассекс, с. 2.
  34. ^ Лоуренс (1889), с. 14.
  35. ^ Уайтхед, Документы, 1881, с. 365.
  36. ^ аб Лоуренс (1889), с. 6.
  37. ^ аб Уайтхед (1859), с. 8.
  38. ^ Ридинг (1719), с. 98.
  39. ^ Ридинг (1719), с. 105.
  40. ^ Лоуренс (1889), с. 11.
  41. ^ Ридинг (1719), с. 106.
  42. ^ Ридинг (1719), с. 107.
  43. ^ Ридинг (1719), с. 108.
  44. ^ Совет генеральных собственников (1753–1755), с. 3.
  45. ^ аб Шварц (1979), с. 84.
  46. ^ Вакер (1975), с. 231.
  47. ^ abcd Шварц (1979), с. 85.
  48. ^ Совет генеральных собственников (1753–1755), с. 13.
  49. ^ Совет генеральных собственников (1753–1755), стр. 15–16.
  50. ^ Совет генеральных собственников (1753–1755), с. 16.
  51. ^ Вакер (1975), с. 235.
  52. ^ Уайтхед (1859), с. 9.
  53. ^ Совет генеральных собственников (1753–1755), с. 14.
  54. ^ Шварц (1979), с. 86.
  55. ^ Совет генеральных собственников (1753–1755), с. 17.
  56. ^ Совет генеральных собственников (1753–1755), стр. 17–24.
  57. ^ аб Шварц (1979), с. 87.

Источники

Внешние ссылки