stringtranslate.com

Лортеберн

Lorteburn или Langbourneзатерянный ручей или река, которая протекала на востоке Лондонского Сити , беря начало недалеко от Олдгейта , течет на юг недалеко от Тауэра и впадает в реку Темзу . Поток , по-видимому, был покрыт или высох к началу 14 века [1], но его русло было обнаружено во время археологических раскопок в этом районе [1], а водораздел можно проследить по контурам улиц этой части города, нанесенным на карту Келси в 1841 году. [2] Поток дал свое название району города Лэнгборн . Река редко включается в карты или списки затерянных рек Лондона, и ее существование отрицается Николасом Бартоном в его книге 1962 года « Затерянные реки Лондона» [3] , но в более поздней работе Дэвид Бентли приводит доводы в пользу ее существования. [1] [4]

Топонимия

Название Лортеберн засвидетельствовано в документе 1288 года, когда ручей еще существовал. [1] Название Лангборн засвидетельствовано в Стоу в 1603 году, [5] когда он был сухим в течение почти двух столетий.

В «Названиях английских рек » Эйлерт Эквалл выделяет несколько случаев использования слова Lorteburn. Он приводит происхождение от древнеанглийского слова, означающего грязь или нечистоты. [6] Связанное со древнескандинавским lortr («экскременты, фекалии»), это слово подразумевает грязный или вонючий поток, возможно, используемый в качестве канализации.

Есть вторая возможность, предложенная Экваллом, производная либо от названия ручья Hlōra , либо от мифического норвежского женского имени Hlóra . Название ручья произошло от древнеанглийского hlōwan , что означает «ревущий». Это подразумевает быстрый поток с пенящейся водой. [7] Это происхождение может показаться маловероятным, учитывая короткую длину ручья, но русло реки было крутым, и «ревущий» действительно соответствует описанию Стоу. [5]

Burn или Bourne — стандартное название для небольших ручьев и рек, распространенных в районе Лондона, например, близлежащих рек Ravensbourne , Tyburn и Westbourne . В топонимах это обычно означает «поток». [7]

Археологические свидетельства

В 1981 году Дэвид Бентли собрал доказательства существования ручья, опираясь на археологические и картографические свидетельства, особенно в записях Музея Лондона . Сначала он указывает на то, что в этой части города есть неглубокая линейная долина, впервые обнаруженная в ходе топографической съемки Ричарда Келси в 1841 году. [2] Топография этой части Лондона изменилась почти до неузнаваемости со времени съемки 1841 года, особенно в связи со строительством железной дороги Лондон, Тилбери и Саутенд и ее конечной станции на железнодорожной станции Фенчерч-стрит , и поэтому эта долина больше не видна в современных контурах.

Затем Бентли продолжает предоставлять подробные доказательства существования Лортеберна. Археологические свидетельства выявили высохшие русла ручьев в этой части города. Открытия включают:

Бентли интерпретирует эти свидетельства как ручей под названием Лортеберн, зафиксированный к востоку от Ситинг-Лейн в конце 13-го века. [1] [4]

Ранние упоминания

Компания Bentley установила, что:

Ссылка в Husting Roll на собственность, описанную в связи с ручьем в Seething Lane, дает более весомое доказательство того, что водный поток продолжался и в средние века. Акт 1288(?) относится к собственности в приходе All Hallows' Barking , которая примыкала к улице на западе и к ручью, называемому Lorteburn , на востоке. Другие акты того же периода показывают, что улица была Seething Lane, и что Lorteburn, следовательно, должен был течь вдоль русла к востоку от Lane и более или менее параллельно ей

—  Бентли (1984) [1]

Совсем другой путь описан в 1603 году Джоном Стоу, [5] [11] дав название «Лэнгборн» и описав маршрут как проходящий вдоль Фенчерч-стрит , Ломбард-стрит и Шербурн-лейн. Стоу утверждает, что река дала свое название району Лэнгборн в лондонском Сити . К его времени ручей был либо засыпан, либо высох.

Langborne.; Shareborne lane. Langbourne ward . Langborne water, так называемый из-за своей длины, был большим потоком, вырывающимся из-под земли на улице Фен-Черч , который бежал вниз быстрым течением на запад через эту улицу, через Grastreete и вниз по улице Ламбард , к западному концу церкви Св. Марии Уолнотес , а затем, поворачивая на юг по Shareborne lane, так называемой разделяющей или разделяющей, она разбивалась на различные ручьи или ручьи к реке Темзе: от этого ручья тот ручей получил название и до сего дня называется Langborne warde. Этот ручей также давно остановлен в начале, а остальная часть русла засыпана и вымощена, так что не осталось никаких следов, кроме вышеупомянутых названий.

—  Обзор Лондона. Перепечатано из текста 1603 года Джона Стоу под редакцией К. Л. Кингсфорда. [12]

В 1770 году Джон Норток дает похожее описание Стоу, с некоторыми дополнительными подробностями. [13]

Рядом с Magpie-alley, примыкающей к церкви St. Catherine Coleman в Aldgate-ward, в древности был источник, который давал ручей или ручей, который бежал по улице на запад и через Lombard-street до церкви St. Mary Woolnoth . Здесь разделяясь на несколько ручьев или ручьев и поворачивая на юг, он оставил название Share-bourn-lane или South-bourn-lane от своего течения на юг до Wallbrook , сливаясь с которым, он впадал в Темзу. Из-за этого потока, распространяющегося около Spring-head, смежная улица стала настолько болотистой или топкой, особенно около церкви , которая стояла на широком пути между Mincing-lane и Rood-lane, что тогда ее называли Fenchurch-street . Ward также разделил это название и был зарегистрирован в городских записях под названием Langbourne и Fenny-about.

—  Новая история Лондона, включая Вестминстер и Саутуарк, Джон Нуртук, Книга 2, Гл. 23: Лэнгборн Уорд [14]

Церковь Святой Кэтрин Коулман действительно находится в начале русла реки Лортеберн, описанного Бентли, однако остальные описания Стоу и Нортака проблематичны, поскольку в них вода должна течь вверх по склону в районе Минсинг-лейн [3] (см. ниже).

Неверие Николаса Бартона

Книга 1962 года « Затерянные реки Лондона» Николаса Бартона [3] многими считается основополагающим трудом о реках Лондона. Бартон опровергает существование реки Лэнгборн по трем причинам:

  1. «Это не соответствует контурам и фактически подразумевает предполагаемое течение ручья вверх по склону на глубину трех футов как на древнем, так и на современном уровне земли».
  2. «Во время строительства канализации на Грейсчерч-стрит строители специально искали ее, но не нашли никаких следов».
  3. «Стоу более или менее признает, что ему самому не на что опереться, кроме своего имени».

Таким образом, отрицание Бартоном существования ручья основано на описании Стоу, в котором описывается маршрут, пролегающий гораздо западнее предложенного Бентли.

Включение в современные карты

Лортеберн изображен на некоторых современных картах римского Лондиниума и Лондона раннего средневековья.

Ссылки

  1. ^ abcdef Бентли, Дэвид (1984). «Недавно идентифицированная долина в Сити» (PDF) . London Archaeologist . 05 (01): 13–16 . Получено 27.12.2022 .
  2. ^ ab Kelsey, Richard (1841), Первоначальный план контуров , Городской архив Лондона, цитируется Бентли (1984)
  3. ^ abc Бартон, Николас (1962). Lost Rivers of London . Historical Publications Ltd. стр. 60. ISBN 9780948667152.
  4. ^ ab Bentley, David (2000). "Recovering the Rivers of London" (PDF) . Информационный бюллетень Лондонского топографического общества . 50 (май 2000 г.) . Получено 27 декабря 2022 г. .
  5. ^ abc Стоу, Джон (1908). Кингсфорд, CL (ред.). Обзор Лондона. Перепечатано из текста 1603 года . Оксфорд: Кларендон. С. 11–19.
  6. ^ Эквалл, Эйлерт (1928). Английские названия рек . Оксфорд: Кларендон Пресс.; цитируется в Bentley (1984)
  7. ^ ab Ekwall, Eilert (1960). Краткий Оксфордский словарь английских топонимов . Оксфорд: Clarendon Press. стр. 304. ISBN 0198691033.
  8. ^ Марсден, Питер Р.В. (1967). «Археологические находки в лондонском Сити, 1963-4». Труды Лондонского и Миддлсекского археологического общества . 21 (3): 214.
  9. ^ Заметки архива DUA Лондонского музея CAS75
  10. Архивный отчет Лондонского музея DUA RAG82.
  11. ^ "Отчет по британской истории". British-history.ac.uk. 2003-06-22 . Получено 2022-12-27 .
  12. ^ https://www.british-history.ac.uk/no-series/survey-of-london-stow/1603/pp11-19
  13. Noorthuck, John (1773). Новая история Лондона, включая Вестминстер и Саутуарк . Лондон: R Baldwin. С. 656–661.
  14. ^ http://www.british-history.ac.uk/no-series/new-history-london