Лоуренс Ингаллс Бьюэлл (родился в 1939 году) — почетный профессор американской литературы имени Пауэлла М. Кэбота в Гарвардском университете , специалист по довоенной американской литературе и пионер экокритики . В 2007 году он был удостоен медали Джея Хаббелла за выдающиеся достижения в области американских литературных исследований, «высшей профессиональной награды, которую может дать Американская литературная секция MLA». [1] В 2003 году он получил премию Уоррена-Брукса за выдающуюся литературную критику за свою книгу 2003 года о Ральфе Уолдо Эмерсоне . Его работа Writing for an Endangered World получила премию Джона Г. Кавелти 2001 года за лучшую книгу в области американских культурных исследований. Он вышел на пенсию из Гарварда в 2011 году.
Профессор Буэлл получил степень бакалавра гуманитарных наук в Принстонском университете в 1961 году, а затем поступил в Корнеллский университет для получения степени доктора философии , которую он получил в 1966 году. Он был доцентом, а затем профессором в Оберлинском колледже с 1966 года до своего переезда в Гарвард в 1990 году. Он был стипендиатом Фонда Гуггенхайма в 1987-1988 годах. [2]
Буэлл был деканом Гарвардского колледжа по бакалаврскому образованию с 1992 по 1996 год, [3] [4] а затем возглавлял кафедру английской и американской литературы и языков . Он также входил в состав аспирантского комитета по степеням в области изучения американской цивилизации . [5]
И Boston Globe , и Harvard Crimson регулярно запрашивали у Буэлла комментарии для опубликованных статей, касающихся его взглядов на студенческую жизнь. [6] [7] Его пребывание на посту декана бакалавриата и предыдущая связь с Оберлинским колледжем оказали важное влияние на его взгляды на бакалавриат, поскольку он больше сосредоточен на проблемах бакалавриата, чем многие его коллеги в крупных исследовательских университетах. Его пребывание на посту декана бакалавриата было необычным, поскольку создало прецедент еженедельных часов приема, открытых для всех студентов. [8]
Бьюэлл был одним из первых преподавателей Гарвардского колледжа в 1998 году, теперь ежегодной награды, «созданной для признания тех, кто особенно предан преподаванию в бакалавриате» в Гарвардском университете. [9] Награда сопровождается «поддержкой профессионального развития получателя в форме семестрового оплачиваемого отпуска, или соразмерной летней оплаты, или эквивалентного фонда для поддержки его научной работы». [9] Бьюэлл сказал: «Получить публичное признание за то, что человек считает по сути самым важным в своей профессиональной жизни, ни в коем случае нельзя воспринимать как должное, и я очень благодарен... Никогда за мои восемь лет в Гарварде я не читал курс бакалавриата, который мне не нравился бы». [9]
Мать Бьюэлл, Марджори Хендерсон Бьюэлл , была создателем серии мультфильмов «Маленькая Лулу» , начатой в 1930-х годах. В июле 2006 года Бьюэлл и его брат Фред пожертвовали «Документы Мардж» библиотеке Шлезингера в Гарварде. Документы включают в себя коллекцию писем поклонников, комиксы, альбомы с вырезками о важных моментах в истории Лулу и полный набор газетных карикатур.
Тогдашний президент Гарвардского университета и тогдашний декан Института перспективных исследований Рэдклиффа Дрю Гилпин Фауст предложил сделать пожертвование, узнав, что «Мардж» была матерью Бьюэлл. Фауст сказал: «Я был большим поклонником Маленькой Лулу, когда был ребенком... [пожертвование] было действительно захватывающей возможностью. Его мать была явно первопроходцем, как в ее креативности в дизайне мультфильма, так и в задействованном художественном мастерстве и прото-феминизме в этой крепкой маленькой девочке». [10]
Брат Бьюэлла, Фред, — публикуемый поэт и литературный критик, профессор Квинс-колледжа в Нью-Йорке .
Научные интересы Бьюэлла включают следующее: переосмысление литературы США в глобализирующемся мире, дискурсы литературы и окружающей среды, теория национальной художественной литературы, трансформации жанра в англоязычной литературе, литература и/или дружба. [11]
Книга Бьюэлла 2003 года «Эмерсон» была опубликована накануне 200-летия Ральфа Уолдо Эмерсона . Книга получила признание критиков и вскоре после публикации получила премию Уоррена-Брукса 2003 года .
По мнению жюри, Бьюэлл был выбран «за книгу, достойную как великого философа, которого он выбрал в качестве темы, так и традиций Брукса и Уоррена в области литературной критики». Жюри добавило: «В элегантном, ясном стиле, в частности, свободном от претенциозного академического жаргона, доктор Бьюэлл убедительно оценивает радикально оригинальный вклад Эмерсона в такие разные области мысли, как наука, политика, религия, философия, литература и социальная деятельность». [12]
«Я польщен, что мой «Эмерсон» был выбран в качестве лауреата премии Уоррена-Брукса в этом году», — сказал Бьюэлл. «Я также признаюсь, что был несколько озадачен и удивлен», — добавил он, «что книга о кумире Новой Англии, к которому и мистер Уоррен, и мистер Брукс испытывали отчетливо противоречивые чувства, будет удостоена их имени, особенно учитывая, что только одна из ее семи глав посвящена исключительно достижениям Эмерсона как творческого писателя. Поэтому присуждение этой премии этой конкретной книге кажется восхитительно ироничным». Бьюэлл добавил: «С другой стороны, Эмерсон всегда стремился быть прежде всего поэтом, и не менее верно, что Брукс и Уоррен были моими первыми и главными наставниками в искусстве чтения литературных текстов. Я воспринимаю вердикт судьи как воодушевляющее доказательство того, что Эмерсон не стремился напрасно, и что мое раннее обучение каким-то образом умудрилось сохраниться». [12]
Думать непослушно
В октябре 2023 года Бьюэлл опубликовал свою книгу «Генри Дэвид Торо: Мысли непослушно» , которая является продолжением его исследований авторов-трансценденталистов. Бьюэлл отметил, что, как и Эмерсон , эта книга предназначена для широкой публики. [13]
Его широко считают пионером экокритики , хотя его книга 2005 года «Будущее экологической критики » использует «экологическую критику» вместо экокритики как в названии, так и в предисловии к книге, утверждая, что его использование этого термина является «стратегической двусмысленностью», которая дистанцирует его работу от «мультяшного образа» этой области, «больше не применимой сегодня, если она когда-либо действительно была применима».