Любна Ахмед аль-Хусейн — суданская мусульманка, медиа-работница и активистка, которая привлекла к себе международное внимание в июле 2009 года, когда ее преследовали за ношение брюк. Ее дело стало cause célèbre , и такие организации, как Арабская сеть информации о правах человека [1] и Amnesty International, выступили с заявлениями в ее поддержку.
Аль-Хусейн — журналистка, которая на момент ареста в 2009 году работала в отделе СМИ Миссии ООН в Судане . [2] Она была известна своей публичной критикой обращения правительства Судана с женщинами.
В 2009 году правовая система страны основывалась на исламском праве ( шариате ) и допускала телесные наказания, такие как бичевание . Уголовное право того времени запрещало одеваться непристойно в общественных местах, обвинение, которое каралось 40 ударами плетью и штрафом. По словам директора полиции, в 2008 году только в штате Хартум было арестовано более 40 000 женщин за правонарушения, связанные с одеждой; неизвестно, сколько из них были осуждены или подвергнуты порке. [3]
Полный текст статьи 152 Меморандума к Уголовному кодексу 1991 года выглядит следующим образом:
3 июля 2009 года полиция общественного порядка вошла в зал Kawkab Elsharq, ища женщин и девушек в брюках. [4] Аль-Хусейн, которая пришла, чтобы заказать свадьбу кузины, и смотрела на египетскую певицу и потягивала колу, пока она ждала, была арестована вместе с двенадцатью другими женщинами. [5] Десять из них немедленно признали себя виновными, получили по десять ударов плетью каждая и были отпущены. Хусейн и две другие женщины отказались от этого предложения и настояли на суде.
Между арестом и судом Хуссейн начал рекламировать дело, напечатав 500 пригласительных билетов и отправив электронные письма с темой «Суданская журналистка Лубна снова приглашает вас на свою порку завтра». [6] Хуссейн использовала свою юридическую битву как публичную платформу для нападок на статью 152 на том основании, что способ ее применения в Судане не допускается ни конституционно, ни догматически законами шариата. Ее усилия привели к публичной демонстрации солидарности со стороны женщин в регионе, но также и к насилию со стороны исламских экстремистов. [7]
Когда дело дошло до суда, судья предложил закрыть его, указав, что она пользуется иммунитетом от судебного преследования благодаря своей работе в Организации Объединенных Наций . Аль-Хусейн заявила, что хочет уйти с работы и проверить закон. Если ее признают виновной, она заявила о своем намерении подать апелляцию в высший суд и даже в конституционный суд, чтобы изменить закон. [6]
Во время второго появления Аль-Хусейн в суде 4 августа судья снова отложил ее дело, на этот раз на месяц, заявив, что он хотел получить совет о том, защищена ли она от судебного преследования или нет. За пределами зала суда полиция применила слезоточивый газ против протестующих в брюках. [8] Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил обеспокоенность по поводу наказания, которое ей грозит. [9]
7 сентября ее признали виновной и оштрафовали на 500 суданских фунтов , но не приговорили к порке. Она заявила, что не намерена платить, и готова вместо этого провести месяц в тюрьме. [10] В этом третьем появлении снова приняли участие дипломаты и правозащитники, наблюдавшие за ходом дела в суде, а также протестующие снаружи. Журналисты насчитали около 150 последних, которых прервало меньшее количество контрпротестующих и избила полиция по борьбе с беспорядками . [11] По меньшей мере 40 протестующих были арестованы и освобождены под залог. [10]
Когда Хусейн попыталась вылететь в Ливан в начале августа 2009 года для интервью по ее делу, суданские власти не позволили ей покинуть страну. [12]
За пределами Судана поддержка ее дела развивалась медленно, несмотря на ее глубокие познания в работе СМИ и ее международные контакты. Радиопрограмма BBC «Женский час» обсуждала, в какой степени это дело игнорировалось британскими феминистками. [13]
Дело Хуссейн стало испытанием для прав женщин в Судане. [10] Хуссейн, которая считает себя хорошей мусульманкой и носила свободные брюки, надетые поверх длинной блузки, [14] утверждает, что дело «не о религии, а о мужчинах, плохо обращающихся с женщинами». Она заявила, что хотела бы изменить закон от имени всех женщин Судана. [6] Она утверждала, что статья 152, которая позволяет подвергать порке или штрафовать любого, кто «нарушает общественную мораль или носит непристойную одежду», не давая определения «непристойной одежде», сама по себе нарушает как Временную конституцию Судана 2005 года , так и шариат .
Накануне третьего появления Хусейна в суде Amnesty International (AI) опубликовала заявление с просьбой к правительству Судана отменить статью 152 и снять с нее обвинения. AI заявила, что Африканская комиссия по правам человека и народов «приказала Судану внести поправки в статью 152 на том основании, что порка является санкционированной государством пыткой» в 2003 году. [15]
Согласно статье в журнале Foreign Policy , этот случай побудил разрозненных активистов, от НПО до оппозиционных политиков, сотрудничать друг с другом в их усилиях по изменению закона. [16]
Настойчивость Хуссейн и двух ее коллег в том, чтобы предстать перед судом по делу о брюках, вдохновила на создание Инициативы «Нет угнетению женщин» [ 17], которая десять лет спустя стала одной из сторон, подписавших декларацию Сил свободы и перемен (FFC) от 1 января 2019 года. [18] Инициатива «Нет угнетению женщин» напрямую и косвенно, через FFC, способствовала Суданской революции 2018–2019 годов . [19] В течение 39-месячного переходного периода к демократии Ихсан Фагири от имени Инициативы «Нет угнетению женщин» протестовала против того, что комиссия по расследованию резни в Хартуме , созданная в октябре 2019 года , состояла только из мужчин. Она заявила, что, поскольку многие женщины были убиты или брошены мертвыми в Нил, 70 женщин и мужчин были изнасилованы [20] [21] , а три женщины, ставшие жертвами изнасилования, покончили жизнь самоубийством после резни, женщины должны быть представлены в качестве членов комиссии. [22]