stringtranslate.com

Луи-Рене де Карадюк де Ла Шалоте

Луи-Рене де Карадюк де Ла Шалоте.

Луи-Рене де Карадё де Ла Шалоте (6 марта 1701 г. — 12 июля 1785 г.) — французский юрист , которого прежде всего помнят по его роли в так называемом «Бретонском деле», в котором бретонский парламент сопротивлялся власти французской монархии по вопросу налогообложения. Это дело рассматривалось как предвестник Французской революции .

Жизнь

Ла Шалоте родился 6 марта 1701 года в Ренне . [1]

В течение 60 лет он был генеральным прокурором ( procureur général ) в парламенте Бретани . Он был ярым противником иезуитов и составил два мемуара об их конституциях ( Comptes Rendus des Constitutions des Jesuites ) в 1761 и 1762 годах, которые во многом способствовали подавлению Ордена во Франции. В следующем году он опубликовал свой «Очерк о национальном образовании» ( Essai d'Éducation Nationale ), который был чрезвычайно расхвален Вольтером , в котором он предложил научную программу обучения, чтобы заменить ту, что ранее предлагали иезуиты. [1]

В том же году начался конфликт между Сословиями Бретани и губернатором провинции, герцогом д'Эгильоном . Сословия отказались голосовать за чрезвычайные налоги, требуемые губернатором от имени короля. Ла Шалоте был личным врагом д'Эгильона, который оказал ему плохую услугу у короля, и когда парламент Бретани встал на сторону Сословий, он возглавил его оппозицию. Парламент запретил декретами взимание налогов, на которые Сословия не давали согласия. Когда король отменил эти декреты, все члены парламента, за исключением двенадцати, подали в отставку (октябрь 1764 г. — май 1765 г.). Правительство считало Ла Шалоте одним из авторов этого дела. [1]

В это время государственный секретарь, управлявший делами провинции, Луи Фелипо , герцог де ла Врильер, граф де Сен-Флорентин, получил два анонимных и оскорбительных письма. Подозревался, что их написал Ла Шалоте, и три эксперта по почерку заявили, что они были написаны им. Поэтому правительство арестовало его, его сына и четырех других членов парламента. Арест произвел большую сенсацию. Было много разговоров о «деспотизме». Вольтер утверждал, что генеральный прокурор в своей тюрьме Сен-Мало был вынужден из-за отсутствия чернил писать свою защиту зубочисткой, смоченной в уксусе. По-видимому, это была чистая легенда, но общественное мнение по всей Франции было сильно настроено против правительства. [1]

16 ноября 1765 года была назначена комиссия судей, которая должна была взять на себя руководство судебным процессом. Ла Шалоте утверждал, что суд был незаконным; будучи генеральным прокурором, он требовал права быть судимым парламентом Ренна или, в противном случае, парламентом Бордо , в соответствии с обычаями провинции. Судьи не осмелились вынести приговор на основании показаний экспертов по почерку, и в конце года все оставалось на том же уровне, на котором было изначально. Тогда Людовик XV принял решение о суверенном акте и передал дело на рассмотрение своего совета, который без дальнейших формальностей постановил отправить обвиняемого в ссылку. [1]

Уловка Людовика только усилила народное волнение; философы , члены парламента, бретонские патриоты и янсенисты — все заявили, что Ла Шалоте стал жертвой личной ненависти герцога д'Эгильона и иезуитов. Правительство в конце концов уступило и согласилось отозвать членов парламента Бретани, которые ушли в отставку. Этот парламент, когда он снова собрался после официального обвинения герцога д'Эгильона, потребовал отзыва Ла Шалоте. Это было сделано в 1775 году, и Ла Шалоте было разрешено передать свою должность своему сыну. В этом деле общественное мнение проявило себя сильнее абсолютизма короля. Оппозиция королевской власти во многом выиграла благодаря этому, и это можно считать одной из прелюдий к революции 1789 года. [1]

Ла Шалоте, который был по натуре жестоким, высокомерным и несимпатичным человеком, умер в Ренне 12 июля 1785 года. [1]

Примечания

  1. ^ abcdefg Чисхолм 1911, с. 49.

Ссылки

Дальнейшее чтение