stringtranslate.com

Люфэн-питек

Lufengpithecus ( букв. « обезьяна Луфэн » ) — вымерший род человекообразных обезьян , известный с позднего миоцена Восточной Азии. Он известен по тысячам зубных останков и нескольким черепам и, вероятно, весил около 50 кг (110 фунтов). [1] Он включает три вида : L. lufengensis , L. hudienensis и L. keiyuanensis . Lufengpithecus lufengensis из позднего миоцена , найден в Китае , [2] назван в честь стоянки Луфэн [2] и датируется примерно 6,2 млн лет назад. [3] Lufengpithecus считается либо сестринской группой для Ponginae , либо сестринской для клады, содержащей Ponginae и Homininae . [4] 

Характеристики

Как и Sivapithecus , Lufengpithecus имел тяжелые моляры и большие клыки . Нижние третьи премоляры иногда имеют небольшой второй бугорок , что указывает на отход от их основной роли в качестве режущих зубов у других видов обезьян. [ необходима цитата ]

В то время как большинство западных наблюдателей обычно считают Lufengpithecus примитивным pongine, китайские ученые отметили ряд черт, которые больше напоминают гоминидов . К ним относятся широкое межглазничное расстояние, «африканская» субназальная морфология , лобные пазухи и ряд сходств зубов. Кроме того, базикраниальные и посткраниальные останки указывают на то, что у него могли быть адаптации для значительной степени двуногости . Окончательное положение Lufengpithecus в филогении гоминоидов требует дополнительных исследований. [ необходима цитата ]

Одиночный фрагмент нижней челюсти с P4 и M1 из стоянки Longgupo в Сычуани , Китай , первоначально отнесенный к роду Homo , как утверждается, похож на Lufengpithecus , что предполагает, что род мог существовать до недавнего времени, около двух миллионов лет назад, возможно, пересекаясь как с Gigantopithecus , так и с древним Pongo в регионе. [5] Один из первоначальных авторов, отнесших образец Longgupo к Homo, теперь считает его «загадочной обезьяной». [6]

Возможно, родственный вид из Таиланда был отнесен к роду Khoratpithecus под видовым названием chiangmuanensis . [7] Вид известен только по зубам , которые, по-видимому, занимают промежуточное положение по морфологии между Sivapithecus и современными орангутанами . Вид жил около 10 миллионов лет назад и, возможно, был предком современных орангутанов. [8]

Таксономия

Существует три известных вида Lufengpithecus: L. keiyuanensis из близ Кайюаня в бассейне Сяолунтань (10-11 млн лет назад), L. hudienensis из бассейна Юаньмоу (7,1-8,2 млн лет назад) и L. lufengensis из Шихуйбы в бассейне Луфэн (6,2-6,9 млн лет назад). [9] Некоторые утверждают, что этот таксон является отдельной кладой позднемиоценовых восточноазиатских гоминоидов, которые не имеют близкого родства ни с одним из существующих таксонов. Фактически, по сравнению с YV0999 (череп L. hudienensis из Юаньмоу), в это время могла быть высокая степень локального эндемизма обезьян из-за больших различий между двумя видами. [9] Это соответствует топографическим данным Юго-Западного Китая того времени, который подвергался поднятию и эрозии, что создало сложный рельеф горных хребтов и бассейнов, который сохраняется и по сей день.

Люфенгпитек люфенгенский

Lufengpithecus lufengensis — вымершая обезьяна, найденная в пластах лигнита (мягкого угля) в местности Шихуйба в уезде Луфэн , Юньнань , Китай, датируемая поздним миоценом . Первоначально считалось, что он представляет собой два отдельных вида, Sivapithecus yunnanensis , считающийся предком Pongo (орангутангов), и Ramapithecus lufengensis , считающийся ранним предком человека . Признание в 1980-х годах того, что окаменелости « Ramapithecus » были самками Sivapithecus , привело к созданию нового рода и вида Lufengpithecus lufengensis для размещения большой коллекции гоминоидных окаменелостей, найденных в Луфэне в 1970-х годах. Было признано, что этот вид имеет очень большую степень полового диморфизма , более сопоставимую с той, что наблюдается у церкопитекоидных обезьян , чем у любой современной обезьяны. [1] Ископаемые останки из Шихуйбы включали ряд относительно полных, но сильно раздробленных черепов как мужских, так и женских особей.

В период с 1975 по 1983 год была проведена серия раскопок, в ходе которых было обнаружено пять черепов, десятки нижних челюстей, сотни изолированных зубов и несколько посткраниальных костей этого вида. [10]

Люфэн-питек hudienensis

Lufengpithecus hudienensis был раскопан в 1980-х и 1990-х годах в ряде мест в округе Юаньмоу , Юньнань, Китай. Образцы включают большое количество зубов, фрагментов нижней и верхней челюстей и лицевой скелет молодой особи. [11] Череп довольно сильно отличается от черепа L. lufengensis , что предполагает высокий уровень эндемизма в это время и в этом регионе. [9]

Lufengpithecus keiyuanensis

Копия окаменелого зуба верхней челюсти keiyuanensis, собранная в Музее префектуры Хунхэ

Окаменелости обезьян, собранные в 1950-х годах в уезде Кейюань в Юньнани, первоначально приписывались Dryopithecus keiyuanensis, а впоследствии были отнесены к Lufengpithecus keiyuanensis . [12] [13]

Открытие

В районе Луфэн в Китае, где находится миоценовый гоминоид, в период с 1975 по 1983 год была проведена серия раскопок, в результате которых было обнаружено пять черепов, десятки нижних челюстей, сотни изолированных зубов и несколько посткраниальных костей этого вида. [10]

Образцы включают:

Анатомия

Используя уравнение, выведенное Конроем (1987) на основе мезиодистальной длины найденных сохранившихся зубов, можно предположить, что масса тела люфенгпитека составляла от 55,4 до 67,6 кг (от 122 до 149 фунтов). [10]

Lufengpithecus обладают выступающими и округлыми надбровными (супраорбитальными) гребнями; у самок надбровные гребни, как ожидается, будут более квадратными. Надбровные гребни не образуют единой полосы. Срединная сагиттальная линия лица также вогнутая. [16] Нижнечелюстной симфиз имеет умеренный верхний поперечный валик и выступающий прочный нижний валик. Орбиты имеют приблизительно квадратную форму, а межглазничная область содержит широкую область. Максимальная высота носового отверстия находится на том же уровне, что и нижние края глазниц. [17]

Глабеллярная область, которая расположена между бровями и над носом, а также лобный треугольник, оба сильно вдавлены. Срединная сагиттальная линия лица также вогнутая. [16]

Орбиты имеют приблизительно квадратную форму, а межглазничная область содержит широкую область. Глабель кажется широкой и вдавленной. Верхний край носового отверстия выше нижнего края орбит. Носоальвеолярный скат также относительно короткий. [17]

Зубы

Постклыковые записи показывают, что Lufengpithecus был более диморфным, чем все современные виды обезьян. Из-за чрезвычайно высокого молярного диморфизма нет совпадений между мужскими и женскими молярными размерами. Что касается постклыковых, Lufengpithecus расширил известный диапазон полового диморфизма. [18] Моляры имеют толстую эмаль, периферические вершины бугорков с обширной впадиной и плотный, сложный рисунок окклюзионных зубцов. Рисунок компактности небольших поперечных гребней в эмали постоянных зубов L. lufengensis очень похож на таковой у современных людей. [16] Первые верхние резцы высококорончатые и пропорционально толстые (лабиолингвальная длина) по сравнению с их шириной (мезиодистальная длина), с отчетливым, высоким рельефом срединной лингвальной колонны. Напротив, нижние резцы высококорончатые и относительно узкие мезиодистальные и умеренно выступающие. Нижние клыки самцов резко сужаются к вершине и имеют относительно высокую коронку. [17]

Возраст коренных зубов у предполагаемого женского образца PA868 оценивался в 3,2–3,3 года, формирование коронки заняло около 0,25–0,75 лет, формирование эмали cspal — 0,4–1 год, а боковой эмали — 686–1078 дней. Это соответствует скорости роста нечеловеческих человекообразных обезьян. У нее могло быть заболевание десен . [19]

Диета

Lufengpithecus , вероятно, имел диету, состоящую из твердых и мягких фруктов. Он также развил молярные режущие гребни, похожие на гребни других миоценовых гоминидов, таких как Proconsul , Ouranopithecus и Dendropithecus , что указывает на общее предпочтение более твердых фруктов. Хотя у Lufengpithecus были более мелкие резцы, что указывает на предпочтение более мягкой пищи, такой как листья или ягоды. [10]

Альтернативная теория, которая была разработана относительно L. lufengensis , заключается в том, что их рацион состоял исключительно из листьев и ягод. Были проведены исследования набора верхних и нижних коренных зубов, а также были сделаны измерения как мезиодистальных, так и щечно-язычных бугорков и сравнены с другими местными обезьянами этого региона в тот период времени. Коренные зубы L. lufengensis были намного больше, чем у всех других гоминоидов по размеру. Соотношение M1 к M3 показывает закономерность, и когда есть высокое соотношение M1 к M3, это указывает на потребление большего количества фруктов, а не листьев и ягод. Соотношение L. lufengensis было намного ниже по сравнению с соотношением L. hudienensis . Из-за размера режущего гребня зубов, принадлежащего L. lufengensis , исследователи полагают, что рацион вида состоял в основном из листьев и ягод. Поскольку эмаль на бугорках коренных зубов все еще относительно толстая, это показывает, что они не были изношены жесткой пищей. Коронки на их зубах, как правило, менее изношены, чем у L. hudienensis . [20]

Палеоэкология

До того, как развился Lufengpithecus , в растительности в этом районе преобладали субтропические вечнозеленые широколиственные таксоны с несколькими умеренно листопадными таксонами. В это время ландшафт изменился, и начали преобладать вечнозеленые широколиственные леса и травы. Доминирующими видами в то время были Quercus и Alnus . Растительность в основном состояла из покрытосеменных , за которыми следовали голосеменные и низкорослые птеридофиты . Хвойные начали уменьшаться в это время, что указывает на постепенное потепление климата. Большее разнообразие и теплый влажный климат в конце миоцена способствовали выживанию этой обезьяны. Озерная или водно-болотная среда также были обычным явлением, и постулируется, что Lufengpithecus жил в лесах, прилегающих к открытым территориям с травами, которые начали расширяться вместе с другими растениями C4 . [3]

Другие животные включают слонов , бобров Sinocastor , грызунов Kowalskia , белку-летягу Pliopetaurista , кроликов Alilepus и саблезубых кошек Longchuansmilus . Животные, найденные рядом с окаменелостью, включают тапиров, насекомоядных, белок-летяг, бамбуковых крыс, пресноводных птиц, рыб, лягушек, черепах, крокодилов, бобров, выдр и наземных птиц, все из которых указывают на болотистую или озерную среду. [3] [21]

Связь с другими видами

Ископаемые останки рода Lufengpithecus из позднего миоцена имеют решающее значение для понимания эволюции гоминоидов в Азии. Изучаемая ископаемая останка может быть представителем Homininae, и исследование хочет показать предполагаемый возраст коренных зубов Lufengpithecus lufengensis на момент смерти. Результаты статьи помогут понять «историю жизни» миоценовых и плиоценовых гоминидов, человекообразных обезьян и людей. Автор использует ископаемое PA868 в качестве исходного материала, и считается, что ископаемое является молодой особью. Они используют правую нижнюю челюсть ископаемого, которая имеет четыре правых премоляра и постоянный первый моляр (M1), а также пять правых постоянных зачатков коронки зуба, которые являются I1, I2, C, P3 и P4, и автор приходит к выводу, что PA868, скорее всего, был самкой. Возраст на момент смерти PA868 оценивался с использованием количества перикимат на поверхности бугорка развивающейся шейки матки. Возраст составил 2,4–4,5 года на основе зачатка центрального резца и 2,5–4,7 года на основе зачатка клыка. Автор обнаруживает, что появление первого моляра было моложе возраста смерти из-за появления симптомов, напоминающих гингивит. Возраст моляров у PA868 оценивался в 3,2–3,3 года. Возраст формирования коронки занял около 0,25–0,75 года для PA868. Эмаль бугров сформировалась в течение 0,4–1 года. Боковая эмаль сформировалась за 686–1078 дней. Возраст появления первого моляра у PA868 напоминает возраст современных человекообразных обезьян и меньше по сравнению с современными людьми. Lufengpithecus lufengensis больше похож на человекообразных обезьян и гоминидов и меньше на обезьян и современных людей. [19]

В нижней челюсти ювенильного особи Lufengpithecus верхняя часть передней поверхности и вертикальная имплантация передних зубов во многом похожи на взрослых особей того же вида. Кроме того, ювенильный и взрослый виды имеют эти общие черты с ранними видами Homo и ранними человекообразными обезьянами. Верхний поперечный валик более выражен и развит у взрослого вида, тогда как у ювенильного (PA869) он менее развит. У ювенильного и взрослого видов боковые выступы разделены на две ветви, которые похожи только у одного вида орангутанов (на основе вида, обсуждаемого в статье) и не связаны с людьми. У ювенильного вида на телах имеются двойные подбородочные отверстия, тогда как у взрослых видов и всех других видов, упомянутых в статье, имеются одиночные подбородочные отверстия. Результаты показывают, что корпус молодой нижней челюсти люфынпитека обладал базовой структурной основой взрослой нижней челюсти того же вида и других видов, таких как сивапитек, австралопитек , ранний Homo , но обладал иной структурой, чем у современных людей. [15]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Fleagle, John G. (25 сентября 1998 г.). Анатомия и эволюция приматов (второе издание). Academic Press. стр. 474–475. ISBN 978-0-12-260341-9.
  2. ^ ab Kelley; Xu (1991). «Экстремальный половой диморфизм у миоценового гоминоида». Nature . 352 (6331): 151–153. Bibcode :1991Natur.352..151K. doi :10.1038/352151a0. PMID  1906139. S2CID  4248241.
  3. ^ abc Chang, Lin; et al. (2015). «Пыльцевые свидетельства палеосреды Lufengpithecus lufengensis в бассейне Чжаотун, юго-восточная окраина Тибетского плато». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 435 : 95–104. Bibcode :2015PPP...435...95C. doi :10.1016/j.palaeo.2015.06.007.
  4. ^ Лу, Ли-Ли; Яо, И-Фэн; Ван, Го-Ань; Се, Ган; Лу, Кай-Цин; Сан, Бин; Ли, Цзинь-Фэн; Брух, Анджела А.; Фергюсон, Дэвид К.; Цуй, И-Мин; Ван, Цян; Чжоу, Синь-Ин; Гао, Фэн; Ван, Ю-Фэй (22 марта 2023 г.). «Палеоботанические данные раскрывают условия жизни миоценовых Lufengpithecus в Восточной Азии». Биология растений BMC . 23 (1): 155. дои : 10.1186/s12870-023-04165-3 . ISSN  1471-2229. ПМК 10031969 . ПМИД  36945024. 
  5. ^ Этлер, ДА; Крамметт, ТЛ; Вулпофф, МХ (2001). «Лонгупо: ранний колонизатор Homo или выживший в позднем плиоцене люфэнпитек в южном Китае?» (PDF) . Эволюция человека . 16 : 1–12. doi :10.1007/BF02438918. S2CID  81056081. Архивировано из оригинала (PDF) 2009-01-05.
  6. ^ Ciochon, RL (2009). «Загадочная обезьяна плейстоценовой Азии» (PDF) . Nature . 459 (7249): 910–911. Bibcode :2009Natur.459..910C. doi : 10.1038/459910a . PMID  19536242.
  7. ^ Chaimanee, Y.; Jolly, D.; Benammi, M.; Tafforeau, P.; Duzer, D.; Moussa, I.; Jaeger, JJ (2003). "Среднемиоценовый гоминоид из Таиланда и происхождение орангутанов" (PDF) . Nature . 422 (6927): 61–65. Bibcode :2003Natur.422...61C. doi :10.1038/nature01449. PMID  12621432. S2CID  4422882. Архивировано из оригинала (PDF) 2012-10-23.
  8. ^ Чаймани, Ю.; Сутитхорн, В.; Джинтасакул, П.; Видтайанон, К.; Марандат, Б.; Джагер, Джей-Джей (2004). «Новый родственник орангутанга из позднего миоцена Таиланда» (PDF) . Природа . 427 (6973): 439–441. Бибкод : 2004Natur.427..439C. дои : 10.1038/nature02245. PMID  14749830. S2CID  4349664. Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2012 г.
  9. ^ abcde Ji, XuePing; Jablonski, Nina G.; Su, Denise F.; Deng, ChengLong; Flynn, Lawrence J.; You, YouShan; Kelley, Jay (2013). "Ювенильный череп гоминоида из терминального миоцена провинции Юньнань, Китай". Chinese Science Bulletin . 58 (31): 3771–3779. Bibcode :2013ChSBu..58.3771J. doi : 10.1007/s11434-013-6021-x .
  10. ^ abcd У, Лю; Фэн, Гао; Лян, Чжан (2002). «Рацион гоминоидов из Юаньмоу, провинция Юньнань, Китай: анализ размера зубов и морфологии». Anthropological Science . 110 (2): 149–63. doi : 10.1537/ase.110.149 .
  11. ^ Шварц; Ву; Лян (2003). «Предварительное исследование микроструктуры зубов гоминоида из Юаньмоу ( Lufengpithecus hudienensis ), провинция Юньнань, Китай». Журнал эволюции человека . 44 (2): 189–202. Bibcode : 2003JHumE..44..189S. doi : 10.1016/S0047-2484(02)00197-5. PMID  12662942.
  12. ^ Ву, Джу-кан (1957). «Зубы дриопитека из Кэйюаня, провинция Юньнань». Позвоночные PalAsiatica . 1 (1): 25–32. Архивировано из оригинала 17 мая 2020 г. Проверено 9 сентября 2020 г.{{cite journal}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  13. ^ Харрисон, Т.; Сюэпин, Дж.; Су, Д. (2002). «О систематическом статусе поздненеогеновых гоминоидов из провинции Юньнань, Китай» (PDF) . Журнал эволюции человека . 43 (2): 207–227. Bibcode :2002JHumE..43..207H. doi :10.1006/jhev.2002.0570. PMID  12160716.
  14. ^ Чжао, Линся и Чжуфан Хэ. «Развитие зубов и онтогенез позднемиоценовых крупнотелых гоминоидов из Юньнани, Китай». AS Anthropological Science (2004): 79-83. Печать.
  15. ^ Аб Цинву, Лу (2004). «Юная нижняя челюсть люфенгпитека». Журнал эволюции человека . 19 (3): 217–26. дои : 10.1007/bf02438916. S2CID  84417572.
  16. ^ abc Wu, Xinzhi (2004). «Ископаемое человечество и другие человекообразные приматы Китая». Международный журнал приматологии . 25 (5): 1093–1103. doi :10.1023/b:ijop.0000043353.24043.19. S2CID  24478752.
  17. ^ abc Хартвиг, Уолтер Карл. Ископаемые приматы. Кембридж: Cambridge UP, 2002. Печать.
  18. ^ Скотт, Джеремайя Э., Кейтлин М. Шрейн и Джей Келли. «За пределами гориллы и понго: альтернативные модели оценки изменчивости и полового диморфизма в образцах ископаемых гоминоидов». AMERICAN JOURNAL OF PHYSICAL ANTHROPOLOGY 140.2 (2009): 253-164. Печать.
  19. ^ ab Zhao, Lingxia, Qingwu Lu и Wending Zhang. «Возраст появления первого моляра у Lufengpithecus Lufengensis и его значение для эволюции истории жизни». Журнал эволюции человека (2007): 251-57. Печать.
  20. ^ У Лю, Чжан Лян, «Сравнение размеров зубов и морфологии позднемиоценовых гоминоидов из Луфэна и Юаньмоу, Китай, и их значение» Anthropological Science Vol. 113 (2005): 73-77. Печать.
  21. ^ Jiangzuo, Q.; Li, S.; Fu, J.; Wang, S.; Ji, X.; Duan, M.; Che, D. (2022). «Ископаемые Felidae (Carnivora: Mammalia) из стоянки гоминидов Юаньмоу, Южный Китай (поздний миоцен) и их значение в среде обитания ископаемых обезьян». Zoological Journal of the Linnean Society . 196 (3): 1156–1174. doi :10.1093/zoolinnean/zlab116.