Джудит А. Карри (род . около 1953 г. ) — американский климатолог и бывший председатель Школы наук о Земле и атмосфере Технологического института Джорджии . Ее исследовательские интересы включают ураганы , дистанционное зондирование, моделирование атмосферы , полярный климат , взаимодействие воздуха и моря , климатические модели и использование беспилотных летательных аппаратов для исследования атмосферы. Она была членом Комитета по исследованию климата Национального исследовательского совета , [1] опубликовала более ста научных статей и была соредактором нескольких крупных работ. [2] Карри ушла из академических кругов в 2017 году в возрасте 63 лет, что совпало с ее общественным скептицизмом по поводу изменения климата. [2]
Карри стал известен благодаря ведению блога, который является частью блогосферы отрицания изменения климата , несмотря на публикацию исследований, подтверждающих антропогенное воздействие на климат. [3] Социологи, изучавшие позицию Карри по вопросу изменения климата, охарактеризовали ее как «неоскептицизм», поскольку ее нынешняя позиция включает в себя определенные черты отрицания; с одной стороны, она признает, что планета нагревается, что антропогенные парниковые газы, такие как углекислый газ, вызывают потепление, и что вероятный наихудший сценарий потенциально катастрофичен, но, с другой стороны, она также предполагает, что скорость потепления медленнее, чем прогнозируют климатические модели , подчеркивает свою оценку неопределенности в моделях прогнозирования климата и задается вопросом, является ли смягчение последствий изменения климата доступным. [4] Несмотря на широкий консенсус среди ученых-климатологов о том, что изменение климата требует срочных действий, в 2013 году Карри дала показания Конгрессу США , что, по ее мнению, существует настолько большая неопределенность в отношении естественных изменений климата, что попытки сократить выбросы могут быть бессмысленными. [5]
Карри с отличием окончил Университет Северного Иллинойса в 1974 году со степенью бакалавра наук (BS) по географии. Она получила степень доктора геофизических наук. из Чикагского университета в 1982 году. [6]
Карри — почетный профессор и бывший заведующий Школой наук о Земле и атмосфере Технологического института Джорджии ; [7] она занимала последнюю должность с 2002 по 2013 год. [8] Карри ушла со своей университетской должности в 2017 году, описывая, что отчасти причиной ее ухода из академических кругов было то, что она назвала «антискептической предвзятостью», [9] которую она описывалось в то время как «безумие» политического характера науки о климате. [10] Карри работал в подкомитете по наукам о Земле Консультативного совета НАСА , чья миссия заключалась в предоставлении советов и рекомендаций НАСА по вопросам программных приоритетов и политики. Она была членом рабочей группы по климату NOAA с 2004 по 2009 год, членом Совета по космическим исследованиям национальных академий с 2004 по 2007 год и членом группы исследований климата национальных академий с 2003 по 2006 год .
До переезда в Джорджию Карри был профессором наук об атмосфере и океане в Университете Колорадо-Боулдер , а ранее занимал преподавательские должности в Университете штата Пенсильвания в Пердью и Университете Висконсин-Мэдисон . [6] Карри активно исследовал возможную связь между интенсивностью ураганов и глобальным потеплением . [11] [12] Ее исследовательская группа провела исследование, связывающее размер ураганов и вызванный ими ущерб, которое показало, что, среди прочего, размер ураганов был важным фактором в определении количества торнадо, порождаемых системой. [13] Среди ее наград — премия Генри Г. Хоутона за исследования от Американского метеорологического общества в 1992 году, [14] и президентская премия молодому исследователю от Национального научного фонда в 1988 году . [6]
Карри ушла в отставку в 2017 году со своей постоянной должности профессора Школы наук о Земле и атмосфере Технологического института Джорджии в возрасте 63 лет из-за того, что она назвала «ядовитым характером научной дискуссии вокруг антропогенного глобального потепления». Майкл Манн сказал, что наука о климате была бы сильнее без нее из-за ее «путаницы и отрицания». В интервью eenews.net перед выходом на пенсию она призвала уделять больше внимания снижению уязвимости к изменению климата. [15] После ухода из академических кругов Карри перешел к управлению сетью приложений для прогнозирования климата , консалтинговой компанией по климатическим рискам, клиентами которой являются федеральные агентства, страховые компании и энергетические компании. [9]
В своем обзоре Карри в 2010 году журналист Майкл Лемоник сообщил, что Карри начал обращать внимание на климатические блоги со стороны после того, как они подвергли критике статью 2005 года, соавтором которой она была, [16] в которой увеличение силы ураганов связывалось с глобальным потеплением . Вместо того, чтобы отвергнуть их комментарии, она провела дискуссии с нападавшими, в том числе с Кристофером Ландси и Патриком Майклсом . Она начала участвовать в сторонних блогах, таких как Climate Audit , где она нашла дискуссии очень интересными, в отличие от «проповедей новообращенным» в популярном климатологическом блоге RealClimate . Несмотря на объем того, что она называет «чудаками», она считала, что время было потрачено не зря, чтобы избежать группового мышления . [17]
Карри ранее принимал отчеты Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). В отчете за 2010 год она обвинила МГЭИК в «коррупции» и заявила, что больше не доверяет этому процессу. Она согласилась с тем, что Земля нагревается, в основном из-за парниковых газов, образующихся в результате деятельности человека, таких как углекислый газ, и что возможный наихудший сценарий потенциально является катастрофическим. Она сказала, что МГЭИК искажает науку, а ученые не справляются с неопределенностями должным образом. [a] Комментирующие климатологи в целом не согласились с ее критикой. Стивен Шнайдер , который убедил МГЭИК систематизировать обсуждение неопределенности, сказал, что Карри недавно предложил «много подставных лиц» и «откровенно шокирует то, что такой хороший ученый делает такой поворот к неряшливому мышлению. объяснение этому». Карри чувствовала, что, хотя она все еще могла профессионально публиковаться, она стала жертвой чрезмерной реакции основной науки о климате на критику; она считала, что климатическое сообщество приняло менталитет крепости, защищая инсайдеров и отказывая в доступе посторонним. [17]
Карри завела собственный блог, открытый для постороннего участия. Это было описано как часть блогосферы отрицания изменения климата в книге Oxford University Press 2015 года «Изменение климата и общество: социологические перспективы» . [3] В том же году издание InsideClimate News охарактеризовало Карри как «относительно новичка в лагере отрицателей». Она была включена в электронное письмо, отправленное Фредом Сингером , который был обеспокоен возможными последствиями документального фильма « Торговцы сомнениями» . [21]
Позиция Карри по вопросу изменения климата подверглась резкой критике со стороны ученых-климатологов, [17] [15] , и она стала известна как учёный-противник. [3] [22] [23] Исследование Media Matters for America, проведенное в 2013 году , показало, что Карри был среди «сомневающихся в климате», которых чаще всего цитирует пресса как распространяющих общественные сомнения в науке о климате. Вопреки мнению подавляющего большинства ученых-климатологов, она предположила газетам, что большая часть недавнего глобального потепления не была вызвана деятельностью человека, и намекнула, что ученые МГЭИК мотивированы «финансированием», даже несмотря на то, что им не платят за их вклад. [24] Она последовательно высказывает свое мнение о том, что наука о климате имеет гораздо большую неопределенность, чем те, которые показывают основные исследования, хотя она не показала какой-либо ранее не учтенной причины такой неопределенности. [25] В статье, опубликованной в журнале Human Ecology Review в 2019 году , ее позиция описывается как форма отрицания климата, критикуя ее преуменьшение потенциальных будущих последствий изменения климата и упор на затраты на решение проблемы изменения климата. [4]
Карри неоднократно приглашался в качестве свидетеля на слушаниях в Конгрессе США как один из немногих ученых, высказывающих сомнения относительно значимости человеческого вклада в изменение климата, а политические деятели использовали заявления и труды Карри в своих аргументах. Например, когда Кристофер Шэнк , политик и первое назначение президента Трампа в переходную команду НАСА, поставил под сомнение роль людей в изменении климата, Шэнк неоднократно в своих показаниях ссылался на работу Карри и URL-адрес ее сайта. [26] [27]
В период с 2014 по февраль 2019 года Карри дал показания как минимум перед шестью комитетами Палаты представителей, возглавляемыми республиканцами, выразив идею о том, что опасность глобального потепления преувеличена и ее трудно предсказать. Эти показания включают критику климатического плана президента Обамы, плана действий ООН по климату и других политических предложений, направленных на сокращение выбросов углекислого газа. В своих показаниях в Комитете по природным ресурсам 6 февраля 2019 года Карри заявила, что «антропогенное изменение климата не является экзистенциальной угрозой в 21 веке… Восприятие ближайшего апокалипсиса сузило варианты политики». [9] [22]
В феврале 2019 года Карри был в списке кандидатов администрации Трампа в «Президентский комитет по климатической безопасности» для проведения «сопернической научной экспертной оценки» климатологии. [28] В конце 2020 года администрация предложила Карри руководящую должность в NOAA, но Карри отказался. [29]
Карри был соавтором «Термодинамики атмосферы и океанов» (1999) и соредактором «Энциклопедии атмосферных наук» (2002). Опубликовала более 130 научных рецензируемых работ. [14]
В феврале 2010 года Карри опубликовал эссе «О достоверности изменения климата: на пути к восстановлению доверия» на сайте Watts Up With That? и другие блоги. [30]
В ноябре 2018 года Карри представила для публикации отчет о повышении уровня моря под названием «Уровень моря и изменение климата» [31] , в котором она выступает против консенсуса научного сообщества. Она представляет случай, согласно которому повышение уровня моря происходило «медленно» в течение последних 150 лет и на него не повлияло антропогенное изменение климата. Хотя эти аргументы выводят ее за рамки академического консенсуса, Карри сказала, что ее выводы совместимы с выводами, представленными Международной группой экспертов по изменению климата . В статье Associated Press высказывалось предположение, что аргументы Карри могут помешать городам и муниципалитетам начать судебные иски против нефтегазовых компаний, требующих компенсации за ожидаемый ущерб от повышения уровня моря. [10]
Хотя несколько блогов-отрицателей ведутся противоположными учеными (например, Джудит Карри)...(pdf)
Она говорит, что существует такая неуверенность в роли естественных изменений климата, что она не знает, что произойдет. Она говорит, что катастрофа возможна, но потепление также может оказаться не таким уж большим событием. И она гораздо больше фокусируется на неопределенностях и неизвестных неизвестных, чем на консенсусе ученых-климатологов, которые говорят, что мы знаем достаточно, чтобы глубоко беспокоиться. .... Ее послание в тот день на Капитолийском холме, по сути, заключалось в том, что, хотя люди могут способствовать изменению климата, мы просто не знаем, как климат будет вести себя в ближайшие десятилетия, поэтому, возможно, нет смысла пытаться сократить выбросы.