Магнитные моменты нуклонов — это собственные магнитные дипольные моменты протона и нейтрона , символы μ p и μ n . Ядро атома состоит из протонов и нейтронов, оба нуклона ведут себя как маленькие магниты . Их магнитные силы измеряются их магнитными моментами. Нуклоны взаимодействуют с обычной материей либо посредством ядерной силы , либо посредством своих магнитных моментов, при этом заряженный протон также взаимодействует посредством кулоновской силы .
Магнитный момент протона был напрямую измерен в 1933 году группой Отто Штерна в Гамбургском университете . В то время как наличие магнитного момента у нейтрона было определено косвенными методами в середине 1930-х годов, Луис Альварес и Феликс Блох провели первое точное прямое измерение магнитного момента нейтрона в 1940 году. Магнитный момент протона используется для проведения измерений молекул методом протонного ядерного магнитного резонанса . Магнитный момент нейтрона используется для исследования атомной структуры материалов с использованием методов рассеяния и для управления свойствами нейтронных пучков в ускорителях частиц.
Существование магнитного момента нейтрона и большое значение магнитного момента протона указывают на то, что нуклоны не являются элементарными частицами . Для того чтобы элементарная частица имела собственный магнитный момент, она должна иметь как спин, так и электрический заряд . Нуклоны имеют спин ħ /2 , но нейтрон не имеет чистого заряда. Их магнитные моменты были загадочными и не поддавались обоснованному объяснению, пока в 1960-х годах не была разработана кварковая модель для адронных частиц. Нуклоны состоят из трех кварков, и магнитные моменты этих элементарных частиц объединяются, чтобы дать нуклонам их магнитные моменты.
Рекомендуемое CODATA значение магнитного момента протона составляет μ p = 2,792 847 344 63 (82) мкН [ 1] = 0,001 521 032 202 30 (45) μ B . [2] Наилучшим доступным измерением значения магнитного момента нейтрона является μ n =−1,913 042 76 (45) μ N . [3] [4] Здесь μ N — ядерный магнетон , стандартная единица для магнитных моментов ядерных компонентов, а μ B — магнетон Бора , обе являются физическими константами . В единицах СИ эти значения равны μ p = 1,410 606 795 45 (60) × 10 −26 Дж⋅Т −1 5] и µ n = −9,662 3653 (23) × 10 −27 Дж⋅Тл −1 . [6] Магнитный момент является векторной величиной, а направление магнитного момента нуклона определяется его спином. [7] : 73 Крутящий момент на нейтроне, возникающий под действием внешнего магнитного поля , направлен к выравниванию вектора спина нейтрона против вектора магнитного поля. [8] : 385
Ядерный магнетон — это спиновый магнитный момент частицы Дирака , заряженной элементарной частицы со спином 1/2, с массой протона m p , в которой аномальные поправки игнорируются. [8] : 389 Ядерный магнетон — это где e — элементарный заряд , а ħ — приведенная постоянная Планка . [9] Магнитный момент такой частицы параллелен ее спину. [8] : 389 Поскольку нейтрон не имеет заряда, он не должен иметь магнитного момента по аналогичному выражению. [8] : 391 Ненулевой магнитный момент нейтрона, таким образом, указывает на то, что он не является элементарной частицей. [10] Знак магнитного момента нейтрона — это знак отрицательно заряженной частицы. Аналогично, магнитный момент протона, μ p / μ N ≈ 2,793 не почти равно 1 μ N , что указывает на то, что это тоже не элементарная частица. [9] Протоны и нейтроны состоят из кварков , а магнитные моменты кварков можно использовать для вычисления магнитных моментов нуклонов. [11]
Хотя нуклоны взаимодействуют с обычной материей посредством магнитных сил, магнитные взаимодействия на много порядков слабее ядерных взаимодействий. [12] Влияние магнитного момента нейтрона, таким образом, проявляется только для низкоэнергетических или медленных нейтронов. [12] Поскольку значение магнитного момента обратно пропорционально массе частицы, ядерный магнетон составляет около 1/2000 от магнетона Бора . Магнитный момент электрона, таким образом, примерно в 1000 раз больше, чем у нуклонов. [13]
Магнитные моменты антипротона и антинейтрона имеют ту же величину, что и их античастицы, протон и нейтрон, но имеют противоположный знак. [14]
Магнитный момент протона был открыт в 1933 году Отто Штерном , Отто Робертом Фришем и Иммануэлем Эстерманом в Гамбургском университете . [15] [16] [17] Магнитный момент протона был определен путем измерения отклонения пучка молекулярного водорода магнитным полем. [18] За это открытие Штерн получил Нобелевскую премию по физике в 1943 году. [19]
Нейтрон был открыт в 1932 году, [20] и поскольку он не имел заряда, предполагалось, что у него нет магнитного момента. Косвенные доказательства предполагали, что у нейтрона было ненулевое значение магнитного момента, [21] однако, пока прямые измерения магнитного момента нейтрона в 1940 году не решили этот вопрос. [22]
Значения магнитного момента нейтрона были независимо определены Р. Бахером [23] в Мичиганском университете в Энн-Арборе (1933) и И. Я. Таммом и С. А. Альтшулером [24] в Советском Союзе (1934) из исследований сверхтонкой структуры атомных спектров. Хотя оценка Тамма и Альтшулера имела правильный знак и порядок величины ( μ n =−0,5 μ N ), результат был встречен скептически. [21] [7] : 73–75
К 1934 году группы под руководством Стерна, в настоящее время работающего в Технологическом институте Карнеги в Питтсбурге , и И. И. Раби из Колумбийского университета в Нью-Йорке независимо друг от друга измерили магнитные моменты протона и дейтрона . [25] [26] [27] Измеренные значения для этих частиц лишь приблизительно согласовывались между группами, но группа Раби подтвердила более ранние измерения Стерна о том, что магнитный момент протона был неожиданно большим. [21] [28] Поскольку дейтрон состоит из протона и нейтрона с выровненными спинами, магнитный момент нейтрона можно было вывести, вычитая магнитные моменты дейтрона и протона. [29] Полученное значение не было равно нулю и имело знак, противоположный знаку протона. К концу 1930-х годов точные значения магнитного момента нейтрона были выведены группой Раби с помощью измерений, применявших недавно разработанные методы ядерного магнитного резонанса . [28]
Значение магнитного момента нейтрона было впервые напрямую измерено Л. Альваресом и Ф. Блохом в Калифорнийском университете в Беркли в 1940 году. [22] Используя расширение методов магнитного резонанса, разработанных Раби, Альварес и Блох определили магнитный момент нейтрона как μ n =−1,93(2) μ Н. Непосредственно измерив магнитный момент свободных нейтронов или отдельных нейтронов, свободных от ядра, Альварес и Блох разрешили все сомнения и двусмысленности относительно этого аномального свойства нейтронов. [30]
Большое значение магнитного момента протона и выведенное отрицательное значение магнитного момента нейтрона были неожиданными и не могли быть объяснены. [21] Неожиданные значения магнитных моментов нуклонов оставались загадкой до тех пор, пока в 1960-х годах не была разработана кварковая модель . [31]
Уточнение и развитие измерений Раби привели к открытию в 1939 году, что дейтрон также обладает электрическим квадрупольным моментом . [28] [32] Это электрическое свойство дейтрона мешало измерениям группы Раби. [28] Открытие означало, что физическая форма дейтрона не была симметричной, что дало ценную информацию о природе ядерных сил, связывающих нуклоны. [28] Раби был удостоен Нобелевской премии в 1944 году за свой резонансный метод регистрации магнитных свойств атомных ядер. [33]
Магнитный момент нуклона иногда выражается через его g -фактор , безразмерный скаляр. Соглашение, определяющее g -фактор для составных частиц, таких как нейтрон или протон, следующее: где μ — собственный магнитный момент, I — спиновый угловой момент , а g — эффективный g -фактор. [34] Хотя g -фактор безразмерен, для составных частиц он определяется относительно ядерного магнетона . Для нейтрона I равно 1/2 ħ , поэтому g -фактор нейтронаравен g n = −3,826 085 52 (90) , [35] в то время как g-фактор протона равен g p = 5.585 694 6893 (16) . [36]
Гиромагнитное отношение , символ γ , частицы или системы — это отношение ее магнитного момента к ее спиновому угловому моменту, или
Для нуклонов отношение условно записывается через массу и заряд протона по формуле
Гиромагнитное отношение нейтрона равно γ n = −1,832 471 74 (43) × 10 8 с −1 ⋅T −1 . [37] Гиромагнитное отношение протона равно γ p = 2,675 221 8708 (11) × 10 8 с −1 ⋅T −1 . [38] Гиромагнитное отношение также является отношением между наблюдаемой угловой частотой прецессии Лармора и силой магнитного поля в приложениях ядерного магнитного резонанса, [39] таких как МРТ-визуализация . По этой причине часто приводится величина γ /2 π , называемая «гамма-линия», выраженная в единицах МГц / Тл . Величины γ n /2 π = −29,164 6935 (69) МГц⋅T −1 40] и γ p /2 π = 42,577 478 461 (18) МГц⋅T −1 , [41] поэтому удобны. [42]
Когда нуклон помещается в магнитное поле, создаваемое внешним источником, он подвергается воздействию крутящего момента, стремящегося сориентировать его магнитный момент параллельно полю (в случае нейтрона его спин антипараллелен полю). [43] Как и в случае любого магнита, этот крутящий момент пропорционален произведению магнитного момента и напряженности внешнего магнитного поля. Поскольку нуклоны имеют спиновый угловой момент, этот крутящий момент заставит их прецессировать с четко определенной частотой, называемой частотой Лармора . Именно это явление позволяет измерять ядерные свойства посредством ядерного магнитного резонанса. Частоту Лармора можно определить из произведения гиромагнитного отношения на напряженность магнитного поля. Поскольку для нейтрона знак γ n отрицательный, спиновый угловой момент нейтрона прецессирует против часовой стрелки вокруг направления внешнего магнитного поля. [44]
Ядерный магнитный резонанс, использующий магнитные моменты протонов, используется для спектроскопии ядерного магнитного резонанса (ЯМР) . [45] Поскольку ядра водорода-1 находятся в молекулах многих веществ, ЯМР может определять структуру этих молекул. [46]
Взаимодействие магнитного момента нейтрона с внешним магнитным полем использовалось для определения спина нейтрона. [47] В 1949 году Д. Хьюз и М. Берджи измерили нейтроны, отраженные от ферромагнитного зеркала, и обнаружили, что угловое распределение отражений согласуется со спином 1/2 . [48] В 1954 году Дж. Шервуд, Т. Стефенсон и С. Бернстайн использовали нейтроны в эксперименте Штерна-Герлаха , в котором магнитное поле использовалось для разделения спиновых состояний нейтронов. [49] Они зарегистрировали два таких спиновых состояния, соответствующих спину 1/2 частица. [49] [47] До этих измерений возможность того, что нейтрон был спином 3/2 частица не могла быть исключена. [47]
Поскольку нейтроны являются нейтральными частицами, им не нужно преодолевать кулоновское отталкивание при приближении к заряженным мишеням, в отличие от протонов и альфа-частиц . [12] Нейтроны могут глубоко проникать в вещество. [12] Поэтому магнитный момент нейтрона использовался для исследования свойств вещества с использованием методов рассеяния или дифракции . [12] Эти методы предоставляют информацию, которая является дополнительной к рентгеновской спектроскопии . [12] [46] В частности, магнитный момент нейтрона используется для определения магнитных свойств материалов в масштабах длин 1–100 Å с использованием холодных или тепловых нейтронов. [50] Б. Брокхауз и К. Шулл получили Нобелевскую премию по физике в 1994 году за разработку этих методов рассеяния. [51]
Поскольку нейтроны не несут электрического заряда, нейтронные пучки нельзя контролировать обычными электромагнитными методами, используемыми в ускорителях частиц . [52] Однако магнитный момент нейтрона позволяет осуществлять некоторый контроль над нейтронами с помощью магнитных полей, включая формирование поляризованных нейтронных пучков. [53] [52] Одна из методик использует тот факт, что холодные нейтроны будут отражаться от некоторых магнитных материалов с большой эффективностью при рассеянии под малыми углами скольжения. [54] Отражение преимущественно выбирает определенные спиновые состояния, тем самым поляризуя нейтроны. Нейтронные магнитные зеркала и направляющие используют это явление полного внутреннего отражения для управления пучками медленных нейтронов. [55]
Поскольку атомное ядро состоит из связанного состояния протонов и нейтронов, магнитные моменты нуклонов вносят вклад в ядерный магнитный момент или магнитный момент для ядра в целом. [47] Ядерный магнитный момент также включает вклады от орбитального движения заряженных протонов. [47] Дейтрон, состоящий из протона и нейтрона, имеет простейший пример ядерного магнитного момента. [47] Сумма магнитных моментов протона и нейтрона дает 0,879 μ N , что находится в пределах 3% от измеренного значения 0,857 μ N . [56] В этом расчете спины нуклонов выровнены, но их магнитные моменты смещены из-за отрицательного магнитного момента нейтрона. [56]
Магнитный дипольный момент может быть сгенерирован двумя возможными механизмами . [57] Один способ - это небольшая петля электрического тока, называемая "амперовым" магнитным диполем. Другой способ - это пара магнитных монополей противоположного магнитного заряда, связанных вместе каким-то образом, называемая "гильбертовым" магнитным диполем. Однако элементарные магнитные монополи остаются гипотетическими и ненаблюдаемыми. На протяжении 1930-х и 1940-х годов не было ясно, какой из этих двух механизмов вызвал собственные магнитные моменты нуклонов. В 1930 году Энрико Ферми показал, что магнитные моменты ядер (включая протон) являются амперовыми. [58] Два вида магнитных моментов испытывают различные силы в магнитном поле. Основываясь на аргументах Ферми, было показано, что собственные магнитные моменты элементарных частиц, включая нуклоны, являются амперовыми. Аргументы основаны на базовом электромагнетизме, элементарной квантовой механике и сверхтонкой структуре атомных s-уровней энергии. [59] В случае нейтрона теоретические возможности были разрешены лабораторными измерениями рассеяния медленных нейтронов на ферромагнитных материалах в 1951 году. [57] [60] [61] [62]
Аномальные значения магнитных моментов нуклонов представляли собой теоретическую дилемму на протяжении 30 лет с момента их открытия в начале 1930-х годов до разработки кварковой модели в 1960-х годах. [31] Значительные теоретические усилия были затрачены на попытки понять происхождение этих магнитных моментов, но неудачи этих теорий были вопиющими. [31] Большая часть теоретического внимания была сосредоточена на разработке ядерно-силовой эквивалентности для удивительно успешной теории, объясняющей небольшой аномальный магнитный момент электрона. [31]
Проблема происхождения магнитных моментов нуклонов была признана еще в 1935 году. Дж. К. Вик предположил, что магнитные моменты могут быть вызваны квантово-механическими флуктуациями этих частиц в соответствии с теорией бета-распада Ферми 1934 года. [63] Согласно этой теории, нейтрон частично, регулярно и кратковременно распадается на протон, электрон и нейтрино как естественное следствие бета-распада . [64] Согласно этой идее, магнитный момент нейтрона был вызван мимолетным существованием большого магнитного момента электрона в ходе этих квантово-механических флуктуаций, причем значение магнитного момента определялось длительностью существования виртуального электрона. [65] Однако теория оказалась несостоятельной, когда Х. Бете и Р. Бахер показали, что она предсказывает значения магнитного момента, которые либо слишком малы, либо слишком велики, в зависимости от спекулятивных предположений. [63] [66]
Аналогичные соображения для электрона оказались гораздо более успешными. В квантовой электродинамике (КЭД) аномальный магнитный момент частицы возникает из-за малых вкладов квантово-механических флуктуаций в магнитный момент этой частицы. [67] Предсказывается, что g-фактор для магнитного момента «Дирака» равен g = −2 для отрицательно заряженной частицы со спином 1/2. Для таких частиц, как электрон , этот «классический» результат отличается от наблюдаемого значения примерно на 0,1%; разница по сравнению с классическим значением составляет аномальный магнитный момент. Измеряется, что g -фактор для электрона равен−2,002 319 304 360 92 (36) . [68] КЭД — это теория передачи электромагнитной силы фотонами. Физическая картина такова, что эффективный магнитный момент электрона является результатом вклада «голого» электрона, который является частицей Дирака, и облака «виртуальных», короткоживущих электрон-позитронных пар и фотонов, которые окружают эту частицу как следствие КЭД. Эффекты этих квантово-механических флуктуаций можно вычислить теоретически с помощью диаграмм Фейнмана с петлями. [69]
Однопетлевой вклад в аномальный магнитный момент электрона, соответствующий первому порядку и наибольшей поправке в КЭД, находится путем вычисления вершинной функции, показанной на диаграмме справа. Расчет был открыт Дж. Швингером в 1948 году. [67] [70] Вычисленное до четвертого порядка, предсказание КЭД для аномального магнитного момента электрона согласуется с экспериментально измеренным значением более чем до 10 значащих цифр, что делает магнитный момент электрона одним из наиболее точно проверенных предсказаний в истории физики . [ 67]
По сравнению с электроном, аномальные магнитные моменты нуклонов огромны. [10] G-фактор для протона равен 5,6, а беззарядный нейтрон, который вообще не должен иметь магнитного момента, имеет g-фактор −3,8. Обратите внимание, однако, что аномальные магнитные моменты нуклонов, то есть их магнитные моменты с вычтенными ожидаемыми магнитными моментами частиц Дирака, примерно равны, но имеют противоположный знак: μ p −1,00 мкН = +1,79 μ N , но μ n −0,00 мкН =−1,91 мкН . [71 ]
Взаимодействие Юкавы для нуклонов было открыто в середине 1930-х годов, и эта ядерная сила передается пионными мезонами . [63] Параллельно с теорией для электрона, гипотеза состояла в том, что петли более высокого порядка, включающие нуклоны и пионы, могут генерировать аномальные магнитные моменты нуклонов. [9] Физическая картина состояла в том, что эффективный магнитный момент нейтрона возникает из объединенных вкладов «голого» нейтрона, который равен нулю, и облака «виртуальных» пионов и фотонов, которые окружают эту частицу в результате ядерных и электромагнитных сил. [7] : 75–80 [72] Диаграмма Фейнмана справа является примерно диаграммой первого порядка, причем роль виртуальных частиц играют пионы. Как отметил А. Пайс , «между концом 1948 и серединой 1949 года появилось по крайней мере шесть статей, сообщающих о вычислениях второго порядка моментов нуклонов». [31] Эти теории также, как отметил Паис, были «провалом» — они дали результаты, которые грубо расходились с наблюдениями. Тем не менее, серьезные усилия в этом направлении продолжались в течение следующих нескольких десятилетий, но с небольшим успехом. [9] [72] [73] Эти теоретические подходы были неверны, поскольку нуклоны являются составными частицами, магнитные моменты которых возникают из их элементарных компонентов, кварков. [31]
В кварковой модели адронов нейтрон состоит из одного верхнего кварка (заряд ++ 2 /3 e ) и два нижних кварка (заряд −+ 1 /3 e ), в то время как протон состоит из одного нижнего кварка (заряд −+ 1 /3 e ) и два верхних кварка (заряд ++ 2 /3 e ). [74] Магнитный момент нуклонов можно смоделировать как сумму магнитных моментов составляющих кварков, [11] хотя эта простая модель противоречит сложностям Стандартной модели физики элементарных частиц . [75] Расчет предполагает, что кварки ведут себя как точечные частицы Дирака , каждая из которых имеет свой собственный магнитный момент, вычисляемый с использованием выражения, аналогичного приведенному выше для ядерного магнетона: где переменные с индексом q относятся к магнитному моменту кварка, заряду или массе. [11] Упрощенно, магнитный момент нуклона можно рассматривать как результат векторной суммы трех магнитных моментов кварков, плюс орбитальные магнитные моменты, вызванные движением трех заряженных кварков внутри него. [11]
В одном из ранних достижений Стандартной модели (теория SU(6)) в 1964 году М. Бег, Б. Ли и А. Пайс теоретически рассчитали отношение магнитных моментов протона к нейтрону, которое составило −+3/ 2 , что согласуется с экспериментальным значением с точностью до 3%. [76] [77] [78] Измеренное значение этого отношения равно−1,459 898 06 (34) . [79] Противоречие квантово-механической основы этого расчета с принципом исключения Паули привело к открытию цветного заряда для кварков О. Гринбергом в 1964 году. [76]
Из нерелятивистской квантово-механической волновой функции для барионов, состоящих из трех кварков, простой расчет дает довольно точные оценки магнитных моментов нейтронов, протонов и других барионов. [11] Для нейтрона магнитный момент определяется как μ n = 4 /3 мк д − 1 /3 μ u ,гдеμdиμu— магнитные моменты для нижних и верхних кварков соответственно. Этот результат объединяет внутренние магнитные моменты кварков с их орбитальными магнитными моментами и предполагает, что три кварка находятся в определенном, доминирующем квантовом состоянии.[11]
Результаты этого расчета обнадеживают, но массы верхних или нижних кварков предполагались равными 1 /3 масса нуклона. [11] Массы кварков на самом деле составляют всего около 1% от массы нуклона. Расхождение возникает из-за сложности Стандартной модели для нуклонов, где большая часть их массы возникает в глюонных полях, виртуальных частицах и связанной с ними энергии, которые являются существенными аспектами сильного взаимодействия . [75] [80] Более того, сложная система кварков и глюонов, составляющих нуклон, требует релятивистского подхода. [81] Магнитные моменты нуклонов были успешно вычислены из первых принципов , что потребовало значительных вычислительных ресурсов. [82] [83]