McKeiver v. Pennsylvania , 403 US 528 (1971), является решением Верховного суда США . Суд постановил, что несовершеннолетние в уголовных процессах несовершеннолетних не имеют права на суд присяжных в соответствии с Шестой или Четырнадцатой поправками. [1] Мнение большинства судаоставило неясной точную мотивировку решения. [2]
Джозеф Маккивер и Эдвард Терри были подростками, обвиняемыми в грабеже, краже, нападении и побеге. Обоим было отказано в ходатайстве о суде присяжных в суде по делам несовершеннолетних Филадельфии. Высший суд штата подтвердил приказ, и после объединения их отдельных дел в одно дело Верховный суд Пенсильвании подтвердил решение, заявив, что не существует конституционного права на суд присяжных для несовершеннолетних. В аналогичных случаях Апелляционный суд и Верховный суд Северной Каролины оба подтвердили решение суда низшей инстанции, не найдя конституционного требования о суде присяжных для несовершеннолетних обвиняемых. [3]
Хотя право на суд присяжных не гарантируется Конституцией США в этих случаях, штаты могут, и некоторые так и делают, использовать суд присяжных в судебных разбирательствах по делам несовершеннолетних, если они этого хотят. Канзас стал первым штатом в США, который заявил, что это право должно быть распространено на несовершеннолетних в соответствии с его конституцией. [1]