stringtranslate.com

Макроистория

Макроистория ищет крупные, долгосрочные тенденции в мировой истории в поисках конечных моделей путем сравнения приблизительных деталей. [1] Она отдает предпочтение сравнительной или всемирно-исторической перспективе для определения корней изменений, а также путей развития общества или исторического процесса. [1]

Макроисторическое исследование может изучить японский феодализм и европейский феодализм, чтобы решить, являются ли феодальные структуры неизбежным результатом из-за определенных условий. Макроисторические исследования часто «предполагают, что макроисторические процессы повторяются объяснимыми и понятными способами». [2] Подход может определить этапы в развитии человечества в целом, такие как крупномасштабное направление к большей рациональности , большей свободе или развитию производительных сил и коммунистического общества, среди прочих. [3]

Описание

Макроистория отличается от микроистории, которая подразумевает тщательное и глубокое изучение отдельного события в истории. [4] Однако эти две области можно объединить, например, в случае изучения более крупных тенденций пострабовладельческих обществ , которое включает изучение отдельных случаев и более мелких групп. [5] Макроистория также отличается от метаистории тем, как последняя распознает исторические работы как «вербальную структуру в форме повествовательного прозаического дискурса». [6] По словам Гарри Тромпфа, макроистория охватывает, но не ограничивается метаисторией, принимая во внимание широкую перспективу изменений, включая те, которые являются воображаемыми или спекулятивными. [7]

Макроистория имеет четыре «идейных фрейма», которые могут показать прошлые события: 1) мы прогрессируем; 2) дела ухудшились; 3) все повторяется; и 4) ничто не может быть понято без эсхатона ( конца времени) или апокатастасиса (восстановления всех вещей или воссоздания). [8]

Примеры

Примерами макроисторического анализа являются утверждение Освальда Шпенглера о том, что продолжительность жизни цивилизаций ограничена и в конечном итоге они приходят в упадок. [3] Существует также исторический синтез Арнольда Дж. Тойнби, объясняющий подъем и падение цивилизаций, который также включал в себя работы других историков (например, «Подъем Запада » Уильяма Х. Макнила ), вдохновленных его работами. [9] Многие историки считают, что битва при Айн-Джалуте и ранние монгольские завоевания имеют большое макроисторическое значение. [10] Первое ознаменовало высшую точку монгольских завоеваний и первый раз, когда они потерпели решительное поражение. [ требуется ссылка ] Ранние завоевания, с другой стороны, преследовались в целях торговли на большие расстояния, но нарушали торговые сети до появления так называемого Pax Mongolica , когда торговые отношения в Евразии стабилизировались. [10]

Прием

По мнению экономистов Роберта Солоу [11] , Брайана Сноудона [12] , Джейсона Коллинза [13] и статьи в разделе «Прорыв и идея, меняющая сознание» журнала Wired (Япония), [14] [15] единая теория роста Одеда Галора представляет собой макроисторический анализ, который внес значительный вклад в понимание процесса развития на протяжении всей истории человечества и роли глубоко укоренившихся факторов в переходе от стагнации к росту и в возникновении огромного неравенства по всему миру. [16] Журнал Wired (Япония) описал теорию Галора как глобальную теорию, сопоставимую с «законом тяготения» Ньютона, «теорией эволюции» Дарвина или «общей теорией относительности» Эйнштейна. [14]

Макроисторические публикации

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Li, Huaiyin (2019). Создание современного китайского государства: 1600–1950 . Оксон: Routledge. ISBN 9781138362444.
  2. ↑ Мэтью К. Уэллс, доктор философии, Параллелизм: Справочник по социальному анализу . Архивировано 24 августа 2011 г.
  3. ^ ab Моррис, Ирвин; Оппенгеймер, Джо; Солтан, Кароль (2004). Политика от анархии к демократии: рациональный выбор в политологии . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. стр. 224. ISBN 0804745838.
  4. ^ Грэм, Шон; Миллиган, Ян; Вайнгарт, Скотт (2015). Исследование больших исторических данных: макроскоп историка . Лондон: Imperial College Press. стр. 2. ISBN 9781783266081.
  5. ^ Араужо, Ана Люсия (2017). Репарации за рабство и работорговлю: транснациональная и сравнительная история . Лондон: Bloomsbury Publishing. стр. 7. ISBN 9781350010598.
  6. ^ Хейлманн, МаркЭнн; Ллевеллин, Марк (2007). Метапроза и метаистория в современной женской литературе . Нью-Йорк: Palgrave Macmillan. С. 2. ISBN 9781349281855.
  7. ^ Милани, Милад (2014). Суфизм в тайной истории Персии . Оксон: Routledge. стр. 8. ISBN 9781844656776.
  8. ^ Справочник теософского течения . Лейден: BRILL. 2013. стр. 375. ISBN 9789004235960.
  9. ^ Yerxa, Donald A. (2009). Современные темы в мировой истории и истории Запада: историки в разговоре . University of South Carolina Press. стр. 3. ISBN 978-1-57003-831-0.
  10. ^ ab Эткин, Нина Лилиан (2009). Продукты ассоциации: биокультурные перспективы продуктов питания и напитков, которые опосредуют общительность . Тусон, Аризона: Издательство Университета Аризоны. стр. 53. ISBN 978-0-8165-2777-9.
  11. ^ Солоу, Роберт (май 2011). Одобрения. Princeton University Press. ISBN 9780691130026.
  12. ^ Сноудон, Брайан (июнь 2008 г.). «К единой теории экономического роста. Одед Галор о переходе от мальтузианской стагнации к современному экономическому росту. Интервью с введением Брайана Сноудона». Мировая экономика . 2 (9). CiteSeerX 10.1.1.724.3924 . 
  13. ^ Коллинз, Джейсон (2013). «Единая теория роста Галора». Блог Джейсона Коллинза .
  14. ^ ab Ishikawa, Yoshiko (2018). «Корень экономического неравенства приписывается Восточной Африке десять тысяч лет назад: «Единая теория роста» профессора Одеда Галора». Wired . Том 31.
  15. ^ «Перевод на английский язык работы Ёсико Ишикавы «Корень экономического неравенства восходит к Восточной Африке десять тысяч лет назад: единая теория роста профессора Одеда Галора». 2018.
  16. ^ Галор, Одед (2011). Единая теория роста . Принстон: Princeton University Press. ISBN 9781400838868.

Внешние ссылки