Золотая форель Литл-Керн ( Oncorhynchus mykiss whitei ) — ярко окрашенный подвид радужной форели, обитающий в основном русле и притоках реки Литл-Керн в округе Туларе , Калифорния . Вместе с калифорнийской золотой форелью (рыбой штата Калифорния [3] ) и радужной форелью реки Керн золотая форель Литл-Керн образует то, что иногда называют «комплексом золотой форели» бассейна реки Керн . [4]
Эволюционные отношения между лососевыми являются предметом продолжающихся открытий, и существуют разные мнения о том, как следует группировать и называть конкретные популяции. То же самое можно сказать и о золотой форели Литтл Керн, которая претерпела несколько пересмотров классификации с момента своего первого формального описания.
Золотая форель Литл-Керн была впервые описана как Salmo Whitei в 1906 году биологом Бартоном Уорреном Эверманном в его книге «Золотая форель Южных Высоких Сьерр» . [5] Эверман был отправлен на плато Керн Теодором Рузвельтом после того, как друг Рузвельта Стюарт Эдвард Уайт выразил обеспокоенность тем, что ярко окрашенная форель региона находится под угрозой вылова и вымирания. Эверман назвал рыбу в честь роли Уайта в ее признании.
В 1989 году морфологические и генетические исследования Джеральда Смита и Ральфа Стирли показали, что форели Тихоокеанского бассейна генетически ближе к тихоокеанскому лососю ( вид Oncorhynchus ), чем к лососю Salmo s; ручьевой форели (Salmo trutta) или атлантическому лососю (Salmo salar) Атлантического бассейна. [6] Кроме того, в 1992 году Роберт Дж. Бенке классифицировал золотистую форель Литл-Керн как подвид радужной форели (Oncorhynchus mykiss) . [7] Это привело к классификации, которая сегодня является наиболее общепринятой: Oncorhynchus mykiss whitei . [8]
Золотая форель Литл-Керна — ярко окрашенная рыба с обильными черными пятнами на спине и хвосте. Живот и щеки обычно от ярко-оранжевого до оранжево-красного цвета. Нижние стороны рыбы варьируются от светло-желтого до ярко-золотистого. Спина оливково-зеленая. Грудные, брюшные и анальные плавники оранжевые с белыми кончиками. [9] В отличие от многих разновидностей радужной форели, но подобно другим краснополосым форелям и форелям в «комплексе золотистой форели», золотая форель Литл-Керна обычно сохраняет до десяти пятен пестряток вдоль своих боков во взрослом возрасте. Также часто имеется промежуточный ряд более мелких пятен пестряток, расположенных выше и/или ниже основного ряда пятен пестряток.
Морфологически золотая форель Литл-Керна находится где-то посередине между калифорнийской золотой форелью и типичной прибрежной радужной форелью (Oncorhynchus mykiss irideus) . По сравнению с калифорнийской золотой форелью, яркость окраски золотой форели Литл-Керна обычно немного более приглушенная. Золотые форели Литл-Керна, как правило, имеют больше черных пятен вдоль спины, особенно спереди от хвостового стебля, и на голове по сравнению с калифорнийскими золотыми форелями. По сравнению с прибрежной радужной форелью, золотые форели Литл-Керна, как правило, имеют меньше, более крупные и округлые пятна. Золотая форель Литл-Керна в своей родной среде обитания в небольших ручьях редко превышает 12 дюймов (30 см) в длину, и любая рыба, превышающая 10 дюймов (25 см), будет считаться крупной. [10]
Золотистая форель Литл-Керн исторически обитала примерно в 100 милях (160 км) реки Литл-Керн и ее притоков выше естественного водопадного барьера, предшествующего ее слиянию с главным руслом реки Керн. [11]
В результате гибридизации с радужной форелью, выращенной в инкубаторе, золотистая форель Литл-Керна как отдельный подвид испытала широкомасштабное сокращение своего ареала. К 1960-м годам она была ограничена всего лишь примерно 8 милями (13 км) небольших ручьев выше трех естественных барьеров. [12] Для решения проблем гибридизации посадка неместной форели прекратилась в 1950-х годах, и Калифорнийский департамент рыбы и дичи (CDFG) начал исследования в 1965 году для инициирования усилий по восстановлению. Аллозимный электрофоретический анализ, начатый в 1976 году в Калифорнийском университете в Дэвисе, в конечном итоге идентифицировал, как они думали, шесть чистых популяций золотистой форели Литл-Керна. Усилия по восстановлению начались в 1975 году с первой обработки ротеноном , которая использовалась для уничтожения неместной рыбы в исторической среде обитания. После химической обработки был период повторного зарыбления очищенных вод чистой золотой форелью Little Kern, выращенной в рыбоводном хозяйстве Kern River Fish Hatchery около Кернвилла, Калифорния, из маточного стада, собранного в шести ранее идентифицированных «чистых» популяциях. Дополнительные усилия по восстановлению включали строительство барьеров для движения вверх по течению неместной форели, улучшение среды обитания ручьев, поврежденных выпасом скота, просвещение общественности и постоянный мониторинг популяций рыб, их генетической целостности и условий среды обитания. К 1996 году восстановление, как считалось, было завершено. [13]
Более поздние исследования показали, что одна из шести популяций, используемых для формирования маточного стада золотой форели реки Литл-Керн, генетически сгруппирована с калифорнийской золотой форелью и радужной форелью вместо золотой форели Литл-Керн. [14] Это исследование также показало, что одна особь рыбы, собранная в качестве маточного стада из ручья Дэдмен, генетически полностью сгруппирована с контрольными популяциями радужной форели из инкубатора. Эта особь, вероятно, была непреднамеренно смешана с чистой золотой форелью Литл-Керн в рыбоводном заводе реки Керн. Последствием этих двух упущений стало то, что рыбы, гибридизированные с радужной форелью и калифорнийской золотой форелью, были реинтродуцированы обратно в среду обитания Литл-Керн.
Дополнительным недостатком восстановления является то, что популяции маточного стада все были взяты из небольших истоков с небольшими индивидуальными популяциями и низким генетическим разнообразием. Вероятно, что первоначальное удаление гибридизированных рыб из бассейна Литл-Керн также удалило некоторое генетическое разнообразие золотистых рыб Литл-Керн, которое теперь не может быть восстановлено. Существует опасение, что в результате пострадала адаптивность вида, что привело к повышенному риску вымирания от болезней или изменения климата. Кроме того, эти популяции заметно расходятся друг с другом, что отражает длительную изоляцию и структуру популяции. Необходима дальнейшая работа, чтобы определить, в какой степени следует смешивать расходящиеся популяции при попытке расширения вида обратно в его родной ареал. [15]