Мангал Пандей был индийским солдатом, сыгравшим ключевую роль в событиях, происходивших непосредственно перед началом индийского восстания 1857 года . Он был сипаем (пехотинцем) в 34-м полку Бенгальской туземной пехоты (BNI) Британской Ост-Индской компании . В 1984 году индийское правительство выпустило почтовую марку в память о нем. Его жизнь и действия также были изображены в нескольких кинематографических постановках.
Мангал Пандей родился в Нагве , деревне в верхнем районе Баллия , Уступленных и Завоёванных провинциях (ныне в Уттар-Прадеше ), в семье индуистских брахманов . [1]
Панди присоединился к Бенгальской армии в 1849 году. В марте 1857 года он был рядовым (сипаем) в 5-й роте 34-го Бенгальского туземного пехотного полка. [2]
Днем 29 марта 1857 года лейтенант Бо, адъютант 34-го Бенгальского туземного пехотного полка, тогда дислоцированного в Барракпуре , был проинформирован о том, что несколько человек из его полка находятся в возбужденном состоянии. Кроме того, ему сообщили, что один из них, Мангал Панди, расхаживал перед караульным помещением полка у плаца, вооруженный заряженным мушкетом , призывая людей к мятежу и угрожая застрелить первого европейца, которого он увидит. Свидетельские показания на последующем расследовании зафиксировали, что Панди, встревоженный беспорядками среди сипаев и опьяненный наркотическим бхангом , схватил свое оружие и побежал в здание караульного отделения, узнав, что отряд британских солдат высаживается с парохода недалеко от военного городка. [3]
Бо немедленно вооружился и поскакал на своей лошади к линиям. Панди занял позицию за станционным орудием, которое находилось перед квартальным караулом 34-го полка, прицелился в Бо и выстрелил. Он промахнулся, но пуля попала в его лошадь в бок, сбив и лошадь, и всадника. Бо быстро выпутался и, схватив один из своих пистолетов, двинулся к Панди и выстрелил. Он промахнулся. Прежде чем Бо успел вытащить свой меч, Панди напал на него с талваром ( тяжелым индийским мечом) и, сблизившись с адъютантом, полоснул Бо по плечу и шее и повалил его на землю. Именно тогда вмешался другой сипай, Шейх Палту , и попытался удержать Панди, даже когда тот начал перезаряжать свой мушкет. [4]
Британский сержант-майор по имени Хьюсон прибыл на плац перед Боугом, вызванный индийским наиком (капралом). [3] Хьюсон приказал Джемадару Ишвари Прасаду, индийскому офицеру, командовавшему квартальной гвардией, арестовать Панди. На это джемадар заявил, что его унтер-офицеры отправились за помощью и что он не сможет взять Панди в одиночку. [2] В ответ Хьюсон приказал Ишвари Прасаду лечь в охрану с заряженным оружием. Тем временем на поле прибыл Боуг с криками «Где он? Где он?» Хьюсон в ответ крикнул Боугу: «Скачите направо, сэр, ради своей жизни. Сипай будет стрелять в вас!» [5] В этот момент Панди выстрелил.
Хьюсон бросился на Панди, когда тот сражался с лейтенантом Бо. Во время столкновения с Панди Хьюсон был сбит на землю сзади ударом мушкета Панди. Звук выстрелов привлек других сипаев из казармы; они остались немыми зрителями. В этот момент Шейх Палту, пытаясь защитить двух англичан, призвал других сипаев помочь ему. Напав на сипаев, которые бросали камни и обувь в его спину, Шейх Палту призвал охранников помочь ему удержать Панди, но они пригрозили застрелить его, если он не отпустит мятежника. [5]
Некоторые из сипаев из квартальной охраны затем двинулись вперед и нанесли удары двум поверженным офицерам. Затем они пригрозили шейху Палту и приказали ему отпустить Пандея, которого он тщетно пытался удержать. Однако Палту продолжал держать Пандея, пока Боуг и сержант-майор не смогли подняться. Сам раненый к тому времени, Палту был вынужден ослабить хватку. [6] Он отступил в одну сторону, а Боуг и Хьюсон — в другую, при этом его били прикладами мушкетов охранников. [5]
Тем временем, отчет об инциденте был передан командующему гарнизоном генерал-майору Джону Беннету Херси , который затем поскакал к квартальной охране со своими двумя сыновьями-офицерами. Было уже поздно, и свободные от службы сипаи из 43-го BNI, другого полка, входящего в бригаду Барракпура, присоединились к толпе на плацу. Хотя все были безоружны, Херси увидел возможность всеобщего мятежа и отдал приказ британским войскам собраться в резиденции генерал-губернатора . [7]
Увидев хаотичную сцену у арсенала 34 - го BNI, Хирси подъехал к охраннику, выхватил пистолет и приказал им выполнить свой долг, схватив Мангала Панди. Генерал пригрозил застрелить первого, кто ослушается. Солдаты квартальной охраны последовали за Хирси к Панди. Затем Панди приставил дуло мушкета к своей груди и выстрелил, нажав на спусковой крючок ногой. Он рухнул, истекая кровью, его полковая куртка загорелась, но он не был смертельно ранен. [5]
Теперь, когда ситуацию взяли под контроль британские и индийские офицеры, Мангал Пандей, «дрожащий и содрогающийся», был доставлен в полковой госпиталь для лечения под охраной. [8]
Панди выздоровел и предстал перед судом менее чем через неделю. Когда его спросили, находился ли он под воздействием каких-либо веществ, он твердо заявил, что поднял мятеж по собственной воле и что никто другой не принимал участия в его подстрекательстве. Он был приговорен к смертной казни через повешение вместе с Джемадаром Ишвари Прасадом после того, как три сикха из охраны квартала дали показания о том, что последний приказал им не арестовывать Панди. [5]
Казнь Мангала Панди состоялась 8 апреля 1857 года [9] перед всеми индийскими и британскими подразделениями, размещенными в Барракпуре. Delhi Gazette от 18 апреля описала повешение в некоторых подробностях, заявив, что Панди отказался делать какие-либо разоблачения и что это событие «произвело самое удручающее впечатление на сипайские полки на земле». [10]
Джемадар Ишвари Прасад был отдельно казнен через повешение 21 апреля. [5] В отличие от молчаливого Мангала Пандея, джемадар выразил сожаление по поводу своих действий и настоятельно призвал присутствующих сипаев в будущем подчиняться своим офицерам. [11]
Семь (из десяти) рот 34-го полка BNI, дислоцированных в Барракпуре 29 марта, были расформированы [12] «с позором» 6 мая в качестве коллективного наказания после расследования, проведенного правительством, за невыполнение своих обязанностей по сдерживанию мятежного солдата и его офицера. Это произошло после шести недель, пока в Калькутте рассматривались прошения о снисхождении. Сепой Шейх Палту был повышен до звания хавилдара (сержанта) и награжден Индийским орденом за заслуги за свое поведение 29 марта, но он был убит в изолированной части военного городка Барракпура незадолго до того, как большая часть полка была распущена. [13]
Индийский историк Сурендра Нат Сен отмечает, что 34-й BNI имел хорошую недавнюю историю и что следственный суд не нашел никаких доказательств связи с беспорядками в Берхампуре, в которых участвовал 19-й BNI четырьмя неделями ранее (см. ниже). Однако действия Мангала Панди и неспособность вооруженных и дежурных сипаев квартальной охраны предпринять действия убедили британские военные власти в том, что весь полк ненадежен. Оказалось, что Панди действовал, не посвятив в свои силы других сипаев, но эта антипатия к их британским офицерам в полку привела к тому, что большинство присутствовавших стали зрителями, а не подчинялись приказам. [14]
Личная мотивация поведения Мангала Пандея остается запутанной. Во время самого инцидента он кричал другим сипаям: «выходите — здесь европейцы»; «кусая эти патроны, мы станем неверными» и «вы послали меня сюда, почему бы вам не последовать за мной». На своем военном суде он заявил, что принимал бханг и опиум и не осознавал своих действий 29 марта. [15]
Непосредственно перед событием в Барракпуре существовал широкий спектр факторов, вызывающих опасения и недоверие в Бенгальской армии. Ссылка Панди на патроны обычно приписывается новому типу пулевого патрона, используемого в винтовке Enfield P-53 , которая должна была быть введена в Бенгальской армии в том году. Считалось, что патрон был смазан животным жиром, в основном коровьим и свиным, которые не могли употреблять в пищу индусы и мусульмане соответственно (первый был священным животным индусов, а последний был отвратительным для мусульман). Перед использованием патроны нужно было надкусить с одного конца. Индийские войска в некоторых полках считали, что это было преднамеренным действием британцев с целью осквернить их религию. [16]
Полковник С. Уиллер из 34-го BNI был известен как ревностный христианский проповедник. Жена капитана Уильяма Холлидея из 56-го BNI напечатала Библию на урду и хинди и распространила ее среди сипаев, тем самым вызвав у них подозрения, что британцы намереваются обратить их в христианство. [5]
19-й и 34-й Бенгальские туземные пехотные полки были размещены в Лакхнау во время аннексии Ауда в 1856 году из-за предполагаемого плохого управления Наваба. Аннексия имела негативные последствия для сипаев в Бенгальской армии (значительная часть которых была из этого княжества). До аннексии эти сипаи имели право подавать прошения британскому резиденту в Лакхнау о правосудии — значительная привилегия в контексте туземных судов. В результате действий Ост-Индской компании они потеряли этот особый статус, поскольку Ауд больше не существовал как номинально независимое политическое образование. [17]
19-й BNI важен, потому что именно этому полку было поручено испытание новых патронов 26 февраля 1857 года. Однако вплоть до мятежа новые винтовки им не выдавались, а патроны в магазине полка были такими же чистыми от смазки, как и в предыдущие полвека. Бумага, в которую были завернуты патроны, была другого цвета, что вызвало подозрения. Унтер-офицеры полка отказались принять патроны 26 февраля. Эта информация была передана командующему офицеру, полковнику Уильяму Митчеллу; он взял на себя задачу убедить сипаев, что патроны ничем не отличаются от тех, к которым они привыкли, и что им не нужно их кусать. Он завершил свое увещевание призывом к туземным офицерам поддержать честь полка и угрозой отдать под военный суд тех сипаев, которые откажутся принять патрон. Однако на следующее утро сипаи полка захватили свой оружейный склад. Последующее примирительное поведение Митчелла убедило сипаев вернуться в казармы. [18]
Был назначен суд по расследованию, который после расследования, длившегося почти месяц, рекомендовал расформировать 19-й BNI. То же самое было сделано 31 марта. 19-му BNI было разрешено сохранить предметы униформы, и правительство предоставило им довольствие для возвращения домой. И полковник Митчелл из 19-го BNI, и (после инцидента 29 марта) полковник Уиллер из 34-го BNI Панди были объявлены неподходящими для того, чтобы взять на себя командование любыми новыми полками, сформированными для замены расформированных подразделений. [12]
Нападение Пандея и его наказание широко рассматривается как начало того, что стало известно как Индийское восстание 1857 года. Знание о его действиях было широко распространено среди его товарищей-сипаев и, как предполагается, стало одним из факторов, приведших к общей серии мятежей, вспыхнувших в последующие месяцы. Мангал Пандей оказался влиятельным для более поздних деятелей Индийского националистического движения, таких как В. Д. Саваркар, который считал его мотив одним из самых ранних проявлений индийского национализма. Современные индийские националисты изображают Пандея как вдохновителя заговора с целью восстания против британцев, хотя недавно опубликованный анализ событий, непосредственно предшествовавших восстанию, приходит к выводу, что «мало исторических свидетельств, подтверждающих любую из этих ревизионистских интерпретаций». [19]
Во время последовавшего за этим восстания, Панди или Пандей стали уничижительным термином, который британские солдаты и гражданские лица использовали для обозначения мятежного сипаи. Это было прямым производным от имени Мангала Пандея. [20]
Фильм режиссера Кетана Мехты, основанный на последовательности событий, которые привели к мятежу, под названием « Мангал Пандей: Восстание», в главных ролях которого снялись индийский актер Аамир Кхан , Рани Мукхерджи , Амиша Патель и Тоби Стивенс , вышел в прокат 12 августа 2005 года.
Жизнь Панди стала предметом сценической пьесы под названием «Восстание Роти» , которую написала и поставила Суприя Карунакаран. Спектакль был организован театральной группой Sparsh и представлен в июне 2005 года в The Moving Theatre в Андхра-Сарасват-Паришад, Хайдарабад , Андхра-Прадеш . [21]
Самад Икбал, вымышленный потомок Мангала Пандея, является центральным персонажем дебютного романа Зэди Смит «Белые зубы» . Пандей оказывает важное влияние на жизнь Самада и неоднократно упоминается и исследуется персонажами романа. [22]
Правительство Индии почтило память Пандея, выпустив почтовую марку с его изображением 5 октября 1984 года. Марка и сопровождающий ее конверт первого дня были разработаны художником из Дели Ч. Р. Пакраши. [23]
В Барракпуре был создан парк под названием Шахид Мангал Пандей Маха Удьян в память о месте, где Пандей напал на британских офицеров и был впоследствии повешен. [24]
