Маргарет Морган (между 1800 и 1805 годами — после 1837 года) была афроамериканкой, которая родилась у бывших рабов. Их рабовладелец считал их свободными, но они не получили официального акта об освобождении . Они жили на территории своего бывшего рабовладельца, где у них родилась дочь Маргарет. После того, как она вышла замуж и родила детей, ее семью забрали из дома посреди ночи примерно в конце марта 1837 года по просьбе вдовы бывшего рабовладельца Маргарет Эшмор. Морган стала предметом судебных разбирательств на уровне округа, штата и страны с 1837 по 1842 год. Дело Пригг против Пенсильвании рассматривалось в Верховном суде США , и четверо мужчин, задержавших Морган и ее детей, были признаны невиновными.
Результатом этого решения стало то, что рабовладельцам стало легче захватывать бывших рабов в свободных штатах, а Пенсильвании стало сложнее преследовать закон о личной свободе 1826 года , который защищал ее граждан от рабства. Это также проложило путь к Закону о беглых рабах 1850 года , который еще больше облегчил ловцам рабов захват чернокожих людей из свободных штатов.
С юридической точки зрения суть вопроса заключалась в том, могут ли штаты издавать законы для свободы и защиты своих граждан. Поскольку аргументы дела были о том, является ли дело вопросом федерального или государственного характера, в деле не рассматривалось, что Маргарет Морган и ее дети были людьми, заслуживающими защиты в соответствии с законом. Неясно, что стало с Морган и ее детьми.
Маргарет («Пег» [1] ) родилась между 1800 и 1805 годами в районе Дублина округа Харфорд, штат Мэриленд , недалеко от Проспект-роуд ( маршрут Мэриленда 646 ) в районе Милл-Грин . [2] Ее родители, описанные как «стареющие», [3] принадлежали Джону Эшмору. [2] Он освободил их после войны 1812 года , [4] но он не предоставил им акт об освобождении . [5] Они могли не соответствовать условиям, установленным штатом Мэриленд для освобождения. [6] Закон штата Мэриленд предусматривал, что рабы не могли быть освобождены, если они были старше 45 лет, имели изнурительное состояние здоровья или если продажа привела бы к «предубеждению кредиторов». [6] В 1820 году у Эшмора было десять рабов. [7] Он освободил шесть или более рабов посредством освобождения, прежде чем умер в 1823 году. В описи поместья 1824 года было только два раба, оба из которых были мальчиками. Опись была подписана как «истинная и совершенная опись всех товаров и движимого имущества» Маргарет Эшмор и Эдвардом Приггом, который был мировым судьей. [1] [8] Маргарет Морган могла быть порабощена в юности, но она и ее родители не были включены в опись 1824 года. [2] [5]
Маргарет и ее родители жили на участке земли в поместье Эшмор. [2] [5] Она жила, не имея никаких обязанностей по дому Эшмор. [5]
Она вышла замуж за Джерри Моргана в 1828 году, став Маргарет Морган. Он родился свободным [2] [5] в Пенсильвании. [3] Переписчик записал в 1830 году, что Маргарет была свободной чернокожей женщиной и у них было двое свободных чернокожих детей. [9] В 1832 году, после смерти обоих ее родителей [9] и после того, как распространился слух, что она может быть выставлена на продажу, [1] Морганы переехали из Мэриленда в Пенсильванию , что привело их через линию Мейсон-Диксон в свободное государство . [5] Они переехали на семь или восемь миль сразу за границу из округа Харфорд [6] [10] в Эйрвилл в округе Йорк . [11] Джерри Морган работал у Мэтью Уоллеса на Блейн-роуд, недалеко от Макколлс-Ферри-роуд. [11] [a] Считается, что они жили в одном из домов Уоллеса. [10] К 1837 году у них было в общей сложности четверо или более детей. [2] [б]
Джон Эшмор знал, что Морган живет к северу от Мэриленда (в свободном штате) [14], и все же не было никаких попыток забрать Маргарет и ее детей, и не было никаких объявлений о ее побеге в газетах на протяжении многих лет. [5] Поскольку рабство было запрещено в Пенсильвании, было разумно полагать, что Маргарет и ее дети могли рассчитывать на свободную жизнь. [5] Пол Финкельман утверждает в своей книге Story Telling on the Supreme Court: Prigg v Pennsylvania and Justice Joseph Story's Judicial Nationalism , что несколько ее детей родились свободными, и Маргарет, возможно, была законно свободна к 1837 году. [9]
Пенсильвания была первым штатом, принявшим в 1780 году Закон о постепенной отмене рабства [12], который означал, что рабовладельцы могли привозить рабов в штат, но если они находились там более шести месяцев, они автоматически считались свободными. [6]
Частично в ответ на национальный Закон о беглых рабах 1793 года , Пенсильвания приняла закон о личной свободе в 1826 году, который сделал незаконным вывоз кого-либо из Пенсильвании для обращения в рабство. [5] Он также предусматривал, что для того, чтобы вывезти человека из штата и сделать его рабом или слугой, необходимо получить ордер от «любого судьи, мирового судьи или олдермена». [5] Если беглый раб приезжал в Пенсильванию и находился в штате в течение одного года или более, когда у него был ребенок, этот ребенок считался уроженцем Пенсильвании. [13]
Пенсильвания и другие северные штаты пытались отличить законные претензии рабовладельцев от ложных претензий ловцов рабов и охотников за головами, которые похищали свободных чернокожих, чтобы заработать денег. Считалось, что если претензия была реальной, рабовладелец следовал бы процессу. Но если претензия была ложной, похититель не стал бы добиваться ее. Тем не менее, южане были недовольны тем, что они считали нарушением своих конституционных прав.
— Элисон Морретта, Юридические дебаты антирабовладельческого движения [3] [c]
В 1831 году восстание рабов Ната Тернера , организованное свободными и порабощенными афроамериканцами, привело к напряженности между белыми и черными людьми. Страх среди белых людей привел к их попыткам ограничить права афроамериканцев. [5] Другим фактором, повлиявшим на это дело, было то, что экономика со временем изменилась, и держать рабов в Мэриленде стало не так выгодно, как в хлопководческих штатах на юге. [2] За десятилетие до инцидента в Мэриленде наблюдалось падение числа рабов на 10% и 50% увеличение числа свободных чернокожих людей. Рабы опасались, что из-за снижения спроса в Мэриленде их могут продать в южные штаты, такие как Миссисипи и Алабама, где был высокий спрос на порабощенных людей и более высокие цены продажи. [8] Из-за страха быть отправленными на хлопковые и сахарные плантации на Глубоком Юге , где работа для рабов была бы значительно тяжелее, чем в Мэриленде, Делавэре или Вирджинии, было много порабощенных чернокожих, которые бежали через границу в Пенсильванию и через нее. [6] [8]
Жена Джона Эшмора, Маргарет, [d] была наследницей поместья своего мужа. В 1837 году она решила, что Морган и ее дети должны жить и работать в Мэриленде. [5] [e] Ферма перешла к дочери Эшмора Сюзанне [1] [9] [15] [f] и ее мужу Натану Бемису. [8] Жена Эшмора, Маргарет, продолжала жить там после его смерти. [9] Она наняла Эдварда Пригга и Натана Бемиса, родственника по браку, чтобы найти Морганов. [5] Натан Бемис разведал местность и нашел, где жили Морганы. [11]
Пригг, Бемис и еще двое мужчин собрались, чтобы задержать Моргана. Как того требует закон о личной свободе Пенсильвании, они связались с мировым судьей Томасом Хендерсоном [5] из округа Йорк. [6] Он выдал ордер на арест Морган и ее детей. [1] [12] Мужчинам было приказано связаться с Уильямом Макклири, констеблем округа Йорк, [5], который отправился с ними, чтобы захватить Морганов. [9] [g]
Макклири и охотники за рабами отправились в дом Морганов примерно в конце марта 1837 года [9] [12] [h] , когда члены семьи спали. Они схватили всю семью в постельном белье [5] и «с применением силы и насилия, преступно» забрали семью. [12] Их увезли в «открытой повозке под холодным дождем со снегом, едва надев их обычную одежду». [5] После встречи с местными активистами [1] они запросили у Хендерсона свидетельство о высылке в его доме. [6] Хендерсон освободил Джерри Моргана, который родился свободным, и он не разрешал высылку Маргарет и ее детей в Мэриленд. [2] [9] Он считал, что Морган и ее дети были свободны в соответствии с законами штата. [4] Говорят, что он «отказался от дальнейшего рассмотрения дела» [5], потому что Морганы и группа Пригга рассказывали разные истории. [2] [12] Они не смогли найти судью, который выдал бы сертификат, поэтому Пригг, Бемис и другие захватчики рабов подождали, пока Джерри не покинет свой дом, и забрали Морган и ее детей во второй раз. [6] Их поместили в тюрьму в Бел-Эйр в округе Харфорд, штат Мэриленд. Окружной судья Стивенсон Арчер санкционировал их продажу. [5] Возможно, их продали работорговцу вскоре после того, как их привезли в Мэриленд. [8] [i] Были попытки освободить ее и детей, но ее, возможно, вывезли из этого района до того, как петиция была рассмотрена. [11] Губернаторы Пенсильвании Джозеф Ритнер и Мэриленда Томас В. Визи были проинформированы об этом деле. [5] Ритнер был решительным противником рабства. [1]
_(cropped).tif/lossy-page1-1280px-Wright's_Ferry_on_the_Susquehanna,_Pennsylvania_(NYPL_Hades-118330-54276)_(cropped).tif.jpg)
Джерри несколько раз ездил в столицу штата, чтобы убедить губернатора Ритнера поддержать его в освобождении семьи. В свою последнюю поездку он сел на лодку, направлявшуюся в Колумбию, штат Пенсильвания, чтобы вернуться домой. Во время поездки Джерри, единственный чернокожий человек на лодке, был обвинен в краже мужского пальто. [5] После того, как ему связали руки [11] и стали угрожать, он спрыгнул с лодки в канал Саскуэханна и Тайдуотер и реку Саскуэханна . Он утонул, когда течение унесло его глубоко в воду. [2] [5] [10]
Исторически сложилось так, что цветные женщины имели наименьшее количество полномочий, ожидая решений тех, кто находился у власти.
— Пригг против Пенсильвании: тихое место для дела в высшем суде [11]
Когда дело рассматривалось, прокурор округа Йорк Томас Хабли утверждал, что Хендерсон не хотел участвовать в деле, потому что он понял, что захват был незаконным в соответствии с законом о личной свободе 1826 года. [5] Хабли, возможно, пытался вернуть Морганов в Пенсильванию, но ему это не удалось. В Пенсильвании состоялось большое жюри, которое вынесло обвинительный приговор Приггу и другим мужчинам за нарушение Закона о личной свободе 1826 года [5] , и они были признаны виновными в похищении людей. [14] Однако должностные лица в Мэриленде не освободили Морганов. [5] Пригг утверждал, что запрещать рабовладельцам забирать беглых рабов, [12] каковым он считал Моргана, было неконституционно . [14]
В октябре 1837 года окружной суд вынес решение по ходатайству об освобождении, которое было вынесено в пользу Маргарет Эшмор. В 1839 году в Пенсильвании состоялся судебный процесс. [5] Пригг был единственным, кого судили [9] , и он был признан виновным в похищении людей. Дело Пригг против Пенсильвании было обжаловано, в конечном итоге доведено до Верховного суда США в 1842 году. Суд вынес решение в пользу Пригг. [5] [9] Они постановили, что закон штата не должен заменять федеральный закон, статья IV Конституции США допускает возвращение беглых рабов, а закон штата нарушает Закон о беглых рабах 1793 года . [2]
По его мнению, судья Стори умолчал об этих возможностях [что некоторые или все Морганы были свободны], желая выступить с радикальной националистической позицией, отменяющей закон Пенсильвании о личной свободе 1826 года, несмотря на то, что обстоятельства жизни Моргана подчеркивают необходимость таких законов для предотвращения освобождения чернокожих, которые могли быть порабощены под предлогом федерального закона.
— Пол Финкельман, Рассказывание историй о Верховном суде: Пригг против Пенсильвании и судебный национализм судьи Джозефа Стори [9]
Аргументы по делу не включали вопрос о том, были ли Морган и ее дети людьми, имеющими право на свободу. [6]
Результатом решения Верховного суда стало то, что рабовладельцам стало легче задерживать людей в свободных штатах, и стало сложнее преследовать в судебном порядке законы штата о личной свободе. [5] Некоторые штаты приняли законы, запрещающие должностным лицам исполнять Закон о беглых рабах 1793 года, [2] что затем привело к созданию национального Закона о беглых рабах 1850 года , [5] который облегчил поимку беглых рабов и сделал это незаконным и более опасным для людей, например, для тех, кто был проводниками на Подземной железной дороге , чтобы помогать беглым рабам. [1] [11]
Судьба Маргарет Морган и ее детей неясна. [12] Существуют записи, которые показывают, что Морган и ее дети были проданы рабовладельцу с юга. Судья Стивенсон Арчер не упоминается как санкционировавший продажу. [2] Также есть записи, которые показывают, что Морган и ее дети жили в округе Сесил, штат Мэриленд, примерно до 1870 года. [1] Считалось, что те, кого продали на юг, в какой-то момент вернулись в Мэриленд. [1] [2] После этого они отправились на юг или запад от Мэриленда или были проданы другому рабовладельцу. [2] У нее мог быть сын, который сбежал от своего рабовладельца в Мэриленде. 8 июня 1857 года в газетном объявлении говорилось, что 21-летний Эдвард Морган был беглецом и что за его возвращение будет выплачено 500 долларов. [12] Однако Государственный архив Мэриленда утверждает, что не было никаких известных сделок по продаже семьи. [5] Не было никаких доказательств того, что Эшморы жили в округе Харфорд после 1830 года. [12]