stringtranslate.com

Марио Бунге

Марио Аугусто Бунге ( / ˈ b ʊ ŋ ɡ / ; [3] исп. [ˈbuŋxe] ; 21 сентября 1919 — 24 февраля 2020) — аргентинско-канадский философ и физик . Его философские труды сочетали в себе научный реализм , системизм , материализм , эмерджентизм и другие принципы.

Он был сторонником «точной философии» [1] : 211  и критиком экзистенциалистской , герменевтической , феноменологической философии и постмодернизма . [1] : 172  Он был широко известен своими взглядами против псевдонауки .

Биография

Бунге родился 21 сентября 1919 года в Флорида Оэсте, Буэнос-Айрес , Аргентина. [4] : 1  Его мать, Мари Эрмини Мюзер, была немецкой медсестрой, которая покинула Германию как раз перед началом Первой мировой войны . [1] : 1–2  Его отец, Аугусто Бунге, также имевший некоторые немецкие корни, был аргентинским врачом и законодателем-социалистом. [1] : 1–2  Марио, который был единственным ребенком пары, воспитывался без какого-либо религиозного образования и наслаждался счастливым и стимулирующим детством на окраине Буэнос-Айреса. [1] : 1–22 

У Бунге было четверо детей: Карлос Ф. и Марио А. Дж. (от бывшей жены Хулии), а также Эрик Р. и Сильвия А. от его жены, аргентинского математика Марты Кавалло , с которой он прожил более 60 лет . [1] : 5  Марио жил с Мартой в Монреале с 1966 года, с годичными отпусками в других странах. [1] : 413 

Учеба и карьера

Бунге начал свое обучение в Национальном университете Ла-Платы , получив степень доктора физико-математических наук в 1952 году. [5] Он был профессором теоретической физики и философии, 1956–1966, сначала в Ла-Плате, затем в Университете Буэнос-Айреса . [5] Его международный дебют состоялся на Межамериканском философском конгрессе 1956 года в Сантьяго, Чили . Там его особенно заметил Уиллард Ван Орман Куайн , который назвал Бунге звездой конгресса. [6] Он был, вплоть до своего выхода на пенсию в возрасте 90 лет, профессором логики и метафизики Фротингема в Университете Макгилла в Монреале , где он работал с 1966 года. [7] [8] [5]

В обзоре мемуаров Бунге 2016 года « Между двумя мирами: мемуары философа-ученого» [ 1] Джеймс Олкок увидел в Бунге «человека чрезвычайно высокой уверенности, который прожил свою жизнь, руководствуясь твердыми принципами истины, науки и справедливости», и того, кто «[нетерпим] к мутным мыслям». [9]

В сентябре 2019 года ему исполнилось сто лет. В ознаменование этого события был опубликован юбилейный сборник с эссе международной группы учёных. [10] Он умер в Монреале, Канада, 24 февраля 2020 года в возрасте 100 лет. [11] [12]

Политика

Бунге определял себя как левого либерала и демократического социалиста , продолжателя традиций Джона Стюарта Милля и Хосе Инхеньероса . [1] : 345–347  [13] Он был сторонником Кампании за создание Парламентской Ассамблеи Организации Объединенных Наций , организации, которая выступает за демократические реформы в Организации Объединенных Наций и создание более подотчетной международной политической системы. [14]

Работа

Философия

Бунге был плодовитым интеллектуалом, написавшим более 400 статей и 80 книг, среди которых следует отметить его монументальный «Трактат об основах философии» в восьми томах (1974–1989), всеобъемлющее и строгое исследование тех философских аспектов, которые Бунге считает ядром современной философии: семантика , онтология , эпистемология , философия науки и этика. [5] В своем «Трактате» Бунге разработал всеобъемлющее научное мировоззрение, которое затем применил к различным естественным и социальным наукам.

Его работа основана на глобальном системизме , эмерджентизме , рационализме , научном реализме , материализме и консеквенциализме . [15] Бунге неоднократно и открыто отрицал, что является логическим позитивистом , [16] и писал о метафизике . [17]

На его мысли оказали влияние самые разные учёные и философы. Среди этих мыслителей Бунге открыто признавал прямое влияние своего отца, аргентинского врача Аугусто Бунге, чешского физика Гвидо Бека , аргентинского математика Альберто Гонсалеса Домингеса , аргентинского математика, физика и учёного-компьютерщика Мануэля Садоски , итальянского социолога и психолога Джино Джермани, американского социолога Роберта Кинга Мертона и французско-польского эпистемолога Эмиля Мейерсона . [1]

Среди многих структур, предложенных Бунге, была пятиэтапная модель созревания науки от незрелого предвидения до зрелой тетартонауки : см. Протонаука § Стадии развития науки . [18]

Широко известен своими замечаниями, рассматривающими психоанализ как пример лженауки . [19] Он критиковал идеи известных ученых и философов, таких как Карл Поппер , Ричард Докинз , Стивен Джей Гулд и Дэниел Деннетт . [9]

Бунге оценил некоторые аспекты критического рационализма Поппера , но посчитал его недостаточным в качестве всеобъемлющей философии науки [20] и вместо этого сформулировал свою собственную концепцию научного реализма . [21] Джон Р. Веттерсен, который определил «критический рационализм» более широко, чем работа Поппера, назвал теорию науки Бунге «версией критического рационализма». [22]

Философия социальных наук

Бунге рассматривал вопросы теории и метода в социальных науках, начиная с его «Трактата о базовой философии» , а позднее в своей карьере написал две книги, полностью посвященные социальным наукам: « Finding Philosophy in Social Science» (1996) и «Social Science under Debate: A Philosophical Perspective» (1998). В этих работах он отстаивал подход к изучению обществ, который он называл системизмом, альтернативой холизму и индивидуализму. Он был сторонником того, что он называл механистическими объяснениями, и отстаивал точку зрения, что социальные механизмы — это процессы «в конкретной системе, такие, что она способна вызывать или предотвращать некоторые изменения в системе в целом или в некоторых ее подсистемах». [23]

Награды

За свою карьеру Бунге был удостоен множества наград. [4] : 2 

Бунге также был отмечен двадцатью одной почетной докторской степенью и четырьмя почетными профессорскими званиями университетов Америки и Европы. [25] Он находится в « Зале славы науки » [4] : ​​2 из них  были представлены в журнале Science в 2011 году. [26]

Избранные публикации

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijk Бунге, Марио (2016). Между двумя мирами: Мемуары философа-ученого . Springer Biographies. Берлин; Нью-Йорк: Springer-Verlag. doi :10.1007/978-3-319-29251-9. ISBN 9783319292502. OCLC  950889848.
  2. Бунге сказал, что он «преподавал [самостоятельно] философию между 1936 и 1956 годами», будучи обычным студентом-физиком (между 1938 и 1944 годами), изучая ядерную физику у Гвидо Бека (см.: Марио Бунге, «Философия науки и техники: личный отчет», Contemporary Philosophy , том 8: Philosophy of Latin America , стр. 245–272, под редакцией Гутторма Флойстада Клувера).
  3. Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: Марио Бунге, философ и физик. Университет Макгилла на YouTube. 3 ноября 2015 г. Событие происходит в 0:03 . Получено 27 февраля 2020 г.Интервью с Бунге, в котором интервьюер дает произношение его имени.
  4. ^ abcd Мэтьюз, Майкл Р., изд. (2019). Марио Бунге: столетний праздничный сборник . Чам: Спрингер-Верлаг. дои : 10.1007/978-3-030-16673-1. ISBN 9783030166724. OCLC  1109956992. S2CID  264431501.
  5. ^ abcd "Fellows: Mario A. Bunge". John Simon Guggenheim Memorial Foundation. Архивировано из оригинала 22 июня 2011 г. Получено 29 января 2010 г.
  6. ^ Мэтьюз, Майкл Р. (июль–август 2020 г.). «Марио Бунге: физик, философ, поборник науки, гражданин мира (1919–2020)». Skeptical Inquirer . Том 44, № 4. Амхерст, Нью-Йорк: Центр расследований . стр. 7–8.
  7. Spitzberg, Daniel (8 ноября 2007 г.). «Марио Бунге: философия в движении». McGill Reporter. Архивировано из оригинала 13 декабря 2007 г. Получено 29 января 2010 г.
  8. ^ "Биография: Марио Бунге, доктор философии, FRSC". Университет Оттавы. Архивировано из оригинала 15 февраля 2009 года . Получено 29 января 2010 года .
  9. ^ ab Alcock, James (2017). «Ученый и философ». Skeptical Inquirer . 41 (2): 58–61.
  10. ^ Фрейзер, Кендрик (январь–февраль 2020 г.). «Наука, философия и разумная жизнь: юбилейный сборник Марио Бунге». Skeptical Inquirer . Том 44, № 1. Амхерст, Нью-Йорк: Центр исследований . стр. 9.
  11. ^ "Fallece a los cien años el filósofo аргентинского Марио Бунге" . Ла Вангардия (на испанском языке). 25 февраля 2020 г.
  12. ^ "Muere a los 100 años el fisico и filósofo аргентинский Марио Бунге" . CNN en Español (на испанском языке). 25 февраля 2020 г.
  13. ^ Kary, Michael (2019). «Этическая политика и политическая этика II: о социализме через интегральную демократию». В Matthews, Michael R. (ред.). Mario Bunge: A Centenary Festschrift . Cham: Springer-Verlag. стр. 513–534. doi :10.1007/978-3-030-16673-1_29. ISBN 9783030166724. OCLC  1109956992. S2CID  199359247.
  14. ^ "Обзор: Профессора". Кампания за Парламентскую Ассамблею ООН . Получено 19 апреля 2018 г.
  15. ^ Бунге, Марио (1989). Этика: добро и право . Трактат об основах философии. Том 8. Дордрехт; Бостон: Д. Рейдель. стр. xiv. doi :10.1007/978-94-009-2601-1. ISBN 9027728399. OCLC  19354927. Это последний том моего «Трактата о базовой философии» , над которым я начал работать два десятилетия назад. Он согласуется с предыдущими томами, в частности с натуралистической, динамической, эмерджентистской и системной онтологией, а также с реалистической и рациоэмпиристской семантикой и эпистемологией, сформулированными в нем.
  16. ^ Bunge 2016, стр. 113, 335: «... в основном из-за вульгарной путаницы между сциентизмом и позитивизмом, меня часто считают позитивистом, несмотря на мою многочисленную критику позитивизма. ... Когда [Джино] Германи пригласил меня принять участие в работе секции на организованной им конференции по науке и позитивизму, я напал на позитивизм и тем самым вызвал гнев Джино. Я не осознавал, что в этой среде позитивизм путают с сциентизмом. ... Я читал некоторых подлинных позитивистов, от Конта, Маха и Дюгема до Рейхенбаха, Карнапа и Филиппа Ранка, и основательно критиковал их попытку интерпретировать физику в антропоцентрических терминах, от ощущения до измерения».
  17. См., например, тома 3 и 4 его «Трактата об основах философии» .
  18. ^ Бунге, Марио (1983). «Эпистемическое изменение» . Эпистемология и методология II: понимание мира . Трактат о базовой философии. Том 6. Дордрехт; Бостон: Д. Рейдель . С. 158–161 (160). doi :10.1007/978-94-015-6921-7_4. ISBN 902771634X. OCLC  9759870.
  19. Например: Бад, Роберт; Бунге, Марио (октябрь 2010 г.). «За и против психоанализа: является ли психоанализ наукой или псевдонаукой?». New Scientist . 208 (2780): 22–23. doi :10.1016/S0262-4079(10)62400-1.См. также: Bunge, Mario (2001). «Диагностика псевдонауки». Философия в кризисе: необходимость реконструкции . Лекции Prometheus. Амхерст, Нью-Йорк: Prometheus Books. стр. 161–189. ISBN 1573928437. OCLC  45123524.
  20. ^ См., например:
    • Бунге, Марио (1983). «Систематизация» . Эпистемология и методология I: исследование мира . Трактат об основах философии. Том 5. Дордрехт; Бостон: Д. Рейдель . С. 323–376 (368). doi :10.1007/978-94-009-7027-4_10. ISBN 9027715114. OCLC  9412962. Из-за всех этих различий между утверждениями закона и эмпирическими обобщениями эмпирическая эпистемология, которая благоприятствует последнему и не доверяет или даже отвергает первое, не соответствует фактам научной практики. Не соответствует и критический рационализм, для которого все гипотезы беспочвенны, ни одна из них не лучше других, за исключением того, что некоторые лучше сопротивляются попыткам их опровергнуть (Popper, 1959, 1963, 1974).
    • Бунге, Марио (1983). «Производство доказательств» . Эпистемология и методология II: Понимание мира . Трактат об основах философии. Том 6. Дордрехт; Бостон: Д. Рейдель . С. 59–113 (70). doi :10.1007/978-94-015-6921-7_2. ISBN 902771634XOCLC  9759870. Критический рационализм (например, Поппер, 1959) соглашается, что опыт является проверкой теорий (его единственное беспокойство), но утверждает , что только отрицательные доказательства имеют значение (против), поскольку положительные доказательства слишком легко получить. Правда, безуспешные попытки опровергнуть теорию (или дискредитировать предложение или артефакт) более ценны, чем простое эмпирическое подтверждение. Однако, (a) самые общие теории не опровергаемы, хотя они косвенно подтверждаются путем превращения их в конкретные теории путем присоединения к ним конкретных гипотез (Бунге, 1973b); (b) истинные (или приблизительно истинные) предсказания не так уж и дешевы, как показывает предсказательная бесплодность псевдонауки; (c) положительные доказательства истинности идеи или эффективности предложения, процедуры или артефакта имеют значение: таким образом, Управление по контролю за продуктами и лекарствами США будет справедливо требовать положительных доказательств эффективности [результативности] препарата, прежде чем разрешить его продажу.
  21. ^ См., например, среди вторичных источников:
    • Кинтанилья, Мигель А. (1982). «Материалистические основы критического рационализма». В Agassi, Joseph; Cohen, Robert S. (ред.). Scientific Philosophy Today . Boston Studies in the Philosophy Of Science. Vol. 67. Dordrecht; Boston: D. Reidel . pp. 225–237. doi :10.1007/978-94-009-8462-2_14. ISBN 902771262XOCLC  7596359. Я постараюсь продемонстрировать, что теория трех миров Поппера неприемлема, что аргументы Поппера против материализма не влияют на онтологию Бунге и что, исходя из этой онтологии, основы рациональности могут быть сформулированы более последовательно и более «критически» .
    • Pickel, Andreas (июнь 2004 г.). «Системы и механизмы: симпозиум по философии социальной науки Марио Бунге». Philosophy of the Social Sciences . 34 (2): 169–181. doi :10.1177/0048393103262549. S2CID  144665982. Хотя его философия во многом схожа с критическим рационализмом Карла Поппера (который Бунге [1996b] называет «логическим негативизмом»), он непреклонен в том, что критику, опровержение и фальсификацию не следует переоценивать. Бунге, наряду с другими (например, Бхаскар 1975; Кейт 1978; Тригг 1980; Решер 1987; Лейн 1996; Кукла 1998; Бранте 2001), отстаивает научный реализм как альтернативу как позитивистскому, так и антипозитивистскому подходам.
    • Агасси, Джозеф; Бар-Ам, Нимрод (2019). «Бунге против Поппера». В Мэтьюзе, Майкл Р. (ред.). Марио Бунге: столетний праздничный сборник . Чам: Спрингер-Верлаг . стр. 263–272. дои : 10.1007/978-3-030-16673-1_15. ISBN 9783030166724. OCLC  1089222139. S2CID  199318101. По трем пунктам Бунге резко критикует Поппера: по подтверждениям, по социальным институтам и по проблеме разума и тела. [...] Тем не менее, нам нужно некоторое чувство меры. Видя, что Поппер и Бунге в целом союзники, по сравнению с большинством философов вокруг, мы можем затем углубиться в детали и попытаться противопоставить их взгляды как можно лучше, начиная с самого важного разногласия.
  22. ^ Веттерсен, Джон Р. «Карл Поппер и критический рационализм». Интернет-энциклопедия философии . Получено 10 января 2021 г.
  23. ^ Бунге, Марио (1997). «Механизм и объяснение». Философия социальных наук . 27 (4): 410–465 (414). doi :10.1177/004839319702700402. S2CID  143549022.
  24. ^ «Премия Людвига фон Берталанфи за комплексное мышление». bcsss.org . Получено 21 сентября 2019 г. .
  25. ^ Бар-Ам, Нимрод; Гаттей, Стефано, ред. (2017). «Об авторах». Поощрение открытости: эссе для Джозефа Агасси по случаю его 90-летия . Нью-Йорк: Springer-Verlag. стр. 568. ISBN 9783319576688.
  26. ^ Боханнон, Джон (январь 2011 г.). «Зал славы науки». Science . 331 (6014): 143. Bibcode :2011Sci...331..143B. doi : 10.1126/science.331.6014.143-c . PMID  21233362.
  27. ^ Трактат Бунге об основах философии является его главным достижением. Он охватывает квадривиум, который он считает «ядром современной философии», а именно: семантику (теории смысла и истины), онтологию (общие теории мира), эпистемологию (теории познания) и этику (теории ценности и правильного действия). В течение примерно двух десятилетий Бунге занимался написанием своего главного произведения, чтобы исследовать и синтезировать современную философию в единую грандиозную систему, которая совместима с развитием современных человеческих знаний как в научном, так и в философском плане. Трактат об основах философии: семантика (I и II), онтология (III–IV), эпистемология и методология (V–VII), аксиология и этика (VIII). Все эти 8 томов в 9 частях в настоящее время находятся в печати и доступны под маркой Springer-Verlag.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки