stringtranslate.com

Марк З. Якобсон

Марк Закари Джейкобсон (родился в 1965 году) — профессор гражданского и экологического строительства в Стэнфордском университете и директор его программы «Атмосфера/Энергия». [1] Он также является соучредителем некоммерческой организации Solutions Project .

Обзор

Якобсон стремился «лучше понять проблемы загрязнения воздуха и глобального потепления и разработать крупномасштабные решения на основе чистой возобновляемой энергии». [2] Он разработал компьютерные модели [3] для изучения влияния ископаемого топлива , биотоплива и сжигания биомассы на загрязнение воздуха , погоду и климат . С помощью этих моделей Якобсон исследовал воздействие антропогенных частиц ( черного углерода и коричневого углерода ) на здоровье и климат. Он представил такие частицы как вторую по значимости причину глобального потепления после углекислого газа . [4] Из-за их сильного воздействия на здоровье и короткого времени пребывания в воздухе он также выдвинул гипотезу, что сокращение их выбросов может улучшить здоровье людей и быстро замедлить глобальное потепление. [5]

В статье журнала Scientific American 2009 года Якобсон и Марк Делукки предложили, чтобы мир перешел на 100% чистую, возобновляемую энергию , а именно энергию ветра, воды и солнца, во всех секторах энергетики. [6] Он обсуждал и продвигал [7] [8] [9] преобразование мировой энергетической инфраструктуры на «100% энергию ветра, воды и солнечного света (WWS) для всех целей» [10] во многих интервью [11] Исследование Якобсона 2015 года о переходе 50 штатов на WWS было процитировано в качестве научной основы в резолюции Палаты представителей 540 (2015) [12] и в законопроекте Сената Нью-Йорка S5527 2015 года о возобновляемых источниках энергии [13] Зеленый Новый курс, по-видимому, совместим с научными изысканиями Якобсона. [14]

Решения Якобсона в области чистой энергии исключают ядерную энергетику, улавливание углерода и биоэнергетику, [15] что вызвало отпор со стороны сторонников этих технологий в форме рецензируемых писем и журнальных статей [16] [17] Он опубликовал рецензируемые ответы на этих критиков. [18] [19] Противоречия возникли в сентябре 2017 года, когда Якобсон подал в суд на журнал и одного автора критики на 10 миллионов долларов за клевету. [20] Он добровольно отклонил свой иск без предубеждений пять месяцев спустя, [21] [22] [23] [24] но был обязан возместить ответчикам более 500 000 долларов судебных издержек. [25] [26] В июне 2022 года комиссар по труду Калифорнии приказал Стэнфордскому университету оплатить судебные издержки самого Якобсона и отложил решение по оставшимся гонорарам, уплаченным Якобсоном. [27] Стэнфорд подал апелляцию. [25]

Якобсон построил свой собственный дом с нулевым уровнем выбросов, работающий на возобновляемой энергии. [28] Он также был экспертом-свидетелем в деле Хелд против Монтаны , первом климатическом судебном процессе в истории США. [29]

Исследовать

Якобсон опубликовал исследование о роли черного углерода и других аэрозольных химических компонентов в глобальном и региональном климате. [30] [31]

Якобсон выступает за скорейший переход на 100% возобновляемую энергию, чтобы ограничить  изменение климата , ущерб от загрязнения воздуха и проблемы энергетической безопасности . Якобсон стал соучредителем некоммерческого проекта Solutions Project в 2011 году вместе с Марко Крапелсом, Марком Руффало и Джошем Фоксом . Проект Solutions Project был начат для объединения науки, бизнеса и культуры в целях просвещения общественности и политиков о возможности штатов и сообществ США перейти на «100% возобновляемый мир».

Сажа и аэрозоль

Якобсон, будучи аспирантом Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе под руководством Ричарда П. Турко , начал разработку компьютерной модели в 1990 году с разработки алгоритмов для того, что сейчас называется GATOR-GCMOM (модель газа, аэрозоля, переноса, радиации, общей циркуляции, мезомасштаба и океана). [3] Эта модель имитирует загрязнение воздуха, погоду и климат от локального до глобального масштаба. Чжан (2008, стр. 2901, 2902) называет модель Якобсона «первой полностью связанной онлайн-моделью в истории, которая учитывает все основные обратные связи между основными атмосферными процессами на основе первых принципов». [32]

Несколько отдельных решателей компьютерного кода, разработанных Якобсоном для GATOR-GCMOM, включают решатели обыкновенных дифференциальных уравнений газовой и водной химии SMVGEAR [33] и SMVGEAR II, [34] [35] наряду с множеством других связанных и различных модулей, [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [ чрезмерное цитирование ] Модель GATOR-GCMOM включила эти процессы и развивалась в течение нескольких десятилетий. [44] [45] [46] [47 ] [48] [49] [50] [51] [ чрезмерное цитирование ]

Одной из важнейших областей исследований, в которую Якобсон внес свой вклад с помощью GATOR-GCMOM, является переопределение диапазона значений того, насколько сильно диффузный тропосферный черный углерод от сжигания ископаемого топлива, биотоплива и биомассы влияет на климат. В отличие от парниковых газов, черный углерод поглощает солнечное излучение. Затем он преобразует солнечную энергию в тепло, которое повторно излучается в атмосферу. Без такого поглощения большая часть солнечного света потенциально отражалась бы обратно в космос, поскольку она бы попадала на более отражающую поверхность. Поэтому в целом сажа влияет на альбедо планеты, единицу отражательной способности. С другой стороны, парниковые газы нагревают атмосферу, задерживая тепловое инфракрасное тепловое излучение, которое испускается поверхностью Земли. [50] [52]

Якобсон обнаружил, что по мере старения частиц сажи в воздухе они увеличиваются из-за конденсации газами и столкновения/слияния с другими частицами. Он также обнаружил, что когда частица сажи получает такое покрытие, больше солнечного света попадает в частицы, отражается и в конечном итоге поглощается черным углеродом. В глобальном масштабе это может привести к вдвое большему нагреву черным углеродом, чем непокрытыми частицами. После подробных расчетов он пришел к выводу, что черный углерод может быть второй по значимости причиной глобального потепления с точки зрения радиационного воздействия. [53] Якобсон также обнаружил, что сажа от дизельных двигателей, угольных электростанций и сжигания древесины является «основной причиной быстрого таяния морского льда Арктики».

Уточнение Якобсона относительно влияния сажи на потепление и его вывод о том, что черный углерод может быть второй ведущей причиной глобального потепления с точки зрения радиационного воздействия, были подтверждены в комплексном обзоре Бонда и др. (2013). [54] За эту работу он получил премию Генри Г. Хоутона [30] от Американского метеорологического общества в 2005 году и премию Ascent от Американского геофизического союза в 2013 году.

Якобсон также независимо смоделировал и подтвердил работу исследователей Всемирной организации здравоохранения , которые также подсчитали, что сажа/ твердые частицы, образующиеся при сжигании ископаемого топлива и биотоплива, могут стать причиной более 1,5 миллионов преждевременных смертей каждый год от таких болезней, как респираторные заболевания, болезни сердца и астма. Эти смерти происходят в основном в развивающихся странах, где для приготовления пищи используются древесина, навоз животных, керосин и уголь. [50]

Из-за короткого срока жизни черного углерода в атмосфере в 2002 году Якобсон пришел к выводу, что контроль сажи — это самый быстрый способ начать контролировать глобальное потепление, и что это также улучшит здоровье человека. [55] Однако он предупредил, что контроль над углекислым газом, главной причиной глобального потепления, является обязательным условием для прекращения потепления.

100% возобновляемая энергия

Якобсон опубликовал статьи о переходе на 100% возобновляемые энергетические системы, включая интеграцию возобновляемой энергии в сеть. Он пришел к выводу, что энергия ветра, воды и солнца (WWS) может быть масштабирована экономически эффективными способами для удовлетворения мировых потребностей в энергии во всех секторах энергетики. В 2009 году Якобсон и Марк А. Делукки опубликовали «План по обеспечению 100 процентов планеты возобновляемыми источниками энергии» в Scientific American . [6] В статье рассматривалось несколько вопросов, связанных с переходом на 100% WWS, таких как энергия, необходимая в 100% электрическом мире, всемирный пространственный след ветряных электростанций , доступность дефицитных материалов, необходимых для производства новых систем, и способность производить надежную энергию по требованию. Якобсон обновил и расширил эту статью 2009 года с течением лет, включая статью из двух частей в журнале Energy Policy в 2010 году. [56] Якобсон и его коллега подсчитали, что понадобятся 3,8 миллиона ветряных турбин мощностью 5 мегаватт (МВт), 49 000 концентрированных солнечных электростанций мощностью 300 МВт , 40 000 солнечных фотоэлектрических электростанций мощностью 300 МВт, 1,7 миллиарда фотоэлектрических систем на крышах мощностью 3 кВт, 5350 геотермальных электростанций мощностью 100 МВт и около 270 новых гидроэлектростанций мощностью 1300 МВт. Для всего этого потребуется примерно 1% земель мира.

Затем Якобсон и его коллеги опубликовали статьи о переходе трех штатов на 100% возобновляемую/WWS энергию к 2050 году. [57] [58] [59] В 2015 году Якобсон был ведущим автором двух рецензируемых статей, в одной из которых рассматривалась возможность перехода каждого из 50 штатов США на 100% энергетическую систему, работающую исключительно на ветре, воде и солнечном свете (WWS), а в другой был представлен один предлагаемый метод решения проблемы надежности сети с высокой долей непостоянных источников. [60] В 2016 году редакционная коллегия PNAS выбрала исследование интеграции сети Якобсона и его коллег как лучшую статью в категории «Прикладные биологические, сельскохозяйственные и экологические науки» и наградила его премией Коццарелли. [61]

Якобсон также опубликовал работы по переходу 139 [62] и 145 стран [63] [64] и городов и 74 мегаполисов [65] на 100% возобновляемую энергию WWS для всех целей. За свою работу по решению крупномасштабных проблем загрязнения воздуха и климата Якобсон был награжден премией Judi Friedman Lifetime Achievement в 2018 году. [66]

Якобсон является соучредителем некоммерческой организации The Solutions Project вместе с Марко Крапелсом, Марком Руффало и Джошем Фоксом . Эта организация «помогает информировать общественность о научно обоснованных дорожных картах перехода на 100% возобновляемую энергию и облегчает переход к 100% возобновляемому миру». [67]

Оценки декарбонизации

Подход Якобсона к 100% возобновляемому миру поддерживается публикациями по меньшей мере 17 международных исследовательских групп, которые считают, что 100% возобновляемые источники энергии возможны при низких затратах по всему миру. Его также поддерживает Глобальная стратегическая группа 100RE, коалиция из 47 ученых, поддерживающих 100% возобновляемую энергию для решения проблемы климата. Его работа также согласуется с результатами исследования Национальной лаборатории возобновляемой энергии США (NREL), которая обнаружила, что 100% чистая возобновляемая электросеть США без турбин внутреннего сгорания может стоить ~4,8 ¢/кВт·ч для поддержания стабильности сети. Это меньше стоимости электроэнергии от нового завода по производству природного газа. Его работа дополнительно подкреплена публикацией 2016 года Марка Купера , который ранее оценивал экономику ядерной энергетики в юридической школе Вермонта , [68] В 2016 году Купер опубликовал [69] сравнение дорожных карт 100% WWS Якобсона с предложениями по глубокой декарбонизации, которые включали ядерную энергетику и ископаемое топливо с улавливанием углерода. Купер пришел к выводу, что путь 100% WWS был наименее затратным и «Ни ископаемое топливо с CCS, ни ядерная энергетика не входят в наименее затратный, низкоуглеродный портфель». Более ранние публикации, с 2011 по 2015 год, в которых с помощью различных методологий анализировались различные стратегии достижения глобальной нулевой или низкоуглеродной  экономики примерно к 2050 году, сообщалось, что подход, основанный только на возобновляемых источниках энергии, будет « на порядки » дороже и труднее в достижении, чем другие оцененные энергетические пути. [70] [71] [72] [73] [74] Более поздние исследования, включая исследование NREL, оспаривают эти утверждения.

Мнения о ядерной энергетике

Якобсон утверждает, что если Соединенные Штаты хотят уменьшить глобальное потепление, загрязнение воздуха и энергетическую нестабильность, они должны инвестировать только в лучшие энергетические варианты, и что ядерная энергетика не является одним из них. [59]  В поддержку своего заявления Якобсон представил анализ в 2009 году, который был призван информировать политиков о том, какие источники энергии являются лучшими для решения проблем загрязнения воздуха, климата и энергетической безопасности, с которыми сталкивается мир. [61]  Он обновил этот анализ в своем учебнике 2020 года. [75]

Этот анализ учитывал некоторые источники выбросов, не включенные в предыдущие анализы. Первичные выбросы, связанные с ядерной энергетикой, называются «выбросами упущенных возможностей». Это выбросы, вызванные длительным временным лагом между планированием и эксплуатацией атомной электростанции (от 10 до 19 лет) по сравнению с ветряной или солнечной электростанцией (от 2 до 5 лет), например. Из общего объема предполагаемых выбросов от ядерной энергетики в исследовании 2009 года (68–180,1 г/кВт·ч) 59–106 г/кВт·ч были вызваны выбросами упущенных возможностей. Большая часть оставшейся части (9–70 г/кВт·ч) была вызвана выбросами жизненного цикла, а небольшое количество (0–4,1 г/кВт·ч) было вызвано риском выбросов углерода, связанным с пожарами городов в результате ядерной войны, чему способствовало расширение ядерной энергетики в странах, где ее ранее не было, и последующее развитие оружия в этих странах. Якобсон выдвинул это последнее предположение во время  выступления на конференции TED «  Нужна ли миру ядерная энергия?» в 2010 году, когда Якобсон возглавил дебаты в отрицательном ключе. [76]

Как и его научный руководитель Ричард П. Турко , который, в частности, придумал выражение «ядерная зима », Якобсон применил аналогичный подход к расчету гипотетических последствий ядерных войн для климата, но расширил его, предоставив анализ, который призван информировать политиков о том, какие источники энергии поддерживать, по состоянию на 2009 год. [77] Анализ Якобсона предполагает, что « атомная энергетика приводит к выбросам углерода в 25 раз больше на единицу энергии, чем энергия ветра ».

Этот анализ является спорным. Якобсон пришел к этому выводу о «в 25 раз большем количестве выбросов углерода, чем у ветра, на единицу произведенной энергии» (68–180,1 г/кВт·ч), специально расширив некоторые концепции, которые являются весьма спорными. [78] [77] Они включают, хотя и не ограничиваются этим, предположение о том, что выбросы, связанные с гражданской ядерной энергетикой, должны, в верхнем пределе, включать риск выбросов углерода, связанных с пожарами городов в результате ядерной войны, подкрепленной расширением ядерной энергетики и вооружений в странах, ранее не имевших их. Предположение, которое оппонент Якобсона по дебатам аналогичным образом выдвинул во время выступления на конференции TED « Нужна ли миру ядерная энергия?» в 2010 году, причем Якобсон возглавил дебаты в отрицательном ключе. [76] Якобсон предполагает, что на верхнем пределе (180,1 г/кВт·ч) 4,1 г/кВт·ч обусловлены некоторой формой ядерного горения, которое будет происходить раз в 30 лет. На нижнем пределе 0 г/кВт·ч обусловлены ядерным горением. Отвечая на комментарий к своей работе в журнале Environmental Science and Technology в 2013 году, Джеймс Хансен охарактеризовал анализ Якобсона по теме выбросов парниковых газов как «недостаточно достоверный» и аналогичным образом считает другую точку зрения Якобсона о дополнительных выбросах «издержек возможностей» «сомнительной». Поскольку основанием для недоверия Хансена послужил французский опыт, который декарбонизировал ~80% сети за 15 лет , завершил 56 реакторов за 15-летний период, тем самым подняв тот факт, что в зависимости от наличия установленной определенности регулятора и политических условий, ядерные энергетические объекты были ускорены через фазу лицензирования/планирования и, следовательно, быстро декарбонизировали электрические сети. [79]

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) считает методологию Уорнера и Хита из Йельского университета , используемую для определения выбросов парниковых газов за жизненный цикл источников энергии , наиболее достоверной, сообщая, что возможный диапазон показателей выбросов ядерной энергетики за весь жизненный цикл составляет от 4 до 110 г/кВт·ч, при этом удельное медианное значение в 12 г/кВт·ч считается наиболее поддержанным, а для ветроэнергетики — 11 г/кВт·ч. [80] В то время как ограниченные показатели жизненного цикла Якобсона в 9–70 г/кВт·ч попадают в этот диапазон МГЭИК. Однако МГЭИК не учитывает выбросы « альтернативной стоимости » Якобсона для любого источника энергии. МГЭИК не предоставила подробного объяснения, почему не включила «альтернативную стоимость» Якобсона. Помимо времени, необходимого для планирования, финансирования, получения разрешений и строительства электростанции, для каждого источника энергии, который можно проанализировать, необходимое время и, следовательно, «альтернативные издержки» Якобсона также зависят от политических факторов, например, гипотетических судебных разбирательств, которые могут остановить строительство, и других проблем, которые могут возникнуть из-за NIMBYISM, специфичного для участка . Именно задержка/альтернативные издержки выбросов CO2 составляют основную часть разницы между общими выбросами Якобсона для ядерной энергетики в размере 68–180,1 г/кВт·ч и выбросами за жизненный цикл МГЭИК.

Хотя сторонники ядерной энергетики отвергли идею включения даже небольшого риска выбросов [ требуется ссылка ] , даже в крайнем случае, от потенциальной ядерной войны, возникающей в результате распространения ядерной энергии, МГЭИК заявила, что,

«Барьеры и риски, связанные с растущим использованием ядерной энергии, включают эксплуатационные риски и связанные с ними проблемы безопасности, риски добычи урана, финансовые и нормативные риски, нерешенные вопросы управления отходами, проблемы распространения ядерного оружия и неблагоприятное общественное мнение». [65]

В 2012 году Якобсон был соавтором статьи, в которой оценивались последствия ядерной катастрофы на Фукусиме для здоровья. В статье прогнозировалось, что в конечном итоге у населения возникнет около 180 «заболеваний, связанных с раком». [68] [69] Физик здравоохранения Кэтрин Хигли из  Университета штата Орегон написала в 2012 году: «Методы исследования были надежными, а оценки — разумными, хотя вокруг них все еще есть неопределенность. Но, учитывая, сколько рака уже существует в мире, было бы очень сложно доказать, что рак у кого-либо был вызван инцидентом на Фукусиме-1».  Бертон Рихтер , работавший в Стэнфорде вместе с Якобсоном, который анализировал использование спорной линейной беспороговой модели (LNT) в статье, аналогичным образом заявил в своей критике: «Это первоклассная работа, и она использует источники измерений радиоактивности, которые ранее не использовались, чтобы получить очень хорошую картину географического распределения радиации, очень хорошая идея». Рихтер также отметил, что «я также считаю, что слишком много редакционных статей о возможности аварии в  каньоне Дьябло  , из-за чего статья [Джейкобсона] звучит как антиядерная статья, а не как очень хороший анализ, которым она является», и «Кажется очевидным, что, принимая во внимание только электроэнергию, вырабатываемую АЭС Фукусима, ядерная энергетика гораздо менее вредна для здоровья, чем уголь, и несколько лучше, чем [ sic ] газ, даже с учетом аварии. Если бы ядерная энергетика никогда не была развернута в Японии, последствия для населения [были бы] гораздо хуже». [81] [72]

Критика 100% возобновляемых документов и судебные споры

Решения Якобсона в области возобновляемой энергии исключают ядерную энергетику, улавливание углерода и биоэнергетику. [15] Это вызвало отпор со стороны некоторых ученых. [16] 21 исследователь опубликовал критику в 2017 году статьи Якобсона «100% возобновляемая» о Соединенных Штатах. [17] Якобсон и его соавторы опубликовали ответ на критическую статью [18] , а также попросили журнал и авторов либо исправить «ложные фактические утверждения» об ошибке моделирования, либо отозвать статью. После того, как оба отказались, Якобсон подал иск в 2017 году против Proceedings of the National Academy of Sciences  и Кристофера Клака как основного автора статьи за клевету. [20]  Критики Якобсона описали иск как нападение на свободу слова и научное исследование , [23] однако Якобсон не согласился с такой характеристикой. [22] Джейкобсон добровольно отклонил свой иск без предубеждения в феврале 2018 года, [82] [23] [24] через два дня после судебного слушания по особому ходатайству ответчиков об отклонении иска в соответствии с Законом округа Колумбия о борьбе с SLAPP (стратегические судебные разбирательства против участия общественности). [22] Джейкобсон объяснил свое отклонение следующим образом: «Стало ясно… что, возможно, этому делу не будет конца в течение многих лет». [22] [23] [83] В 2022 году Джейкобсон подал апелляцию на постановление суда первой инстанции, обязывающее его выплатить 428 тыс. долларов судебных издержек, понесенных ответчиками по его иску до его добровольного отклонения. [26] В феврале 2024 года Джейкобсон проиграл апелляцию и должен выплатить ответчикам более 500 000 долларов судебных издержек. [25] 26 июня 2022 года комиссар по труду Калифорнии приказал Стэнфордскому университету выплатить Джейкобсону около 70 000 долларов за судебные издержки, понесенные им в деле в Вашингтоне, округ Колумбия, и отложил решение о возмещении ему оставшихся расходов, [26] мотивируя это тем, что, поскольку рассматриваемая критика «запятнала репутацию истца», [27] «защита его репутации» была необходима для его работы. [25] Стэнфорд, который отказался вмешиваться в дело от имени Джейкобсона, обжаловал это решение. [26]

Якобсон также был экспертом-свидетелем от имени 16 молодых истцов в деле Хелд против Монтаны , первом климатическом судебном процессе в истории США. [29] Якобсон свидетельствовал, что штат может перейти на возобновляемые источники энергии. [29] Судья вынес решение в пользу молодых истцов. [29]

Публикации

Книги

Избранные статьи

На сайте Scholia имеется профиль автора Марка З. Якобсона .
дополнительные статьи
  • Якобсон, Марк З. (2001). «Глобальное прямое радиационное воздействие, вызванное многокомпонентными антропогенными и естественными аэрозолями». Журнал геофизических исследований . 106 (2): 1551–1568. Bibcode : 2001JGR...106.1551J. doi : 10.1029/2000JD900514.
  • Якобсон, Марк З. (2002). «Контроль за выбросами черного углерода и органического вещества из ископаемого топлива, возможно, самый эффективный метод замедления глобального потепления». Журнал геофизических исследований . 107 (D19): 16–22. Bibcode : 2002JGRD..107.4410J. doi : 10.1029/2001JD001376.
  • Якобсон, Марк З.; Колелла, В. Г.; Голден, Д. М. (2005). "(2005) Очистка воздуха и улучшение здоровья с помощью транспортных средств на водородных топливных элементах ". Science . 308 (5730): 1901–1905. Bibcode :2005Sci...308.1901J. doi :10.1126/science.1109157. PMID  15976300. S2CID  1859983.
  • Якобсон, Марк З.; Арчер, Кристина Л. (2005). «Оценка глобальной ветроэнергетики». Журнал геофизических исследований . 110 (D12): 16–22. Bibcode : 2005JGRD..11012110A. doi : 10.1029/2004JD005462 .
  • Якобсон, Марк З. (2009). «Обзор решений проблем глобального потепления, загрязнения воздуха и энергетической безопасности». Энергетика и наука об окружающей среде . 2 (2): 148–173 [155]. Bibcode : 2009GeCAS..73R.581J. CiteSeerX  10.1.1.180.4676 . doi : 10.1039/b809990c.
  • Якобсон, Марк З.; Делукки, Марк А. (2011). «Обеспечение всей мировой энергии ветровой, водной и солнечной энергией. Часть I: Технологии, энергетические ресурсы, количество и площади инфраструктуры и материалы». Энергетическая политика . 39 (3): 1154–1169. Bibcode : 2011EnPol..39.1154J. doi : 10.1016/j.enpol.2010.11.040.
  • Якобсон, Марк З.; Делукки, Марк А. (2011). «Обеспечение всей мировой энергии ветровой, водной и солнечной энергией. Часть II: Надежность, системные и транспортные издержки и политика». Энергетическая политика . 39 (3): 1170–1190. Bibcode : 2011EnPol..39.1170D. doi : 10.1016/j.enpol.2010.11.045.
  • Якобсон, Марк З.; Арчер, Кристина Л. (2012). «Потенциал насыщения ветровой энергии и его последствия для ветроэнергетики». Труды Национальной академии наук . 109 (39): 15679–15684. Bibcode : 2012PNAS..10915679J. doi : 10.1073/pnas.1208993109 . PMC  3465402. PMID  23019353 .
  • Якобсон и др. (2015). «100% чистые и возобновляемые ветровые, водные и солнечные (WWS) дорожные карты для всех секторов энергетики для 50 штатов США». Энергетика и наука об окружающей среде . 8 (7): 2093–2117. doi :10.1039/C5EE01283J.
  • Якобсон и др. (2015). «Недорогое решение проблемы надежности сети со 100%-ным проникновением прерывистого ветра, воды и солнца для всех целей». Труды Национальной академии наук . 112 (49): 15060–15065. Bibcode : 2015PNAS..11215060J. doi : 10.1073/pnas.1510028112 . PMC  4679003. PMID  26598655.
  • Якобсон, Марк З.; Делукки, Марк А.; Кэмерон, Мэри А.; Фрю, Бетани А. (27 июня 2017 г.). «Соединенные Штаты могут поддерживать стабильность сети при низких затратах с 100% чистой возобновляемой энергией во всех секторах, несмотря на неточные заявления». Труды Национальной академии наук . 114 (26): E5021–E5023. Bibcode : 2017PNAS..114E5021J. doi : 10.1073/pnas.1708069114 . PMC  5495290. PMID  28630350 .
  • Якобсон, Марк З.; Делукки, Марк А.; Кэмерон, Мэри А.; Матисен, Брайан В. (1 августа 2018 г.). «Соответствие спроса и предложения по низкой стоимости в 139 странах из 20 регионов мира со 100% прерывистым ветром, водой и солнечным светом (WWS) для всех целей». Возобновляемая энергия . 123 : 236–248. Bibcode : 2018REne..123..236J. doi : 10.1016/j.renene.2018.02.009. S2CID  46784278.
  • Якобсон, Марк З. (2019). «Влияние улавливания углерода и прямого улавливания воздуха на здоровье и климат ». Энергетика и наука об окружающей среде . 12 (12): 3567–3574. doi :10.1039/C9EE02709B. S2CID  207925484.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Программа Атмосфера / Энергия | Гражданское и экологическое проектирование". cee.stanford.edu . Получено 31 августа 2017 г. .
  2. ^ "Марк Якобсон | Гражданское и экологическое проектирование". cee.stanford.edu . Получено 4 июля 2020 г. .
  3. ^ ab Jacobson, MZ «История, процессы и численные методы в GATOR-GCMOM» (PDF) .[ самостоятельно опубликованный источник? ]
  4. ^ «Сажа виновата в глобальном потеплении?». Wired .
  5. ^ «Исследование показало, что контроль сажи может быть самым быстрым методом сокращения потери арктических льдов и глобального потепления; вторая по значимости причина глобального потепления после CO2». Green Car Congress .
  6. ^ ab https://www.researchgate.net/publication/38052436_A_Path_to_Sustainable_Energy_by_2030 [ пустой URL-адрес ]
  7. ^ «Познакомьтесь с ученым, который хочет спасти мир с помощью только возобновляемых источников энергии». E&E News .
  8. ^ "Марк Якобсон". MIT Energy Conference . Получено 4 июля 2020 г.
  9. ^ «Интервью с Марком З. Якобсоном, сторонником чистой энергии из Стэнфордского университета». www.sustaineurope.com . Получено 4 июля 2020 г.
  10. ^ Ково, Яэль (10 февраля 2016 г.). «Марк Якобсон — Дорожные карты перехода всех 50 штатов США на энергию ветра, воды и солнца». NASA . Получено 4 июля 2020 г.
  11. ↑ Fields, Joe (22 февраля 2018 г.). «Интервью с Марком З. Якобсоном». Onalytica . Получено 4 июля 2020 г.
  12. ^ Грихальва, Рауль М. (4 декабря 2015 г.). «Текст — H.Res.540 — 114-й Конгресс (2015–2016 гг.): Выражение мнения Палаты представителей о том, что политика Соединенных Штатов должна поддерживать переход к практически нулевым выбросам парниковых газов, 100-процентной чистой возобновляемой энергии, модернизации инфраструктуры, зеленым рабочим местам, полной занятости, устойчивой экономике, справедливой заработной плате, доступной энергии, расширению среднего класса и искоренению бедности для повышения национальной экономической конкурентоспособности и национальной безопасности, а также в целях предотвращения неблагоприятных последствий изменения климата». www.congress.gov .
  13. ^ "Законопроект Сената штата Нью-Йорк S5527" . Сенат штата Нью-Йорк . 3 октября 2015 г.
  14. ^ Шепард, Маршалл. «Климатическая наука, лежащая в основе «Нового зеленого курса» — объяснение для неспециалиста». Forbes .
  15. ^ ab "Sustain Europe" (PDF) . web.stanford.edu.
  16. ^ ab Bistline, John E.; Blanford, Geoffrey J. (12 июля 2016 г.). «Больше одной стрелы в колчане: почему «100% возобновляемые источники энергии» не попадают в цель». Труды Национальной академии наук . 113 (28): E3988. Bibcode : 2016PNAS..113E3988B. doi : 10.1073/pnas.1603072113 . PMC 4948353. PMID  27364013 . 
  17. ^ ab Clack, Christopher TM; Qvist, Staffan A.; Apt, Jay; Bazilian, Morgan; Brandt, Adam R.; Caldeira, Ken; Davis, Steven J.; Diakov, Victor; Handschy, Mark A.; Hines, Paul DH; Jaramillo, Paulina; Kammen, Daniel M.; Long, Jane CS; Morgan, M. Granger; Reed, Adam; Sivaram, Varun; Sweeney, James; Tynan, George R.; Victor, David G.; Weyant, John P.; Whitacre, Jay F. (27 июня 2017 г.). «Оценка предложения по надежной недорогой сетевой электросети со 100% ветровой, водной и солнечной энергией». Труды Национальной академии наук . 114 (26): 6722–6727. Bibcode : 2017PNAS..114.6722C. doi : 10.1073/pnas.1610381114 . PMC 5495221. PMID 28630353  . 
  18. ^ ab Jacobson, Mark Z.; Delucchi, Mark A.; Cameron, Mary A.; Frew, Bethany A. (27 июня 2017 г.). «Соединенные Штаты могут поддерживать стабильность сети при низких затратах с 100% чистой возобновляемой энергией во всех секторах, несмотря на неточные заявления». Труды Национальной академии наук . 114 (26): E5021–E5023. Bibcode : 2017PNAS..114E5021J. doi : 10.1073/pnas.1708069114 . PMC 5495290. PMID  28630350 . 
  19. ^ Якобсон, Марк З.; Делукки, Марк А.; Кэмерон, Мэри А.; Фрю, Бетани А. (12 июля 2016 г.). «Ответ Бистлайну и Бланфорду: Письмо подтверждает выводы и подчеркивает недостатки предыдущих исследований». Труды Национальной академии наук . 113 (28): E3989–E3990. Bibcode : 2016PNAS..113E3989J. doi : 10.1073/pnas.1606802113 . PMC 4948352. PMID  27364012 . 
  20. ^ ab "Якобсон против Национальной академии наук". climatecasechart.com . Получено 1 сентября 2023 г. .
  21. ^ https://climatecasechart.com/wp-content/uploads/case-documents/2018/20180222_docket-2017-CA-006685-B_notice-of-voluntary-dismissal-1.pdf [ пустой URL-адрес в формате PDF ]
  22. ^ abcd Цай, Алекс (2 марта 2018 г.). «Профессор Стэнфорда отзывает иск о клевете на 10 миллионов долларов против научного критика и академического журнала». Stanford Daily.
  23. ^ abcd Хилтзик, Майкл (23 февраля 2018 г.). «Колонка: Профессор Стэнфорда отзывает свой нелепый иск о клевете против своих научных критиков». LA Times .
  24. ^ Муни, Крис (23 февраля 2018 г.). «Профессор Стэнфорда отзывает иск о клевете на 10 миллионов долларов против журнала, академического критика». Washington Post .
  25. ^ abcd {cite web| url = https://retractionwatch.com/2024/02/15/stanford-prof-who-sued-critics-loses-appeal-against-500000-in-legal-fees/ | title = Профессор Стэнфорда, подавший в суд на критиков, проиграл апелляцию против судебных издержек в размере 500 000 долларов | website = Retraction Watch | date = 15 февраля 2024 г.}}
  26. ^ abcd "Профессор Стэнфорда подает апелляцию на постановление о выплате $428 тыс. судебных издержек после отказа от иска о клевете". Retraction Watch. 9 сентября 2022 г.
  27. ^ ab «Приказ, решение или постановление комиссара по труду» (PDF) . Комиссар по труду Калифорнии. 26 июня 2022 г.
  28. ^ "Ведущий климатолог Стэнфорда строит невероятный дом с нулевым уровнем выбросов, оснащенный Tesla Powerwall". 30 октября 2017 г. Получено 4 июля 2020 г.
  29. ^ abcd Дрю, Мика; Эггерт, Аманда (17 августа 2023 г.). «'Это меняет все': эксперты отвечают на постановление по делу Хелд против Монтаны о климате». Montana Free Press.
  30. ^ ab "Поиск прошлых лауреатов наград и почестей". Американское метеорологическое общество .
  31. ^ Якобсон, Марк З. (2014). «Биц, Джино, Якобсон, Низкородов и Янг получают награды Atmospheric Sciences Ascent Awards 2013». Eos, Transactions, Американский геофизический союз . 95 (29): 266. Bibcode : 2014EOSTr..95..266J. doi : 10.1002/2014EO290012 .
  32. ^ Чжан, И. (2008). «Онлайн-связанные модели метеорологии и химии: история, современное состояние и перспективы» (PDF) .
  33. ^ Z. Jacobson, Mark; Turco, Richard P. (1 января 1994 г.). "SMVGEAR: Разреженно-матричный векторизованный код передач для атмосферных моделей". Atmospheric Environment . 28 (2): 273–284. Bibcode : 1994AtmEn..28..273J. doi : 10.1016/1352-2310(94)90102-3.
  34. ^ Якобсон, Марк З. (1 сентября 1995 г.). «Вычисление глобальной фотохимии с помощью SMVGEAR II». Atmospheric Environment . 29 (18): 2541–2546. Bibcode : 1995AtmEn..29.2541J. doi : 10.1016/1352-2310(95)00194-4 .
  35. ^ Якобсон, Марк З. (1 февраля 1998 г.). «Улучшение SMVGEAR II на векторных и скалярных машинах посредством абсолютного контроля допуска ошибок». Atmospheric Environment . 32 (4): 791–796. Bibcode : 1998AtmEn..32..791J. doi : 10.1016/S1352-2310(97)00315-4 .
  36. ^ Якобсон, Марк З.; Турко, Ричард П.; Дженсен, Эрик Дж.; Тун, Оуэн Б. (1 апреля 1994 г.). «Моделирование коагуляции среди частиц разного состава и размера». Atmospheric Environment . 28 (7): 1327–1338. Bibcode : 1994AtmEn..28.1327J. doi : 10.1016/1352-2310(94)90280-1.
  37. ^ Якобсон, Марк З. (2002). «Анализ взаимодействия аэрозолей с помощью численных методов для решения коагуляции, зародышеобразования, конденсации, растворения и обратимой химии среди множественных распределений размеров». Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 107 (D19): AAC 2–1–AAC 2–23. Bibcode : 2002JGRD..107.4366J. doi : 10.1029/2001JD002044.
  38. ^ Якобсон, Марк З.; Сайнфелд, Джон Х. (1 апреля 2004 г.). «Эволюция размера наночастиц и состояния смешивания вблизи точки испускания». Atmospheric Environment . 38 (13): 1839–1850. Bibcode :2004AtmEn..38.1839J. doi :10.1016/j.atmosenv.2004.01.014.
  39. ^ Якобсон, М.З.; Киттельсон, Д.Б.; Уоттс, У.Ф. (1 декабря 2005 г.). «Усиленная коагуляция из-за испарения и ее влияние на эволюцию наночастиц». Environmental Science & Technology . 39 (24): 9486–9492. Bibcode : 2005EnST...39.9486J. doi : 10.1021/es0500299. PMID  16475326.
  40. ^ Якобсон, Марк З.; Табазаде, Азаде; Турко, Ричард П. (1996). «Моделирование равновесия в аэрозолях и неравновесия между газами и аэрозолями». Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 101 (D4): 9079–9091. Bibcode : 1996JGR...101.9079J. doi : 10.1029/96JD00348.
  41. ^ Якобсон, Марк З. (1 сентября 1999 г.). «Изучение влияния кальция и магния на распределение по размеру нитрата и аммония с помощью EQUISOLV II». Atmospheric Environment . 33 (22): 3635–3649. Bibcode : 1999AtmEn..33.3635J. doi : 10.1016/S1352-2310(99)00105-3 .
  42. ^ Якобсон, Марк З. (2005). «Изучение закисления океана с помощью консервативных, устойчивых численных схем для неравновесного обмена воздух-океан и химии равновесия океана». Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 110 (D7). Bibcode : 2005JGRD..110.7302J. doi : 10.1029/2004JD005220 .
  43. ^ Якобсон, Марк З. (1 января 1997 г.). «Численные методы решения уравнений роста конденсации и растворения, когда рост связан с обратимыми реакциями». Aerosol Science and Technology . 27 (4): 491–498. Bibcode : 1997AerST..27..491J. doi : 10.1080/02786829708965489.
  44. ^ Якобсон, Марк З.; Лу, Ронг; Турко, Ричард П.; Тун, Оуэн Б. (1 июня 1996 г.). «Разработка и применение новой системы моделирования загрязнения воздуха — часть I: Моделирование газовой фазы». Atmospheric Environment . 30 (12): 1939–1963. Bibcode : 1996AtmEn..30.1939J. doi : 10.1016/1352-2310(95)00139-5.
  45. ^ Якобсон, Марк З. (1 января 1997 г.). «Разработка и применение новой системы моделирования загрязнения воздуха — II. Структура и проектирование аэрозольного модуля». Atmospheric Environment . 31 (2): 131–144. Bibcode : 1997AtmEn..31..131J. doi : 10.1016/1352-2310(96)00202-6.
  46. ^ Якобсон, Марк З. (2001). «GATOR-GCMM: Глобальная модель загрязнения воздуха и прогноза погоды в масштабах города: 1. Разработка и обработка подсеточной почвы, растительности, дорог, крыш, воды, морского льда и снега». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 106 (D6): 5385–5401. Bibcode : 2001JGR...106.5385J. doi : 10.1029/2000JD900560 .
  47. ^ Якобсон, Марк З. (2001). «GATOR-GCMM: 2. Исследование дневных и ночных озоновых слоев на высоте, озона в национальных парках и погоды во время полевой кампании SARMAP». Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 106 (D6): 5403–5420. Bibcode : 2001JGR...106.5403J. doi : 10.1029/2000JD900559 .
  48. ^ Якобсон, Марк З.; Кауфман, Йорам Дж.; Рудич, Йинон (2007). «Изучение обратных связей аэрозолей с городским климатом с помощью модели, которая рассматривает трехмерные облака с аэрозольными включениями». Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 112 (D24). Bibcode : 2007JGRD..11224205J. doi : 10.1029/2007JD008922.
  49. ^ Якобсон, Марк З.; Стритс, Дэвид Г. (2009). «Влияние будущих антропогенных выбросов на климат, естественные выбросы и качество воздуха». Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 114 (D8). Bibcode : 2009JGRD..114.8118J. doi : 10.1029/2008JD011476 .
  50. ^ abc Jacobson, Mark Z. (2010). "Краткосрочные эффекты контроля сажи ископаемого топлива, сажи и газов биотоплива, а также метана на климат, арктические льды и загрязнение воздуха". Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 115 (D14). Bibcode : 2010JGRD..11514209J. doi : 10.1029/2009JD013795 .
  51. ^ Якобсон, Марк З. (2014). «Влияние сжигания биомассы на климат с учетом потоков тепла и влаги, черного и коричневого углерода и эффектов поглощения облаками». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 119 (14): 8980–9002. Bibcode : 2014JGRD..119.8980J. doi : 10.1002/2014JD021861. S2CID  1961014.
  52. ^ Дэвид Перлман. Ученые говорят, что сажа является ключевым фактором потепления San Francisco Chronicle , 28 июля 2010 г.
  53. ^ Якобсон, Марк З. (февраль 2001 г.). «Сильный радиационный нагрев из-за состояния смешивания черного углерода в атмосферных аэрозолях». Nature . 409 (6821): 695–697. Bibcode :2001Natur.409..695J. doi :10.1038/35055518. PMID  11217854. S2CID  4423927.
  54. ^ Бонд и др. (2013). «Ограничение роли черного углерода в климатической системе: научная оценка». Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 118 (11): 5380–5552. Bibcode : 2013JGRD..118.5380B. doi : 10.1002/jgrd.50171 . hdl : 2027.42/99106 .
  55. ^ Якобсон, Марк З. (2002). «Контроль за содержанием черного углерода и органических веществ в ископаемом топливе, возможно, самый эффективный метод замедления глобального потепления». Журнал геофизических исследований: Атмосферы . 107 (D19): ACH 16–1–ACH 16–22. Bibcode : 2002JGRD..107.4410J. doi : 10.1029/2001JD001376.
  56. ^ Нэнси Фолбре (28 марта 2011 г.). «Возобновление поддержки возобновляемых источников энергии». New York Times .
  57. ^ Якобсон, Марк З.; Ховарт, Роберт В.; Делукки, Марк А.; Скоби, Стэн Р.; Барт, Джанетт М.; Дворак, Майкл Дж.; Клевце, Меган; Катхуда, Хайнд; Миранда, Брайан; Чоудхури, Навид А.; Джонс, Рик; Плано, Ларсен; Инграффеа, Энтони Р. (1 июня 2013 г.). «Изучение возможности преобразования многоцелевой энергетической инфраструктуры штата Нью-Йорк в инфраструктуру, использующую ветер, воду и солнечный свет». Energy Policy . 57 : 585–601. Bibcode : 2013EnPol..57..585J. doi : 10.1016/j.enpol.2013.02.036.
  58. ^ Якобсон, Марк З.; Делукки, Марк А.; Инграффеа, Энтони Р.; Ховарт, Роберт В.; Базуэн, Гийом; Бриджленд, Бретт; Беркарт, Карл; Чанг, Мартин; Чоудхури, Навид; Кук, Рой; Эшер, Джулия; Галка, Майк; Хан, Лиянг; Хеви, Криста; Эрнандес, Анжелика; Якобсон, Дэниел Ф.; Якобсон, Дионна С.; Миранда, Брайан; Новотны, Гэвин; Пеллат, Мари; Куах, Патрик; Романо, Андреа; Стюарт, Дэниел; Фогель, Лора; Ван, Шерри; Ван, Хара; Уиллман, Линдси; Йеску, Тим (14 августа 2014 г.). «Дорожная карта для повторного энергоснабжения Калифорнии для всех целей с помощью ветра, воды и солнечного света». Энергия . 73 : 875–889. Библиографический код : 2014Ene....73..875J. doi : 10.1016/j.energy.2014.06.099.
  59. ^ ab Jacobson, Mark Z.; Delucchi, Mark A.; Bazouin, Guillaume; Dvorak, Michael J.; Arghandeh, Reza; Bauer, Zack AF; Cotte, Ariane; de ​​Moor, Gerrit MTH; Goldner, Elissa G.; Heier, Casey; Holmes, Randall T.; Hughes, Shea A.; Jin, Lingzhi; Kapadia, Moiz; Menon, Carishma; Mullendore, Seth A.; Paris, Emily M.; Provost, Graham A.; Romano, Andrea R.; Srivastava, Chandrika; Vencill, Taylor A.; Whitney, Natasha S.; Yeskoo, Tim W. (1 февраля 2016 г.). "План по использованию энергии ветра, воды и солнечного света для всех секторов в штате Вашингтон". Возобновляемая энергия . 86 : 75–88. Библиографический код : 2016REne...86...75J. doi : 10.1016/j.renene.2015.08.003.
  60. ^ "Интервью Марка Джейкобсона Дэвиду Леттерману 9 октября 2013 г.". AmericanShows .
  61. ^ ab "PNAS объявляет имена шести лауреатов премии Коццарелли 2015 года". Новости Национальной академии наук . 1 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г.
  62. ^ Якобсон, Марк З.; Делукки, Марк А.; Кэмерон, Мэри А.; Матисен, Брайан В. (1 августа 2018 г.). «Соответствие спроса и предложения по низкой стоимости в 139 странах из 20 регионов мира со 100% прерывистым ветром, водой и солнечным светом (WWS) для всех целей». Возобновляемая энергия . 123 : 236–248. Bibcode : 2018REne..123..236J. doi : 10.1016/j.renene.2018.02.009. S2CID  46784278.
  63. ^ «Исследование показывает, что мир может перейти на 100% возобновляемую энергию и окупить свои инвестиции всего за 6 лет». My Modern Met . 4 августа 2022 г.
  64. ^ Якобсон, М.З.; фон Крауланд, А.-К.; Кофлин, С.Дж.; Дукас, Э.; Нельсон, А.Дж.Х.; Палмер, Ф.К.; Расмуссен, К.Р. (28 июня 2022 г.). «Недорогие решения проблем глобального потепления, загрязнения воздуха и энергетической нестабильности для 145 стран». Энергетика и наука об окружающей среде . 15 (8): 3343–3359. doi :10.1039/d2ee00722c.
  65. ^ ab Jacobson, Mark Z.; von Krauland, Anna-Katharina; Burton, Zachary FM; Coughlin, Stephen J.; Jaeggli, Caitlin; Nelli, Daniel; Nelson, Alexander JH; Shu, Yanbo; Smith, Miles; Tan, Chor; Wood, Connery D.; Wood, Kelyn D. (20 сентября 2020 г.). «Перевод всей энергии в 74 городских районах, включая 30 мегаполисов, на 100% чистую и возобновляемую энергию ветра, воды и солнечного света (WWS)». Energies . 13 (18): 4934. doi : 10.3390/en13184934 .
  66. ^ "PACE to Host Forum on 100% Renewable Energy 8 ноября – par-newhaven.org". par-newhaven.org. 29 сентября 2018 г. Получено 23 ноября 2021 г.
  67. ^ Марк Шварц (26 февраля 2014 г.). «Ученый из Стэнфорда представил план 50 штатов по переходу США на возобновляемые источники энергии». Stanford Report .
  68. ^ ab Экономика ядерных реакторов: возрождение или рецидив? Юридическая школа Вермонта, июнь 2009 г., стр. 1 и стр. 8.
  69. ^ ab Купер, Марк (2016). «Экономические и институциональные основы Парижского соглашения об изменении климата: политическая экономия дорожных карт к устойчивому будущему электроэнергетики». doi : 10.2139/ssrn.2722880. S2CID  155402376. SSRN  2722880. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  70. ^ «Солнце, ветер и сток». The Economist . 29 июля 2014 г.
  71. ^ Фрэнк, Чарльз (20 мая 2014 г.). «Чистые выгоды низкоуглеродных и безуглеродных технологий производства электроэнергии». Brookings .
  72. ^ ab Joskow, Paul L (1 мая 2011 г.). «Сравнение затрат на прерывистые и управляемые технологии генерации электроэнергии». American Economic Review . 101 (3): 238–241. doi :10.1257/aer.101.3.238. hdl : 1814/18239 .
  73. ^ Брук, Барри У. (март 2012 г.). «Может ли энергия ядерного деления и т. д. решить проблему парниковых газов? Утвердительный случай». Энергетическая политика . 42 : 4–8. Bibcode : 2012EnPol..42....4B. doi : 10.1016/j.enpol.2011.11.041.
  74. ^ Лофтус, Питер Дж.; Коэн, Армонд М.; Лонг, Джейн К. С.; Дженкинс, Джесси Д. (январь 2015 г.). «Критический обзор сценариев глобальной декарбонизации: что они говорят нам о возможности реализации?». WIREs Climate Change . 6 (1): 93–112. Bibcode : 2015WIRCC...6...93L. doi : 10.1002/wcc.324. S2CID  4835733.
  75. ^ "POLbook". web.stanford.edu .
  76. ^ ab Нужна ли миру ядерная энергия?
  77. ^ ab The Guardian. 2009 Углеродный след ядерной войны
  78. ^ Действительно ли ядерная энергия эквивалентна ядерной войне? 5 января 2011 г. Чарльз Бартон
  79. ^ Pushker A. Kharecha и James E. Hansen . (22 мая 2013 г.). «Ответ на комментарий по теме «Предотвращенная смертность и выбросы парниковых газов от исторической и прогнозируемой ядерной энергетики»» (PDF) . Environ. Sci. Technol . 47 (12): 6718–6719. Bibcode :2013EnST...47.6718K. doi :10.1021/es402211m. hdl : 2060/20140017702 . PMID  23697846. S2CID  206971716.
  80. ^ Брукнер и др. 2014: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg3/ipcc_wg3_ar5_chapter7.pdf Энергетические системы. В: Изменение климата 2014: смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Эденхофер, О., Р. Пикс-Мадруга, И. Сокона, Э. Фарахани, С. Каднер, К. Сейбот, А. Адлер, И. Баум, С. Бруннер, П. Эйкемайер, Б. Криманн, Дж. Саволайнен, С. Шлёмер, К. фон Штехов, Т. Цвикель и Дж. К. Минкс (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
  81. ^ ЧИСТЫЕ ВЫГОДЫ НИЗКОУГЛЕРОДНЫХ И БЕЗУГЛЕРОДНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ. МАЙ 2014, Чарльз Франк PDF
  82. ^ https://climatecasechart.com/wp-content/uploads/case-documents/2018/20180222_docket-2017-CA-006685-B_notice-of-voluntary-dismissal-1.pdf [ пустой URL-адрес в формате PDF ]
  83. ^ "FAQ" (PDF) . web.stanford.edu.[ самостоятельно опубликованный источник? ]

Внешние ссылки