stringtranslate.com

Пользователь:Мартин Виссе

Общая информация

Мартин Виссе не любит говорить о себе в третьем лице, поэтому впредь делать этого не будет.

Я занимаюсь редактированием Википедии с сентября 2004 года. Чтобы узнать, что меня интересует, посмотрите мои вклады.

Одна статья, которой я очень горжусь, это Зона минимального содержания кислорода , так как это была первая статья, которую я начал писать с нуля, по теме, с которой я был даже не очень знаком. Я думаю, что теперь она правильная, информативная и легко понятная.

За пределами Википедии вы можете найти меня здесь

Почему у Википедии проблемы

  1. Культ Джимбо: ни один человек не должен иметь возможности диктовать, какой может быть Википедия, а какой нет, произвольно подавляя всех остальных.
  2. Культ известности: вы тоже можете стать уважаемым редактором, удаляя чужие работы и никогда ничего не написав самостоятельно, исходя из сомнительного представления о том, что что-то достаточно заметно для онлайн-энциклопедии бесконечной емкости .
  3. Культ консенсуса: мнения не всех равны. Не стоит следовать чудакам, надо слушать экспертов, что приводит меня к
  4. Культ дилетанта: люди с дипломом должны иметь возможность использовать этот диплом в тех областях, в которых они являются экспертами, даже если это касается их собственной жизни .
  5. Культ цитирования: да, Usenet и блоги могут быть хорошими источниками информации, нет, цитата из New York Times не должна автоматически затмевать что-либо еще, и да, вы можете писать правду, даже если в данный момент у вас нет на нее ссылок.

Это проблемы, которые сейчас преследуют Википедию, каждая из которых выросла из принципов с благими намерениями, чтобы исправить другие проблемы, в основном, чтобы удержать людей от злоупотребления Википедией. К сожалению, эти правила в совокупности создали социальный климат, в котором юристы по правилам, придирки и пограничные аутисты определяют для нас, остальных, что разрешено, а что нет в Википедии, отталкивая всех нас, кто не любит играть в их игру.

Один из примеров этого процесса в действии можно увидеть на Wikipedia:Статьи для удаления/Джеймс Д. Николл (2-я номинация) . Разумная статья о ком-то, кто был крупным онлайн-присутствием по крайней мере семнадцать лет или около того, была сначала раскритикована за неактуальность, а затем номинирована на удаление. Я предполагаю, что люди, стоящие за этим, действовали добросовестно, однако они не понимают, для чего нужна Wikipedia.

Wikipedia должна быть первой остановкой для информации по любой теме, будь то то, что вы традиционно найдете в энциклопедии общих знаний или нет, потому что Wikipedia — это не просто одна энциклопедия, это все энциклопедии. Нам не нужно сокращать из соображений экономии места, и наличие статей по так называемым легкомысленным темам не уменьшит ее полезности для поиска более серьезных тем. На самом деле, иметь широкий спектр того, что некоторые кислые головы здесь называют «фанкрафтом», хорошо, потому что это именно тот вид эфемерной темы, которая никогда не включалась в серьезную энциклопедию, пока не появилась Wikipedia.

См. Также: Википедия: Неизвестность/Эссе.

Статьи, которые я начал

Большую часть времени в Википедии я занимаюсь редактированием статей, начатых другими редакторами, но есть несколько статей, начатых мной:

Комиксы

научная фантастика

Военные штучки

Другой

‎