«Марш на Запад» был первым походом Северо-Западной конной полиции (NWMP) в канадские прерии , совершенным в период с 8 июля по 9 октября 1874 года.
Это стало результатом развертывания сил в районе, который сейчас является южной Альбертой, в ответ на резню в Сайпресс-Хиллз и последующие опасения военного вмешательства США. Их плохо спланированное и трудное путешествие протяженностью около 1400 километров (900 миль) стало известно как «Марш на Запад» и позже было представлено силами как эпическое путешествие на выносливость.
Сэр Джон А. Макдональд получил одобрение на создание своей новой силы 23 мая 1873 года после того, как парламент принял Закон о конной полиции без особых дебатов и сопротивления. [1] В этот момент Макдональд, по-видимому, намеревался создать силу конной полиции для наблюдения за «границей от Манитобы до подножия Скалистых гор», вероятно, со штаб-квартирой в Виннипеге . [2] Он находился под сильным влиянием модели Королевской ирландской полиции , которая сочетала в себе аспекты традиционного военного подразделения с судебными функциями магистратских судов, и считал, что новая сила должна быть в состоянии обеспечить местную систему управления в иных неуправляемых районах. [3] Макдональд изначально также хотел сформировать подразделения полицейских-метисов под командованием белых канадских офицеров аналогично британской индейской армии , но он был вынужден отказаться от этого подхода после того, как восстание на Ред-Ривер в 1870 году поставило под сомнение их лояльность. [4]
В июне 1873 года около 30 ассинибойнов были убиты в резне в Сайпресс-Хиллз , что вызвало национальный фурор. [5] В ответ Макдональд использовал тайный советский приказ для реализации нового законодательства, официально создав NWMP с намерением мобилизовать силы и развернуть их в начале следующего года. [6] Затем поступил отчет от Александра Морриса , вице-губернатора Северо-Западных территорий , в котором обвинялась в резне деятельность торговцев виски в Форт-Хуп-Апе ; Моррис предсказал, что если не предпринять немедленных действий, то в регионе произойдет крупное восстание первых наций, в которое Соединенные Штаты могут вмешаться. [7] Макдональд не был полностью убежден анализом губернатора, но тем не менее он согласился набрать 150 человек и отправить их на запад в Нижний Форт-Гарри , прежде чем зимняя погода заблокирует маршрут. [8]
Консервативное правительство Макдональда затем лишилось власти из-за Тихоокеанского скандала и было заменено 7 ноября 1873 года либеральной администрацией Александра Маккензи , который больше доверял отчетам Морриса и имел свои собственные моральные опасения по поводу торговли виски. [9] Эти опасения были усилены призывами из Вашингтона к Оттаве обезопасить границу и таким образом помешать американским индейцам покупать виски в Канаде. [10] Маккензи изначально предлагал отправить совместную канадско-американскую военную экспедицию, но после того, как генерал-губернатор лорд Дафферин и другие отметили серьезные последствия приглашения армии США для развертывания на канадской территории, он вместо этого согласился развернуть новую конную полицию для проведения операции. [ 11] Еще 150 человек были набраны в восточной Канаде и отправлены на запад по железной дороге и речным судном через Соединенные Штаты для встречи с первой частью сил в Форте Дафферин . [12]
Силам было приказано направиться в Форт Эдмонтон, чтобы решить проблемы вокруг Форта Хуп-Ап, прежде чем затем рассредоточиться по различным постам, простирающимся на запад через территории. [13] Из Форта Дафферин одним из вариантов было проследить южную линию границы, следуя хорошо установленной тропе, созданной два года назад Комиссией по границам Великобритании и США . [14] Моррис не согласился с этим подходом, утверждая, что это может спровоцировать нападение сиу, и призвал NWMP выбрать более северный маршрут. [15] Полковник Джордж Френч в конце концов согласился с Моррисом, что экспедиция сначала пойдет по тропе, но затем отклонится от границы и территории сиу. [16]
NWMP окончательно покинули Форт Дафферин 8 июля 1874 года. [17] Экспедиция из 275 человек была разделена на шесть дивизий, обозначенных буквами от A до F, при поддержке 310 лошадей, 143 тягловых быков и 187 телег и фургонов Red River , растянувшихся по меньшей мере на 2,4 километра (1,5 мили) вдоль пути. [18] Силы взяли с собой два полевых орудия и два миномета для защиты, скот для использования в качестве продовольствия и косилки для заготовки сена. [19] Френч договорился с Canadian Illustrated News о том, чтобы экспедицию сопровождал Анри Жюльен, журналист, который, как надеялся комиссар, напишет положительный отчет о новых силах. [20] Команды проходили максимум 24 километра (15 миль) в день, путешествуя в неприятных и тяжелых условиях, которые усложнялись тем, что у возниц NWMP было мало опыта, а лошади были непригодны для тягловой работы. [21] 29 июля сильно истощенная дивизия А, включая людей, страдающих дизентерией, была оставлена позади, поскольку основные силы свернули с южного маршрута, чтобы пройти через гораздо более сухие и неровные равнины немного севернее. [22]
1 августа так называемый Второй патруль отделился от основной части конной полиции, чтобы отправиться на северо-запад в Эдмонтон. Суперинтендант В. Д. Джарвис, инспектор Ганьон и 20 человек сопровождали 60 лошадей и 160 коров, телят и волов в Эдмонтон. Они следовали по северному берегу реки Северный Саскачеван . Лошади были настолько истощены, что стояли только с помощью полицейских. К тому времени наступил октябрь, поэтому снег и мокрый снег часто промочили людей и животных. Многих лошадей и коров пришлось оставить или они погибли в пути. К 28 октября были достигнуты Хорс-Хиллз (на современном северо-востоке Эдмонтона), но погода была очень холодной, и лошади были зажаты и ужасно страдали на твердой как железо тропе. Один фургон добрался до Эдмонтона в тот же день и отправил обратно ячмень, чтобы придать оставшимся лошадям сил, но прошло четыре дня, прежде чем последний из треккеров добрался до Эдмонтона. [23]
Путешествие было таким же тяжелым для основной части, которая шла через прерии южной Канады. Еда начала заканчиваться, и поскольку экспедиция не взяла с собой бутылок с водой, у людей не было выбора, кроме как пить зараженную местную воду. [24] Другой отряд из более больных людей и скота остался позади у озера Олд-Вивс . [25] 24 августа экспедиция достигла Кипарисовых холмов , где погода стала сырой и холодной, и лошади экспедиции начали гибнуть. [26]
Френч думал, что форт Хуп-Ап будет найден на слиянии рек Боу и Олдман , где берет начало река Южный Саскачеван , но когда они прибыли 10 сентября, там ничего не было, так как форт находился на расстоянии около 75 миль (120 километров) [27] NWMP ожидали, что в этом районе будут хорошие пастбища для их лошадей, но он оказался бесплодным и безлесным. [28] Френч описал его как «немногим лучше пустыни», и его людям пришлось пить грязную воду, собранную на болотах. [29] Отправив поисковые группы, которые не добились успеха, экспедиция теперь столкнулась с полной потерей своих лошадей и неминуемым голодом. [30]
Френч отказался от плана двигаться дальше в направлении Вуп-Апа и вместо этого проехал 70 миль (110 километров) на юг в сторону холмов Свит-Грасс , недалеко от границы, где припасы можно было купить у поставщиков в Соединенных Штатах. [31] Еще больше лошадей погибло от холода и голода, а многие из людей были босыми и в лохмотьях, когда они прибыли, пройдя в общей сложности около 1400 километров (900 миль). [32]
После пополнения запасов Френч отправил дивизии D и E обратно на восток, а затем в октябре 1874 года взял с собой дивизии B, C и F и отправился в Форт-Хуп-Ап. [33]
Экспедиция была плохо спланирована и осуществлена и почти провалилась. Один историк описал ее как «монументальное фиаско плохого планирования, невежества, некомпетентности и жестокости по отношению к людям и животным». [34]
Когда полиция прибыла в Форт-Вуп-Ап 9 октября, они были готовы к бою, но торговцы виски знали об их приближении и давно уже ушли. [35] NWMP получила новые приказы из Оттавы разместить гарнизон в этом районе и обосновалась, чтобы построить Форт Маклеод на острове в реке Олдман . [36]
Первые историки отряда подчеркивали эпический характер экспедиции. Популярный историк Артур Хейдон, например, презирал газетные отчеты, обвинявшие офицеров и солдат в «неспособности», «неопытности» и «небрежности», утверждая, что марш был «действительно одним из самых необычных в истории», которым «все канадцы могли бы гордиться». [37] Однако к 1955 году историк Пол Шарп предположил, что Марш на Запад едва не провалился из-за «дезинформации, неопытности и невежества», а критика действий сил усилилась после 1973 года. [38] Рональд Аткин заключает, что экспедиция была «эпической из-за отсутствия организации, плохого способа ее проведения и невероятно близкого столкновения с катастрофой», Дэниел Фрэнсис осуждает ее как «фиаско плохого планирования», а Р. К. Маклеод замечает, что «трудности Долгих походов... были в значительной степени вызваны ими самими». [39] Тем не менее, силы быстро стали изображать ее как эпическую историю храбрости, выносливости и решимость. [40]