Обстрел рынка Маркале или резня в Маркале были двумя отдельными бомбардировками, по крайней мере одна из которых, как подтверждено, была осуществлена армией Республики Сербской , направленной против мирных жителей во время осады Сараево во время Боснийской войны . [1] [2] [3] Они произошли на Маркале ( рыночной площади ), расположенной в историческом центре Сараево , столицы Боснии и Герцеговины .
Первая произошла 5 февраля 1994 года; 68 человек погибли и 144 получили ранения от 120-миллиметрового (4,7 дюйма) миномета. Вторая произошла 28 августа 1995 года, когда пять минометных снарядов, выпущенных Армией Республики Сербской, убили 43 человека и ранили 75 других. Последняя атака была предполагаемой причиной авиаударов НАТО по силам боснийских сербов , которые в конечном итоге привели к Дейтонским мирным соглашениям и окончанию войны в Боснии и Герцеговине.
Ответственность Армии Республики Сербской за первый обстрел оспаривается, поскольку расследования по установлению места, откуда были выпущены снаряды, привели к неоднозначным результатам. Сербские силы утверждали, что боснийская армия обстреливала их население, чтобы спровоцировать вмешательство западных стран на своей стороне. [4] Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) в своем апелляционном решении по делу Станислава Галича в 2006 году обобщил доказательства и постановил, что вывод о том, что снаряды были выпущены с места, занятого сербскими силами, был обоснованным; [3] тем не менее, Радован Караджич во время своего судебного разбирательства в МТБЮ пытался использовать это утверждение в свою защиту, но был признан виновным. [5] [6] [7]
Первая бойня произошла между 12:10 и 12:15 5 февраля 1994 года, когда 120-миллиметровый минометный снаряд упал в центре многолюдного рынка. [4] Власти Республики Сербской отрицали всякую ответственность и обвинили боснийское правительство в обстреле своего народа с целью спровоцировать международное возмущение и вмешательство НАТО. [8] Спасатели и персонал Организации Объединенных Наций (ООН) поспешили помочь многочисленным жертвам среди гражданского населения, в то время как кадры события вскоре попали в новостные репортажи по всему миру. [4] Споры по поводу события начались, когда в первоначальном отчете СООНО утверждалось, что снаряд был выпущен с позиций боснийского правительства. Генерал Майкл Роуз , британский глава СООНО, рассказал в своих мемуарах, что через три дня после взрыва он сказал генералу Йовану Дивьяку , заместителю командующего силами АРБиГ, что снаряд был выпущен с позиций боснийского правительства. [4] В более позднем и более подробном отчете СООНО была отмечена ошибка в расчетах в первоначальных выводах. После исправления ошибки Организация Объединенных Наций пришла к выводу, что невозможно определить, какая сторона выпустила снаряд. [9] В декабре 2003 года Судебная палата МТБЮ в ходе судебного разбирательства по делу Станислава Галича , сербского генерала, участвовавшего в осаде Сараево (за что он был приговорен к пожизненному заключению за преступления против человечности ), пришла к выводу, что резня была совершена сербскими силами вокруг Сараево. [1] [2]
Вторая бойня произошла примерно через 18 месяцев, около 11:00 28 августа 1995 года. Всего за несколько часов до нападения власти боснийских сербов предварительно выразили свою волю принять мирный план Ричарда Холбрука . [11] В этой атаке было выпущено пять снарядов, но жертв было меньше — 43 убитых и 75 раненых. Власти Республики Сербской, как и в инциденте 1994 года, отрицали всю ответственность и обвинили боснийское правительство в бомбардировке своего народа с целью спровоцировать международное возмущение и возможное вмешательство. [8] В докладе Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций за 1999 год СООНО посчитали доказательства очевидными: конфиденциальный доклад, составленный вскоре после события, пришел к выводу, что армия Республики Сербской выпустила все пять снарядов. Расследование UNPROFOR заявило, что «пять снарядов упали около рынка Маркале в 11:10 28 августа 1995 года. Один снаряд, в частности, стал причиной большинства смертей, потерь и ущерба». Они обнаружили, что «после анализа всех имеющихся данных было вынесено решение, что вне разумных сомнений все минометные снаряды, выпущенные при атаке на рынок Маркале, были выпущены с территории боснийских сербов». Расследование UNPROFOR пришло к выводу, что «на основании представленных доказательств огневая позиция пяти минометов находилась на территории БСА и, вероятно, стреляли из района Лукавицы с расстояния от 3000 до 5000 метров». [12] Как только позволили технические и погодные условия, а также была обеспечена безопасность персонала ООН, передвигающегося по сербской территории, началась операция «Обдуманная сила» — непрерывная бомбардировка сил боснийских сербов.
В отличие от выводов СООНО о том, что смертельный снаряд был выпущен со стороны Лукавицы, Судебная палата МТБЮ в деле Драгомира Милошевича была «убеждена доказательствами полиции БиГ, военных наблюдателей ООН и первым расследованием СООНО, которые пришли к выводу, что направление огня составляло 170 градусов, то есть гора Требевич, которая была территорией, удерживаемой (боснийскими сербами) СРК». [2]
Вторая судебная камера МТБЮ в деле Момчило Перишича также установила, что «минометный снаряд был выпущен с территории, удерживаемой (боснийскими сербами) VRS на склонах горы Требевич». [13] Полковник Андрей Демуренко, гражданин России, утверждал, что расследование UNPROFOR было ошибочным, поскольку оно начиналось с вывода о том, что снаряды были выпущены с позиций боснийских сербов, и не проверяло никаких других гипотез; и что он, немедленно посетив предполагаемые места расположения минометов, обнаружил, что ни одно из них не могло быть использовано для запуска снарядов. Он пришел к выводу, что силы боснийских сербов были ложно обвинены в нападении, чтобы оправдать атаки НАТО на Сербию. [14] [15] [16]
Дэвид Харланд , бывший глава гражданского управления ООН в Боснии, заявил на суде над генералом Драгомиром Милошевичем в МТБЮ, что он несет ответственность за создание мифа о том, что СООНО не смог определить, кто выпустил минометные снаряды, вызвавшие вторую резню в Маркале. Миф, который просуществовал более десяти лет, сказал Харланд, был создан из-за «нейтрального заявления», сделанного генералом Рупертом Смитом , командующим СООНО. В день второй атаки на Маркале генерал Смит заявил, что «неясно, кто выпустил снаряды» , хотя на тот момент у него уже был технический отчет разведывательного отдела СООНО, в котором без всяких сомнений было установлено, что они были выпущены с позиций VRS в Лукавице. Сам Харланд посоветовал генералу Смиту сделать «нейтральное заявление, чтобы не тревожить сербов, которые были бы предупреждены о готовящихся авиаударах НАТО по их позициям, если бы он указал на них пальцем», что поставило бы под угрозу безопасность войск ООН на территории, находящейся под контролем VRS, или на позициях, где они могли бы быть уязвимы для ответных атак сербских сил. [17]
В январе 2004 года прокуроры на процессе против Галича, генерала боснийских сербов, командира корпуса Сараево-Романия при осаде Сараево, представили в качестве доказательств отчет, включающий показания эксперта по боеприпасам Берко Зечевича. Работая с двумя коллегами, расследование Зечевича выявило в общей сложности шесть возможных мест, из которых мог быть выпущен снаряд в первой резне в Маркале, из которых пять находились под контролем VRS и одно под контролем АРБиГ. Участок АРБиГ, о котором идет речь, был виден наблюдателям СООНО в то время, которые сообщили, что с этой позиции не было выпущено ни одного снаряда. Зечевич также сообщил, что некоторые компоненты снаряда могли быть выпущены только из одного из двух мест, оба из которых находились под контролем Армии Республики Сербской. В конечном итоге суд признал Галича виновным вне разумных сомнений во всех пяти обстрелах, в которых его обвинили прокуроры, включая Маркале. Хотя об этом широко сообщалось в международных СМИ, Хельсинкский комитет по правам человека отметил, что в самой Сербии этот вердикт был проигнорирован . [4]
В 2007 году Милошевич, бывший командующий корпусом Сараево-Романия, был признан виновным в обстреле и снайперской кампании террора против Сараево и его жителей с августа 1994 года по конец 1995 года. Он был приговорен к 33 годам тюремного заключения. Судебная палата пришла к выводу, что городской рынок Маркале был поражен 28 августа 1995 года 120-мм минометным снарядом, выпущенным с позиций корпуса Сараево-Романия. [2] Однако в 2009 году Апелляционная палата МТБЮ отменила обвинительный приговор Милошевичу за обстрел рынка Маркале 28 августа 1995 года, поскольку в то время Милошевич находился в больнице в Белграде, поэтому его заместитель командующего Чедомир Сладое должен считаться ответственным за обстрел. [18] Момчило Перишич был оправдан Апелляционной палатой МТБЮ в 2013 году. [19]
По словам Тима Джуды , «аргумент сербов был гротескным, поскольку они хотели, чтобы мир поверил, что из сотен тысяч выпущенных ими снарядов ни один никому не навредил. Как выразился Мирослав Тохоль, писатель, ставший министром информации Республики Сербской: «Мы, сербы, никогда не убиваем мирных жителей»» [20].
Бывший наблюдатель ООН Ян Сегерс утверждает, что силы ООН были «почти уверены», что сербы не несут ответственности за обстрел в феврале 1994 года. Ходили слухи о взрывчатке, заложенной под прилавок. [21] Бывший сотрудник ООН Джон Рассел, проводивший анализ воронки на месте обстрела в феврале 1994 года, написал в своем журнале в ночь атаки, что, по его мнению, снаряд выпустила боснийская армия, но сказал, что «невозможно» определить, какая сторона провела атаку. [7]
Что касается взрыва в Маркале в феврале 1994 года, в результате которого погибло более 60 человек, Сегерс сегодня сказал суду то же самое, что он сказал в интервью бельгийскому еженедельнику. По его словам, силы ООН всегда утверждали, что не знают, кто несет ответственность за взрыв, но "почти наверняка" сербы не виноваты. Ходили "слухи" о стационарном взрывном устройстве, заложенном под рыночным прилавком. Когда прокурор спросил его, где он это прочитал, Сегерс ответил, что ему об этом рассказал военный наблюдатель ООН. Мужчина оказался на месте взрыва сразу после того, как он произошел. По словам Сегерса, военный наблюдатель также сказал ему, что они не могут проанализировать кратер, поскольку взрыв был вызван стационарным устройством.
43 ° 51'35 "N 18 ° 25'27" E / 43,85972 ° N 18,42417 ° E / 43,85972; 18.42417