Дело Морраля было попыткой цареубийства испанского короля Альфонсо XIII и его невесты, королевы Виктории Евгении , в день их свадьбы , 31 мая 1906 года, и ее последствиями. Нападавший, Матеу Морраль , действуя из желания подстегнуть революцию, бросил бомбу, спрятанную в цветочном букете, из окна мадридского отеля, когда проезжала процессия короля, убив 24 прохожих и солдат и ранив более 100 других, оставив королевскую семью невредимой. Морраль искал убежища у республиканского журналиста Хосе Накенса, но бежал ночью в Торрехон-де-Ардос , жители деревни которого сообщили о нарушителе. Через два дня после нападения к Морралю напали ополченцы, который убил одного из них, прежде чем покончить с собой. Морраль, вероятно, был замешан в похожем нападении на короля годом ранее.
Дело стало предлогом, чтобы остановить Франсиско Феррера , педагога-анархиста, который руководил Escuela Moderna , влиятельной, рационалистической, антиправительственной, антиклерикальной, антивоенной, барселонской школой, в библиотеке которой работал Морраль. Неразделенная любовь со стороны школы также могла повлиять на Морраля. Феррера обвинили в организации нападения, и хотя его оправдали за отсутствием доказательств, он оставался мишенью правительства и церкви. Однако журналист Накенс и двое его друзей получили тюремные сроки, будучи признанными частично ответственными за убийство, которое Морраль совершил после того, как сбежал из города. После громкой кампании за королевское помилование все трое были освобождены в течение года после вынесения приговора. Роль Накенс в деле высветила трещины в испанском республиканском движении между постепенным развитием и ближайшей революцией, которая позже переросла в кризис идентичности.
После ссоры из-за политики отец Матео Морраля сделал сыну денежный прощальный подарок, который он взял с собой в Барселону в 1905 году. Отец Морраля был текстильным промышленником в городе Сабадель , и Морраль много путешествовал по делам компании своего отца, в дополнение к его предыдущим исследованиям за границей. Он порвал с отцом из-за его поддержки радикальной группы свободомыслящих, республиканцев и масонов — Librepensadores . В Барселоне Морраль сблизился с анархистским педагогом Франсиско Феррером [1] , с которым он подружился двумя годами ранее. [2] Морраль был очарован Escuela Moderna Феррера [1], школой для рационалистического рабочего образования, и предложил проекту 10 000 песет. Феррер, рассказывая эту историю, отказался и вместо этого предложил Морралю работу в школьной библиотеке. [3]
Неразделенная любовь и желание позора подтолкнули к попытке цареубийства. Работая в школе Феррера, Морраль влюбился в директора начальных классов Соледад Вильяфранку , но она не ответила ему взаимностью на его личное признание в любви. Вскоре после этого, 20 мая 1906 года, он сказал Феррер, что отправится в путешествие, чтобы выздороветь от болезни. Он отправился в Мадрид, где ходил по улицам, посещал круглые столы tertulia и отправлял открытки Вильяфранке, признаваясь в своей вечной любви и чувстве отчуждения. Вильяфранка жила с Феррером, и они, вероятно, были любовниками, хотя вполне возможно, что эта неопределенность была столь же непрозрачна для Морраля. [3]
За неделю до попытки цареубийства сторож в парке Буэн-Ретиро обнаружил угрозы в адрес короля, вырезанные на стволе дерева, которые он позже приписал Морралю. [4]
Морраль использовал свое настоящее имя, чтобы зарегистрироваться в пансионе на Калле Майор , 88. Он заплатил заранее и попросил номер с видом на улицу и ежедневный букет цветов. В день попытки цареубийства он попросил у дежурного в пансионе бикарбонат натрия для лечения проблем с желудком и попросил уединения. [3]
31 мая 1906 года Матеу Морраль бросил бомбу в автомобиль короля Альфонсо XIII , когда тот возвращался с Викторией Евгенией со свадьбы в Мадриде. [5] Это было через год после аналогичного нападения на его карету. [7] Бомба была спрятана в букете цветов. [8] В то время как король и королева вышли невредимыми, 24 прохожих и солдата были убиты и более 100 ранены. Британский полковник, наблюдавший за этой сценой, сравнил ее с войной. Свадебное платье невесты было забрызгано лошадиной кровью. [9] Короля и королеву сопровождали в Королевский дворец . [8]
Беглец Морраль скрылся в Маласанье [10] в последовавшем хаосе и обратился за помощью к республиканскому журналисту Хосе Накенсу . [9] Накенс был ярым противником анархизма, но его антиклерикальное руководство привлекало таких радикалов. [1] Историки не пришли к единому мнению относительно того, был ли выбор Морраля обратиться к Накенсу преднамеренным, [10] но Морраль, скорее всего, был представлен Накенсу через школу Феррера, которая приобрела антиклерикальные сочинения журналиста. [11] Морраль представился убийцей, войдя в типографию Накенса, и рассказал, как Накенс ранее помогал Микеле Анджолилло , итальянскому анархисту, который убил премьер-министра Испании в 1897 году. Накенс колебался, но согласился помочь. Он спрятал Морраля в прессе, пока устраивал для него ночлег, и вернулся через 90 минут, чтобы отвезти его в дом друга на ночь. Но Морраль стал недоверчивым ночью и ушел к утру. [10]
Морраль был обнаружен на железнодорожной станции Мадрида через два дня после нападения, после чего он застрелил полицейского и покончил с собой. [2] Сначала он прибыл в Торрехон-де-Ардос в поисках еды и убежища. Морраль был не на своем месте, с его каталонским акцентом, красивым лицом и грязной одеждой, благодаря чему местные жители быстро узнали его. Вместо прямого столкновения они послали кого-то, чтобы уведомить Мадрид о своих подозрениях. На второй день деревенские ополченцы попытались задержать Морраля, который в ответ сделал два смертельных выстрела из револьвера: одному жителю деревни в лицо и себе в грудь. Тело Морраля вернули в Мадрид, где его опознали. [10]
Альваро де Фигероа, 1-й граф Романонес , министр внутренних дел Испании , отвечал за охрану короля. [9] И он, и комиссар испанской анархистской деятельности во Франции ожидали нападения, учитывая высокий уровень событий и символизм Мадрида как центра ярости революционеров. Романонес готовился к нападению на Сан-Херонимо-эль-Реал — свадебную церковь, которую Морраль изначально планировал атаковать, но затем передумал, исходя из уровня безопасности. Как только королевская семья благополучно покинула окрестности церкви, Романонес лег отдохнуть, полагая, что его работа выполнена. [8] Позже он предложил вознаграждение в размере 25 000 песет за информацию в погоне за нападавшим, которое досталось вдове жителя деревни, которого застрелил Морраль. [12]
Между возвращением из парижской ссылки в 1901 году и попыткой цареубийства в 1906 году, огромное влияние и быстрота роста анархистского педагога Франсиско Феррера беспокоили испанские власти, которые быстро приняли меры по его репрессиям. [13] Школа Феррера угрожала многим испанским социальным устоям своей антивоенной, антирелигиозной, антиправительственной учебной программой и другими подрывными действиями. [14] Консервативное правительство и католическая церковь считали школу рассадником мятежного насилия и еретического богохульства соответственно. Феррер подвергался полицейскому надзору и преследованиям на родине и очернялся в прессе. [6]
Власти использовали попытку цареубийства 1906 года как предлог, чтобы остановить Феррера. Он был арестован в течение недели после нападения и обвинен как в его организации, так и в вербовке Морраля. Феррер был заключен в тюрьму на год, пока прокуроры искали доказательства для его суда. [2] Анархист и писатель под псевдонимом Хуан Монтсени возглавлял юридическую защиту Феррера. Он пытался завербовать юриста Гумерсиндо де Аскарате , который отказался, изучив предварительные доказательства и придя к выводу, что Феррер виновен. [4]
У прокуроров не было легких дел против Феррера. Назвав его вдохновителем взрыва, они опирались на его связи с анархизмом и революционной пропагандой и предположили, что Феррер как поощрял мятеж Морраля, так и предложил Морралю обратиться к Накенсу, основываясь на высоком уважении Феррера к работам журналиста. Однако в переписке между педагогом и антианархистским журналистом всего за несколько дней до взрыва последний отклонил предложение первого написать книги для своей школы — хотя они были сердечны, Накенс считал себя ярым врагом анархизма. В ответ Феррер настоял на том, чтобы Накенс оставил себе деньги, возможно, предназначавшиеся в качестве взятки. Суд не был убежден в заговоре этими доказательствами. [11]
Со своей стороны, Феррер заявил о своей невиновности. [2] Он сказал следователям, что у него и Морраля было ограниченное взаимодействие, и что он не знал, что Морраль был революционером или даже жил в Мадриде. [3] Сочтя доказательства против Феррера косвенными, суд оправдал Феррера, но не раньше, чем поставил под сомнение характер и политическую деятельность Феррера: морально предосудительные, но в рамках свободы слова, закрепленной в их Конституции . [15] [2]
Международное давление также сыграло важную роль в его освобождении. Анархисты и рационалисты сравнивали его обращение с другой испанской инквизицией . [2] Пока Феррер был в тюрьме, республиканец Алехандро Лерруа присматривал за поместьем и на собранные средства начал выпускать периодические издания, посвященные освобождению Феррера и Накенса. [4] Но в то время как Эмма Голдман заявляла, что Феррер был известен своим отвращением к политическому насилию, [2] историк Пол Аврич возражал, что Феррер был воинствующим анархистом, сторонником прямого действия и осознавал политическую важность насилия. [16]
Историки не пришли к единому мнению о роли Феррера в попытке цареубийства. Историк Оксфордского университета Хоакин Ромеро Маура пришел к выводу, основываясь на официальных записях испанской и французской полиции, что Феррер предоставил средства и взрывчатку как вдохновитель обеих попыток взрыва, стремившийся разжечь революцию. Однако его анализ принял эти полицейские документы за чистую монету, тогда как такие официальные повествования печально известны своими подделками от мстительных информаторов и тщеславных репортеров. В этом случае полиция уже доказала свою оппозицию Ферреру, дважды попытавшись обвинить Феррера до взрывов Альфонсо XIII, оба раза безуспешно. И те же документы Ромеро Мауры (и другие, впоследствии утерянные) оказались недостаточными на суде над Феррером. [17] Феррер, однако, познакомил Морраля с барселонскими радикалами, такими как Лерру. Некоторые свидетельства говорят о том, что Феррер познакомил Морраля с экспертом по бомбам, и что Феррер и Лерру замышляли цареубийство, чтобы дестабилизировать администрацию и вызвать революцию. Кроме того, Морраль имел доступ к обширной коллекции революционной пропаганды школы. [3] «За исключением обнаружения убедительных доказательств», — писал историк Пол Аврич, «роль Феррера в деле Морраля должна оставаться открытым вопросом». [16]
Школа Феррера стала жертвой дела Морраля, закрытая правительством в течение нескольких недель после его ареста. Несколько консервативных депутатов испанского парламента дополнительно подали петицию о закрытии всех светских школ, но получили отказ. [2]
Несмотря на оправдание Феррера, полиция продолжала считать его виновным. [2] Феррер продолжал выступать за рациональное образование и синдикалистские идеи после своего освобождения в июне 1907 года, но был арестован и обвинен в августе 1909 года в руководстве неделей протеста и восстания, известной как Трагическая неделя . [18] Хотя он, вероятно, участвовал в ее событиях, он не был ее вдохновителем. [19] Последующий судебный процесс, который завершился его расстрелом, запомнился как показательный суд по иронии судьбы , [20] или, как историк Пол Аврих позже резюмировал это дело, «судебное убийство»: успешная попытка усмирить агитатора, идеи которого были опасны для статус-кво, в качестве возмездия за то, что он не был осужден по делу Морраля. [21]
В день смерти Морраля республиканский журналист Хосе Накенс опубликовал в своем журнале El Motín осуждение попытки цареубийства и терроризма , не упомянув ни Морраля, ни укрывательство беглеца самим Накенсом. [22] Он был арестован в течение недели, а на следующий день опубликовал полный отчет о своих действиях в двух газетах, в которых он подтвердил свое неприятие анархизма, назвал нападение Морраля трусливым и отказался от своей кратковременной поддержки Морраля, назвав ее ошибочной, но движимой желанием помочь своим собратьям. [23]
Решение по делу Накенса было принято легко. Хотя суд считал, что Накенс не имел никакой предварительной связи с Морралем, они обнаружили, что его планирование в отношении Морраля было более преднамеренным, чем кратковременная оплошность. Они утверждали, что эта помощь привела к убийству жителя деревни Торрехон, и за эту помощь приговорили Накенса к девяти годам тюрьмы и финансовой компенсации для королевской семьи, военных и семей, пострадавших от бомбардировки. [23] Друзья Накенса Бернардо Мата и Исидро Ибарра также были заключены в тюрьму. [24] Только половина тюремного срока между их арестом в июне 1906 года и вынесением приговора в июне 1907 года была смягчена. [24]
В мадридской тюрьме Cárcel Modelo Накенс стал сторонником тюремной реформы, поскольку началась кампания за его помилование. Его пропаганда более гуманных условий содержания в тюрьмах посредством регулярных репортажей в республиканской ежедневной газете улучшила его положение среди тех, кто ранее был расстроен его укрывательством Морраля. [24] После многогранной кампании писем, прессы и показаний тюремных чиновников Накенс и его друзья были помилованы в мае 1908 года. [25]
Днем в день нападения Феррер и республиканский партизан Алехандро Лерру ждали новостей из Мадрида, сидя за отдельными столиками в одном и том же барселонском кафе. Но хотя Лерру тоже отрицал свою причастность и знание заговора, он сидел в кафе, имея последователей, готовых штурмовать замок Монжуик . Судьба Лерру изменилась к лучшему с этим делом. До этого он впал в немилость у политиков, потерял свой журнал и боролся за деньги. Но после этого он был богат и стал душеприказчиком поместья Феррера. [4]
Такие эпизоды, как дело Морраля, продемонстрировали способность испанских республиканцев мобилизовать народную поддержку посредством политической драмы в эпоху апатии по отношению к формальной политике. [1]
Он также высветил испанские республиканские разногласия, которые впоследствии стали кризисом идентичности, [1] поскольку Накенс нетерпеливо порвал с постепенной философией старого поколения республиканцев [26] , а обе республиканские фракции проявили непримиримость к сотрудничеству. [27] Дело, казалось, даже пошло на пользу умеренным республиканцам (Аскарате, Николас Сальмерон ), которые осуждали радикальных молодых республиканцев (Лерру, Висенте Бласко Ибаньес ) [1] и заставил Накенс выглядеть, по сопоставлению, нестабильным. [27] Этот раскол, казалось, ускорил надвигающуюся революцию. [1]
Оглядываясь назад, историк Энрике Санабриа предлагает Nakens как трагическую притчу: решение Nakens спрятать Morral отражало готовность работать с революционерами, которые, если бы оно было озвучено, подвергли бы его остракизму со стороны его более умеренных коллег-республиканцев. [27] Nakens был близорук, полагая, что его послания об эгалитаризме, демократии и культурной революции не понравятся левым, которых он стремился избегать, [28] и его популярность в анархистских и радикальных кругах отражала статус антиклерикализма как объединяющей силы среди левых. Но в то время как антиклерикализм был связан с национализмом для республиканцев, таких как Nakens, он не обязательно был связан с анархистами и социалистами. [29] Nakens «стал политическим убийцей» после этого дела из-за его неспособности привлечь аудиторию рабочих, терпя при этом их революционную политику. [30]
{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Медиа, связанные с делом Моррала на Wikimedia Commons
